Дикие растения Забайкальского района. Сорные растения забайкалья

Сорняки и методы борьбы с ними - Ингода-инфо - Новости Забайкальского края

В самый разгар дачного сезона, во все времена, основной проблемой остается борьба с сорняками. Специалисты референтного центра Россельхознадзора дают ценные советы по борьбе с этими вредителями.          Сорняки – это растения, засоряющие сельскохозяйственные угодья и наносящие вред сельскохозяйственным культурам. К сорным принадлежат растения, не культивируемые человеком, но исторически приспособившимся к условиям возделывания культурных растений, растущихвместе с ними и наносящих вред посевам.Пырей ползучий –  это многолетний сорняк распространяется на грядках и бордюрах. Он начинает распространяться с помощью подземных стеблей с маленькими волокнистыми корешками. Этот сорняк очень тяжело устранить простой прополкой, однако постоянное разрыхление земли поможет разрушить многолетнюю корневую систему. Используйте вилы для того, чтобы избежать обрыва корней, потому что даже маленькая часть корня, оставшись в земле, начинает немедленно регенерировать новое растение.

Лютик ползучий – это многолетнее растение, оно может покрывать большое пространство. На газоне превращается в розетку на уровне земли, распространяется с помощью своих усиков, которые расползаются вокруг и через какие – то интервалы пускают новые корни.

Одуванчик – это широко распространённый сорняк, он имеет большие чашелистики и яркую желтую головку. Самый лучший метод борьбы с одуванчикам  – это ручная прополка. Не забывайте, что у одуванчика длинный корень, его нужно обязательно удалить, поскольку новые побеги вырастают немедленно из корней.

Однолетние сорняки (лебеда, пастушья сумка, мокрица, щирица и др.) достаточно легко уничтожаются регулярным рыхлением и ежегодным мульчированием почвы. Чтобы сорняки погибли на корню, рыхление надо провести 3 – 4 раза за сезон.

Избавиться от сорняков на дачном участке не так просто. Они чрезвычайно плодовиты, их семена переносятся ветром, водой, на шерсти животных, одежде, обуви, сохраняя всхожесть от 3 до 70 лет. Многие многолетние сорняки легко возобновляются из маленького кусочка корневища или отпрыска.

Основной путь борьбы с сорняками на дачном участке – высокая культура земледелия.

Благодаря осенней перекопке семена сорняков заглубляются и не могут прорасти, а весеннее рыхление уничтожает их ранние всходы.

Важную роль играет своевременный посев и посадка. Если запоздать с высадкой картофеля и не провести предварительного рыхления гряд, всходы сорняков появятся раньше ростков картофеля и быстро начнут с ними конкурировать.

Сорняки особенно уязвимы в фазе проростка или «белой ниточки». Достаточно сдвинуть их с места, особенно в солнечную погоду, и они погибнут. Поэтому перед посевом и после появления первых всходов, рыхлим землю повторно, дополнительно пропалываем вручную и подкучиваем. Если этого не делать, то сорняки так разрастутся, что справиться с ними в середине лета уже невозможно.

Пресс-служба ФГБУ «Забайкальский референтный центр Россельхознадзора»Тел: 36-46-43, 31-00-63

ingoda.info

Сорняк-трава или чудо-корень? - Законодательное Собрание Забайкальского края

Сорняк-трава или чудо-корень?

Собрание представителей Агинского округа озабочено бумом сбора дикоросов в агинских степях.

 Вопрос о стихийных раскопках глава Собрания представителей Цырен Цыренов задал начальнику отдела особо охраняемых территорий минприроды края Александру Бузинову. На территории Агинского округа население активно перекапывает степи, охотясь на дикоросы. Особую популярность в последние два года получила трава под названием «сапожниковия растопыренная» - дикорастущий сельдерей или пастернак.  Растение ценится в восточной медицине, но в Забайкалье считается обычным сорняком. Растет преимущественно на каменистых и щебнистых склонах, на опушках лесов,  полянах, заброшенных пашнях.

Как рассказывают агинчане, на добычу заветных кореньев жители сел выходят целыми семьями, ведь за килограмм сырья можно выручить порядка 220 рублей. При отсутствии иного заработка люди массово выходят на поля. Подряжаются на такие работы не только местные жители.  Например, в начале июня в Дульдургинском районе полицейские выявили почти 50 китайцев, промышляющих сбором этого дикороса. Собрание представителей бьет тревогу – не отольются ли слезами такие варварские раскопки экосистеме агинских степей?

По словам депутата Даши Дугарова, проблема приобретает серьезный характер. «Фурами вывозят сырье через границу на территорию Монголии, Китая. Монгольская степь и юг Агинского округа имеют одинаковый ботанический состав. Но у себя они не копают, они предпочитают копать здесь.  А ведь луговых цветов совсем не стало. Истребление продолжается. Что мы оставим своим детям?», - возмущается парламентарий.

- Заготовка любых дикоросов в промышленных масштабах недопустима. Это наносит ущерб природным комплексам. Но мне не известен масштаб проблемы, к нам не поступает информация о раскопках на территории заказников. По фармацевтике этой травы тоже не могу ничего сказать, потому что у китайцев периодически возникают новые веяния, - ответил Александр Бузинов.

Представитель минприроды согласился с тем, что вопрос на самом деле серьезный. Он напомнил, что такая  же ситуация  была и  с хищными птицами балобанами, которых в свое время активно приезжали отлавливать сирийцы. «Тогда мы были вынуждены обращаться в ФСБ, пограничные службы и полицию. В итоге нам удалось приостановить поток таких охотников», - рассказал Александр Бузинов. Он заверил агинчан, что обязательно поднимет этот вопрос на совещании при министерстве природных ресурсов по вопросам Красной книги, которое состоится 25 октября.

Наша справка. В монгольской народной медицине сапожниковия растопыренная применяется в качестве весьма эффективного ранозаживляющего и жаропонижающего средства. Китайская медицина использует порошок на основе этого растения для лечения лепры в составе лекарственных смесей, а местно в виде аппликации такой порошок применяется при опухолях.

В составе многокомпонентных смесей корни и стебли сапожниковии применяются в качестве болеутоляющих, отхаркивающих и жаропонижающих средств. Отвар и настой, приготовленный на основе корней и стеблей этого растения, показаны к применению при поносе, ревматизме, различных болезнях печени, анемии, гипертонической болезни, параличах, нефрите, метеоризме и ветряной оспе. Местно - применяется при конъюнктивитах.

Тибетская медицина применяет отвар и настой, приготовленные на основе плодов этого растения, при хронических гастроэнтероколитах, а также использует в качестве антигельминтного средства. Монгольская медицина использует аналогичные лекарственные средства для повышения аппетита и применяет как общеукрепляющие средства. Помимо этого, в Монголии плоды сапожниковии растопыренной применяются еще и как довольно пряная приправа к различным мясным блюдам.

www.zaksobr-chita.ru

Лекарственные травы и растения. Народные методы лечения

Primula veris L.

Описание

Первоцвет весенний или лекарственный (другое название — примула лекарственная) — многолетнее травянистое растение из семейства первоцветных. Корневище короткое с усаженными шнуровидными белыми корнями.

Листья прикорневые, продолговато-яйцевидные или яйцевидные, до 8 см, морщинистые. Цветки ярко-желтые, располагаются на безлистной цветочной стрелке, образовывая поникающее зонтиковидное соцветие. Цветки первоцвета имеют приятный медовый запах. Цветет в мае июне. В июле созревают плоды – яйцевидные много-семянные коробочки.

Трава первоцвет растет в смешанных и лиственных лесах, а  также в лесостепных зонах. Предпочитает полутенистые места.

Применение примулы (первоцвета) в медицине

Общая информация

С лечебной целью используют корневища и корни, цветки, листья, стрелки первоцвета лекарственного.

Во всех частях растения много солей марганца. Кроме того, в корнях растения есть эфирные масла, гликозиды и сапонины, аскорбиновая кислота и каротин; в листьях обнаружены аскорбиновая кислота (до 5,9 %)  флавоноиды, сапонины (примерно 2%), каротин; в цветках первоцвета есть сапонины и флавоноиды.

Препараты из травы первоцвета оказывают отхаркивающее, потогонное, мочегонное, общеукрепляющее, витаминное действие, улучшают выделение желудочного сока, а также функции надпочечников.

Настои и настойки из первоцвета малотоксичные, усиливают секрецию бронхиальных желез при приеме внутрь. Применяют при заболеваниях органов дыхания, воспалении легких, гиповитаминозах, цинге, при головокружении, мигрени, общей слабости, бессоннице, болезнях мочевого пузыря и почек, запорах, плохом аппетите, при ревматизме, подагре.

Применение различных частей первоцвета

Читать далее →

Дикие растения Забайкальского района

domorost.ru

Диссертация на тему «Влияние различных приемов борьбы с сорной растительностью на плодородие и продуктивность каштановой почвы Западного Забайкалья» автореферат по специальности ВАК 06.01.03 - Агропочвоведение и агрофизика

1. Абашеева Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья. - Новосибирск, 1992. -214 с.

2. Авдеенко М.Д. Агротехнические меры борьбы с сорняками //Интенсификация зернового хозяйства Тюменской области: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ СО НИИСХ Сев. Зауралья,- Новосибирск, 1989. С.53-60.

3. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. - 214 с.

4. Авдусь П.Б., Сапожникова А.С. Определение качества зерна, муки и крупы.-М.: Колос, 1967.-416 с.

5. Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов в сочетании с удобрениями и другими средствами химизации в Нечерноземной зоне. /Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1988. С.27-36.

6. Бадмаев В.Д., Бохиев В.Б., Батудаев А.П. Об агротехнической роли комбинированной системы обработки почвы в почвозащитном земледелии Бурятии // Сб. науч. тр. БурНИИСХ. вып. 6., чЛ. - Улан-Удэ. - 1996. -С. 65-75.

7. Багмет JI.B. Краткий обзор засоренности посевов Саратовской области//Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: Мат-лы 2-го Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). -Голицыно, 2000. С.39-42.

8. Баертуев А.А. Обработка почвы в условиях Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1960.-44 с.

9. Баертуев А.А., Бохиев В.Б. система обработки почвы в условиях Бурятии. Улан-Удэ, 1964. - 86 с.

10. Баертуев А.А., Филатов A.M. Сорные растения и борьба с ними. -Улан-Удэ, 1969.-108 с.

11. Баертуев А.А. О некоторых особенностях обработки почвы и борьбы с ветровой эрозией в условиях Забайкалья// Тр. Красноярского НИИСХ.-Красноярск, 1972. Т.VII. - С. 45-51.

12. Базаров Е.И. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - 33 с.

13. Баздырев Г.И. Комплексное применение средств интенсификации земледелия на склоновых землях Нечерноземной зоны//Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. - С.44-56.

14. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Моск. рабочий, 1986.-189 с.

15. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. -М.: МСХА, 1995.-283 с.

16. Баздырев Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений. М.: КолосС, 2004. -328 с.

17. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие (Избранные труды). М.: Агропромиздат, 1988. - 383 с.

18. Батудаев А.П., Бохиев В.Б. Севообороты адаптивного земледелия Бурятии. Улан-Удэ, 2002. - 58 с.

19. Батудаев А.П., Бохиев В.Б., Уланов А.К. Севообороты и плодородие почв в Бурятии. Улан-Удэ, 2004. - 224 с.

20. Батудаев А.П. Теоретические и практические основы продуктивности севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье: Автореф. докт. дис. Новосибирск, 2003. - 39 с.

21. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии.- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Росагропромиздат, 1988.-205 с.

22. Берсенев Я.М. Ветроустойчивость темно-каштановых почв и урожай яровой пшеницы при различных способах основной обработки в условиях Хакассии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1973. - С. 26.

23. Блэк К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. 503 с.

24. Бохиев В.Б. Прикатывание почвы важный агротехнический прием. -1967.-44 с.

25. Бохиев В.Б. Теоретические основы и практические приемы почвозащитного земледелия в сухостепной зоне бассейна озера Байкал: Автореф. докт. дис. Омск, 1993. - 47 с.

26. Бохиев В.Б., Батудаев А.П., Бадмаев В.Д., Бохиев Б.В. Водный режим почвы при различных приемах основной обработки /Сб. науч. тр. Бурятского НИИСХ СО РАСХН. Вып. VI. 4.2. - Улан-Удэ, 1996,- С.3-10.

27. Бохиев В.Б., Бохиев Б.В. Научные основы и практические приемы обработки и защиты почвы в бассейне озера Байкал. Улан-Удэ, 2003. -240 с.

28. Бохиев В.Б., Дарханова В.Б. Обработка зяби после зерновых и пропашных культур на каштановых почвах Забайкалья. //Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974.- С. 89-94.

29. Бысов Н.С. Фитоценотические меры борьбы с пыреем ползучим //Пути повышения урожайности полевых культур. Тр. БНИИЗ. -Вып. 21. Минск.: Ураджай, 1990. С.44-49.

30. Вакар А.Б., Архипова Е.И. О клейковине в созревшем зерне пшеницы. //Тр. ВНИИЗ. Вып. 35, 1958. - С.119-124.

31. Васильченко И.Т. Определитель всходов сорных растений. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979. - 344 с.

32. Васильев С.В. Роль минимизации подготовки пара и средств химизации при возделывании озимой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1993. - 17 с.

33. Важенин И.Г., Важенина Е.А. Забайкалье (Бурятия и Читинская область). /Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1969. -С.5-208.

34. Белецкий И.Н. Технология применения гербицидов. Л.: Агропромиздат, 1989.- 176 с.

35. Власенко А.Н., Мокшин B.C., Овсянников В.И. Борьба с засоренностью полевых культур в Новосибирской области //Рекомендации СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985. - 28 с.

36. Власенко А.Н. Система основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: Дис. в виде науч. докл. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1995. - 40 с.

37. Воеводин А.В. Конкуренция культурных и сорных растений//Сельское хозяйство за рубежом. 1974. - №2. - С. 14-17.

38. Воробьев Н.Е. Исследование биологии сорных растений, их ареалов и взаимоотношений с культурными растениями в агрофитоценозах Причерноморской степи Украины и Крыма //Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. - С. 81-93.

39. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. - 368 с.

40. Гарбар Л.И. О влиянии агротехнических приемов на фитосанитарное состояние посевов зерновых культур/Материалы научных чтений (8 июля 1997 г, Краснообск) / РАСХН, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1997 . - С. 4243.

41. Глухих М.А., Апетенок Г.А., Попов А.П. Влияние способов обработки почвы на засоренность посевов. /Приемы обработки почвы и влагонакопление в Западной Сибири и Зауралье: СибНИИСХ. -1984. -Вып.1. С.36-40.

42. Горбунова М.С. Влияние основных звеньев системы земледелия на засоренность посевов и урожайность зерновых культур в условиях лесостепной зоны Приангарья: Автореф. дис.к.с.-х.н. Иркутск, 1997. -16 с.

43. Госсен Э.Ф. Обоснование противоэрозионных требований к почвообрабатывающим машинам и оценка почвозащитной технологии возделывания зерновых культур: Автореф. дис.к.с.-х.н. -Улан-Удэ, 1968. -23 с.

44. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. -Киев.: Наукова думка, 1965. 198 с.

45. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур /Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. - С.3-7.

46. Гулидов A.M. Как снизить засоренность почвы и посевов. //Защита и карантин растений.- 1998.-№3.- С.26-28.

47. Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). -Голицыно, 2000. С.255-261.

48. Дворникова Т.Н. Противоэрозионная обработка чистого пара на южном карбонатном черноземе Целиноградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1970. - 25 с.

49. Днепровская В.Н. Влияние различных видов полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Читинской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 2000. - С. 22.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

51. Драбудько И.Е. Влияние культур интенсивных агрофитоценозов и обработок почвы на засоренность её пыреем ползучим //Пути повышения урожайности полевых культур. Тр. БНИИЗ. -Вып. 21. Минск: Ураджай, 1990. С.40-44.

52. Дульбеева Е.Ф. Характеристика каштановых мучнисто-карбонатных почв местности Тапхар /Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1975.- С.48-55.

53. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1979. - 199 с.

54. Захаренко А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: МСХА, 2000. -466 с.

55. Захаренко А.В. Гербициды в системах земледелия. М.: МСХА, 2001. -150 с.

56. Захаренко В.А. Гербициды. -М.: Агропромиздат, 1990. -240 с.

57. Захаренко В.А. Состояние и задачи научного обеспечения гербологии в XXI веке. /Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: Мат-лы 2-го Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). Голицыно, 2000. - С.300-322.

58. Захаренко В.А. Экономическая эффективность использования трансгенных растений./УЗащита и карантин растений. 2003. -№1. - С. 1315.

59. Захаренко В.А. Состояние и перспективы развития практической защиты посевов от сорняков, её научного обеспечения. // Мат-лы 3-го Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 2-21 июля 2005 г.). -Голицыно, 2005. С.7-21.

60. Защита растений в устойчивых системах землепользования. /Под общей ред. Д. Шпаара. Книга 1. Торжок: ООО «Вариант», 2003. - 392 с.

61. Иванов В.П. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955.- 174 с.

62. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973. - 294 с.

63. Инструкция по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ. М.: Агропромиздат, 1986,- 15 с.

64. Исаев В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропромиздат, 1990.- 192 с.

65. Ишигенов И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1972. - 210 с.

66. Кальянов К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв. М.: наука, 1976.- 155 с.

67. Кант Г. Земледелие без плуга. М.: Колос, 1980. -160 с.

68. Кант Г. Биологические растениеводство: возможности биологических агросистем. -М.: Агропромиздат, 1988.

69. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974.-208 с.

70. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -366 с.

71. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: МСХА, 2000. - 474 с.

72. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы //Биохимия культурных растений. -M.-JL: Сельхозгиз, 1958, т.1. -701 с.

73. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. -203 с.

74. Козьмина Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос. - 52 с.

75. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981.-191 с.

76. Комаров М.И., Тумасов В.Н. Возможность минимализации основной обработки каштановых почв в зернопаропропашном севообороте Заволжья /Сб. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1989.-С. 78-84.

77. Коринец В.В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы //Сб. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 235-240.

78. Королев А.В., Головырина Г.А. Засоренность пахотного слоя семенами сорных растений и влияние плотности почвы на их прорастание /Научные труды ЛСХИ, т.340,1977.- С. 43-49.

79. Коршунов В.М. Влияние полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Западного Забайкалья: Автореф. дис.к.с.-x.h. Улан-Удэ, 2004.-22 с.

80. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М.: Сельхозгиз, 1947. - 240 с.

81. Котт С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Сельхозиздат, 1961.-230 с.

82. Кравченко Н.С. Агроэкологические способы снижения потенциальной засоренности почвы семенами сорных растений. Харьков, 1992. - 71 с.

83. Крам К.М. О культуре земледелия. Улан-Удэ, 1967. - 183 с.

84. Крюкова Л.А. К вопросу весеннего прогнозирования всходов основных видов однолетних сорняков в Читинской области /Обоснование системы земледелия Восточной Сибири. -Иркутск, 1973. С.139-149.

85. Крюкова Л.А. Влияние основной обработки почвы на динамику запасов семян сорняков /Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974.- С. 108-116.

86. Кудашкин П.И. Совершенствование химического метода борьбы с засоренностью посевов яровой пшеницы в лесостепи Приобья: Автореф. дис.к.с.-x.h. Новосибирск, 2002. - 18 с.

87. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. -207 с.

88. Лазаускас П.М. Какие плуги нужны Нечерноземью /Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 213-218.

89. Ладонин В.Ф. Комплексное использование средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур /Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. С.8-15.

90. Лебедев В.Б., Стрижков Н.И., Силкин А.П. Системы борьбы с сорняками в растениеводстве региона Поволжья. /Мат-лы III международного научно-производственного совещания. Голицыно, 2005.-С.277-304.

91. Либерштейн И.И. Сокращение числа обработок в связи с применением гербицидов / Теоретические вопросы обработки почвы. Вып.2.-Л.1969 С.183-194.

92. Либерштейн И.И. Зеленый пожар. М.: Колос, 1981.- 189 с.

93. Лунева Н.Н. Видовое разнообразие сорных растений в агроценозах Воронежской области // Мат-лы 3-го Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 2-21 июля 2005 г.). Голицыно, 2005. - С.84-89.

94. Лунева Н.Н. Видовой состав сорных растений и тенденции его изменчивости в агроценозах Ленинградской области. //Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. Москва-Тула, 2003. -С.62-63.

95. Ю1.Майсурян Н.А., Атабекова А.И. Определитель семян и плодов сорных растений. -М.: Колос, 1978. 288 с.

96. Максимов В.Е. Режим влажности почвы в поле чистого пара //Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974,- С.60-65.

97. Максимов В.Е. Эффективность занятых паров под яровую пшеницу в условиях Бурятской АССР //Тр.БурСХИ. -Вып. 19. -Улан-Удэ, 1969. -С.52-59.

98. Максимов В.Е. Чистые и занятые пары в Бурятии-Улан-Удэ, 1980. -48 с.

99. Максимов В.Е., Хингеев Д.Д. Влияние способа и глубины обработки почвы на накопление влаги и нитратного азота в почве /Обоснование системы земледелия Восточной Сибири. Иркутск, 1973,- С.108-118.

100. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР. М.: Сельхозгиз, 1936. -260 с.

101. Малахинов А.С., Малахинова М.В., Челпанов Г.У. Агроэкологические основы орошаемого земледелия Бурятии. Улан-Удэ, 2005. -195 с.

102. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. -JI-М.: Сельхозгиз, 1962. 270 с.

103. Марков М.В. Агрофитоценология. Казань: Изд-во Наука, 1972. -215 с.

104. Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан С.Р. Пестициды и регуляторы роста растений: Справ, изд. М.: Химия, 1995. - 576 с.

105. Ш.Масалов В.Ф. Влагообеспеченность сельскохозяйственных культур на выщелоченном черноземе Иркутской лесостепи /Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974.-С.11-18.

106. Милащенко Н.З. Некоторые итоги изучения мер борьбы с сорняками // Научн. тр. СибНИИСХ. Омск, 1968. - № 13. - С. 43-46.

107. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. Омск, 1978. -133 с.

108. Милащенко Н.З. Теория и практика борьбы с сорняками при почвозащитной системе земледелия //Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. -М.: Колос, 1980.- С.15-26.

109. Милащенко Н.З., Изаков Ф.Я., Ионин П.Ф. и др. Возможность борьбы с сорными растениями с помощью электромагнитного поля сверхвысокой частоты //Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. -М.: Колос, 1980.- С.270-272.

110. Монастырский О.А. Трансгенные растения в России. Да или нет?! //Защита и карантин растений. 2004. - №1. - С. 16-19.

111. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос, 1984.-279 с.

112. Мосолов В.П. Задачи обработки почвы. Собр. соч. - 1953.Т.1.- С.60-68.

113. Мупкина Г.О. Эффективность гербицидов в посевах пшеницы в Бурятской АССР /Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974.- С.102-108.

114. Наливайко Г.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. -Новосибирск, 1952. 156 с.

115. Намжилов Н.Б. Актуальные вопросы защиты почв от эрозии и о некоторых путях их рационального использования в Бурятской АССР // Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1983. - С 179-190.

116. Намжилов Н.Б., Перетолчин B.J1. Агротехнические мероприятия по борьбе с эрозией почв в бассейне оз. Байкал //Сб.Почвы бассейна оз. Байкал и пути их рационального использования. Улан-Удэ, 1974. - С. 184201.

117. Намжилов Н.Б., Кокорин Ю.Н., Андрианова JT.B. Защита почв от эрозии. //Сб. Почвенные ресурсы Забайкалья, Новосибирск, Наука, 1989. -С. 166-174.

118. Немченко В.В., Рыбина Л.Д. Применение гербицидов в борьбе с сорной растительностью зоны Зауралья //Мат-лы III международного научно-производственного совещания. Голицыно, 2005.-С.380-391.

119. Николаев А.Д., Николаев П.М., Челпанов Г.У. Видовой состав сорных растений Центральной и Удинской подзон сухостепной зоны Бурятской ССР и некоторые особенности их развития //Тр. БСХИ. Раздел Агрономия. -Улан-Удэ, 1991.-С.20-26.

120. Николаев П.М. Влияние способов основной обработки зяби на засоренность и урожай яровой пшеницы //Обоснование системы земледелия Восточной Сибири. Иркутск, 1973.- С.149-156.

121. Николаева Н.Г., Кожокару О.Ф. Аллелопатические взаимодействия между озимой пшеницей и сорняками, засоряющими её посевы //Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: Мат-лы 2-го

122. Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). -Голицыно, 2000. С. 163-167.

123. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. -312 с.

124. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи.- Новосибирск: Наука, 1973. 260 с.

125. Пляскин А.А. Засоренность и влажность зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева //Тр. Красноярского НИИСХ.-Красноярск, 1972.-Т.VII. С. 192-193.

126. Почвозащитное земледелие /Под общ. ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1975.-302 с.

127. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1984. 184 с.

128. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Управление сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.-.МСХА, 1998.-154 с.

129. Райе Э. Аллелопатия. М.: Мир. 1978. - 392 с.

130. Раскин М.С. Отечественные гербициды: преимущества и недостатки //Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: Мат-лы 2-го Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). -Голицыно, 2000. С. 126-132.

131. Святогор В.А. О применении гербицидов в Бурят-Монгольской АССР. -Улан-Удэ, 1956.-20 с.

132. Синещеков В.Е., Красноперов А.Г., Красноперова Е.М., Колинко П.В. Сорные растения зерновых агроценозов в почвозащитном земледелии. -Новосибирск, 2005.-120 с.

133. Система земледелия Бурятской АССР. Новосибирск, 1989. - 332 с.

134. Скляднев Н.В. Обработка почвы и борьба с сорняками //Система ведения сельского хозяйства зоны Восточной Сибири: Сб. трудов -Красноярск, 1967. С.151-156.

135. Скляднев Н.В., Белёва В.И. Сезонное развитие сорных растений Красноярского края и их определение. Красноярск, 1968. - 80 с.

136. Слободин В.М., Александров JI.B. Оценка экологической эффективности системы безотвальной обработки почвы в Северном Казахстане //Труды ВНИИЗХ. Т.З. - Алма-Ата, 1970,- С. 15-19.

137. Словцов Р.И., Али Мухамед Эльтаеб Хуссейн. Обоснование и эффективность применения комплексных гербицидов в посевах зерновых культур //Мат-лы III Международного научно-производственного совещания. Голицыно, 2005.-С.236-251.

138. Совершенствование системы земледелия в сухостепной зоне Бурятской АССР /Рекомендации. -Улан-Удэ, 1991.- 47 с.

139. Созинов А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. -207 с.

140. Соколов А.В., Аскинази Д.Л. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: Наука, 1967. -184 с.

141. Соловьев Г.А., Батудаев А.П., Лебедев С.Н. Влияние уровня плодородия почвы, доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и технологическое качество озимой пшеницы и ржи /Вестник МГУ. -Серия17. Почвоведение . -1980. -№2. С.45-51.

142. Сордонова М.Н. Изменение агрофизических свойств эродированной каштановой почвы в связи с длительным использованием под пашню и искусственным измельчением почвенных частиц: Автореф. дис.к.с.-х.н. -Улан-Удэ, 2002.-22 с.

143. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. -Голицыно: РАСХН-ВНИИФ, 2004.-243 с.

144. Спиридонов Ю.Я., Протасова Л.Д., Ларина Г.Е., Раскин М.С. Изменение видового состава сорняков //Защита и карантин растений.-2004.-№10,- С.18-19.

145. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев: Урожай, 1971.- 154 с.

146. Титлянова А.А., Булавко Т.И., Кудряшова С.Я. и др. Запасы и потери органического углерода в почвах Сибири // Почвоведение. 1998 - № 1. -С. 51-59.

147. Туликов A.M. Сорные растения им еры борьбы с ними. М.: Моск. рабочий, 1982.- 157 с.

148. Туликов A.M. Конкурентоспособность культур и засоренность посевов //Земледелие, 1985, № 6. С. 40-43.

149. Убугунов Л.Л., Убугунова В.И., Корсунов В.М. Почвы пойменных экосистем Центральной Азии. Улан-Удэ, изд-во БНЦ СО РАН, 2000. -217 с.

150. Убугунов Л.Л., Лаврентьева И.Н., Убугунова В.И., Меркушева М.Г. Разнообразие почв Иволгинской котловины: эколого-агрохимические аспекты. Улан-Удэ, 2000. - 208 с.

151. Всероссийского науч-произв. совещания (Голицыно, 24-28 июля 1995 г.) -Пущино, 1995.-С. 100-103.

152. Улина А.И., Веневцев В.З., Смолов В.В. и др. Стратегия и технология применения гербицидов в условиях Рязанской области /Мат-лы III Международного научно-производственного совещания. Голицыно, 2005.-С.2351-277.

153. Урбазаев Н.М. Разработка параметров шереховатости ветроустойчивой поверхности почвы легкого механического состава в условиях Бурятской АССР: Автореф. дис. канд.с.-х. наук.- Улан-Удэ, 1973.- 24 с.

154. Уфимцева К.А. Степные лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: изд-во АН СССР, 1960. - 160 с.

155. Фадеева Н.В. Селенгинское среднегорье. Улан-Удэ, 1963. - 169 с.

156. Филатов A.M. Основные биологические особенности однолетних сорняков и пути борьбы с ними в условиях Бурятской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1967. - 24 с.

157. Филатов A.M. Сорные растения Бурятии и меры борьбы с ними. -Улан-Удэ, 1983. 62 с.

158. Филиппов А.С., Доманский Ю.А., Горбунова М.С., Зайцев A.M. Сорные растения Приангарья и меры борьбы с ними. Иркутск, 2002. -180 с.

159. Фисюнов А.В. Прорастание семян сорных растений в зависимости от влажности и плотности почвы //Докл. ВАСХНИЛ, 1975. №1.- С. 18-21.

160. Фисюнов А.В. Минимальная температура прорастания семян некоторых сорняков //Докл. ВАСХНИЛ, 1976.№6. С.25-27.

161. Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

162. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984.254 с.

163. Фомина З.В. Биологическая особенность некоторых малолетних сорных растений полевых культур Бурятии //Тр. Бур. СХИ, 1961. Вып. 16. Ч. 1. Агрономия.-С. 13-21.

164. Фомина З.В. Сорные растения Бурятии и борьба с ними. Улан-Удэ, 1962.-75 с.

165. Францессон В.А. О создании ветроустойчивости поверхностного слоя у почв, обладающих связностью //Бюллетень НТИ ВИУА, 1957.-С.49-54.

166. Хайнацкий В.Д. Влияние различного сочетания культур в звеньях севооборотов на засоренность почвы и видовой состав сорняков //Известия ИСХИ. Вып.26, Т.2, 4.1, Иркутск, 1967.- С. 55-59.

167. Холмов В.Г. Научный прогресс и экологические проблемы земледелия Западной Сибири //Окультирование почв: научные основы, опыт, направления. М: Агропромиздат, 1991. - С. 120-126.

168. Цыбжитов Ц.Х. Генетические особенности каштановых почв бассейна оз. Байкал // Почвоведение. 1991 - №11 - с.80-94.

169. Цыбжитов Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ, 1971.- 108 с.

170. Цыбжитов Ц.Х., Мартынов В.П. Почвенный покров Западного Забайкалья/Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1983.-C.3-22.

171. Часовенная А.А. Основы агрофитоценологии. JL, 1975. Ш.Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И., Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. -336 с.

172. Черепанов М.Е., Власенко А.Н., Мокшин B.C. Почвозащитная технология обработки и сорняки //Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988.-56-61.

173. Ш.Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними М.: Колос, 1975. -280 с.

174. Шевелёв И.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Сельхозгиз, 1932. - 88 с.185.1Пелковников В.А., Доманский Ю.А., Белых А.Г. Сорные растения Восточной Сибири и меры борьбы с ними. Иркутск, 1987. - 78 с.

175. Шинкаренко А.С., Силкин А.П., Кубарева С.В. Изучение новых средств против сорняков //Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: ВО «Агропромиздат», 1988. С.222-226.

176. Шрамко Н.В. Роль севооборотов в борьбе с сорной растительностью. В кн.: Борьба с сорняками при почвозащитном земледелии. Научно-технический бюллетень. №30.- Целиноград, 1981. С. 18-25.

177. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М., Колос, 1975. 336 с.

178. Щитов А.Г. Эффективность чистого и занятого пара в севооборотах при различных способах основной обработки почвы в зоне Южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд.с.-х. наук.- Омск, 1989.16 с.

179. Штундюк Д. Гербицид Трезор в Сибири //Земледелие. 1997. - №4. -С.46.

180. Юферов В.А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965.-86 с.

181. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М.: Сельхозиздат, 1961. - 359 с.

182. Arnold Y.D., Dosland Y.G. Effects of density and duration of competition of wild buckwheat with spring weath in pot culture /Proc. Nort Centr. Weed Contr.Conf. 1967.42.

183. Behrendt S. Die wichtigsten zweikeimblatrigen Unkrautarten in Winter-und Sommergetreideihre regionale Verteilung und ihre abhangigkeit von Bodenarten. / Z. Pflanzenkrnkh., 1975, 82, 6-7: 388-397.

184. Bachthaler G. Veranderunger der Ackerunlcrautvegetation in Bayern. / Bayer. Landw. Jb. 1985,62,1: 60-75.

185. Dexter A.R. Bedford, Soil and responses to soil tillage systems a Polish perpective // Soil Tillage Researth. XIV th ISTRO Conference. Pulawy, Poland, 27 July 1 August 1997. Vol. 43 NOS.l, 2, P. 41-63.

186. Radosevith S.R. Methods to study interaction among crops and weeds. / Weed Tethnol. 1987,1,3: 190-198.

187. Zimdahl R.Z. Weed crop competition. / Oregon State University. 1980, 195.

www.dissercat.com

Сорные растения - страница 5

     Паслён  колючий.

     Solanum rostratum Dun.

     Карантинный  сорняк, засоряющий  пропашные  культуры, луга  и  пастбища.

     Местообитание: на  посевах, в  садах  и  огородах.

     Карантинный  сорняк  со  стержневым  корнем  и  высоким (до 100 см) ветвящимся  от  основания  стеблем. Листья  лировидные  черешковые, длинной  до  7 см, с  тупыми, извилистыми  по  краям  долями. Стебель  и  листья  покрыты  желтоватыми  длинными  колючками  и  волосками. В  конце  июня  или  начале  июля  распускаются  крупные  пятилепестковые  жёлтые  цветы. В  августе – октябре  созревают  заключённые  в  чашечку  многосеменные, одногнёздые,  полусухие  ягоды. Чашечка  и  ягода  покрыты  колючками, а  вверху  ягоды  имеется  два  зубовидных  выступа. В  одной  ягоде  находится 70 – 80  почти  почковидных  серовато-чёрных  с  бугорчато-волнистой  поверхностью  семян. Одно  растение  даёт  их  около  3 тыс.  Осыпавшиеся  на  почву  семена  прорастают  лишь  весной  следующего  года  с  глубины  5 – 10  редко  10 – 12  см. Сорняк  отрастает  после  подрезания (даже  в  период  цветения)  и  даёт  зрелые  семена, однако  сильно  угнетается  в  загущённых  посевах.

                                                                                                                                              15.

     Яровые  ранние, семейство  крестоцветных.

     Редька  дикая (полевая).

     Raphonus raphanistrum L.

     Засоряет  изреженные  посевы  озимых  и  яровых  зерновых  культур, однолетние  травы, пропашные  и  овощные  культуры.

     Распространена  почти  по  всей  европейской  части  страны.

     Появляется  весной, когда  почва  прогреется  до  2 – 4  гр. За  лето  растение  достигает  высоты  15 – 70 см, особенно  мощно  развиваясь  на  обеспеченных  азотом  и  хорошо  аэрируемых  почвах. Ветвистый  жёстковолосый  в  нижней  части  стебель  имеет  у  основания  крупнолопастные, у  вершины – лировидные, сильно  уменьшенные  листья. Бледно-жёлтые  с  фиолетовыми  жилками  крупные  цветы  собраны  в  кистевидные  соцветия. Плод  представлен  грязно-соломенным  стручком, который распадается  на  кубышкообразные  членики, близкие  по  форме  и  массе  к  зерновкам  ячменя  и  пшеницы, что  затрудняет  их  сортировку. Под  плотной  оболочкой  кубышки  находятся  шаровидные  красно-коричневые  семена. Одно  растение  даёт  до  12 тыс.  семян, жизнеспособность  которых  сохраняется  в  почве  10 – 12 лет. Максимальная  глубина  прорастания  не  превышает  6  см.

     При  засорении  посевов  свеклы  используется  опрыскивание  почвы  Вензаром (1кг/га  на  лёгких  и  бедных  гумусом  почвах) перед  предпосевной  культивацией, одновременно  с  посевом  или  сразу  после  него  с  последующей  заделкой  гербицида  боронами (в  засушливых  районах)  или  без  неё (в  увлажнённых  районах).

                                                                                                                                              16.

     Яровые  ранние, семейство  крестоцветных.

     Гулявник  высокий.

     Sisymbrium altissimum L.

     Встречается  в  посевах  озимых  и  яровых  хлебов, пропашных  и  овощных  культур.

     Распространён  в  средних  и  южных  районах  европейской  части  страны  до  Московской  области  и  Южного  Урала, в  Крыму, а  также  на  Кавказе. Встречается  как  сорное  растение  на  полях, возле  дорог  и  пашен  и  по  мусорным  местам.

     Представляет  переходную  форму  между  яровыми  и  зимующими  сорняками. Имеет  прямой, сильно  ветвящийся  в  верхней  части  стебель  высотой  70 – 80  см.  Прикорневые  листья  волнисто-зубчатые, часторассечённые, черешковые, а  верхние  и  средние – перисторассечённые  с  линейными  долями. Тонкие  и  длинные (до  10  см)  стручки  сидят  на  коротких  плодоножках  под  углом  к  стеблю. Треугольно-выпуклые  семена  делятся  на  две  дольки  с  глубокой  продольной  бороздкой. Растение  даёт  их  более  500 тыс. Разросшийся  сорняк  после  высыхания  образует  шарообразный  куст, легко  срываемый  ветром,  что  позволяет  рассеивать  семена  на  большие  расстояния.

     Опрыскивание  посевов (малолетучими  эфирами 2,4-Д(С6 – С9))  в  фазу  кущения  пшеницы, для  яровой  пшеницы.

                                                                                                                                              17.

     Ранний  яровой, семейство  сложноцветных.

     Осот  огородный.

     Sonchus oleraceus L.

     Засоряет  посевы  зерновых  и  пропашных  культур,  овощные  и  садовые  участки  с  хорошим  увлажнением.

     Распространён  почти  по  всей  европейской  бывшего  СССР, по  всей  Сибири, В  Средней  Азии, в  Армении, на  Северном  Кавказе  и  в  Крыму. Встречается  как  сорное  растение  на  полях, по  огородам  и  засорённым  местам.

     Осот – яровой  сорняк, в  отдельных  случаях  развивается  как  озимый. Семена  его  прорастают  при  температуре  почвы  2 – 4 гр.  с  глубины  3 – 4 см. Имеет  стержневой  корень, ветвистый, полый  внутри  стебель  длинной  30 – 60, а  в  благоприятных  условиях – 110 – 120 см. Растение  в  верхней  части  покрыто  жёстким  опушением. Листья  мягкие очерёдные, голые, с  лировидно-рассеченной  по  центру  и  волнисто-зубчатой  по  краю  пластинкой. Корзинки  соцветий  собраны  в  небольших  зонтиковидных  щитках.

     Плод – светло-бурая, иногда  желтовато-коричневая  овально-удлинённая  семянка, снабжена  зонтичной  летучкой – хохолком. Плодовитость  растения – 54 тыс. семян, которые  до  зимовки  имеют  низкую  всхожесть.

     Методы  борьбы. При  глубокой  заделке  отрезков  подземных  органов  осота  снижается  их  регенерация: чем  глубже  расположены  части  корней, тем дольше  они  отрастают. Особенно  плохо  отрезки  отрастают  с  глубины  25 см и  больше.

                                                                                                                                              18.

     Поздний  яровой, семейство  сложноцветных.

     Крестовник  обыкновенный.

     Senecio vulgaris L.

     Растёт  в  посевах  озимых  и  яровых  хлебов, среди  пропашных  и  овощных  культур.

     Распространён  в  европейской  части  страны, в  низовьях  Дона, в  Крыму, на  Кавказе, на  Урале, в  Сибири, в  Забайкалье. Встречается  как  сорное  растение  на  полях, в  огородах  и  по  засорённым  местам.

     Хотя  это  и  поздний  яровой  сорняк, однако  летне-осенние  всходы  его  могут  перезимовывать, и  тогда  он  развивается  как  зимующий. Стержневой  корень  его 

неглубоко  проникает  в  почву. Стебель  невысокий (25 – 50 см). Листья  продолговато-обратнояйцевидные, нижние – зубчатые, при  основании  суженные  в  узкокрылый  черешок, а  верхние – сидячие, полустеблеобъемлющие. Трубчатые  жёлтые  цветки  собраны  в  продолговатые  корзинки. Плод – продолговато-цилиндрическая  семянка, снабжённая  летучкой  из  многорядных  волосков. Плодовитость  растения – 20 тыс.  семянок, которые  всходят  с  глубины  не  более 3 – 4 см.

     Опрыскивание  почвы (Рамрод 7 – 8 кг/га (на  лёгких  малогумусных  почвах), 9 – 10 кг/га (на  тяжёлых  почвах, богатых  гумусом))  сразу  после  посева  до  появления  всходов  брюквы  и  турнепса  с последующей  заделкой  гербицида.

                                                                                                                                              19.

         продолжение

www.coolreferat.com

•Флора Забайкалья: Семейство злаковые •Покрытосеменные или цветковые •Флора Забайкалья•Каталог статей•Атамановка

Едва ли есть такая группа растений, которая бы имела в жизни человека столь большое значение, как представители семейства злаковые. Именно злаки дают нам важнейшие продукты питания, обеспечивают кормом большинство животных и, кроме того, играют большую роль в растительных сообществах.Известно около 650 родов и до 10 ООО видов злаков. Растения этого семейства широко распространены по всему земному шару, исключение составляют только территории, покрытые льдами. Даже высоко в горах среди цветковых растений, злаки занимают одно из первых мест.

ВейникиВейники - крупные злаки. Летом невозможно не заметить их по опушкам соснового леса. Но особенно привлекательно они выглядят зимой. Когда уже вся травянистая растительность либо покрыта снегом, либо просто разрушена временем, пышные метелки вейников не склоняют свои головы перед осадками, развеваясь на ветру. Эти метелки часто используют при составлении зимних сухих букетов. Но не только красотой соцветий примечательны вейники. Дело в том, что для образования плодов у них необязателен процесс опыления. Если вдруг по каким-то причинам пыльца не попадет на рыльце пестика, плод в таком цветке все равно разовьется. Попытайтесь представить, сколько же плодов может дать такая роскошная метелка.

Цицания широколистная (дикий рис)Всем известна рисовая каша, но задавались ли Вы вопросом: растет ли рис в Забайкалье? Культурные плантации, конечно, у нас не распространены. Но на востоке края, в долине реки Аргунь в тихих заводях реки и по берегам стариц можно встретить очень интересное мощное растение. Представьте себе: высокий — до 2 м высоты - корневищный злак с листьями, достигающими в длину 50 см. Кроме того с широким метельчатым соцветием и просто гигантскими зерновками. Где еще можно увидеть рисовое зернышке до 1,5 см длины. К сожалению, в условиях Забайкалья зерновки вызревают очень редко, поэтому семена практически никогда не всходят. Но обрывками корневищ цицания широколистная размножается просто великолепно. Но даже при таком успешном вегетативном размножении, дикий рис в Забайкалье встречается не часто, он относится к редким реликтовым видам. И что особенно интересно, в регионе проходит западная граница распространения вида, то есть дальше на" запад он нигде не встречается. Поэтому вид занесен в «Красную книгу Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа». Тем не менее, цицания относится к ценным кормовым культурам и широко культивируется за пределами нашей области: в Западной Сибири, Красноярском крае и других местах.

КовылиОчень красивые во время колошения ковылей ковыльные степи когда-то были распространены на значительных пространствах юга нашей страны, но в настоящее время там они сохранились только в заповедниках. А в сухих степях Забайкалья ковыли растут еще достаточно широко. Особенно часто встречается крупное растение - ковыль Крылова. Побеги его растут очень плотно один к другому, образуя дерновины. Поэтому основания растений очень хорошо защищаются от перегревающегося верхнего слоя почвы. В листьях ковылей под эпидермисом расположены особые моторные клетки, которые могут сворачивать и разворачивать лист в зависимости от влажности: если влажность достаточная, лист развернут, а если вдруг оказывается, что окружающей влаги для развития мало, лист медленно сворачивается вдоль центральной жилки.На юге Забайкалья на каменисто-щебнистых степных склонах произрастает ковыль Клеменца. Само это растение небольшое в высоту всего-то 10-20 см. Но когда этот злак цветет, его внешний вид коренным образом преображается. Представьте себе: на сжатой метелке, длиной всего-то от 4 до 12 см, вытягиваются коленчато-согнутые ости аж 1 3 см длины, просто гиганты. По Забайкальскому краю проходит северная граница распространения ковыля Клеменца, поэтому у нас это растение принадлежит к охраняемым видами.

atamanovka-online.ru

Смотрите также

• 
  Никаленд питомник растений
• 
  Кентия комнатные растения
• 
  Аир википедия растение
• 
  Садовое растение маранда
• 
  Озеленение могилы растениями
• 
  Растение мерсина фото
• 
  Биофитум растение фото
• 
  Ядовитые растения армении
• 
  Шпинат описание растения
• 
  Чечевица медоносное растение
• 
  Чечевица медоносное растение