Растения-полупаразиты в экологии биоценозов. Полупаразиты растения список
Высшие цветковые растения. Корневые паразиты и полупаразиты
Учреждение образования «Брестский государственный университет имени А. С. Пушкина»
Биологический факультет
Кафедра ботаники и экологии
Реферат
на тему: «Высшие цветковые растения. Корневые паразиты и полупаразиты»
Выполнила: Вашкевич Оксана
Преподаватель: Левковская М.В.
Брест, 2014
Введение
Среди высших растений паразитизм распространен несравненно меньше, чем среди бактерий и грибов. Большинство видов высших цветковых растений способно к автотрофному (самостоятельному) питанию. Они обладают благодаря хорошо развитой корневой системе способностью добывать из почвы воду и минеральные элементы. С помощью листового аппарата растения синтезируют органическое вещество.
Однако среди них есть и паразиты, полностью или частично лишенные хлорофилла. Эти виды приобрели способность поселяться на зеленых растениях. Присасываясь к стеблю (стеблевые паразиты) или к корням (корневые паразиты), они с помощью специальных присосок-гаусторий, врастающих в стебель или в корень растения-хозяина, извлекают из них готовые питательные вещества. Как у корневых, так и стеблевых паразитов корневые системы деградировали, в разной степени изменены и надземные органы.
В зависимости от степени деградации надземных органов высшие цветковые паразиты делят на абсолютных паразитов (надземная часть деградирована) и полупаразитов (надземная часть сохранилась).
Высшие цветковые растения. Корневые паразиты и полупаразиты
На корнях растений паразитируют преимущественно норичниковые. Значительное большинство видов этого семейства являются полупаразитами, они имеют зеленые листья и обладают способностью к фотосинтезу. Из корней других растений они получают лишь воду и растворенные в ней вещества с помощью корневых присосок-гаусториев. Норичниковые всасывают много воды из корней растений-хозяев, и для ее выделения на нижней поверхности листьев имеются водяные устьица, или гидатоды. Как правило, хозяевами корневых полупаразитов могут быть виды из самых различных семейств.
Наиболее известным корневым полупаразитом является иван-да-марья (Melampyrum nemorosum L.). Корни этого растения, снабженные гаусториями, присасываются к корням других, чаще всего древесных растений и извлекают из них минеральные питательные вещества. Особенно часто иван-да-марья развивается на корнях молодых сосен и орешников.
Ряд других представителей этого семейства (очанка- Euphrasia officinalis L., погремок -Rhinantus major Ehrb., мытник - Pedicularis palustris L.) являются полупаразитами луговых трав, оказывающих влияние на густоту и высоту травостоя и снижающих качество сена. К бесхлорофилльным корневым паразитам древесных растений относится петров крест - Lathraea squamaria L. Из семейства норичниковых. Свое название это растение получило благодаря крестовидному разветвлению мясистых подземных побегов. Петров крест имеет многолетнее корневище, присасывающееся к корням деревьев. Обычно петров крест 10-15 лет ведет подземный образ жизни. После разрастания и ветвления его корневища ранней весной на поверхности почвы появляются окрашенные в красноватый цвет односторонние соцветия на толстых ножках. На желтоватых стеблях образуются чешуевидные розоватые листья. Листья изогнуты так, что верхняя часть бесхлорофилльного листа загнута вниз, в результате чего образуется несколько полостей. Попавшие в эти полости мелкие животные перевариваются головчатыми и щитовидными железками, восполняя тем самым недостаток азота у растения. Петров крест паразитирует на березе, буке, осине, ольхе, черемухе, лещине, ели и других древесных породах.
Другим широко распространенным корневым паразитом является заразиха (Orobanche), представляющая собой род бесхлорофилльных одно-дву-, или многолетних травянистых растений семейства заразиховых порядка норичниковых. Стебли заразихи светло-бурые, желтоватые, розоватые или синеватые, мясистые, книзу утолщенные с чешуевидными листьями. Корни превращены в гаустории с помощью которых заразиха присасывается к корням растений-хозяев. На стеблях формируются колосовидные соцветия. Плод-коробочка с многочисленными мелкими семенами, сохраняющими жизнеспособность до 10 лет. При прорастании семя дает росток, который присасывается к корням питающего растения. В дальнейшем из ростка вырастает стебель, достигающий в высоту 10-15 см. Отнимая у растений питательные вещества, заразиха очень сильно их угнетает. Заразиха поражает преимущественно сельскохозяйственные культуры: подсолнечник, томат, огурцы, коноплю, табак и др. Изредка встречается на лиственных породах, чаще всего на березе. Для древесных пород значительного вреда не представляет.
цветковый паразит автотрофный хлорофилл
Заключение
Цветковые паразиты вызывают недоразвитие или снижение качества урожая растений-хозяев. Симптомы их воздействия близки к симптомам болезней, однако при этом не наблюдается полного расстройства физиологических процессов в растении, хотя иногда (особенно в засушливые годы) растение-хозяин погибает.
Список использованной литературы
1. Чумаков А. Е. (ред.) и др. Основные методы фитопатологических исследований. М., Колос, 1974.
. Кир аи 3., Клемент .3. и др. Методы фитопатологии. Пер. с шгл. М., Колос, 1974.
Теги: Высшие цветковые растения. Корневые паразиты и полупаразиты Реферат Биологияdodiplom.ru
Растения-полупаразиты в экологии биоценозов - реферат
О.А. КиселеваБотанический сад Уральского отделения РАНВпоследние годы за рубежом сделан ряд громких открытий в экологии паразитическихрастений, что доказало перспективность исследований в этой области. Цельюпроведенной работы было изучение взаимоотношений полупаразитических растенийсемейства Scrophulariaceae Juss. в рамках естественных фитоценозов. При этомрешались следующие задачи: сравнение фитоценотичекого окружения различныхпредставителей паразитических норичниковых; выявление круга растений-хозяев ианатомической специализации разных видов паразитов; выяснение влияния паразитическихрастений на состав и структуру фитоценозов. На основе полученных данных былисделаны выводы о гостальной специфичности, ценотической приуроченности [2], анатомическойспециализации полупаразитических норичниковых [3]. В данной статье приводятсяссылки на все используемые в комплексном исследовании методики, обсуждаютсяполученные результаты, делается вывод об экологической нише и выстроена модельповедения полупаразитических норичниковых в ествественных биоценозах.Вкачестве объектов исследования были выбраны 9 тривиальных для Урала видов:Melampyrum cristatum L.; M.pratense L.; Rhinanthus vernalis Schischk. et Serg.;R.aestivalis Schischk. et Serg; R.minor L.; Euphrasia pectinata Ten.;E.brevipila Burn. et Gremli; Odontites vulgaris Moench; Pedicularis uralensisVved. В общей сложности было произведено около 200 описаний площадок, содержащихполупаразитические норичниковые, в каждом из которых глазомерно отмечали составвидов, общее обилие растений, проективное покрытие, обилие паразитического растения.Данные обрабатывались по разработанной нами методике [1] согласно с общимитребованиями к математической обработке материалов биологических исследований.Проведены анатомические работы по изучению подземных контаков полупаразитов свидами-хозяевами в тех же сообществах [2] и особенностей организациивегетативной сферы полупаразитов [3].Отмечено,что в пределах небольших исследуемых площадок несмотря на высокую антропогеннуюнагрузку и наличие растений-полупаразитов присутствовало большое число видов, сохранялосьвысокое среднее проективное покрытие, что объясняет предложенная нами схема. Внарушенных местообитаниях биомасса автотрофных растений невелика, борьба засвет минимальна, поэтому там успешно поселяются полупаразитические растения, ихпитание осуществляется частично за счет возможностей растений-хозяев, какправило, злостных многолетних сорняков. В результате растительное сообществопродолжает свое существование, создавая трофическую основу и нишу обитания длядругих живых существ, при этом полупаразиты дают возможность проникнуть вфитоценоз другим видам, угнетая виолентов. За счет многохозяйственностималоспециализированных паразитических растений трофическая нагрузка насообщество в целом распределяется между всеми компонентами.Хотявысокая степень синантропизации сообществ имеет место не для всех видовполупаразитических растений, для исследуемых представителей доля синантропныхвидов в окружении высока [1], многие из них становятся хозяевами [2].Дополнительнымиисследовнаиями предстоит проверить, угнетают ли полупаразиты синантропную флорув пользу восстановления естественной, либо напротив, участвуют в механизмезакрепления на участке синантропной флоры.Анализгостальной специфичности и черт анатомической специализации полупаразитов показал,что есть черты сближающие полупаразитические норичниковые с рудеральнымирастениями, а так же со стресс-толерантами (патиентами) [1]. На основесравнения полученных сведений с данными об экотопической приуроченностиислледуемой группы паразитов (многие виды произрастают в резко неблагоприятных,но ненарушенных условиях) была сформулирована гипотеза: изначальнополупаразитические растения занимали в природе экологическую нишустресс-толерантов (экотопичаских, фитоценотических), впоследствии именно такиерастения дали начало широко распространившимся и более агрессивным видамсорного характера.Мыпришли к выводу, что паразитические растения могут оказывать ряд негативных иположительных воздействий на своих хозяев, и это дает им возможностьвоздействовать на структуру и функционирование растительных сообществ.Взависимости от окружения и абиотических условий, виды полупаразитическихноричниковых приближаются по поведению ближе то к рудералам, то к патиентам.Предложенная нами модель влияния полупаразитов на фитоценозы, безусловно, нуждаетсяв уточнении, однако уже на данном этапе частично объясняет устойчивостьсообществ с участием полупаразитов.Список литературы1.Киселева О.А. Актуальные направления исследований полупаразитических растенийна Урале / О.А. Киселева // Ботанические исследования на Урале: материалырегион. с междунар. участием науч. конф. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2009. –С. 169-173. 2.Третьякова О.А. Изучение гостальной специфичности паразитических растенийсемейств Scrophulariaceae, Cuscutaceae на Урале / О.А. Третьякова. //Биотехнология – охране окружающей среды. – М.: Графикон-принт, 2005. – С.505-508.3.Эколого-анатомические адаптации вегетативной сферы однолетнихполупаразитических норичниковых (Scrophulariaceae Juss.) к паразитическомусуществованию / О.А. Киселева [и др.] // Плодоводство и ягодоводство России. –М.: Наука, 2010. – Т. 23. – С. 288-301.Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.vestnik.vsu.ru/
2dip.su
Растения-полупаразиты в экологии биоценозов
Растения-полупаразиты в экологии биоценозов
О.А. Киселева
Ботанический сад Уральского отделения РАН
В последние годы за рубежом сделан ряд громких открытий в экологии паразитических растений, что доказало перспективность исследований в этой области. Целью проведенной работы было изучение взаимоотношений полупаразитических растений семейства Scrophulariaceae Juss. в рамках естественных фитоценозов. При этом решались следующие задачи: сравнение фитоценотичекого окружения различных представителей паразитических норичниковых; выявление круга растений-хозяев и анатомической специализации разных видов паразитов; выяснение влияния паразитических растений на состав и структуру фитоценозов. На основе полученных данных были сделаны выводы о гостальной специфичности, ценотической приуроченности [2], анатомической специализации полупаразитических норичниковых [3]. В данной статье приводятся ссылки на все используемые в комплексном исследовании методики, обсуждаются полученные результаты, делается вывод об экологической нише и выстроена модель поведения полупаразитических норичниковых в ествественных биоценозах.
В качестве объектов исследования были выбраны 9 тривиальных для Урала видов: Melampyrum cristatum L.; M.pratense L.; Rhinanthus vernalis Schischk. et Serg.; R.aestivalis Schischk. et Serg; R.minor L.; Euphrasia pectinata Ten.; E.brevipila Burn. et Gremli; Odontites vulgaris Moench; Pedicularis uralensis Vved. В общей сложности было произведено около 200 описаний площадок, содержащих полупаразитические норичниковые, в каждом из которых глазомерно отмечали состав видов, общее обилие растений, проективное покрытие, обилие паразитического растения. Данные обрабатывались по разработанной нами методике [1] согласно с общими требованиями к математической обработке материалов биологических исследований. Проведены анатомические работы по изучению подземных контаков полупаразитов с видами-хозяевами в тех же сообществах [2] и особенностей организации вегетативной сферы полупаразитов [3].
Отмечено, что в пределах небольших исследуемых площадок несмотря на высокую антропогенную нагрузку и наличие растений-полупаразитов присутствовало большое число видов, сохранялось высокое среднее проективное покрытие, что объясняет предложенная нами схема. В нарушенных местообитаниях биомасса автотрофных растений невелика, борьба за свет минимальна, поэтому там успешно поселяются полупаразитические растения, их питание осуществляется частично за счет возможностей растений-хозяев, как правило, злостных многолетних сорняков. В результате растительное сообщество продолжает свое существование, создавая трофическую основу и нишу обитания для других живых существ, при этом полупаразиты дают возможность проникнуть в фитоценоз другим видам, угнетая виолентов. За счет многохозяйственности малоспециализированных паразитических растений трофическая нагрузка на сообщество в целом распределяется между всеми компонентами.
Хотя высокая степень синантропизации сообществ имеет место не для всех видов полупаразитических растений, для исследуемых представителей доля синантропных видов в окружении высока [1], многие из них становятся хозяевами [2].
Дополнительными исследовнаиями предстоит проверить, угнетают ли полупаразиты синантропную флору в пользу восстановления естественной, либо напротив, участвуют в механизме закрепления на участке синантропной флоры.
Анализ гостальной специфичности и черт анатомической специализации полупаразитов показал, что есть черты сближающие полупаразитические норичниковые с рудеральными растениями, а так же со стресс-толерантами (патиентами) [1]. На основе сравнения полученных сведений с данными об экотопической приуроченности ислледуемой группы паразитов (многие виды произрастают в резко неблагоприятных, но ненарушенных условиях) была сформулирована гипотеза: изначально полупаразитические растения занимали в природе экологическую нишу стресс-толерантов (экотопичаских, фитоценотических), впоследствии именно такие растения дали начало широко распространившимся и более агрессивным видам сорного характера.
Мы пришли к выводу, что паразитические растения могут оказывать ряд негативных и положительных воздействий на своих хозяев, и это дает им возможность воздействовать на структуру и функционирование растительных сообществ.
В зависимости от окружения и абиотических условий, виды полупаразитических норичниковых приближаются по поведению ближе то к рудералам, то к патиентам. Предложенная нами модель влияния полупаразитов на фитоценозы, безусловно, нуждается в уточнении, однако уже на данном этапе частично объясняет устойчивость сообществ с участием полупаразитов.
Список литературы
1. Киселева О.А. Актуальные направления исследований полупаразитических растений на Урале / О.А. Киселева // Ботанические исследования на Урале: материалы регион. с междунар. участием науч. конф. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2009. – С. 169-173.
2. Третьякова О.А. Изучение гостальной специфичности паразитических растений семейств Scrophulariaceae, Cuscutaceae на Урале / О.А. Третьякова. // Биотехнология – охране окружающей среды. – М.: Графикон-принт, 2005. – С. 505-508.
3. Эколого-анатомические адаптации вегетативной сферы однолетних полупаразитических норичниковых (Scrophulariaceae Juss.) к паразитическому существованию / О.А. Киселева [и др.] // Плодоводство и ягодоводство России. – М.: Наука, 2010. – Т. 23. – С. 288-301.
globuss24.ru
