Разнообразие биологических видов. Виды растений и животных примеры
видов растений и животных - Перевод на английский - примеры русский
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Беларусь работает над мониторингом инвазивных чужеродных видов растений и животных.
Известно, что почти 17000 видов растений и животных угрожает вымирание.
Гибнет бесчисленное количество видов растений и животных.
Подсчитано, что в мире каждый день перевозится в водяном балласте 3000 различных видов растений и животных.
По оценкам, в течение следующих 25 лет в разряд исчезнувших попадут свыше 1 млн. видов растений и животных.
Средства к существованию, а зачастую и выживанию миллиардов людей, в том числе и самых малообеспеченных, напрямую зависят от различных видов растений и животных.
Billions of people, including many of the poorest, rely directly on diverse species of plants and animals for their livelihoods and often for their survival.Особое внимание уделяется созданию криобанков органов, тканей и клеток животных и человека, генофонда редких и исчезающих видов растений и животных, разработке новых медицинских биопрепаратов.
A special attention is paid to the establishment of cryobanks of organs, tissues and cells of humans and animals, gene fond of rare and endangered species of plants and animals, designing of new medicines.А старые деревья в лесу являются средой обитания для многих редких и уникальных видов растений и животных, которые в других условиях жить не могут.
In a comparable way old trees in the forest do shape the environment in which a great number of rare and unique species of plants and animals are only able to live.Буйная растительность реки образует разнообразную среду обитания для различных видов растений и животных.
Леса являются домом для ценных видов растений и животных.
Согласованные на международном уровне методологии и стандарты: Красный список МСОП является наиболее полным в мире кадастром глобального состояния и сохранения видов растений и животных.
Internationally agreed methodologies and standards: The IUCN Red List is the world's most comprehensive inventory of the global conservation status of plant and animal species.Экстенсивно управляемые пастбищные угодья создают естественную среду обитания для многих видов растений и животных.
От 5 до 20 процентов от примерно 14 миллионов видов растений и животных на Земле находятся под угрозой исчезновения.
Вода обеспечивает среду обитания и средства к существованию для самых различных видов растений и животных, которые образуют акватические и прибрежные экосистемы.
Биологическое разнообразие, т.е. разнообразие видов растений и животных, необходимо для выживания человека.
Кроме того, потенциалом для производства трансгенных видов растений и животных обладают лишь несколько стран.
In addition, even the capacity to generate transgenic plants and animals is limited to a few countries.Используя эти виды практики, общины коренных народов смогли сохранить свою экономическую независимость и самообеспеченность и разнообразие видов растений и животных.
By adhering to those practices, indigenous communities have been able to retain their economic independence and self-sufficiency and ensure the diversity of plant and animal species.В ряде районов мира наблюдаются изменения в составе видов растений и животных.
Биология в додарвиновский период
1. Развитие описательной ботаники и зоологии
Средние века и эпоха Возрождения. В средние века развитие науки происходило крайне медленно; опытное изучение природы преследовалось. Но сведения о растениях и животных, по анатомии человека и медицине все же накапливались.
В XII—XIII вв. возникли первые университеты, которые и стали центрами развития естественнонаучных знаний. В XV— XVI вв. появилась настоятельная потребность в естественнонаучных знаниях, в изучении природных богатств, потому что возникавшая капиталистическая промышленность нуждалась в сырье, а население растущих городов — в продуктах питания. С открытием новых стран и островов в Европу стали привозить неизвестные до того времени продовольственные, лекарственные, декоративные, пряные и другие растения, а также богатые коллекции животных. Во многих городах были созданы ботанические сады, оранжереи, музеи. В результате накопился огромный материал по описанию растений и животных. Изобретение микроскопа в начале XVII в. привело к открытию микроорганизмов, клеточного строения организмов, спермато-10 зондов и яйцеклеток. Успешно развивались и точные науки.
Метафизические представления о природе. Наиболее характерным для эпохи Возрождения, а также для XVII—XVIII вв. было так называемое метафизическое мировоззрение.
Сущность метафизического мировоззрения заключается в представлении об абсолютной неизменности всей природы. Неизменны планеты и пути их движения. Вечно существует без изменений Земля с ее материками, реками, горами, климатом, видами растений и животных. Все явления природы считались как бы застывшими; их изучали без связей между собой, изолированно друг от друга. Для метафизического мировоззрения характерно также утверждение, что в природе существует изначальная целесообразность.
Под выражением «изначальная целесообразность» понималось соответствие организма или органа той цели, которая была якобы поставлена для него творцом с самого начала, т. е. при сотворении мира. Представления о неизменности всей природы и изначальной целесообразности поддерживались правящими кругами и церковью.
Карл Линней и его труды. В XVII—XVIII вв. ботаника и зоология продолжали развиваться в описательном направлении. Возникла настоятельная необходимость привести накопленные конкретные знания в систему. Первые попытки вылились в перечисление видов по алфавиту, что не могло дать никакой системы. Начались поиски таких признаков у растений и животных, по которым можно было бы их группировать и распределять по степени сложности строения.
В то время значение отдельных органов цветка, сущность полового процесса размножения, развитие организма не были изучены, поэтому главные признаки избирались случайно. Группировки получались искусственными: стоило выбрать вместо одного признака другой, как вся система изменялась. Для видов растений и животных не было единых, употребляемых всеми учеными названий. Наименования видов представляли собой громоздкое перечисление признаков. Например, шиповник обыкновенный называли розой лесной, обыкновенной, с цветками душистыми, розовыми. Лучшая искусственная система, завоевавшая всеобщее признание, принадлежит знаменитому шведскому ученому XVIII в. Карлу Линнею (1707—1778).
Видом Линней называл совокупность сходных по строению особей, дающих плодовитое потомство.
Полностью разделяя метафизические представления о природе, Линней считал каждый вид результатом отдельного творческого акта, неизменным и постоянным, не связанным с другими видами родством. В живой природе он усматривал изначальную целесообразность, свидетельствующую о «премудрости творца». К концу жизни Линней пришел к выводу, что одни виды могут возникать из других путем скрещивания и под действием изменений окружающей среды.
Исследования Линнея в области систематики растений и животных составляют важную эпоху в развитии биологии. Приняв за единицу классификации вид, Линней объединил сходные виды в роды, сходные роды — в отряды, а отряды — в классы. При этом Линней использовал предложенный его предшественниками принцип двойных латинских названий. Например, чина луговая — Lathyrus pratensis, чина лесная — Lathyrus silvestris, собака домашняя — Canis familiaris, собака-волк — Canis lupus. Название рода является общим для всех видов, которые он объединяет: чина — Lathyrus, собака — Canis. Видовые названия могут повторяться в разных родах; принцип двойных названий экономный, так как требует особых названий только для родов и поэтому сохраняется в систематике по настоящее время.
Всю природу Линней разделил на три царства: минералов, растений и животных. Царство растений он распределил в 24 класса на основании 1—2 признаков, например по числу, длине или характеру срастания тычинок. В результате многие далекие друг от друга в систематическом отношении растения оказались в одном классе, а родственные — в разных. Например, морковь и смородина отнесены к классу пятитычинковых, поскольку у них по 5 тычинок. На самом деле эти растения принадлежат к разным семействам: морковь — к семейству зонтичных, смородина — к семейству камнеломковых. Манжетку (сем. розоцветных) и повилику (сем. повиликовых) он отнес к классу четырехтычинковых, так как у них по 4 тычинки.
Царство животных Линней разделил по строению кровеносной системы таким образом:1. Четвероногие Первая ступень
2. Птицы Сердце с двумя желудочками
Кровь красная и горячая
3. Гады Вторая ступень
4. Рыбы Сердце с одним желудочком
Кровь красная и холодная
5. Насекомые Третья ступень
6. Черви Холодная белая жидкость вместо крови
Линней правильно выделил классы млекопитающих, птиц и рыб. Но он объединил в одном классе «Гады» пресмыкающихся и земноводных, тогда как они относятся к разным классам. В класс «Черви» попали почти все типы беспозвоночных. Классификация животных по одному признаку привела к ошибкам. Линней объединил в один отряд ленивца, муравьеда и слона по признаку отсутствия резцов, не зная, что бивни и есть разросшиеся верхние резцы. На самом деле слон относится к отряду хоботных, а ленивец и муравьед к отряду неполнозубых. По сходству в строении клюва курица и страус попали в один отряд, тогда как по совокупности признаков они принадлежат к разным подклассам птиц (килегрудых и бескилевых).
Линней, верно, поместил в один отряд человека и обезьяну на основании сходства в их строении, хотя даже мысли о сходстве человека с животными тогда считались преступными.
Линней понимал искусственность предложенной им системы и стремился к созданию естественной, т. е. такой, которая отражала бы действительно существующие в природе систематические группы растений и животных. При помощи естественной системы он, как и большинство, ученых той эпохи, надеялся раскрыть план природы, по которому ее создал творец. Эти ложные по своему существу представления, тем не менее, заставляли ученых искать естественную систему.
Значение трудов Линнея в том, что он предложил простую систему растений и животных, применил ясный и удобный принцип двойных названий, описал около 1200 родов и более 8000 видов растений. Он провел реформу в ботаническом языке, установив до 1000 терминов, многие из которых предложил впервые.
Линней и его последователи провели огромную работу по изучению и систематизации разрозненного фактического материала, накопленного их предшественниками. Так была заложена научная основа для дальнейшего изучения природы.
Ранние эволюционные воззрения. К концу XVIII в. во многом изменились общественно-политические взгляды, особенно во Франции. Рост революционных идей, французская революция, развитие капиталистических форм производства, научные открытия — все это подрывало старые, метафизические представления о неизменности природы и общества. В произведениях многих ученых появились высказывания о происхождении современных видов растений и животных от далеких предков. Во Франции такие идеи принадлежали Жоржу Бюффону, в Англии — Эразму Дарвину (деду Чарльза Дарвина). В начале XIX в. замечательный французский ученый Жан Батист Ламарк предложил первую эволюционную теорию.
2. Первая теория эволюции органического мира
В отличие от большинства натуралистов XVIII в., занимавшихся описанием и классификацией видов растений и животных, Ламарк (1744—1829) создал эволюционную теорию, которую изложил в труде «Философия зоологии» (1809).
Изменяемость видов. Ламарк отрицал метафизические идеи о постоянстве и неизменности видов. Он утверждал, что виды изменяются, но крайне медленно и потому незаметно. Это положение снимало самый веский аргумент, выдвигавшийся сторонниками постоянства видов в защиту их взглядов: отсутствие видимых изменений видов за последние 5—6 тыс. лет.
Занятия систематикой привели Ламарка к выводу об отсутствии резких границ между видами. Незаметными переходами виды связаны между собой. Часто бывает трудно разграничить некоторые виды дневных и ночных бабочек, мух, жуков-усачей или виды осок, молочаев, вересков и т. д. В результате живая природа представлялась Ламарку как ряды непрерывно изменяющихся особей, которые человек лишь в воображении объединяет в виды. Так, смело отвергнув идею постоянства видов, Ламарк стал ошибочно отрицать сам факт наличия их в природе; в его представлении отрицание неизменности видов слилось с отрицанием их реальности.
Однако впоследствии он пришел к правильному пониманию вида: виды действительно существуют в природе, но не вечно, а в течение определенных промежутков времени, т. е. они относительно постоянны.
Располагая организмы в системе по возрастающей сложности строения, Ламарк впервые в науке пришел к важному эволюционному выводу: органический мир развивался от простейших форм жизни к высшим по естественным законам. Он первым употребил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения органического мира.
Движущие силы эволюционного процесса. Признав изменяемость видов, Ламарк выдвинул вопрос: каковы же движущие силы, т. е. факторы, эволюционного процесса?
Проделанная Ламарком работа по систематике растений и животных привела его к мысли, что организмы следует располагать в системе как ступени лестницы, изображающей исторический путь развития живой природы от низкоорганизованных форм жизни к высокоорганизованным. В своей системе Ламарк разделил животный мир на позвоночных и беспозвоночных и сгруппировал их в 14 классов. Эти классы он разместил на шести ступенях: на низшей — инфузории и полипы, на высшей — птицы и млекопитающие. Каждая следующая, более высокая ступень характеризуется усложнением в строении основных систем органов — нервной и кровеносной. Ступенчатый ряд усложнения организации существует « в растительном мире.
Постепенное повышение организации живых существ в процессе эволюции Ламарк назвал градацией (восхождение — лат.). Принцип градации, выдвинутый Ламарком, правильно отображает путь исторического развития живой природы от простого к сложному, от низшего к высшему. В этом большая заслуга ученого.
Но Ламарк не смог материалистически объяснить причины градации. По его представлениям, все живые существа обладают врожденным внутренним стремлением к совершенствованию своей организации, к прогрессу как высшей цели, изначально заложенной в них. В понимании Ламарка историческое развитие от простого к сложному, т. е. градация, является результатом внутреннего стремления организмов к прогрессу: градация — непреложный закон природы, установленный творцом.
Таким образом, движущая сила эволюционного процесса, по мнению Ламарка, — внутреннее стремление организмов к прогрессу. Другая движущая сила эволюционного процесса — влияние внешней среды на организмы, благодаря которому в природе наблюдается множество отклонений, нарушающих правильность градации. Так образуются различные виды в пределах одной ступени организации, приспособленные к конкретным условиям жизни в окружающей внешней среде.
Внешняя среда (тепло, свет, влага и пр.) оказывает прямое воздействие на растения и низших животных. Ламарк привел такие примеры. Если весна была очень сухой, то луговые травы плохо растут; весна с чередованием теплых и дождливых дней вызывает буйный рост тех же трав. Попадая из естественных условий в сады, растения сильно изменяются: одни теряют шипы и колючки, у других изменяется форма стебля.
Примеры Ламарка можно дополнить. Растение стрелолист имеет три вида листьев: подводные длинные и тонкие без черешка; плавающие на поверхности воды пластинчато-овальные; надводные с черешком, напоминающие наконечник стрелы. На рисунке изображено растение круглолистный колокольчик: один экземпляр произрастал на лугу, другой — в тенистом лесу. Сравните их и отметьте различие.
Приспособления у высших животных возникают, по мнению Ламарка, косвенным путем, с участием нервной системы. Изменилась внешняя среда — и у животных стали появляться новые потребности. Если новые условия действуют длительно, то животные приобретают соответствующие привычки. При этом одни органы упражняются больше, другие меньше или совсем бездействуют. Орган, усиленно действующий, развивается сильнее, становится крепче, а орган, мало применяемый в течение го времени, постепенно атрофируется. Изменения, приобретенные организмом в продолжение жизни при последовательном повторении во многих поколениях, передаются по наследству.
Все организмы, полагал Ламарк, под воздействием внешней среды приобретают только полезные в данных условиях признаки. Любое изменение во внешней среде обязательно вызывает у организмов только адекватные изменения, т. е. такие, которые соответствуют изменившимся условиям и поэтому полезны для живых существ. При длительном воздействии новых условий среды адекватные им изменения организмов передаются по наследству последующим поколениям.
Способность организмов целесообразно отвечать на воздействия внешней среды Ламарк считал врожденным свойством.
Вот примеры Ламарка: плавательная перепонка между пальцами у водоплавающих птиц образовалась благодаря растягиванию кожи. Отсутствие ног у змей он объясняет привычкой вытягивать тело при ползании по земле, не употребляя конечностей; длинные передние ноги и шею у жирафы — постоянными усилиями дотянуться до листьев на деревьях.
Ламарк правильно отмечал воздействие условий внешней среды как причину изменений растений и животных. Но его объяснение многообразия видов и их приспособленности к конкретным условиям неверно: обязательное появление только полезных изменений и наследование приобретенных признаков не подтвердилось дальнейшими исследованиями ученых.
Оценка теории Ламарка. Честь создания первой целостной теории происхождения видов на основании естественных законов принадлежит Ламарку. Он противопоставил революционные идеи изменяемости и исторического развития живой природы реакционной идее постоянства и неизменности.
Ламарк правильно представлял общую картину исторического развития органического мира.
Однако для решения вопроса о движущих силах эволюционного процесса науке недоставало материалов; их не могло дать и сельское хозяйство Франции, стоявшее на низком уровне развития. И вопрос о движущих силах эволюции был решен Ламарком неправильно. Внутреннее стремление к прогрессу, якобы заложенное у организмов самой природой, неизбежно приводит к признанию каких-то высших, сверхъестественных сил, творца. Утверждение о врожденной способности организмов изменяться лишь адекватно изменениям среды и приобретать только полезные признаки связано с представлением об изначальной целесообразности. Таким образом, доказательства эволюционной теории, выдвинутые Ламарком, оказались несостоятельными и она не была принята.
Итак, наука XVIII — начала XIX в. не могла объяснить, каковы движущие силы развития органического мира. Перед нею встали вопросы: 1) как объяснить многообразие видов? 2) Как объяснить приспособленность организмов к условиям окружающей среды? 3) Почему в процессе эволюции происходит повышение организации живых существ?
3. Первые русские эволюционисты
Русские ученые XVIII в. В России уже в XVIII в. некоторые ученые и философы развивали эволюционные представления о природе.
М. В. Ломоносов (1711—1765) считал основой мира материю с ее свойствами движения и развития. Вопреки господствовавшим тогда метафизическим воззрениям он понимал живую и неживую природу как единое развивающееся целое. Для доказательства связей между явлениями природы и изменений в ней Ломоносов указывал на органическое происхождение торфа, каменного угля и нефти, на окаменелости и отпечатки ранее обитавших на Земле растений и животных.
А. Н. Радищев (1749—1802) также опровергал метафизические представления о природе, рассматривая ее всю — живую и неживую — как единое целое общего происхождения, развивающееся без вмешательства каких-либо сверхъестественных сил. Самые сложные явления, включая человеческое сознание, речь, мышление, способность к общественной жизни, он считал результатом постепенного развития природы от простого к сложному. Радищев называл человека «единоутробным сродственником всему на земле живущему», подчеркивал изменяемость организмов в зависимости от воздействий внешней среды. Радищев ссылался на факты акклиматизации растений и животных как доказательства их изменяемости.
Афанасий Каверзнев (конец XVIII — начало XIX в.) в произведении «О перерождении животных» утверждал, что виды действительно существуют в природе, но они изменчивы. Факторами изменчивости видов являются изменения окружающей среды: пищи, климата, температуры, влажности, рельефа и др. Он поставил вопрос о происхождении видов один из другого и о их родстве. Свои рассуждения Каверзнев подтверждал примерами из практики человека по выведению пород животных. Русские эволюционисты XIX в. По сравнению с XVIII в. число сторонников эволюционных воззрений в XIX в. значительно возросло. В поддержку эволюционной идеи выступили некоторые философы и писатели, особенно революционные демократы.
К. Ф. Рулье (1814—1858), зоолог, резко критиковал метафизические идеи о неизменяемости и постоянстве видов, а также господствовавшее тогда в зоологии описательное направление. За 10—15 лет до выхода в свет сочинения Дарвина «Происхождение видов» он убедительно писал об историческом развитии природы, высказывая идеи, сходные с воззрениями Ламарка. Все в живой и неживой природе находится во взаимных отношениях. Любой организм, испытывая действие окружающих условий, изменяется и в свою очередь вызывает изменение внешней среды. С изменением среды или происходит приспособление к ней организмов, или они погибают. В отличие от Ламарка Рулье отмечал факты вытеснения одних видов другими и вымирания их в результате борьбы за область питания. Таким образом, он связывал происхождение видов с борьбой за существование. Высоко оценивая эволюционное учение Ламарка, Рулье не признавал положения о внутреннем стремлении организмов к прогрессу.
Для доказательства эволюции Рулье главным образом использовал исследования ископаемых остатков животных, сравнительные данные о строении современных животных, их зародышевом развитии и данные сельского хозяйства.
А. И. Герцен (1812—1870) в работах «Дилетантизм в науке» и «Письма об изучении природы» писал о необходимости изучать происхождение организмов, их родственные связи и рассматривать строение животных в единстве с физиологическими особенностями. Психическую деятельность следует также изучать в развитии — от низших типов и классов до высших, включая человека. Главные задачи натуралиста — вскрыть причины единства органического мира при всем его многообразии, объяснить его происхождение.
biofile.ru
Разнообразие биологических видов | Биология
Какое значение имеет разнообразие биологических видов?
Что такое биоразнообразие? Когда речь идет о биоразнообразии (биологическом разнообразии), то прежде всего имеется в виду многообразие видов растений, животных, грибов и микроорганизмов. Многообразие видов живых организмов – результат биологической эволюции, оно является условием устойчивости биогеоценозов и биосферы в целом.
Известный биолог Е. Уилсон определил понятие «биоразнообразие» как саму суть жизни. И он прав, так как без разнообразия видов нет жизни. Понятие «биоразнообразие» включает в себя разнообразие генов, популяций, видов, биогеоценозов.
Биоразнообразие есть везде, где присутствует жизнь: в тундре, жаркой и безводной пустыне, морских глубинах, но наиболее разнообразна жизнь в тропических лесах.Среди живых организмов численно преобладают не крупные и яркие формы, а, наоборот, мелкие и малозаметные. В разных систематических группах число видов сильно различается. Некоторые таксономические группы изучены недостаточно, а многие виды организмов еще не известны науке. Трудности, связанные с описанием новых видов, заставляют с осторожностью подходить к оценке их общего числа.
Число видов животных и растений, известных науке, возросло с 11 тыс. во времена К. Линнея до 2 млн и более в наши дни и продолжает расти. Ученые постоянно описывают новые виды. Известно, что число видов животных значительно превосходит число видов растений, грибов, бактерий и вирусов (рис. 35).
Рис. 35. Схема, отражающая соотношение численности разных групп организмовИз раздела «Животные» вам известно, что по числу зарегистрированных видов лидируют насекомые (рис. 36). Они превосходят не только всех остальных животных (рис. 35), но также растения и микроорганизмы вместе взятые. На конец 1996 г. их было известно более 1 167 000 видов.
Рис. 36. Соотношение численности разных групп животныхИзучая биологию растений, вы узнали, что наиболее богаты по числу видов покрытосеменные, или цветковые, растения (рис. 37).
Рис. 37. Соотношение численности разных групп растенийКолоссальное видовое разнообразие наземных организмов определяется, по сути, двумя группами – насекомыми и покрытосеменными растениями. Как утверждают ученые, эволюция этих групп проходила согласованно: насекомые были и остаются главными опылителями покрытосеменных, а покрытосеменные – не только основной источник пищи для многих насекомых, но и субстрат. на котором протекает их жизнь.
Самое удивительное, что ученые продолжают обнаруживать новые виды даже среди млекопитающих, в такой хорошо изученной группе, как приматы. Например, в 1988 г. на Мадагаскаре был открыт новый вид лемуров, а в лесах Центральной Африки – новый вид мартышек. В 1990 г. обнаружен новый вид тамаринов из семейства игрунковых. Популяция этих обезьян насчитывает всего несколько десятков особей и нуждается в особой охране.
Угроза сокращения биоразнообразия. Ни одному виду в природе не гарантирована вечная жизнь. Ископаемые останки организмов свидетельствуют о том, что в ходе эволюции виды образуются, распространяются, дают начало другим видам и в большинстве случаев вымирают. Ученые зарегистрировали несколько случаев массового вымирания видов с того момента, как на Земле появилась сложная органическая жизнь. Все эти случаи были следствием крупных естественных катастроф. Например, предполагают, что вымирание динозавров последовало за столкновением Земли с крупным метеоритом около 66 млн лет назад.
Сегодня быстрый рост населения Земли сопровождается исчерпанием природных ресурсов, загрязнением почв, вод, атмосферного воздуха и разрушением естественных мест обитания живых организмов. Заметнее всего оказывается влияние человека на скорость вымирания видов растений и животных.
Многие виды представлены в природе столь небольшими по численности популяциями, что их будущее существование вызывает тревогу.
В зависимости от степени угрозы существованию видов их подразделяют на три категории: исчезающие виды, т. е. виды, находящиеся под серьезной угрозой вымирания, спасение которых уже невозможно без специальных охранных мер; сокращающиеся виды, численность которых продолжает быстро и неуклонно снижаться; редкие виды, которые еще не находится под угрозой вымирания, но встречаются в таком небольшом количестве или на таких ограниченных территориях, что риск их исчезновения велик (рис. 38).
Рис. 38. Виды растений и животных, подлежащих охранеВ настоящее время с катастрофической скоростью исчезают влажные тропические леса, в которых обитает практически половина ныне существующих видов живых организмов. Некоторые ученые считают, что мы сейчас переживаем очередной этап массового вымирания видов, обусловленного воздействием человека на природу. Использование земель и водных ресурсов, добыча и переработка полезных ископаемых отражаются на состоянии почв, атмосферы и свойствах климата, что в конечном итоге становится причиной сокращения биоразнообразия.
Деятельность человека приводит к упрощению биогеоценозов. Свыше 80% всех производимых человеком продуктов питания основано на использовании всего пяти видов растений: пшеницы, риса, кукурузы, сои и сахарного тростника. Эти и многие другие культурные растения возделываются как монокультуры, т. е. один вид растения без севооборота выращивается на обширной территории. Это выгодно экономически, но отрицательно сказывается на биологическом разнообразии.
Факторы, вызывающие неблагоприятные изменения биоразнообразия, различны: интенсивное ведение лесного и сельского хозяйств, рост городов, строительство дорог, химическое загрязнение окружающей среды, развитие туризма и многое другое, что приводит в итоге к разрушению местообитаний живых организмов.
Природные ресурсы часто используются до их полного истощения. Например, к концу 1960-х годов вследствие избыточного лова резко снизилась численность многих видов морских животных. Несмотря на усилия Международной китобойной комиссии по установлению квот и временных запретов на промысел тех или иных видов китов, их численность настолько снизилась, что многие ученые считают их вымирание неминуемым. С начала XIX в. численность раннецветущих видов растений широколиственных лесов резко сократилась из-за их массового сбора для продажи. Весной букетики этих растений наводняют рынки и вокзалы крупных городов. Для спасения исчезающих первоцветов необходимы решительные действия.
Правовые меры по охране биоразнообразия. Высокий уровень видового разнообразия живых организмов – залог устойчивости любой экосистемы и биосферы в целом. Миллионы видов животных, растений, грибов, бактерий создают условия, необходимые для поддержания друг друга и жизни в целом на Земле.
Биологическое разнообразие живых организмов имеет большую практическую ценность для человека. Биологические ресурсы дают нам все виды продуктов питания, волокна для изготовления одежды, строительные материалы, лекарства, красители и др.
Биоразнообразие видов представляет еще и эстетическую ценность. Красота, присущая растениям и животным, служит источником вдохновения для художников, поэтов, композиторов. Эстетическое восприятие – это не просто наслаждение красотой растений и животных, это скорее духовная потребность каждого человека, средство развития его творческих способностей.
Охрана отдельных видов растений и животных обеспечивается принятием специальных юридических мер, например закона о сохранении исчезающих видов. Множество организаций в разных странах проводят огромную работу по охране видов и среды их обитания в различных участках суши и Мирового океана (рис. 39).
Рис. 39. Всемирные природные организацииСоглашение об охране белых медведей подписано Канадой, Данией, Норвегией, США и СССР в 1973 г. Оно направлено на запрещение отлова белых медведей для любых (за исключением научных исследований) целей.
Конвенция об охране перелетных птиц подписана между Канадой и США в 1916 г. и между СССР и США в 1976 г. с целью предотвращения сокращения численности мигрирующих видов птиц в результате интенсивной охоты.
Директивы Европейского союза об охране птиц и мест их гнездования (1979, 1992) явились частью принятого Европейским союзом свода законодательных актов об охране птиц и мест их гнездования.
Бернская конвенция об охране диких животных и среды их обитания в Европе (1979) стала основополагающим документом сохранения биоразнообразия в Европе.Соглашение о рыболовстве в Северо-Восточной Атлантике, подписанное в 1980 г. Данией, Финляндией, Исландией, Норвегией, Швецией и СССР, способствует охране промысловых видов рыб.
Соглашение «Гуманные стандарты промысла», подписанное Канадой. Европейским союзом, Россией и США в 1997 г., декларирует необходимость соблюдения гуманных способов добычи пушных зверей.
Вопросы и задания
- Что понимают под биологическим разнообразием?
- Какие факторы влияют на сокращение видового разнообразия?
- Приведите примеры деятельности человека, разрушающей местообитания животных и растений.
- Каковы возможные меры сохранения биоразнообразия?
- Какие исчезающие или редкие виды растений и животных вы знаете?
blgy.ru
