Флора сосудистых растений болот Татарстана. Сосудистые растения татарстана

Растительность Республики Татарстан

(с сайтов: http://www.intat.ru/land/tatar/woods.htm; http://www.wanders-k.ru8C)

команда кочующие - лиственный лес

Основными естественными растительными зонами ТАТАРСТАНа являются лес и лесостепь.

С возникновением земледелия в крае появляются более или менее крупные массивы пашни, которые расширились за счет леса и, главным образом, степных участков лесостепи. Поэтому к настоящему времени степные участки сохранились лишь небольшими, неудобными для распахивания клочками, а растения, характерные для степи, нередко встречаются в флоре пашни, леса и даже лугов. Точно также леса заливной террасы уступали место своеобразному сообществу - луговой растительности.

Леса занимают в настоящее время примерно 17% всей территории ТАТАРСТАНа и являются остатками громадных древних лесных массивов. Современные леса ТАТАРСТАНа относятся к двум формациям - лесам хвойным и лиственным. Между ними имеются переходные типы смешанных лесов, которые в настоящее время территориально преобладают.

Пояс лесов окружает и столицу - город Казань.

Хвойные леса Татарстана расположены, в основном, в Предкамье и являются южной границей зоны тайги, распространенной на севере Европейской части РФ. Они слагаются двумя основными формациями - елово-пихтовых и сосновых лесов, в состав которых нередко входят в различных количествах лиственные породы: осина, береза и др. Это результат воздействия населения на естественные лесные сообщества (вырубка леса, пастьба скота и т. п.).

Южнее хвойных лесов, часто сложно с ними переплетаясь, располагаются лиственные, основной формацией в которых являются дубовые леса. Они встречаются во всех районах Татарстана, постепенно уменьшаясь по направлению на восток.

Приведем некоторые сведения о распределении и характере лесов по отдельным частям ТАТАРСТАНа.

Предволжье, особенно его юго-западная часть, имеет малое количество лесов. Более крупные массивы расположены в Кайбицком и Больше-Тарханском районах. В последнем большой лесной массив занимает весь угол, образованный громадным изгибом Волги. Леса преимущественно лиственные, с преобладанием дуба. Есть также клен, довольно много липы и березы.

В западном Предкамье лесов больше, чем в Предволжье. В северо-западной части расположены довольно крупные шеморданские смешанные леса. Целая полоса лесных массивов занимает волжско-вятско-камские водоразделы. Здесь распространены елово-пихтовые породы с большой примесью лиственных. Крупный облесенный участок находится на правом берегу Камы, против Чистополя. Здесь среди больших насаждений сосны расположен Берсутский дом отдыха. Крупный массив леса с преобладанием сосны находится в долине р. Илети, в северной части Дубьязского района. Большая полоса по преимуществу сосновых лесов покрывает песчаную площадь с дюнным рельефом на волжских террасах по обе стороны от Казани. Здесь, к западу от Казани, расположен заповедный Раифский бор.

Особняком лежит Лубянский массив на левом берегу Вятки. Сплошной, преимущественно хвойный лес занимает здесь участок длиной около 20 км и шириной от 4 до 10 км.

ЕЛОВЫЙ ЛЕС - УЧАСТОК ЮЖНОЙ ТАЙГИ

В восточном Предкамье хороший лес расположен к северу от Красного Бора - так называемая Салаушская лесная дача. Полоса сосновых лесов тянется также к северо-востоку от Елабуги, уходя на левый берег Камы, в Челнинский район. Благодаря этим лесам очень красивы берега Камы ниже пристани Тихие Горы.

Западное Закамье, преимущественно степное, имеет крупный лесной массив в междуречье Большого и Малого Черемшана; дубово-липовые леса, с подлеском из орешника, бересклета и др., принимают иногда характер почти непроходимых густых зарослей. Черемшанские леса ценны, прежде всего, качественным дубом, из которого изготовляются клепка, паркет, ценная мебель и т. п.

Восточное Закамье имеет наиболее крупную в Татарстане площадь лесов, но они разбросаны, преимущественно, по высоким водораздельным возвышенностям. Так, много лесов на Зайско-Шешминском водоразделе и на Бугульминском плато. Леса в основном широколиственные, с преобладанием липы, вяза, отчасти дуба. Много березняков и осинников.

Небольшие степные участки сохранились, преимущественно, на крутых, непригодных для обработки, часто каменистых склонах и там, где почвы характеризуются большой карбонатностью из-за примеси известковой щебенки. Остальные участки степи распаханы. Таким образом, степную растительную формацию приходится, восстанавливать по обрывкам, и среди специалистов нет еще единого взгляда ни на происхождение степи, ни на ее прежний характер.

Растительность громадных участков пойменной террасы состоит из небольших лесов и зарослей кустарников или заливных лугов различного типа. На возвышенных местах луговая растительность поймы приближается по своему характеру к суходольным, внепойменным лугам; в пониженных участках она обогащается более водолюбивыми формами и, наконец, сменяется растениями, характерными для пойменных болот и водоемов. После создания Куйбышевского водохранилища площадь, занятая растительностью поймы, довольно резко сократилась, а с постройкой Нижне-Камской ГЭС сохранится лишь на пойме второстепенных рек.

Огромные распаханные пространства заняты посевами культурных растений, однако, вместе с ними произрастают и полевые сорняки. С сорной растительностью приходится вести упорную борьбу, ибо она мешает повышению урожайности наших полей.

Леса Татарстана в основной массе являются защитными и только в некоторых местах имеют серьезное хозяйственное значение. Это, главным образом, леса восточного Заволжья и по р. Черемшан. В последнее десятилетие посажено большое количество полезащитных лесных полос и рельефозащитных лесов на склоках оврагов; леса эти еще молодые, но они начинают занимать в ландшафте республики заметное место.

УЧАСТОК СМЕШАННОГО ПОЙМЕННОГО ЛЕСА

Сосновые леса

Сосновые леса расположены в Татарстане отдельными пятнами по долинам рек и приурочены к островам песчаных и супесчаных почв, залегающих преимущественно на верхних террасах. Самый обширный массив сосновых боров расположен на левом берегу Волги; на западе эта приволжская полоса сосновых боров доходит до границы с Марий Эл, где сливается с массивом марийских сосновых лесов, и на юге спускается ниже г. Тетюши. Примечателен Раифский бор около г. Казань.

Более мелкие пятна сосновых лесов располагаются поКаме, Вятке и другим, более мелким речкам.

Чтобы понять островное расположение сосновых боров, их приуроченность к бедным песчаным почвам, необходимо остановиться на биологии нашей сосны, на некоторых ее свойствах. Сосна очень светолюбива; из древесных пород, растущих в Татарстане, она уступает в этом отношении только березе. В затененных местах сосна не может развиваться. Поэтому сосна не дает густых тенистых лесов, летом в сосновых борах много света, прямые солнечные лучи достигают почвы, здесь не найдешь свойственной лиственным лесам прохлады и тени.

Будучи весьма требовательной к свету, сосна очень неприхотлива в отношении почвенных условий; она может расти при самом различном увлажнении - и на вершинах сухих песчаных дюн и барханов, и на болотах, где вода подолгу в течение года стоит на поверхности. Сосна лучше всех остальных наших древесных пород выносит и сухость, и избыточное увлажнение. Это объясняется способностью ее корневой системы приспосабливаться к условиям существования. На песчаных почвах, с не слишком глубоким залеганием грунтовых вод, сосна образует два сорта корней - стержневой главный и поверхностно располагающиеся боковые. Стержневой корень, уходя глубоко в землю, достигает грунтовых вод, а поверхностные корни, которые могут отходить от дерева на 15 метров, используют влагу поверхностных слоев. На болотных почвах, в условиях избыточного увлажнения, сосна создает, главным образом, поверхностную корневую систему, так как в более глубоких слоях корни еще больше страдали бы от недостатка воздуха и низких температур.

Сосна нетребовательна к минеральному питанию, но она очень отзывчива на увеличение плодородия почвы.. Чем богаче почва, тем лучше и быстрее растет сосна, хотя чрезмерно быстрый рост ее, например на черноземе, влечет за собой ухудшение качества древесины. Наилучшего качества стволы и древесину сосна дает на достаточно влажных (свежих) песчаных почвах, хуже растет она на сухих песках и еще хуже на глубоких сфагновых болотах.

СОСНОВЫЙ КОРАБЕЛЬНЫЙ БОР НА КАМЕ

Чистые сосновые боры или, по крайней мере, леса с преобладанием сосны развиваются лишь там, где она не встречает конкуренции со стороны других древесных пород. Очень высокое светолюбие, неспособность возобновляться под пологом леса делают сосну слабой в борьбе за существование с другими древесными породами, если они находят благоприятные условия для своего развития. Сосна господствует только там, где другие древесные породы развиваются плохо из-за бедности, чрезмерной сухости или, наоборот, влажности почв, где поэтому нет более сильных конкурентов в борьбе за существование. В таких местах растут чистые сосновые боры с их парковым обликом, со стройными колоннами желто-красных стволов, с воздухом, насыщенным ароматом смолы, особенно в знойные летние дни.

Общая черта всех сосновых боров - господство сосны в древесном ярусе. На основании этого признака все сосновые боры, в каких бы различных условиях они ни развивались и как бы резко они ни отличались по другим присутствующим в них видам, - объединяют в формацию сосновых лесов. Обычно лесные растения располагают свои наземные части на разной высоте, поэтому получается несколько ярусов (до 5). Если во всех сосновых борах в верхнем древесном ярусе преобладает сосна, то в остальных ярусах могут быть значительные различия. Так как сосна способна расти на разнообразных местах, она дает большое число ассоциаций, отличающихся друг от друга нижними ярусами, преобладанием в них тех или иных видов. На самых сухих и бедных песчаных почвах, обычно на дюнных всхолмлениях, развиваются лишайниковые боры. На таких же или менее сухих песчаных почвах встречаются боры-зеленомошники. Среди них, довольно ясно выделяются две ассоциации. В той, которая развивается в более сухих условиях, в травянистом ярусе преобладает брусника, поэтому она называется бор-брусничник; в другой, приуроченной к несколько пониженным элементам рельефа с залеганием водоносного слоя обычно не глубже 2 метров, в травянистом ярусе преобладает черника; эта ассоциация называется бор-черничник. На хорошо дернированных богатых почвах, часто подстилаемых на небольшой глубине известняками или мергелями, встречаются липовые сосняки. На бедных, избыточно увлажненных почвах, развиваются сфагновые боры.

ПРИРОДНЫЕ ЗОНЫ ТАТАРСТАНА РАЗДЕЛЕНЫ БОЛЬШИМИ РЕКАМИ

Боры лишайниковые, иначе называемые боры-беломошники (так как лишайники часто совершенно неправильно считают мхами), развиваются на наиболее сухих песчаных почвах с очень глубоким, недосягаемым даже для корней сосны, залеганием уровня грунтовых вод. Нередко лишайниковые боры располагаются на вершинах дюн и барханов, в то время как в междюнных понижениях развивается иная растительность. Сосна в лишайниковых борах растет сравнительно плохо, дает обычно более редкие и низкоствольные древостои, чем в мшистом бору того же возраста. Из всех боров лишайниковые являются самыми сухими, лесоводы нередко и называют их «сухим бором». Сухость почвы и воздуха накладывает свой отпечаток на растительный покров. В лишайниковом бору хорошо развиты только древесный ярус из сосны и лишайниковый. Травянистый ярус под пологом сосны редкий и только на прогалинах, очень частых в лишайниковом бору, он развит лучше.

Сосна в лишайниковом бору обычно разновозрастная и разновысотная, что говорит о медленном и постепенном облесении площадей, ныне занятых лишайниковыми борами. Вся почва покрыта пышными, серовато- или зеленовато- белыми подушками лишайников, которые достигают 40 см в диаметре и придают своеобразный облик лишайниковому бору. Из кустарников встречаются ракитник русский и дрок красильный. Травянистый покров в лишайниковом бору развивается, преимущественно, в промежутках между подушками лишайников и состоит из видов, свойственных борам-брусничникам, например: подснежник, осока верещатниковая, ландыши, купена лекарственная, золотая розга, кошачьи лапки, но, главным образом, из видов, которые ни в каких других ассоциациях сосновых боров не встречаются и наиболее обильно развиваются на полянах и небольших прогалинах, среди лишайниковых боров. Почти все эти растения имеют серо-зеленую окраску, благодаря опушению, которое вообще характерно для растительности сухих мест. К этой группе относятся полынь степная, ястребинка румянковая, маршаллов василек, гвоздика полиморфная, вероника колосистая, букашник, тонконог сизый, вейник наземный, заячья капуста. Последнее растение очень интересно по своей биологии - оно имеет мясистые сочные листья, в которых в особой водоносной ткани накопляются запасы воды.

Растение чрезвычайно живучее: если его положить в гербарий, то оно долго остается живым и даже продолжает расти за счет отложенных в его клубневидноутолщенных корнях запасных питательных веществ.

В лишайниковом покрове преобладают ягели, а в промежутках между лишайниками на песке растут два вида кукушкина льна. Наилучшего развития лишайники достигают на наиболее освещенных местах. Они не выносят сильного затенения и потому отсутствуют в густых группах сосен. Здесь или остается только мертвый покров из отмершей хвои, или же развиваются мхи, типичные для боров-зеленомошников.

Лишайники, покрывающие почву в лишайниковом бору, очень хорошо приспособлены к жизни в сухих условиях, они могут выносить продолжительное высыхание. Но вода очень важна для жизни лишайников. Воду они получают исключительно из атмосферы, впитывая влагу всей своей поверхностью и жадно поглощая каждую попадающую на нее каплю.

С почвой лишайники часто очень слабо соединены; нередко наиболее крупные подушки ягелей лежат совершенно свободно на почве, из-за отмирания нижних частей, которыми лишайник вначале был прикреплен к ней. Поглощение воды лишайником происходит очень быстро. При погружении в воду он намокает моментально, как губка; за 5 секунд лишайник воспринимает уже половину, а за 2 минуты - всю воду, которую он вообще может впитывать в себя, а воспринимать воды он может в 3 раза больше, чем весит сам в сухом состоянии. Отдача поглощенной влаги происходит путем испарения тоже очень быстро: уже через 1/2 часа лишайник теряет всю воспринятую воду и делается сухим и ломким. Намокание лишайников сопровождается позеленением, а при высыхании они белеют.

БОЛЬШОЙ БОР В НП НИЖНЯЯ КАМА

Лишайники, растущие на почве в лишайниковом бору, используют воду, выпадающую не только в виде дождя, но и в виде росы и тумана. Роса имеет для их жизни даже большее значение, чем сильный дождь, так как она выпадает гораздо чаще. Благодаря впитыванию росы, лишайники каждое утро становятся мягкими: по лишайниковому покрову идешь как по мягкому ковру, который прижимается под ногой и затем снова подымается; но лишь только поднимается солнце, лишайники высыхают, делаются хрупкими и ломаются под ногой. Свое скудное питание лишайники получают преимущественно из пыли, оседающей на их поверхности. Растут лишайники медленно, крупные их подушки имеют возраст в несколько десятков лет и нередко являются ровесниками сосны, под пологом которой они живут.

Осенью в лишайниковом бору появляются в изобилии рыжики и белые грибы.

Наиболее близким к лишайниковому бору как по местообитанию, так и по наличию ряда общих видов, является бор - брусничник. Он имеет обычно хорошо выраженный ярус древостоя из сосны, травянистый и моховолишайниковый ярусы. Из кустарников встречаются единично или рассеянно: можжевельник, ракитник русский, рябина и крушина ломкая. Из травянистых растений преобладают брусника, ландыш, плаун сплюснутый, подснежник или сон-трава, костянка и золотая розга. Очень характерно также наличие ряда вечнозеленых растений, как упомянутые брусника, а затем плаун и 3 вида грушанок. Травянистые растения бора-брусничника, в отличие от лишайникового бора, имеют яркозеленую окраску и обычно покрывают около 40% почвы. Остальные участки почвы покрыты зелеными блестящими мхами и единичными подушечками лишайников из рода клядония.

При осветлении, чем бы оно ни вызывалось, происходит разрастание травостоя, побурение и отмирание не только мхов, но и типичных лесных видов, как брусника. Вместо них пышно разрастаются злаки, главным образом, вейники - лесной и наземный.

Бор-черничник, как и бор-брусничник, может быть трех- или четырехъярусным. В травянистом ярусе, более густом и покрывающем до 80% поверхности земли, преобладают черника и злак моления. Преобладающие в бору-брусничнике виды встречаются значительно реже (вейник лесной, костяника, золотая розга, брусника) или совсем отсутствуют, например, плаун сплюснутый, подснежник. Моховолишайниковый ярус прекрасно выражен и состоит из тех же видов зеленых мхов, что и в бору-брусничнике, среди которых обычно вкраплены уже не лишайники, а единичные пятна сфагнума.

Моховой покров почвы, пышно разрастающийся в борах - брусничнике и черничнике, слагается из двух частей: из живого слоя мхов, высотой обычно 3;5-4 см, и из залегающего под ним слоя нижних отмерших частей моховых стеблей. Почти сплошной моховой покров оказывает на почву немалое влияние: прежде всего затрудняется газовый обмен с атмосферой, ухудшаются условия аэрации почвы, замедляется испарение воды с поверхности почвы. Мхи, как и лишайники, получают воду и минеральное питание, из. атмосферы, впитывая воду с растворенными в ней солями всей своей поверхностью. Поглощая выпадающую на их поверхность воду, мхи, с одной стороны, несколько уменьшают количество осадков, попадающих в почву, а с другой, - понижают испарение воды из почвы и создают влажный ковер, в котором возникают благоприятные условия для прорастания семян сосны и ели.

Мхи напочвенного покрова боров - брусничника и черничника, - в отличие от лишайников, не переносят полного дневного освещения на открытых местах; они быстро буреют и отмирают на вырубках; но зато мхи могут выносить гораздо более сильное, чем лишайники, затенение под пологом леса.

Мхи весьма чувствительны к вытаптыванию. Там, где в бору пасут скот, они изреживаются, и почва покрывается лишь мертвым покровом.

Сосняк липовый развивается на наиболее богатых песчаных, хорошо дренированных почвах, которые имеют или глинистые прослойки, или подстилаются на сравнительно небольшой глубине насыщенными известью породами. Большое богатство почвы накладывает свой отпечаток на строение ассоциации. В липовом сосняке обычно хорошо выражены все ярусы. Верхний ярус древостоя образован сосной, которая имеет здесь очень хороший рост и может достигать высоты 35 метров, давая прекрасные колоннообразные стволы. Второй ярус древостоя обычно хорошо развит и образован елью, которая местами выходит даже в верхний ярус. Подлесок также прекрасно развит и состоит, главным образом, из липы, растущей кустом. Реже встречается бересклет и рябина. Травянистый ярус состоит из смеси видов, встречающихся в борах-зеленомошниках и в лиственных лесах. Преобладающими видами первой группы являются: вейник лесной, ландыш, майник двулистный, костяника, черника, брусника; из второй группы наиболее обильны сныть и осока пальчатая. Моховой покров развит слабее и состоит из тех же видов зеленых мхов.

Из сравнения четырех рассмотренных ассоциаций сосновых боров можно заметить, что чем лучше почва, тем богаче местообитание, тем большее количество ярусов хорошо развито, следовательно, тем больше растений помещается на единице площади. В лишайниковом бору, развивающемся на наиболее бедных местообитаниях, хорошо выражены только 2 яруса - древесный и лишайниковый; в борах - брусничнике и черничнике - уже 3, а в сосняке липовом все 5, причем здесь появляется обычно хорошо выраженный ярус ели под пологом сосны.

Поселение ели под пологом сосны возможно благодаря тому, что ель гораздо теневыносливей чем сосна; в отличие от последней, ель может прекрасно возобновляться под пологом леса. Невольно встает вопрос, почему же до наших дней сохранились сосновые боры и не произошла смена их ельниками, по крайней мере на лучших почвах? А. Я. Гордягин объясняет это различным отношением сосны и ели к лесным пожарам. Сосна может без всякого видимого вреда переносить низовые пожары, которые губительны для ели с ее поверхностной корневой системой. В дореволюционной России пожары в засушливые годы охватывали громадные пространства хвойных лесов; и сейчас в лесах удается обнаружить следы пожаров на пнях старых сосен, а также в виде угольков в верхних слоях почвы.

Лесные пожары обходили все площади хвойных лесов в 100- 120 лет; за это время, конечно, не могло произойти смены сосны елью, После сплошных пожаров, уничтожавших и сосну, возобновление происходило или прямо сосной или временными породами - березой и осиной; затем снова под пологом леса поселялась ель, она росла до тех пор, пока ее не уничтожал новый пожар в засушливое лето.

В настоящее время, когда охране лесов от пожаров уделяется большое внимание, появились условия, позволяющие выяснить, действительно ли пожары являются причиной того, что сосна не сменилась елью. Однако этот отрезок времени еще слишком короток для того, чтобы дать ответ на данный вопрос.

Сосновые боры имеют большое хозяйственное значение. Сосна дает очень ценную деловую древесину, применяющуюся для изготовления мачт, телеграфных столбов, в авиапромышленности, для постройки домов. Из сосновой смолы, получаемой при подсочке, также приготовляются ценные продукты, например: скипидар, канифоль. Сосновые боры - главное место, где собирают ягоды брусники и черники, а также многие съедобные грибы: белые, рыжики, маслята, зеленуху, рядовку серую, сморчок боровой или строчок, различные виды сыроежек.

Раифа

Среди многих городов Поволжья Казань выделяется своими окрестностями, сохранившими значительные площади сосновых боров с сопровождающими их хвойно-широколиственными лесами, в составе которых вместе с елью и пихтой участвуют дуб, липа, клен и вяз.

Наиболее хорошо сохранились леса на левобережье Волги от ст. Юдино до Зеленого Дола. Они тянутся полосой по краю песчаной террасы вдоль железной дороги, уходя на много километров в глубь водораздела.

Среди этой полосы лучшие участки нетронутой, девственной тайги сохранились на Раифе, где ранее был старинный монастырь, основанный на берегу большого озера, до самого уровня воды схваченного кольцом из вековых деревьев.

В послеоктябрьский период территория Раифы стала учебно-опытным лесничеством Казанского сельскохозяйственного института. Здесь проходили производственную и учебную практику студенты лесного факультета.

Сейчас территория Раифы вошла в состав опытного лесхоза, но, конечно, лучшие участки старого леса требуют организации здесь заповедника.

В ботаническом отношении Раифа является наиболее глубоко выдавшимся на запад уголком сибирской хвойной тайги со всеми присущими ей особенностями. Но вместе с тем, мы встречаем на Раифе и значительные площади лесов с участием дуба, который вместе с липой и кленом доходит лишь до западных склонов Урала.

Таким образом, Раифа представляет собой уголок сибирской тайги, задвинутый в полосу широколиственных лесов с дубом, свойственных Европе. Это последнее обстоятельство делает флору Раифы исключительно богатой. Проф. А. Я. Гордягин, много лет занимавшийся изучением флоры Раифской дачи, установил наличие в ней 560 видов сосудистых растений.

Для казанских ботаников и любителей природы раифские леса издавна были наилучшим местом для экскурсий, отдыха и прогулок. В осеннее время здесь можно делать большие сборы грибов. Ранней весной, как только сойдет снег и начинает обсыхать земля, в наиболее высоких участках бора на прогалинах начинают цвести лиловые подснежники. Летом прохладная тень бора кажется особенно привлекательной.

Доехав на поезде до ст. Васильеве, вы легко проходите от станции 6 километров живописной дороги до начала раифского бора, где так хорошо отдохнуть под тенью старых сосен. Отсюда можно пройти к озеру. Тропинка к нему ведет вдоль большой просеки, пересекающей ряд песчаных всхолмлений. Вы с интересом наблюдаете серые хрустящие ягельники на вершинах песчаных холмов, сменяющиеся в более влажных понижениях мягким ковром из зеленых мхов, по поверхности которого стелются длинные побеги плаунов. Тут же, вместе с черникой и брусникой, можно встретить изящное растение, названное «линнея» в честь известного естествоиспытателя Карла Линнея.

Для ботаников большой интерес представляет отыскивать на Раифе дикорастущие орхидеи, которых здесь около десятка видов. Особенно красива орхидея, называемая венериным башмачком Цветы ее достигают в диаметре четырех сантиметров.

Самая картина бора с могучими стволами сосен оставляет неизгладимое впечатление. Хороши также темные елово-пихтовые леса с примесью лиственных пород.

До поздней осени, до самых заморозков, многие участки раифского леса изобилуют грибами. Особенно хороши здесь белые, боровики, маслята, грузди и рыжики. Наличие в Раифском опытном лесничестве большого дендрария делает экскурсии на Раифу особенно интересными. Здесь можно изучать не только местную природу, но и познакомиться с рядом деревьев и кустарников, произрастающих в других странах, со сходными климатическими условиями, и потому легко акклиматизирующихся в Татарстане. Среди них много выходцев из лесов Дальнего Востока, довольно хорошо прижившихся на Раифе. Особенно декоративен маньчжурский грецкий орех, черемуха Маака, клен Гиннала и амурский бархат.

Чудесно также Раифское озеро, в верхней части которого, благодаря наносам из весенних потоков речки Белой-безводной, образовался большой песчаный пляж. Крупные деревья, сосны и березы, подходят почти вплотную к берегу озера, и уже по окраине водного зеркала в зарослях тростника и осок появляются группы ольхи с их темной зеленью, обрамляющей светлую гладь воды.

Недалеко от большого озера, у границы дендрария, располагается небольшое котлообразное озеро, называемое «Карасиха». Здесь можно наблюдать редкое для Татарстане растение - небольшой водный папоротничек, называемый сальвинией. На поверхности воды у него лежит пара зеленых листьев, которые при погружении в воду покрываются серебристыми пузырьками по местам устьичных ямок, не смачиваемых водой.

Обратный путь из Раифы для разнообразия можно проделать по другой дороге, мимо Новопольских хуторов на станцию Обсерватория. Эта дорога почти вся идет лесом, очень живописна, но несколько длиннее - около 12 км.

Особенно хорошо удаются групповые прогулки на Раифу во второй половине лета, когда в лесу поспевает клубника, черника и на полянах можно собрать пестрые букеты из лесных цветов.

ekollog.ru

Атлас сосудистых растений Татарстана - Search RSL

Поиск по определенным полям

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

"исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#" перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д. Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~" в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

"исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат. Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

search.rsl.ru

Диссертация на тему «Редкие виды сосудистых растений флоры Республики Татарстан: эколого-ландшафтные особенности хорологии и динамики» автореферат по специальности ВАК 03.00.16 - Экология

1. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. — JL, Гидрометеоиздат, 1974.128 с.

2. Ареалы деревьев и кустарников СССР: В 3 т. Т. 1. —Л.: Наука, 1977. — 164 с.

3. Ареалы деревьев и кустарников СССР: В 3 т. Т. 2. —Л.: Наука, 1980. — 144 с.

4. Ареалы деревьев и кустарников СССР: В 3 т. Т. 3. —Л.: Наука, 1986. — 182 с.

5. Артюхов В. В. Принципы организации информационных систем / В. В. Артю-хов // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках: Сб. док. семинара-совещания, г. Пущино-на-Оке. 18-26 октября 1999.1. М., 1999. —С. 198-208.

6. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. / Гл. ред. Чиков П.С. -М., 1980, —340 с.

7. Афанасьева В. А. Заметки о растениях долины реки Казанки около города Казани / В. А. Афанасьева // Бот. мат. Гербария Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР.— М.-Л., 1926. —С. 51-61.

8. Ю.Афанасьева Т.В. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко,

9. Т. В. Терешина, Б. В. Шеремет. — М., "Мысль", 1979. — 380 с. П.Барбарич А. Я. Хорология флоры Украины: Справ, пос. / А. Я. Барбарич, Д. Н. Доброчаев, О. Н. Дубовик. — Киев: Наукова Думка, 1986. — 271 с.

10. Бакин О. В. Некоторые результаты инвентаризации видов Красной книги Республики Татарстан / О. В. Бакин, В. Е. Прохоров, Т. В. Рогова // Современные аспекты экологии и экологического образования. — Казань,

11. Б&ййн-ОС.Ш6Бакин, Т. В. Рогова, А. П. Ситников. — Казань: изд-во Казан, ун-та, 2000. — 496 с.

12. Баландин С. В. Методические основы составления кадастра популяций редких и исчезающих видов растений (на примере Свердловской области): Автореф. дис. . канд. биол. наук / С. В. Баландин. — Екатеринбург, 1995. — 16 с.

13. Баранов В. И. Кулигаш / В. И. Баранов // Тр. КФ АН СССР, сер. биол. и с.-х. наук, 1948, вып. 1. — С. 1-73.

14. Баранов В. И. Геоботанические исследования карстовых воронок и торфяников в районе Зеленодольска / В. И. Баранов, Н. Я. Оспопрививателев // Уч. зап Казан. зоовет. ин-та, 1938, т. 49, вып. 1-2. — С. 3-27.

15. П.Баранова О. Г. Картосхемы распространения редких растений в Вятско-Камском междуречье / О. Г. Баранова. — Ижевск: Изд. дом "Удм. ун-т", 2000. — 182 с.

16. Баранова О. Г. Флористические находки в Республике Татарстан, Россия / О. Г. Баранова, Т. В. Рогова, О. В. Бакин // Бот. журн., 2000, т. 85, № 4.— С. 148-152.

17. Бейлин И. Г. Пойма реки Свияги в Среднем её течении / И. Г. Бейлин // Материалы по исследованию лугов Казанской губернии — 1915. — Вып. 5. — 85 с.

18. Беляева И. В. База данных "Коллекции ботанического сада Уральского отделения РАН: семейство Ивовые" / И. В. Беляева, И. М. Беляев // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб, БИН РАН, 1997. — С. 10.

19. Бисби Ф. А. Европейский проект "Species 2000 Europa" и каталог видов Земного шара / Ф. А. Бисби, 10. Р. Росков // Информационные системы по биоразнообразию видов и экосистем. — СПб, ЗИН РАН, 2003. — С. 84-85.

20. Благовещенский Г. А. Растительность степных склонов Бугульминского кантона Татарской республики / Г. А. Благовещенский // Изв. Гос. географ, общ-ва, 1939, т. 71, вып. 6. — С. 902-919.

21. Благовещенский В. В. Ясень обыкновенный на восточной границе своего распространения / В. В. Благовещенский // Бюлл. МОИП, отд. биол. — 1954. — Т. 59, вып. 4. — С. 41-49.

22. Боряков И. В. База данных видов региональной флоры / И. В. Боряков, В. П. Воротников // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПБ, БИН РАН, 1997. —С. 12-14.

23. Бутаков Г. П. Рельеф как одна из форм ведения хозяйства / Г. П. Бутаков,

24. B. И. Мозжерин, О. П. Ермолаев // Зеленая книга Республики Татарстан. — Казань, изд. КГУ, 1993. — С.36-45.

25. Вальтер Г. Основы ботанической географии / Г. Вальтер, В. Алёхин. — M.-JL: Биомедгиз, 1936. — 716 с.

26. Вахрамеева М. Г. Орхидеи нашей страны // М. Г. Вахрамеева, JI. В. Денисова,

27. C. В. Никитина, С. К. Самсонов. — М.: Наука, 1991. — 224 с.

28. Винокуров М. А. Почвы Татарии / М. А. Винокуров. — Казань: изд. КГУ, 1962417 с.

29. Володько И. К. Информационно-поисковая система HBC-Info попытка объять необъятное / И. К. Володько, С. М. Кузьменкова // Проблемы создания ботанических баз данных. — М.: Патент, 2000. — С. 17-19.

30. Гельтман Д. В. Концепция базы данных в рамках проекта "Флора России" / Д. В. Гельтман // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях.

31. СПБ, БИН РАН, 1997. — С. 17-19.

32. Голубева И. Д. Растительность островово и мелководий Куйбышевского водохранилища / И. Д. Голубева, В. Г. Папченков, Т. Л. Шпак. — Казань: КИБ КНЦ АН СССР, 1990, ч. 1. 81 е.; ч. 2. 128 с.

33. Гордягин А. Я. Ботанико-географические исследования в Казанском и Лаишев-ском уездах / А. Я. Гордягин // Тр. общ-ва естествоиспыт. при Имп. Казан, унте. — 1900. — Т. 35, вып. 2. — С. 1-564.

34. Гордягин А. Я. О флоре Раифской лесной дачи / А. Я. Гордягин // Журн. рус. бот. общ-ва, 1931, т. 16, вып. 2-3. — С. 227-249.

35. Горчаковский П. Л. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья / П. Л. Горчаковский, Е. А. Шурова. — М.: Наука, 1982. — 208 с.

36. Дедков А.П. Овражная эрозия востока Русской равнины. / А. П. Дедков. — Казань, изд. КГУ, 1990. — 139 с.

37. Джиллер П. Структура сообществ и экологическая ниша / П. Джиллер. — М.: Мир, 1988. — 184 с.

38. Довгайло К. Е. Опыт создания каталогов-определителей на базе пакета программ "Lysandra" / К. Е. Довгайло // Информационные системы по биоразнообразию видов и экосистем. — СПб, ЗИН РАН, 2003. — С. 51-52.

39. Ермолаев О. П. Эрозия в бассейновых геосистемах / О. П. Ермолаев. — Казань: Унипресс, 2002. — 264 с.

40. Зверев А. А. Современное состояние развития информационной ботанической системы IBIS / А. А. Зверев // Чтения памяти Ю.А. Львова: Материалы II Межрегиональной экологической конференции. Томск: Томский гос. университет, 1998. —С. 44-45.

41. Иванова Р. Г. Дополнение к флоре Сараловского участка Волжско-Камского заповедника / Р. Г. Иванова // Тр. Волж.-Камс. гос. зап-ка, 1977, вып. 3. — С. 51-60.

42. Иванова Р. Г. Редкие и охраняемые растения ТАССР / Р. Г. Иванова, Т. В. Рогова // Проблемы охраны природы Татарии. — Казань: Таткнигоиздат, 1985. — С. 43-51.

43. Иванова Р. Г. Словарь-справочник по флоре Татарии / Р. Г. Иванова. — Казань: Таткнигоиздат, 1988. — 304 с.

44. Ильминских, Н. Г. О некоторых редких и новых видах растениях во флоре Волжско-Камского края / Н. Г. Ильминских, В. А. Шадрин // Бот. журн., 1982, т. 67,№10.—С. 1426-1428.

45. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. — М., Высшая школа, 1991 — 364 с.

46. Каланадзе Н. Н. Эвристическая модель эволюции сообщества и его таксономического и экологического разнообразия / Н. Н. Каланадзе, А. С. Раутиан. // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. — СПб.: БИН РАН, 1992. — С. 65-80.

47. Кирпичев А. Н. Создание информационной системы коллекции сосудистых растений Печоро-Илычского природного биосферного заповедника /

48. A. Н. Кирпичев, 3. Г. Улле // Информационные системы по биоразнообразию видов и экосистем. — СПб, ЗИН РАН, 2003. — С. 24-25.

49. Клаус К. Флоры местные Приволжских стран / К. Клаус. Санкт-Петербург: Типография императорской академии наук, 1852.

50. Козловская Н. В. Хорология флоры Беларуссии / Н. В. Козловская,

51. B. И. Парфёнов. — Минск, "Наука и техника", 1972. — 312 с.

52. Кожаринов А. В. Флористическое разнообразие Восточной Европы и климат / А. В. Кожаринов, О. В. Морозова. //Лесоведение, 1997, № 2. — С. 14-26.

53. Кожевникова М. В. Выделение флористических комплексов на ландшафтной основе средствами геоинформационных технологий: Дис. . канд. биол. наук / М. В. Кожевникова; Казан, гос. ун-т. — Казань, 2000. — 144 с.

54. Колобов Н. В. Климат Татарской АССР / Н. В. Колобов. — Казань: изд. КГУ, 1983 — 159 с.

55. Колобов Н. В. Климат Среднего Поволжья / Н. В. Колобов. — Казань: изд. КГУ, 1968—250 с.

56. Колобов Н. В. Климатические условия Татарской АССР и их использование в сельском хозяйстве / Н. В. Колобов. — Казань: изд. КГУ, 1962 — 263 с.

57. Коржинский С. И. О степной растительности Казанской губернии / С. И. Коржинский. — Казань: Типография Императорского Университета, 1885.— 11 с.

58. Коржинский С. И. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношении / С. И. Коржинский // Труды общества естествоиспытателей при Каз. ун-те. — 1888. —Т. 18, вып. 5. —С. 1-256.

59. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / под. ред. A. JI. Тахтаджана. — Л.: Наука, 1975. — 204 с.

60. Красная книга Республики Марий Эл: Редкие и нуждающиеся в охране растения марийской флоры. — Йошкар-Ола, 1997. — 128 с.

61. Красная книга Республики Татарстан. — Казань: Природа, 1995. — 452 с.

62. Красная книга России: правовые акты. — М., 2000. — 134 с.

63. Красная книга Российской Федерации (животные). — М.: ACT, 2002. — 864 с.

64. Красная книга РСФСР (Животные). — М.: Россельхозиздат, 1985.

65. Красная книга РСФСР (Растения). — М.: Росагропромиздат, 1988. — 590 с.

66. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. — М.: Лесн. пром-сть, 1978. — 460 с.

67. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 1. — М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 392 с.

68. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 2. — М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 480 с.

69. Красная книга Удмуртской Республики: Сосудистые растения, лишайники, грибы. — Ижевск: Изд. дом "Удм. ун-т", 2001. — 290 с.

70. Красная книга Чувашской Республики: Редкие и исчезающие растения и грибы.

71. Чебоксары: РГУП "ИПК "Чувашия", 2001. — 275 с.

72. Красноборов И. М. Компьютерный вариант "Флоры Сибири" / И. М. Краснобо-ров, Т. П. Романенко // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб, БИН РАН, 1997. — С. 23.

73. Красноборов И. М. Новый вариант базы данных "Флора Новосибирской области" / И. М. Красноборов, А. А. Красников, П. А. Красников // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб, БИН РАН, 1997. — С. 2425.

74. Крылов С. М. Район p.p. Кубни и Свияги / С. М. Крылов // Материалы по исследованию лугов Казанской губернии. — 1914. —Вып. 3. — 97 с.

75. Кузьменкова С. М. База данных гербария Центрального Ботанического сада АН Беларуси / С. М. Кузьменкова, В. Л. Бурганский // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб, БИН РАН, 1997. — С. 25.

76. Левичев И. Г. О понятии "редкий вид" применительно к малым территориям / И. Г. Левичев, Л. С. Крыловская // Растительный мир охраняемых территорий.

77. Рига: "Зинатне", 1978. —С. 67-72.

78. Литвинская С. А. Эколого-флористические исследования Северного Кавказа / С. А. Литвинская. — Нальчик, 1987. — С. 136-143.

79. Лобанов А. Л. Компьютерные идентификационные системы в зоологии и ботанике: современное состояние и перспективы / А. Л. Лобанов, А. Ю. Рысс // Информационно-поисковые системы в зоологии и ботанике. — СПб.: ЗИН РАН, 1999. —С. 17-29.

80. Луке Ю. А. Классификация Орхидей флоры Крыма по категориям редкости / Ю. А. Луке // Бюл. Гос. Никит. Бот. Сада. — 1978. — Вып. 3(37). — С. 15-18.

81. Лунева Н. Н. База данных и информационно-поисковая система "Гербарий ВИР" (WIR) / Н. Н. Лунева, И. Г. Чухина, Е. Г. Лебедева // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб, БИН РАН, 1997. — С. 31.

82. Майоров С. Р. Зональные и интразональные элементы во флоре Мордовии / С. Р. Майоров // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики: Мат. IV раб. совещ. по сравнит, флористике. — СПб.: СПб. гос. ун-т (НИИХ), 1998. —С. 151-158.

83. Марков М. В. Влияние подтопления на луговую растительность / М. В. Марков // О влиянии подтопления на растительность. Уч. зап. Каз. ун-та. — 1958. — Т. 118, кн. 5. —184 с.

84. Марков М. В. Лес и степь в условиях Закамья / М. В. Марков // Ученые записки Казанского Государственного Университета имени В. И. Ульянова-Ленина. — Казань, 1939.— Т.99, кн. 1. —С. 67-130.

85. Марков М.В. Луга Татарской АССР (сенокосы и пастбища). / М. В. Марков //Ученые записки Казанского университета. Том 106, кн. 1, 1946 — с. 144-156.

86. Миркин Б.М. / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова // Словарь понятий терминов современной фитоценологии. — М., Наука, 1989 — 223 с.

87. Мотекайтите В. Компьютерные базы данных гербария Вильнюсского университета (WI) и текущих исследований / В. Мотекайтите, С. Юзенас, А. Лякави-чус // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб, БИН РАН, 1997. — С. 35-36.

88. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. — М.: Мир, 1992. —184 с.

89. Никитин В. В. Создание компьютерного каталога типовых образцов гербария Ботанического Института РАН / В. В. Никитин, А. Е. Бородина-Грабовская, М. С. Новосёлова // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях.

90. СПб, БИН РАН, 1997. — С. 36.

91. Носова Л. М. База данных геоботанических описаний "Еловые леса Европейской России" / Л. М. Носова, Е. В. Тихонова // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб, БИН РАН, 1997. — С. 37.

92. Овеснов С. А. База данных гербария Пермского университета. / С. А. Овеснов, И. А. Титова // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПБ, БИН РАН, 1997. — С. 38.91.0дум 10. Основы экологии. — М., Мир, 1975 — 740 с.

93. Определитель растений Татарской АССР / под ред. М. В. Маркова. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1979. — 372 с.

94. Папченков В. Г. Одуванчики (Taraxacum Wigg., Asteraceae) Среднего Поволжья / В. Г. Папченков // Бюллетень "Самарская Лука". — Самара, 1993. — №4.1. С. 218-225.

95. Папченков В. Г. Рдесты Среднего Поволжья (Potamogeton L., Potamogetonaceae) / В. Г. Папченков // Бюллетень "Самарская Лука". — Самара, 1993. — №4. — С. 225-237.

96. Папченков В. Г. Флористические находки на островах и мелководьях Куйбышевского водохранилища / В. Г. Папченков, Т. Л. Шпак // Бот. журн., 1992, Т. 77, №9. —С. 84-94.

97. Переведенцев Ю.П. Климат и загрязнение атмосферы в Татарстане. — Казань, изд. КГУ, 1995— 154 с.

98. Петров А. П. Кайбицкие дубравы / А. П. Петров // Уч. зап. Казан, ун-та. — 1955. — Т. 115, кн. 8. — С. 63-96.

99. Пианка Э. Эволюционная экология / Э. Пианка. — М.: Мир, 1981. — 400 с.

100. Пименов М. Г. Базы данных в таксономии: современное состояние / М. Г. Пименов // Информационно-поисковые системы в зоологии и ботанике. — СПб.: ЗИН РАН, 1999. — С. 9-16.

101. ЮЬПименова М. Е. Природный генофонд и микроэлементный состав лапчатки белой (Potentilla alba L.) / М. Е. Пименова, О. В. Шелепова // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий. — Пенза, 2003. —С. 28-31.

102. Порфирьев В. С. Лесные памятники природы / В. С. Порфирьев // Памятники природы Татарии. — Казань: изд-во КГУ, 1977. — С. 36-116.

103. Ю4.Присяжнюк В. Е. Современное состояние работ в субъектах Российской Федерации по созданию и ведению региональных Красных книг / В. Е. Присяж-нюк // Проблемы региональной Красной книги. — Пермь: из-во Пермского гос. ун-та, 1997. —С. 5-13.

104. Прохоров В. Е. О новых находках редких видов сосудистых растений в Республике Татарстан / В. Е. Прохоров // Современные аспекты экологии и экологического образования. — Казань, 2005. — С. 153-154.

105. Прохоров В. Е. Построение пространственной модели потенциальных местообитаний редких видов флоры РТ / В. Е. Прохоров // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. — Казань: Отечество, 2004. — С. 195-196.

106. Прохоров В. Е. Редкие виды растений / В. Е. Прохоров //Атлас Республики Татарстан. — М.: ПКО "Картография", 2005. — С. 123.

107. Прохоров В. Е. Список видов сосудистых (наземных) растений, зарегистрированных на территории г. Казани / В. Е. Прохоров // Экология города Казани. — Казань: АН РТ, 2005. — С. 510-525.

108. Ю9.Раменский JT. Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / JT. Г. Раменский, И. А. Цацекин, О. Н. Чижиков, Н. А. Антипин — М.: Сельхозгиз, 1956. — 472 с.

109. Редкие и исчезающие растения Сибири. — Новосибирск: Наука, 1980. — 224 с.

110. Ш.Рогова Т.В. Рекреационное использование пригородных территорий города Казани / Т. В. Рогова. — Казань: Татиздат, 1984. — 84 с.

111. Рогова Т. В. Использование флористической базы данных для ведения Красной книги / Т. В. Рогова, В. Е. Прохоров // История, опыт работы и перспективы развития естественно-географического факультета КГПУ, ч. 2. — Казань, 1998 —С. 79-80.

112. Рогова Т. В. Картографирование растительного покрова республики Татарстан на ландшафтно-экологической основе / Т. В. Рогова, Г. А. Шайхутдинова. // Вестник ТО РЭА, № 3-4 (13-14), 2002. — С. 11-23.

113. Рогова Т. В. Ландшафтно-экологические особенности распространения флоры и растительности на территории РТ / Т. В. Рогова, В. Е. Прохоров // Проблемы ботанических баз данных. — М.: Патент, 2000. — С. 87-88.

114. Рогова Т. В. Флористическая база данных в геоинформационных системах многоцелевого значения / Т. В. Рогова, В. Е. Прохоров, М. В. Яцык // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб.: БИН РАН, 1997. — С. 85.

115. Рогова Т. В. Формирование и ведение кадастра флористического разнообразия в составе региональной ГИС / Т. В. Рогова, В. Е. Прохоров, С. С. Мухарамова // Информационно-поисковые системы в зоологии и ботанике. — СПб.: ЗИН РАН, 1999. —С. 92-93.

116. Рогова Т. В. Закономерности фиторазнообразия зонального экотона (на примере южной границы восточно-европейских хвойно-широколиственных лесов) // Дисс. на соиск. уч. ст. д.б.н. — Екатеринбург, 2001. — 346 с.

117. Росков Ю. Р. Бобовые Северной Евразии: справочно-информационныя система на компакт-диске. / Ю. Р. Росков // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб, БИН РАН, 1997. — С. 42^3.

118. Росков Ю. Р. База данных бобовых мира — итоги первого десятилетия проекта ИЛДИС / Ю. Р. Росков, Ф. А. Бисби, Д. Л. Зарукки, Б. Д. Шрире, Р. Д. Вайт // Информационные системы по биоразнообразию видов и экосистем. — СПб, ЗИН РАН, 2003. —С. 6-7.

119. Рупрехт Ф. И. Геоботанические исследования о черноземе / Ф. И. Рупрехт // Приложение к Х-му тому записок Императорской Академии Наук №6. — СПб., 1866. — 131 с.

120. Савельев А. А. Биохорологическое разнообразие и моделирование пространственной структуры растительного покрова: Дис. . д-ра биол. наук / А. А. Савельев; Казан, гос. ун-т. — Казань, 2004. — 307 с.

121. Савченко А. В. Автоматизированный ключ для определения видов рода Artemisia L. флоры Украины / А. В. Савченко // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб, БИН РАН, 1997. — С. 43.

122. Саксонов С. В. Организационные и методические аспекты ведения региональных Красных книг / С. В. Саксонов, Г. С. Розенберг. — Толятти: ИЭВБ РАН, 2000. — 164 с.

123. Сементовский В.Н. Закономерности морфологии платформенного рельефа. — Казань, изд. КГУ, 1953

124. Сементовский В. Н. Физико-географические экскурсии в окрестностях Казани / В. Н. Сементовский, Н. И. Воробьёв. — Казань, Татгосиздат, 1940.

125. Ситников А. П. Atraphaxis frutescens (L.) C.Koch (Polygonaceae) на северной границе ареала в Заволжье / А. П. Ситников // Бюллетень "Самарская Лука". — Самара, 1993. — №4.— С. 208-213.

126. Ситников А. П. О находках нового и редких видов сосудистых растений в Республике Татарстан / А. П. Ситников, Э. И. Байбаков, Т. В. Рогова, В. Е. Прохоров // Бот. журн. — 1998. — Т. 83, № 5. — С. 116-119.

127. Список сосудистых растений Раифского леса, составленный Л.Н. Васильевой и А.Д. Плетнёвой-Соколовой (по материалам 1925 г.), дополненный данными А.П. Ильинского (1943 г.) // Труды Волжско-Камского заповедника. — Казань, 1968, вып.1 — С.40-59.

128. Тасенкевич Л. А. Информационно-поисковая система для анализа флоры Карпат / Л. А. Тасенкевич, О. 3. Галай // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях / СПб, БИН РАН, 1997. — С. 46-47.

129. Тихомиров В. Н. Проблемы охраны растительного покрова / В. Н. Тихомиров // Итоги науки и техники, раздел "Ботаника", т. 2. — М.: 1991.

130. Ткаченко К. Г. Создание коллекций оцифрованных изображений живых растений открытого и закрытого грунтов Ботанического Сада БИН РАН / К. Г. Ткаченко // Информационные системы по биоразнообразию видов и экосистем. — СПб, ЗИН РАН, 2003. — С. 41-42.

131. Толмачёв А. И. Введение в географию растений (Летние, читанные студентам Ленинградского университета в 1958-1971 гг.) / А. И. Толмачёв. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — 274 с.

132. Толмачёв А. И. Основы учения об ареалах (Введение в хорологию растений) / А. И. Толмачёв. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. — 100 с.

133. Толмачёв А. И. Современные проблемы географии растений / А. И. Толмачёв // Вестник Ленингр. ун-та. — 1968. — №9, биология, вып. 2.

134. Туганаев В. В. Основные черты флоры и луговой растительности пойм рек Удмуртии: Дис. . канд. биол. наук / В. В. Туганаев; Казан, гос. ун-т. — Казань, 1967. —307 с.

135. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. — М., Прогресс, 1980 — 327 с.

136. Фардеева М. Б. Общая характеристика наземной растительности города и его рекреационной зоны (на примере лесопарка "Лебяжье") / М. Б. Фардеева, В. Е. Прохоров // Экология города Казани. — Казань: АН РТ, 2005. — С. 148— 158.

137. Фардеева М. Б. Орхидные Республики Татарстан: биология, экология, вопросы охраны: Дис. . канд. Биол. наук / М. Б. Фардеева; Казан, гос. ун-т. — Казань, 1997. — 138 с.

138. Харкевич С. С. Редкие виды растений Советского Дальнего Востока и их охрана / С. С. Харкевич, Н. Н. Качура. — М.: Наука, 1981. — 232 с.

139. Хорология флоры Латвийской ССР. Редкие виды растений 1 группы охраны.

140. Рига: "Зинатне", 1978. — 79 с.

141. Черепанов С. К. Свод дополнений и изменений к "Флоре СССР" (т.т. I-XXX).1. Л.: Наука, 1973. — 668 с.

142. Чопик В. И. Редкие и исчезающие растения Украины: Справочник // В. И. Чопик. — Киев: Наукова думка, 1978. — 216 с.

143. Шайхутдинова Г. А. Ландшафтно-экологический анализ динамики растительного покрова Заволжской лесостепи: Дис. . канд. биол. наук / Г. А. Шайхутдинова; Казан, гос. ун-т. — Казань, 2003. — 141 с.

144. Шанцер И. А. База данных по флоре юго-востока Европейской России. / И. А. Шанцер // Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. — СПб, БИН РАН, 1997. — С. 48-49.

145. Широков В. М. Влияние процесса обрушения берегов на заиление крупных водохранилищ / В. М. Широков // Труды совещания по изучению берегов водохранилищ и вопросов дренажа в условиях Сибири. — Новосибирск, 1969, вып.1. —С.267-281.

146. Широков В. М. Интенсивность заиления крупных искусственных водоемов лесостепной зоны на примере Куйбышевксого водохранилища / В. М. Широков // Сборник работ Комсомольской ГМО. — JL, 1966, вып.6. — С. 116-124.

147. Цыганов Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов / Д. Н. Цыганов. — М.: Наука, 1983. — 197 с.

148. Экологическая доктрина Российской Федерации. Приложение к распоряжению Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р. — Москва, 2002. — 20 с.

149. Юрцев Б. А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика/Б. А. Юрцев // Ботанический журнал. 1991, Т. 76, №3. — С. 305-313.

150. Andelman S. J. Umbrellas and flagships: Efficient conservation surrogates or expensive mistakes? / S. J. Andelman, W. F. Fagan // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 97, 2000. — Pp. 5954-5959.

151. Carey P. D. The use of GIS to identify sites that will become suitable for a rare orchid, Himantoglossum hircinum L., in future changed climate / P. D. Carey, N. J. Brown // Biodiversity Letters, 2, 1995. — Pp. 117-123.

152. Cook P. E. A review of recovery plans for threatened and endangered plant species / P. E. Cook, P. Dixon. — Washington, DC, 1989.

153. Czerepanov S. K. Vascular plants of Russia and adjacent states (the former USSR) / S. K. Czerepanov. — Cambridge: University Press, 1995. — 516 p.

154. Dania A. The distribution of Raunkiaer life forms in Israel in relation to the environment / A. Dania, G. Orshan // Journal of Vegetation Science, 1990, vol. 1. — Pp. 41-48

155. Ehrlich P. R. Biodiversity Studies: Science and Policy / P. R. Ehrlich, E. O. Wilson // Science. — 1991. — Vol. 253. — P. 758-761.

156. Faith, D. P. Environmental diversity (ED) as surrogate information for species-level biodiversity / D. P. Faith // Ecography 26, 2003 — Pp. 374-379.

157. Fiedler P. L. Concept of rarity in vascular plant species, with special reference to the genus Calocortus Purch / P. L. Fiedler // Taxon 35. — 1986. — P. 502-518.

158. Guisan A. Predicting the potential distribution of plant species in an alpine environment / A. Guisan, J.-P. Theurillat, F. Kienast // Journal of Vegetation Science, 9, 1998. —Pp. 65-74.

159. Guisan A. Predictive habitat distribution models in ecology / A. Guisan, N. E. Zimmermann // Ecological Modelling, 135, 2000. — Pp. 147-186.

160. Hilton-Taylor, C. (Compiler). 2000 IUCN Red List of Threatened Species / C. Hilton-Taylor. — IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. — xviii + 61 pp.

161. Hirzel A. H. Ecological-niche factor analysis: How to compute habitat- suitability maps without absence data? / A. H Hirzel, J. Hausser, D. Chessel, N. Perrin // Ecology, 83, 2002. — Pp. 2027-2036.

162. Korshinsky S. Tentamen Florae Rossiae orientalis, id est provinciarum Kazan, Wiatka, Perm, Ufa, Orenburg, Samara, partis borealis atque Simbirsk / S. Korshinsky. — SPb., 1898. — 566 p.

163. Lambeck R. J. Focal species: a multi-species umbrella for nature conservation / R. J. Lambeck // Conservation Biology. 11, 1997. — Pp. 849-856.

164. Lane M. A. Building a biodiversity information infrastructure to serve science, society and a sustainable future / M. A. Lane // Информационные системы по биоразнообразию видов и экосистем. — СПб, ЗИН РАН, 2003. — С. 3-4.

165. Lindenmayer D. B. The Focal-Species Approach and Landscape Restoration: a Critique / D. B. Lindenmayer, A. D. Manning, P. L. Smith, H. P. Possingham, J. Fischer, I. Oliver, M. A. McCarthy // Conservation Biology 16 (2), 2002. — Pp. 338-345.

166. Lucas G. The IUCN plant red data book / G. Lucas, H. Synge. — IUCN, Morges, Switzerland, 1978. — Pp. 527-528.

167. Meyer С. A. Florula provincie Wiatka oder Verzeichniss, der im Gouvernement Wiatka gesammelten Pflanzen / C. A. Meyer // Beitrage zur Pflanzenkunde des Russ. Reiches., 1848, Lfg. 5. — Pp. 1-79.

168. Pankhurst R. J. Practical taxonomic computing / R. J. Punkhurst. — Cambridge: Cambridge University Press, 1991. — 202 pp.

169. Planta Europa. — http://www.plantaeuropa.org

170. Rabinowitz D. Seven forms of rarity / D. Rabinowitz // The biological aspects of rare plant conservation. —New York, 1981 — Pp. 205-217.

171. Stoms D. M. Sensitivity of wildlife habitat models to uncertainties in GIS data / D. M. Stoms, F. W. Davis, С. B. Cogan // Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 58, 1992, —Pp. 843-850.

172. Tichy L. JUICE — software for vegetation classification / L. Tichy // Water resources and vegetation. Abstracts of 46th Symposium of IAVS. — Napoli, 2003. — P. 224.

173. Williams, P. H. Measuring more of biodiversity: can higher-taxon richness predict wholesale species richness? / P. H. Williams, K. J. Gaston // Biological Conservation, 67, 1994. —Pp. 211-217.

174. Wirzen J. E. A. De geographica plantarum per partem provinciae Casanensis distributione / J. E. A. Wirzen. — Helsingforsiae: Тур. Frenckelliana, 1839. — 130137

www.dissercat.com

Сосуд для сосудистых растений | Республика Татарстан

Так образно можно назвать книгу «Атлас сосудистых растений Татарстана», недавно отпечатанную в издательстве «Идел-Пресс». По заказу Минэкологии над этим изданием трудились ученые Казанского государственного университета.

Словно и впрямь в неком вместительном сосуде, в атласе собрана информация о более 400 видах самых интересных представителей флоры, произрастающих на территории республики. Их краткие характеристики на русском, татарском и латинском языках сопровождаются рисунками или фотографиями. Так что если под рукой эта книга, вы запросто можете определить вид встретившегося на пути растения. Особенно много в атласе представлено лекарственных трав, поэтому он пригодится тем, кто увлекается народной медициной.

Вот, например, иван-чай — цветет с конца июня по август мелкими пурпурно-розовыми или белыми цветами. Прошлым летом, мало представляя, какой он из себя и где растет, повсюду искала иван-чай для мужа одна моя знакомая. Трава очень полезна мужчинам, страдающим аденомой простаты. Да и женщинам пить настой из иван-чая не помешает, он, говорят, не только успокаивает, но и выводит из организма шлаки и потому имеет омолаживающий эффект.

Очанка — однолетнее растение, применяется в медицине для лечения глазных болезней (название происходит от слова «очи» — глаза). Широко используется в народной и официальной медицине «голубоглазый» цикорий — заменитель кофе. В книге вы найдете целый список зверобоев (изящный, волосистый, продырявленный) из семейства зверобойных. И даже растения с такими смешными названиями, как козлобородник луговой, молокан компасный или кошачья лапка двудомная, при умелом применении весьма полезны и способны излечивать от многих недугов.

Из атласа сосудистых растений можно узнать, в каких местах растение обитает, когда цветет и плодоносит, какова степень его полезности или опасности. Например, белена черная может сослужить как хорошую, так и плохую службу. Из ее листьев готовят целебные мази, порошки, микстуры для лечения воспалительных заболеваний. В то же время если откушать приятных на вкус маслянистых ягод белены, то можно сильно отравиться. Известны случаи интоксикации при употреблении человеком мяса зайцев, питавшихся беленой, а также меда, собранного с цветков белены.

Что ни говори, а мир растений чрезвычайно разнообразен. Он представлен низшими растениями — водорослями, и высшими — мхами и так называемыми сосудистыми растениями. Это плауны, хвощи, папоротники, голосеменные и покрытосеменные растения. Природная флора Татарстана насчитывает более 1600 видов сосудистых растений.

Атлас сосудистых растений Татарстана адресован, прежде всего, широкому кругу читателей, интересующихся флористическим многообразием родной природы. Как признаются авторы, а это ученые-флористы КГУ Т.Рогова, М.Фардиева, Г.Шайхутдинова и В.Прохоров, они старались сделать книгу и познавательно полезной, и красочной. Поэтому в ней помещены не только рисунки, но и фотографии растений и природных растительных сообществ, сделанные в ходе экспедиционных исследований.

Добавить комментарий

rt-online.ru

Библиотека по флоре Татарстана

В этой библиотеке собирается литература по флоре Республики Татарстан. Проект находится на самой начальной стадии развития и пока всё это работает в тестовом режиме. Публикации в электронном виде поступают сюда из разных источников - находятся в Сети (Библиотека А. Б. Шипунова, Google Books, Internet Archive и др.) и, конечно, сканируются самостоятельно. Большинство публикаций представлено в формате DjVu, который можно открывать, например, этой программой. Подробнее о формате DjVu и технологии самостоятельного сканирования книг читайте здесь.

Я буду благодарен за любую помощь в собрании библиотеки и поиске новых и старых публикаций. Примите также участие в проекте по сканированию Ботанического журнала .

Координаты для связи со мной - внизу этой страницы.

Основная литература

Определитель растений Татарской АССР. - Казань: изд-во Казанского университета, 1979. - 372 с.
Claus C. Localfloren der Wolgagegenden // Beitrage zur Pflanzenkunde des Russ. Reiches, VIII, 1851. - P. 1-324.
Korshinsky S. Note sur quelques especies des Jurinea // Известия Императорской Академии Наук, сер. физ.-мат., 1894, № 2. - С. 113-129.
Meyer C. A. Florula provinciae Wiatka oder verzeichniss, der im gouverment Wiatka gesammelten Pflanzen // Beitrage zur Pflanzenkunde des Russ. Reiches, V, 1848. - P. 1-79.
Sherff E. E. The genus Bidens // Field Museum of Natural History, Botanical Series, vol. 16, 1937. - P. 1-721.
Veesenmeyer G. Uber die Vegetationsverhaltnisse an der mittlern Wolga. Mit einem Verzeichniss der in den Gouv. Simbirsk und Samara in den Jahren 1847-1851 beobachteten phanerogamen Pflanzen // Beitrage zur Pflanzenkunde des Russ. Reiches, IX, 1854. - P. 43-116.
Wirzen J. E. A. De geographica plantarum per partem provinciae Kasanensis distributione. - Helsingfors: Typ. Frenckelliana, 1839. - 130 p.
Арискина Н. П. Озёрные сплавины в окрестностях Казани // Учёные записки Казанского университета, 1956, т. 116, вып. 4. - С. 65-82.
Бакин О. В. Заметки по систематике и экологии пальцекорников (Dactylorhiza Nevski, Orchidaceae) Раифы и Татарстана // Труды Волжско-Камского государственного природного заповедника, 2002, вып. 5. - С. 103-116.
Бакин О. В. О роде Pulsatilla Mill. (Ranunculaceae) во флоре Татарстана // Труды Волжско-Камского государственного природного заповедника, 2005, вып. 6. - С. 193-198.
Бакин О. В. Болотоцветник щитолистный (Nymphoides peltata (S. G. Gmel.) O. Kuntze, Menyanthaceae) в Волжско-Камском заповеднике // Труды Волжско-Камского государственного природного заповедника, 2005, вып. 6. - С. 48-53.
Бакин О. В. Флора сосудистых растений болот Татарстана // Учёные записки Казанского государственного университета, 2009, т. 151, кн. 2, сер. естественные науки. - С. 197-211.
Бакин О. В. Материалы к Красной книге РТ // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: тезисы докладов VI республиканской научной конференции. - Казань, 2004. - С. 19-20.
Бакин О. В., Папченков В. Г., Силаева Т. Б. Дополнения к "Флоре..." П. Ф. Маевского (2006) по республике Татарстан // Бюл. МОИП. Отд. биол., 2008, т. 113, вып. 6. - С. 71-73.
Бакин О. В., Рогова Т. В. Материалы к Красной книге РТ. Сообщение 2 // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: тезисы докладов VI республиканской научной конференции. - Казань, 2004. - С. 21.
Бакин О. В., Рогова Т. В., Ситников А. П. Сосудистые растения Татарстана. - Казань: изд-во Казан. ун-та, 2000. - 469 с.
Бакин О. В., Ситников А. П. Новые и редкие в Татарстане виды сосудистых растений // Ботанический журнал, 2005, т. 90, № 1. - С. 66-71.
Баранов В. И. Кулигаш // Труды КФ АН СССР, сер. биол. и с.-х. наук, 1948, вып. 1. - С. 1-73.
Баранова О. Г. Картосхемы распространения редких растений в Вятско-Камском междуречье. - Ижевск: изд. дом "Удмуртский университет", 2000. - 182 с.
Баранова О. Г., Рогова Т. В., Бакин О. В. Флористические находки в Республике Татарстан, Россия // Ботанический журнал, 2000, т. 85, № 4. - С. 148-152.
Иванов В.Б. Аннотированный список растений коллекции дендрария Волжско-Камского государственного природного заповедника // Труды Волжско-Камского государственного природного заповедника, 2005, вып. 6. - С. 343-375.
Иванова Р. Г. Словарь-справочник по флоре Татарии. - Казань: Татарское книжное издательство, 1988. - 304 с.
Капитонова О. А., Капитонов В. И., Дюкина Г. Р., Тукманова С. Р. Новые и редкие для Вятско-Камского края виды растений // Бюл. МОИП. Отд. биол., 2009, т. 114, вып. 3. - С. 71-73.
Коржинский С. Следы древней растительности на Урале // Известия Императорской Академии Наук, сер. физ.-мат., 1894, № 1. - С. 21-31.
Коржинский С. Заметки о некоторых растениях европейской России // Известия Императорской Академии Наук, сер. физ.-мат., 1894, № 1. - С. 101-111.
Коржинский С. О степной растительности Казанской губернии // Протокол заседания общества естествоиспытателей при Императорском Казанском университете, 1885, № 75. - 11 с.
Лепёхин И. И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства // Полное собрание ученых путешествий по России, издаваемое Императорскою Академею Наук, по предложению ея президента. Т. 3. - СПб.: Импер. Академия Наук. - Второе издание "Дневных записок..." Лепёхина, вышедшее под редакцией Н. Я. Озерцковского.Скачать: lepechin1821.pdf (8.71Mb). Обновлено 02.03.2011.
Лепёхин И. И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства. - СПб.: Импер. Акадения Наук, 1795. - 537 с.
Лисицына Л. И., Папченков В. Г., Артеменко В. И. Флора водоёмов волжского бассейна. Определитель сосудистых растений. - Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2009. - 219 с.
Мавродиев Е. В., Сухоруков А. П. Некоторые новые и критические таксоны флоры крайнего юго-востока Европы // Бюл. МОИП. Отд. биол., 2006, т. 111, вып. 1. - С. 77-83.
Мингазова Н. М., Зайдиева А. Г. Систематический список макрофитов водоёмов и водотоков г. Казани // Экология города Казани. - Казань: АН РТ, 2005. - С. 526-531.
Папченков В. Г. Гибриды и малоизвестные виды водных растений. - Ярославль: издатель Александр Рутман, 2007. - 72 с.
Прохоров В. Е. Список видов сосудистых (наземных) растений, зарегистрированных на территории г. Казани // Экология города Казани. - Казань: АН РТ, 2005. - С. 510-525.
Прохоров В. Е. К изучению биоразнообразия флоры южного Предволжья РТ // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: тезисы докладов VII республиканской конференции. - Казань: Отечество, 2007. - С. 161-162.
Рогова Т. В., Прохоров В. Е., Шафигуллина Н. Р., Бакин О. В. Материалы к видовому разнообразию галофильных сообществ на северной границе распространения // Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований. Том III: Моделирование в охране окружающей среды. Общая экология и ох
Рупрехт Ф. Геоботанические исследования о чернозёме // Записки Императорской Академии Наук, т. 10, прил. 6. - СПб, 1866. - 131 с.
Силаева Т. Б., Кирюхин И. В. Материалы к флоре бассейна реки Cура // Бюл. МОИП. Отд. биол., 2005, т. 110, вып. 2. - С. 81-85.
Ситников А. П., Байбаков Э. И., Рогова Т. В., Прохоров В. Е. О находках нового и редких видов сосудистых растений в Республике Татарстан // Ботанический журнал, 1998, т. 83, № 5. - С. 116-119.
Сухоруков А. П. Виды рода Atriplex L. (Chenopodiaceae) в средней полосе европейской части России // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1998, т. 103, вып. 3. - С. 54-58.
Сухоруков А. П., Березуцкий М. А. Материалы к познанию флоры Средней России // Бюл. МОИП. Отд. биол., 2000, т. 105, вып. 6. - С. 53-58.
Фардеева М. Б., Прохоров В. Е. Общая характеристика наземной растительности города и его рекреационной зоны (на примере лесопарка "Лебяжье") // Экология города Казани. - Казань: АН РТ, 2005. - С. 148-158.

Дополнительная литература

Административно-территориальное деление Республики Татарстан. - Казань: изд-во "Барс", 1992. - 320 c.
Флора и растительность Татарской АССР. Указатель литературы XVIII в. - 1967 г. - Казань: изд-во Казан. ун-та, 1971. - 120 с.
Линкина Л. И. Изменение растительности и климата центральной части Среднего Поволжья в неогене (по данным споро-пыльцевого анализа) // Учёные записки Казанского государственного университета, 2006, т. 148, кн. 2, сер. естественные науки. - С. 150-161.
Папченков В. Г. О распространении Phragmites altissimus (Benth.) Nabille (Poaceae) // Российский журнал биологических инвазий, 2008, № 1. - С. 29-33.
Прохоров В. Е., Старцева В. В. Многолетняя динамика флоры города Казани // Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований. Том III: Моделирование в охране окружающей среды. Общая экология и охрана биоразнообразия. - Казань: изд-во "Бриг", 2009

Другое

Korshinsky S. Гетерогенезис и эволюция // Известия Императорской Академии Наук, сер. физ.-мат., 1899, т. X, № 3. - С. 255-268.
Лукьянова Ю. А., Чижикова Н. А. Влияние рекреационных нагрузок на изменение растительного покрова лесных ценозов национального парка "Нижняя Кама" в условиях дифференцированного режима охраны территории // Самарская Лука, 2009, т. 18, № 3. - С. 74-83.
Любина О. В., Рогова Т. В. Оценка биоразнообразия растительного покрова Раифского участка ВКГПБЗ с позиции концепции пула видов // Учёные записки Казанского государственного университета, 2008, т. 150, кн. 3, сер. естественные науки. - С. 203-218.
Порфирьев В. С. К проблеме изучения доминантов и эдификаторов растительного покрова // Ученые записки Пермского государственного педагогического института. Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. - Пермь, 1968, т. 64. - С. 13-19.
Рогова Т. В., Прохоров В. Е., Шайхутдинова Г. А., Шагиев Б. Р. Электронные базы фитоиндикационных данных в системах оценки состояния природных экосистем и ведения кадастров биоразнообразия // Учёные записки Казанского государственного университета, 2010, т. 152, кн. 1, сер. естественные науки. - С. Скачать: rogova2010-uch_zap_ksu152.pdf (0.54Mb). Обновлено 05.09.2010.
Рогова Т. В., Савельев А. А., Шайхутдинова Г. А. Методологические основы пространственно-экологического анализа и моделирования биоразнообразия // Учёные записки Казанского государственного университета, 2008, т. 150, кн. 4, сер. естественные науки. - С. 167-191.
Сунгатуллина Д. В. Ландшафтно-экологические особенности видов на границе ареалов // Успехи современного естествознания, 2005, № 4. - С. 39-40.
Чижикова Н. А., Назарова Т. И., Рогова Т. В., Савельев А. А. Пространственные взаимоотношения эколого-ценотических групп в зональных условиях хвойно-широколиственных лесов // Учёные записки Казанского государственного университета, 2008, т. 150, кн. 1, сер. естественные науки. - С. 133-146.

Вадим Прохоров, кафедра общей экологии Казанского университета. Последнее обновление 02.03.2011 По всем вопросам обращайтесь: [email protected] Hosted by uCoz

tatrbo.narod.ru

"Флора сосудистых растений болот Татарстана"

Выдержка из работы

Том 151, кн. 2Естественные науки2009УДК 581. 9(471. 41)ФЛОРА СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ БОЛОТ ТАТАРСТАНАО. В. БакинАннотацияНа болотах Татарстана выявлено 346 видов сосудистых растений, из которых 92 вида составляют флороценотический комплекс болот. Проведен таксономический, географический и эколого-ценотический анализ болотной флоры. Показано значение болот в сохранении бореального компонента флоры Татарстана.Ключевые слова: болота, флора, флороценотический комплекс болот, сохранение бореального компонента.По территории Республики Татарстан проходит граница двух болотных зон -зоны верховых сосново-сфагновых и низинных травяных болот (Восточноевропейская провинция) и зоны низинных осоковых и тростниковых болот (Среднерусская провинция) [1]. Первая зона занимает Предкамье (Лесное Заволжье и Вятско-Камское междуречье) и север Предволжья Татарстана, вторая — основную часть Предволжья и Закамье (Лесостепное Заволжье). Граница между зонами совпадает с изолинией коэффициента увлажнения, равного 1, которая также определяет границу между подтайгой и лесостепью [2].Величина увлажнения, близкая к величине испарения или уступающая ей, высокая степень расчлененности рельефа (территория республики расположена в области незатронутой четвертичными оледенениями), преобладание трещиноватых карбонатных материнских пород (пермской системы) накладывают значительные ограничения на развитие болотообразовательного процесса. Заболоченность Татарстана составляет всего 0. 4% [3]. Болотные массивы приурочены главным образом к долинам рек- они характеризуются небольшими размерами (средняя площадь 3.9 га) и относятся преимущественно к низинному типу (97% от всех известных) [3−5]. Лишь с боровыми террасами рек, в основном подтаежной зоны, связаны сфагновые болота, некоторые из которых на уровне болотных массивов относятся к переходному типу, а их отдельные участки — к верховому типу.Основу растительного покрова болот Татарстана составляют сосудистые растения и листостебельные мхи, выступающие в качестве доминантов и эди-фикаторов. В настоящей работе рассматривается флора сосудистых растений. Помимо результатов полевых исследований, в работе использованы материалы Гербария Казанского государственного университета (КА2) и литературные данные. При анализе флоры за основу взята форма, принятая в сводке по болотам Северо-Запада России [6], что позволяет провести сравнение флор двухрегионов. Такое сравнение представляет интерес в связи с идущими на территории республики процессами псевдосемиаридизации ландшафтов [7].Таксономический составНа болотных массивах Татарстана зарегистрировано 346 видов сосудистых растений (табл. 1). Необходимо отметить, что за счет случайных видов объем флоры может быть увеличен. Флора болотных массивов составляет 21. 5% от общей флоры и 27. 0%1 от аборигенной флоры республики [2, 8].Табл. 1Состав флоры сосудистых растений болотных массивов Татарстана2Встре- Чис- Экотоп. БаллВид ареала чае- лен- приуро- вер-мость ность ченность ностиAcer negundo L. ГК-П Ун Ед К IAgrostis canina L. АЕ-Б Р Расс ЛуБ IIA. gigantea Roth ЕА-П Р Ед Лу IIA. stolonifera L. ЕА-П Сп Об ЛуБ IIAlisma lanceolatum With. ЕЗА-П Р Pacc ВБ IIA. plantago-aquatica L. ЕА-П Р Расс В Б IIAlnus glutinosa (L.) Gaertn. ЕЗА-П Ч Об Л Б IIIAlopecurus aequalis Sobol. Г-П Р Ед Лу IA. arundinaceus Poir. ЕЗА-НП Р Расс ЛуБ IIA. geniculatus L. АЕ-П Р Ед Лу IAmaranthus retroflexus L. ГК-П Ун Ед С П IAndromeda polifolia L. Г-АБ Р Об БAndrosace filiformis Retz. ВА-Б Ун Ед Лу IAngelica archangelica L. ЕЗА-БН Р Ед Л Б IIA. palustris (Bess.) Hoffm. ЕЗА-НП Сп Расс ЛуБ IIIA. sylvestris L. ЕС-БН Р Ед Л IAnthoxanthum odoratum L. ЕЗА-П Ун Ед Лу IApera spica-venti (L.) Beauv. ЕС-П Ун Ед С П IAthyrium filix-femina (L.) Roth ЕЗА-БН Р Ед Л IAvena sativa L. ГК-П Ун Ед К IBatrachium circinatum (Sibth.) Spach ЕА-П Р Расс В IIBetula humilis Schrank ЕС-Б Р Об БB. pendula Roth ЕЗА-БН Р Ед Л IB. pubescens Ehrh. ЕЗА-Б Ч Об Л Б IIBidens cernua L. Г-П Сп Об В Б II1 C вычетом из флоры болотных массивов адвентивных видов.2 Тип ареала — долготно-географические элементы: Г — голарктический- АЕ — североамериканско-европейский- АЕА — североамериканско-евро-западноазиатский- Е — европейский- ЕС — евро-сибирский- ЕЗА — евро-западноазиатский- ЕА — евроазиатский- ВА — восточноевропейско-азиатский- ВАА — восточноев-ропейско-азиатско-североамериканский- ГК — гемикосмополитный- широтно-географические элементы: АБ -гипоаркто-бореальный- Б — бореальный- БН — бореально-неморальный- Н — неморальный- НП — неморально-понтический- П — плюризональный. Встречаемость: АВ — активный вид- Ч — частая- Сп — спорадическая- Р -редкая- Ун — вид встречен 1−2 раза- Н — вид не обнаружен (по-видимому, исчез). Численность: Об — обильно- Расс — рассеяно- Ед — единично. Приуроченность к экотопу: Б — болотный- ВБ — водно-болотный- ЛБ — лесо-болотный- ЛуБ — лугово-болотный- В — водный- Л — лесной- Лу — луговой- СП — сорно-полевой- К — культурный. Верность болоту: объяснение в тексте.Тип ареала Встре- Чис- Экотоп. БаллВид чае- лен- приуро- вер-мость ность ченность ностиB. radiata Thuill. ЕА-НП Р Расс В Б IIB. tripartita L. Г-П Сп Расс В Б IIBistorta major S.F. Gray ЕА-НП Р Ед Лу IIBlysmus compressus (L.) Panz. ex Link ЕЗА-П Р Об ЛуБ IIIBolboschoenus maritimus (L.) Palla Г-П Сп Об В Б IIBromopsis inermis (Leyss.) Holub Г-П Ун Расс Лу IButomus umbellatus L. ЕА-П Р Расс В Б IICalamagrostis arundinacea (L.) Roth ЕЗА-БН Р Расс Л IC. canescens (Web.) Roth ЕЗА-Б Сп Об ЛуБ IVC. neglecta (Ehrh.) Gaerth. Г-П Р Об Б VC. phragmitoides Hartm. ВА-П Р Об ЛуБ IVCalla palustris L. Г-П Сп Об В Б IVCallitriche cophocarpa Sendtn. ЕЗА-Н Р Ед В Б IIC. palustris L. Г-П Р Расс В Б IICaltha palustris L. Г-П Сп Расс В Б IICardamine dentata Schult. ЕС-П Р Расс ЛуБ IIC. parviflora L. Г-П Р Ед Лу ICarex acuta L. ЕС-П А В Об ВБ IIC. acutiformis Ehrh. ЕЗА-П Сп Расс В Б IIIC. appropinquata Schum. ЕЗА-П Р Об ЛуБ IVC. aquatilis Wahl. Г-Б Р Об В Б IIIC. atherodes Spreng. ВАА-П Р Об В Б IIIC. brunnescens (Pers.) Poir. Г-Б Р Расс Л Б IIC. buxbaumii Wahl. Г-П Р Расс ЛуБ IIIC. canescens L. Г-Б Сп Расс ЛуБ IIIC. capillaris L. Г-П Р Расс ЛуБ IIC. cespitosa L. ЕА-П Ч Об ЛуБ IIIC. chordorrhiza Ehrh. Г-Б Р Расс Б VC. diandra Schrank Г-Б Сп Расс В Б IVC. dioica L. ЕС-Б Р Об Б VC. disperma Dew. ВАА-Б Р Ед Л Б IIC. disticha Huds. ЕЗА-НП Р Об ЛуБ IIC. echinata Murr. АЕА-П Р Об ЛуБ IIIC. elongata L. ЕЗА-Б Сп Расс Л Б IIIC. flava L. АЕ-П Р Об ЛуБ IIC. globularis L. ВА-Б Р Расс Б VC. hirta L. ЕЗА-П Сп Расс ЛуБ IIC. juncella (Fries) Th. Fries Е-Б Р Расс Л Б IIIC. lasiocarpa Ehrh. Г-Б Сп Об В Б IVC. leporina L. ЕЗА-П Р Ед ЛуБ IIC. limosa L. Г-Б Р Об Б VC. loliacea L. Г-Б Ун Расс Л Б IVC. nigra (L.) Reichard АЕА-П Ч Об ЛуБ IIC. omskiana Meinsh. ВА-П Р Расс ЛуБ IVC. pallescens L. ЕЗА-П Р Ед Лу IC. panicea L. ЕА-БН Р Расс ЛуБ IIIC. paupercula Michx. Г-Б Ун Ед Б VC. pseudocyperus L. Г-П Сп Расс В Б IIIВид Тип ареала Встречаемость Числен-ность Экотоп. приуроченность Балл верностиC. rhynchophysa C.A. Mey ВАА-П Р Расс В Б IIC. riparia Curt. ЕА-П Ч Об В Б IIC. rostrata Stokes Г-П Сп Об В Б IVC. secalina Wahl. ВА-НП Ун Расс ЛуБ IIC. tomentosa L. ЕЗА-НП Р Расс Лу IC. vesicaria L. ЕЗА-П А В Об ВБ IIIC. vulpina L. ЕЗА-П Ч Расс ЛуБ IICatabrosa aquatica (L.) Beauv. АЕА-П Р Ед В Б IICerastium holosteoides Fries Г-П Ун Ед Лу IChamaedaphne calyculata (L.) Moench Г-Б Сп Об Б VChamerion angustifolium (L.) Holub Г-П Р Ед Л IChenopodium glaucum L. Г-П Р Расс Лу IC. rubrum L. Г-П Р Ед С П ICicuta virosa L. ЕА-П Р Ед В Б IIICircaea alpina L. Г-Б Р Расс Л IICirsium canum (L.) All. ЕС-НП Р Об ЛуБ IIC. heterophyllum (L.) Hill ЕС-БН Сп Расс Л Б IIC. oleraceum (L.) Scop. ЕС-БН Сп Расс Л Б IIC. palustre (L.) Scop. ЕС-Б Р Расс Л Б IIC. roseolum Gorlaczeva Е-НП Р Ед Лу IC. setosum (Willd.) Bess. ЕА-П Р Ед Лу ICoccyganthe flos-cuculi (L.) Fourr. ЕС-П Сп Расс ЛуБ IIComarum palustre L. Г-Б Ч Расс В Б IIIConioselinum vaginatum (Spreng.) Thell. ЕС-Б Р Ед Л Б IIConyza canadensis (L.) Cronq. Г-П Ун Ед Лу ICorallorrhiza trifida Chatel. Г-Б Р Ед Б VCrepis paludosa (L.) Moench ЕС-БН Р Расс Л Б IIDactylorhiza cruenta (O.F. Muell.) Soo ЕС-Б Р Ед ЛуБ IID. fuchsii (Druce) Soo ЕС-БН Р Ед Л IID. incarnata (L.) Soo ЕЗА-П Сп Расс ЛуБ IIID. maculata (L.) Soo ЕС-Б Р Расс Л Б IVD. traunsteineri (Saut.) Soo Е-Б Р Ед Б VDeschampsia cespitosa (L.) Beauv. Г-П Ч Об Лу IIDrosera anglica Huds. Г-Б Н — Б VD. obovata Mert. et Koch. Г-Б Н — Б VD. rotundifolia L. Г-Б Р Расс Б VDryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs Г-БН Сп Расс Л IID. cristata (L.) A. Gray АЕА-БН Сп Расс Л Б IVD. expansa (C. Presl) Fraser-Jenkins et Germy Г-Б Р Расс Л IIEchinochloa crusgalli (L.) Beauv. ГК-П Ун Ед С П IElatine alsinastrum L. ЕЗА-П Р Расс В Б IIEleocharis mamillata Lindb. f. ЕЗА-Б Р Расс В Б IIE. ovata (Roth) Roem. et Schult. ЕА-П Р Ед В Б IIE. palustris (L.) Roem. et Schult. Г-П Сп Об В Б IIE. quinqueflora (F.X. Hartm.) O. Г-П Н — ВБ IIТип ареала Встре- Чис- Экотоп. БаллВид чае- лен- приуро- вер-мость ность ченность ностиSchwarzE. uniglumis (Link) Schult. ЕА-П Р Расс В Б IIElymus caninus (L.) L. ЕС-БН Р Ед Л IEmpetrum nigrum L. ЕС-АБ Н — Б VEpilobium hirsutum L. ЕЗА-П Сп Ед ЛуБ IIE. montanum L. ЕЗА-БН Сп Ед Л Б IIE. palustre L. Г-П Сп Расс ЛуБ IIIE. parviflorum Schreb. ЕЗА-БН Сп Расс Л Б IIE. roseum Schreb. ЕС-БН Сп Расс ЛуБ IIE. smyrneum Boiss. ВА-БН Р Ед ЛуБ IIEpipactis palustris (L.) Crantz ЕЗА-БН Р Расс Б VEquisetum arvense L. Г-П Р Расс Лу IE. fluviatile L. Г-П Ч Об В Б IVE. palustre L. Г-П Сп Об ЛуБ IIIE. pratense Ehrh. Г-П Р Ед Лу IE. sylvaticum L. Г-БН Р Расс Л IEriophorum angustifolium Honck. Г-Б Р Об ЛуБ IVE. gracile Koch Г-Б Р Ед Б VE. latifolium Hoppe ЕЗА-П Сп Об ЛуБ IVE. vaginatum L. Г-АБ Сп Об Б VEupatorium cannabinum L. ЕЗА-П Р Расс Л Б IIEuphorbia palustris L. ЕЗА-НП Сп Ед ЛуБ IIFilipendula denudata (J. et C. Presl.) Fritsch Е-БН Сп Об ЛуБ IIF. ulmaria (L.) Maxim. ЕА-БН Ч Об Л Б IIFragaria vesca L. ЕА-БН Ун Ед Л IFrangula alnus Mill. ЕЗА-БН Сп Расс Л Б IIGalium palustre L. ЕЗА-П Ч Расс ЛуБ IIIG. rivale (Sibth. et Smith) Griseb. ЕЗА-П Сп Расс Лу IIG. trifidum L. Г-Б Ун Ед Б VG. triflorum Michx. ВА-Б Р Расс Л IIG. uliginosum L. ЕА-П Сп Расс ЛуБ IIIGeranium palustre L. Е-БН Сп Расс ЛуБ IIG. pratense L. ЕА-П Р Ед Лу IG. robertianum L. ЕЗА-БН Р Ед Л IGeum rivale L. ЕЗА-П Сп Расс Л Б IIG. urbanum L. ЕЗА-БН Сп Расс Л IGlaux maritima L. Г-П Ун Ед Лу IGlyceria arundinacea Kunth Е-НП Р Расс В Б IIG. fluitans (L.) R. Br. АЕА-П Сп Расс В Б IIG. lithuanica (Gorski) Gorski ВА-Б Р Об Л Б IIG. maxima (C. Hartm.) Holmb. ЕС-П Сп Расс В Б IIG. notata Chevall. ЕЗА-П Р Расс В Б IIGratiola officinalis L. АЕА-П Р Расс ЛуБ IIGymnadenia conopsea (L.) R. Br. ЕА-БН Р Ед ЛуБ IIGymnocarpium dryopteris (L.) Newm. Г-Б Р Об Л IIHammarbya paludosa (L.) O. Kuntze ЕС-Б Р Расс Б VHerminium monorchis (L.) R. Br. ЕА-БН Р Расс ЛуБ IIТип ареала Встре- Чис- Экотоп. БаллВид чае- лен- приуро- вер-мость ность ченность ностиHippuris vulgaris L. Г-П Р Об В Б IIHumulus lupulus L. АЕА-П Сп Расс Л IIHuperzia selago (L.) Bernh. ex Schrank et Mart. Г-Б Н — Л IIHydrocharis morsus-ranae L. ЕА-П Сп Об В Б IIInula britannica L. ЕА-П Р Ед Лу II. helenium L. ЕЗА-Н Р Расс ЛуБ IIIris pseudacorus L. ЕЗА-П Ч Об В Б IIJuncus alpino-articulatus Chaix ex Vill. Г-П Р Расс Л Б IIIJ. articulatus L. Г-П Р Расс ЛуБ IIJ. atratus Krock. ЕЗА-БН Сп Расс ЛуБ IIJ. bufonius L. Г-П Р Расс ЛуБ IIJ. compressus Jacq. ЕА-П Сп Расс ЛуБ IIJ. conglomeratus L. Е-Б Р Расс ЛуБ IIIJ. effusus L. ЕЗА-П Сп Расс ЛуБ IIJ. filiformis L. Г-Б Сп Расс ЛуБ IIJ. gerardii Loisel. ЕА-НП Сп Расс ЛуБ IILactuca sibirica (L.) Benth. ex Maxim. ВАА-БН Ун Расс ЛуБ IILathyrus palustris L. ЕЗА-П Сп Расс ЛуБ IIL. pratensis L. ЕА-П Ун Ед Лу ILedum palustre L. ЕА-АБ Р Расс Б VLeersia oryzoides (L.) Sw. Г-П Р Расс В Б IILemna minor L. ГК-П Сп Об В IIL. trisulca L. ГК-П Р Об В IILeontodon autumnalis L. ЕЗА-П Ун Ед Лу ILigularia sibirica (L.) Cass. ЕА-Б Ун Ед ЛуБ IILinum catharticum L. АЕА-П Р Ед ЛуБ IIListera ovata (L.) R. Br. ЕЗА-БН Р Расс Л Б IILiparis loeselii (L.) Rich. АЕА-БН Ун Расс Б VLuzula multiflora (Ehrh.) Lej. АЕА-БН Р Ед Лу IL. pilosa (L.) Willd. Г-Б Р Ед Л ILycopodiella inundata (L.) Holub Г-Б Н — ЛБ IVLycopodium annotinum L. ЕА-Б Р Расс Л IILycopus europaeus L. Г-П Ч Расс ЛуБ IIL. exaltatus L. f. ЕЗА-НП Сп Расс ЛуБ IILysimachia nummularia L. АЕА-П Р Расс Лу IL. vulgaris L. ЕЗА-П Ч Расс ЛуБ IILythrum salicaria L. Г-П Ч Расс ЛуБ IIL. virgatum L. ЕЗА-НП Сп Расс ЛуБ IIMaianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt Г-Б Р Расс Л IMalaxis monophyllos (L.) Sw. Г-Б Р Ед ЛуБ IVMelampyrum pratense L. ЕС-БН Р Расс Л IIMentha arvensis L. ЕА-П Ч Расс ЛуБ IIMenyanthes trifoliata L. Г-П Сп Об В Б IVMolinia caerulea (L.) Moench ЕЗА-Б Р Расс Л Б IIMyosotis caespitosa K.F. Schultz ЕА-П Сп Расс В Б IIM. palustris (L.) L. АЕ-П Сп Расс ЛуБ IIIТип ареала Встре- Чис- Экотоп. БаллВид чае- лен- приуро- вер-мость ность ченность ностиMyosoton aquaticum (L.) Moench ЕА-П Р Ед Лу INajas major All. ЕЗА-П Ун Расс В IINaumburgia thyrsiflora (L.) Reichenb. Г-П Р Расс В Б IVNuphar lutea (L.) Smith ЕЗА-П Р Об В IINymphaea candida J. Presl ЕС-П Р Расс В IIOenanthe aquatica (L.) Poir. ЕЗА-П Сп Расс В Б IIOrobanche pallidiflora Wimm. et Grab. Е-БН Н — ЛуБ IIOrthilia secunda (L.) House Г-Б Р Ед Л IOxalis acetosella L. ЕА-Б Р Расс Л IOxycoccus microcarpus Turcz. ex Rupr. ЕА-АБ Н — Б VO. palustris Pers. Г-Б Р Об Б VPadus avium Mill. ЕЗА-П Р Ед Л IParnassia palustris L. Г-П Р Расс ЛуБ IIIPedicularis palustris L. АЕА-Б Р Расс ЛуБ IVP. sceptrum-carolinum L. ЕА-П Ун Ед Б VPersicaria amphibium (L.) S.F. Gray Г-П Р Расс В Б IIP. hydropiper (L.) Spach ЕА-П Р Расс Лу IIP. lapathifolia (L.) S.F. Gray ГК-П Р Ед Лу IP. minor (Huds.) Opiz ГК-П Р Ед Лу IIPhalaroides arundinaceae (L.) Rausch. Г-П Р Ед Лу IPhegopteris connectilis (Michx.) Watt Г-БН Р Расс Л IIPhragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. ГК-П А В Об ВБ IIPicea x fennica (Regel) Kom. Е-Б Р Ед Л IPinguicula vulgaris L. АЕА-Б Ун Ед ЛуБ IVPinus sylvestris L. ЕА-Б Сп Об Л Б IIPlantago media L. ЕЗА-П Ун Ед Лу IPlatanthera bifolia (L.) Rich. ЕЗА-БН Р Ед Л IIPoa nemoralis L. Г-П Р Ед Л IP. palustris L. Г-П Сп Об ЛуБ IIP. pratensis L. Г-П Р Расс Лу IP. remota Forsell. ЕС-БН Ун Ед Л IP. trivialis L. ЕЗА-П Р Расс Лу IIPopulus tremula L. ЕА-БН Р Ед Л IPotamogeton alpinus Balb. ЕА-АБ Р Расс В IIP. berchtoldii Fieb. Г-П Сп Об В IIP. biformis Hagstr. ВА-П Р Расс В IIP. heterophyllus Schreb. ЕА-Б Р Ед В IIP. natans L. Г-П Сп Расс В IIP. pectinatus L. ГК-П Р Об В IIPotentilla anserina L. ГК-П Р Расс Лу IIP. erecta (L.) Raeusch. ЕЗА-Б Р Расс ЛуБ IIP. norvegica L. ЕА-П Р Ед Лу IPtarmica cartilaginea (Ledeb. ex Reichenb.) Ledeb. ЕС-П Сп Об ЛуБ IIPteridium aquilinum (L.) Kuhn, s.l. ГК-П Р Расс Л IPyrola rotundifolia L. Г-Б Р Расс Л Б IIQuercus robur L. Е-Н Р Ед Л IТип ареала Встре- Чис- Экотоп. БаллВид чае- лен- приуро- вер-мость ность ченность ностиRanunculus acris L. ЕС-П Сп Ед Лу IR. auricomus L. ЕЗА-БН Р Ед Лу IR. flammula L. АЕА-Б Сп Ед ЛуБ IIR. gmelinii DC. ВАА-Б Ун Ед В Б IIR. lingua L. ЕЗА-П Сп Расс ЛуБ IIR. polyphyllus Waldst. et Kit. ex Willd. ЕС-НП Р Ед В Б IIR. repens L. ЕЗА-П Сп Расс ЛуБ IIR. sceleratus L. Г-П Р Ед ЛуБ IIRhynchospora alba (L.) Vahl Г-Б Ун Расс Б VRibes nigrum L. ЕА-БН Р Расс Л Б IIRorippa amphibia (L.) Bess. ЕЗА-П Р Расс В Б IIR. palustris (L.) Bess. ГК-П Р Расс ЛуБ IIR. sylvestris (L.) Bess. АЕА-П Р Расс ЛуБ IIRubus nessensis W. Hall Е-Б Р Ед Л IR. saxatilis L. ЕА-БН Р Ед Л IRumex acetosa L. Г-П Р Расс Лу IR. aquaticus L. ЕА-П Сп Расс В Б IIR. hydrolapathum Huds. ЕС-П Сп Расс В Б IIR. maritimus L. Г-П Р Ед Лу IR. thyrsiflorus Fingerh. ЕА-П Р Ед Лу ISagittaria sagittifolia L. ЕА-П Р Ед В Б ISalix aurita L. Е-Б Р Расс Л Б IIIS. caprea L. ЕА-БН Р Расс Л Б IIS. cinerea L. ЕЗА-П Ч Расс Л Б IIS. lapponum L. ЕС-АБ Р Расс Б VS. myrsinifolia Salisb. Е-Б Р Расс ЛуБ IIS. myrtilloides L. ЕА-Б Р Расс Б VS. pentandra L. ЕС-Б Сп Расс Л Б IIIS. phylicifolia L. Е-АБ Р Расс ЛуБ IVS. rosmarinifolia L. ЕЗА-Б Сп Расс ЛуБ IIS. starkeana Willd. Е-БН Сп Расс ЛуБ IIS. triandra L. ЕЗА-П Сп Расс ЛуБ IISaxifraga hirculus L. ЕА-АБ Н — Б VScheuchzeria palustris L. Г-Б Р Расс Б VSchoenoplectus lacustris (L.) Palla ЕЗА-П Сп Расс В Б IS. tabernaemontanii (C.C. Gmel.) Palla ЕА-П Сп Расс В Б IIScirpus sylvaticus L. ЕЗА-П Сп Об Л Б IIScolochloa festucacea (Willd.) Link ВАА-П Р Расс В Б IIScutellaria galericulata L. Г-П Ч Расс ЛуБ IISchoenus ferrugineus L. Е-П Ун Ед Б VSium latifolium L. ЕЗА-П Сп Расс В Б IIS. sisaroideum DC. ВА-НП Р Расс В Б IISolanum dulcamara L. ЕЗА-П Сп Расс Л Б IISolidago virgaurea L. ЕЗА-БН Ун Ед Л ISonchus palustris L. ЕЗА-П Р Расс Лу IISorbus aucuparia L. ЕЗА-БН Ун Ед Л ISparganium emersum Rehm. Г-П Сп Расс В Б IIS. erectum L. ЕЗА-П Сп Расс В Б IIТип ареала Встре- Чис- Экотоп. БаллВид чае- лен- приуро- вер-мость ность ченность ностиS. glomeratum Laest. ex Beurl. Г-Б Ун Ед В Б IIIS. minimum Wallr. Г-Б Р Расс В Б IIISpirodela polyrhiza (L.) Schleid. ГК-П Р Об В IIStachys palustris L. ЕЗА-П Ч Расс ЛуБ IIStellaria crassifolia Ehrh. Г-Б Р Расс ЛуБ IIIS. palustris Retz ЕА-П Сп Расс ЛуБ IIStratiotes aloides L. ЕС-П Р Об В Б IISwida alba (L.) Opiz ЕС-П Ун Ед К ISymphytum officinale L. ЕЗА-П Ч Расс ЛуБ IITaraxacum officinale L. s.l. ЕА-П Р Ед Лу IThalictrum flavum L. ЕА-БН Сп Расс ЛуБ IIThelypteris palustris Schott Г-БН Сп Расс Л Б IVThyselium palustre (L.) Rafin. ЕС-БН Сп Расс ЛуБ IVTrichophorum alpinum (L.) Pers. Г-АБ Н — Б VTrientalis europaea L. Г-Б Р Ед Л ITrifolium repens L. ЕА-П Ун Ед Лу ITriglochin maritimum L. Г-П Р Расс ЛуБ IIT. palustre L. Г-П Сп Расс ЛуБ IIITripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip. Г-П Ун Ед С П ITrisetum sibiricum Rupr. ВАА-Б Р Расс ЛуБ IITrollius europaeus L. ЕЗА-БН Р Расс Лу ITypha angustifolia L. ГК-П Ч Об В Б IIT. latifolia L. Г-П Сп Об В Б IIUrtica dioica L. ЕЗА-П Р Ед Л IUtricularia australis L. ГК-П Р Расс В Б IIU. intermedia Hayne Г-Б Р Расс В Б IVU. minor L. Г-Б Р Ед В Б IIU. vulgaris L. Г-П Сп Расс В Б IIVaccinium myrtillus L. АЕА-Б Р Расс Л Б IIV. uliginosum L. Г-Б Р Об Б VV. vitis-idaea L. Г-Б Р Расс Л IIValeriana officinalis L. Е-БН Сп Расс ЛуБ IIV. wolgensis Kazak. ЕС-БН Р Расс ЛуБ IIVeratrum lobelianum Bernh. Г-П Р Расс ЛуБ IIVeronica anagallis-aquatica L. Г-П Сп Ед В Б IIV. beccabunga L. ЕА-П Р Ед В Б IIV. longifolia L. Г-П Р Ед Лу IV. scutellata L. Г-П Сп Расс ЛуБ IIIVicia cracca L. ЕЗА-П Ун Ед Лу IViola epipsila Ledeb. ЕС-Б Р Об Л Б IIIV. palustris L. Е-Б Р Расс ЛуБ IIIV. persicifolia Schreb. ЕС-БН Р Ед ЛуБ IIТабл. 2Число видов в десяти ведущих семействах флоры болотных массивов и флоры Татарстана в целомМесто Флора болот Флора в целом Местопо числу Семейство Число % Число % по числувидов видов видов видов1 Cyperaceae 55 15.9 86 5.3 52 Poaceae 34 9.8 150 9.3 23 Asteraceae 22 6.3 239 14.8 14 Orchidaceae 14 4.0 28 1.7 15−165 Rosaceae 13 3.8 93 5.8 46−7 Ranunculaceae 12 3.5 39 2.4 126−7 Salicaceae 12 3.5 22 1.4 188 Juncaceae 11 3.2 17 1.1 209 Polygonaceae 10 2.9 48 3.0 1010 Apiaceae 9 2.6 36 2.2 13Всего 192 55. 5Выявленные 346 видов относятся к 176 родам, 74 семействам, 54 порядкам, 6 классам и 5 отделам. 94. 8% флоры составляют Magnoliophyta, из которых на класс Liliopsida приходится 43. 6%- высокий процент однодольных сближает болотную флору с тундровой [9].Среди семейств лидером является Cyperaceae, которое и во флоре всей республики занимает высокое пятое место (табл. 2). Высокое положение Poaceae и Asteraceae, содержащих небольшое количество гигрофильных форм, достигается главным образом за счет индифферентных и случайных для болот видов. Это связано с общим господством этих семейств в Голарктике. На большей части Голарктики два первых места занимают Asteraceae и Poaceae, тогда как третье по количеству видов семейство характеризует отдельные регионы. Третье место Cyperaceae характерно для бореальных флор. В общей флоре республики третье место занимает Fabaceae — семейство, особо многочисленное на южных и юго-восточных по отношению к Татарстану территориях. Таким образом, спектр семейств характеризует флору болот Татарстана как «более северную» по сравнению с его общей флорой. На долю первых 10 семейств приходится 55. 5% от всей выявленной флоры. Относительно невысокая видовая насыщенность 10 ведущих семейств — менее 60% - характерна для бо-реальных флор [9].Бореальный характер флоры болот особенно проявляется в отношении флороценотического комплекса (ФЦК) [10], включающего виды облигатно или преимущественно связанные с болотами. По степени связи («верности болоту») виды подразделяются на пять групп: I — случайный вид, II — индифферентный, III — встречающийся в разных экотопах, но оптимально развивающийся на болотах, IV — предпочитающий болото, V — встречающийся почти исключительно на болотах. К ФЦК болот отнесены группы — всего 92 вида (26. 6% от общей флоры болот). Эти виды связаны с торфяным субстратом, важнейшей особенностью которого является бедность азотом и минеральными веществами.ФЦК дает более четкое представление о природе болот, нежели болотная флора в целом, где велика доля случайных видов.Спектр ведущих семейств ФЦК отличается от спектра семейств общей болотной флоры: 1) Cyperaceae — 30 видов (32. 6%) — 2) Orchidaceae — 8 (8. 7%) — 3) Ericaceae — 6 (6. 5%) — 4) Salicaceae — 5 (5. 4%) — 5−9) Poaceae, Apiaceae, Scorphulariaceae, Rubiaceae, Droseraceae — по 3 (по 3. 3%). Еще 5 семейств содержат по два и 16 семейств — по одному виду. Среди цветковых ФЦК болот на однодольные приходится уже 55% всех видов.Наиболее богат видами род Carex, насчитывающий 38 видов, из которых 23 входят в ФЦК болот. Второе место занимает Salix — 11 видов, из которых к ФЦК относится 5 видов.Географическая структураВо флоре болот Татарстана, как и во флоре республики в целом, преобладают виды с широкими ареалами: голарктические (31. 2%), евроазиатские, особенно евро-западноазиатские (24. 3%), евро-сибирские (10. 4%). Заметная доля последних связана с географическим положением территории республики. Специфику флоре болот также придают виды, широко распространенные в Северной Азии и заходящие, некоторые весьма недалеко, в Восточную Европу -Carex atherodes, C. disperma, C. globularis, C. rhynchophysa, Galium triflorum, Ranunculus gmelinii, Trisetum sibiricum и др. С запада до территории Татарстана доходят такие амфиатлантические и европейские виды, как Carex flava, C. juncella, Juncus conglomeratus, Myosotis palustris, Salix aurita, S. phylicifolia, Schoenus ferrugineus, Viola palustris и др. В ФЦК болот доля голарктических видов приближается к 50%, в основном за счет видов с циркумбореальным типом ареала.Интразональные черты болот проявляются при рассмотрении широтного распространения видов растений. Больше половины видов (51. 7%) приходится на плюризональные — произрастающие в нескольких природных зонах. Основная часть этих видов к болотам индифферентна. Большая часть оставшихся видов связана с лесными болотами. Почти равное количество приходится на бо-реально-неморальные (19. 1%) и бореальные виды. Всего 3 вида имеют ареалы преимущественно в зоне широколиственных лесов. С лесостепной зоной связано 16 видов (4. 6%), но только один из них (Angelica palustris) можно отнести к верным видам. В ФЦК болот доля бореальных и гипоаркто-бореальных видов значительно выше по сравнению с общей болотной флорой — она увеличивается с 18.5 до 38. 1% и с 5.2 до 15. 2% соответственно. Очевидно, что большинство из них облигатно связано с торфом — субстратом, более подходящим для произрастания северных форм, нежели зональных, местных видов.Эколого-ценотическая структураРазнообразие экотопов на болотах, помимо таксономического разнообразия, обусловливает разнообразие жизненных форм болотных растений. На болотных массивах Татарстана древесных форм насчитывается 35 видов, из которых 14 видов входит в ФЦК болот. По сравнению с болотной флорой в целом,Табл. 3Структура флоры болотных массивов Татарстана по эколого-морфологическим признакамФлора болот ФЦК болот№ Группа видов Число % Число %видов видов1 Деревья 10 2.9 2 2. 22 Кустарники 16 4.6 5 5. 43 Кустарнички 9 2.6 7 7. 64 Полукустарники 1 0.3 0 0. 05 Поликарпические травы, 267 77.2 75 81. 5в т. ч. стержнекорневые 13 3.7 0 0. 0кистекорневые 19 5.5 5 5. 4короткокорневищные 52 15.0 12 13. 0длиннокорневищные 101 29.2 35 38. 0плотнодерновинные 12 3.5 10 10. 9рыхлокустовые 20 5.8 3 3. 3столонообразующие 12 3.5 2 2. 1ползучие 19 5.5 4 4. 4лиановидные 1 0.3 0 0. 0корнеотпрысковые 3 0.9 0 0. 0клубнеобразующие 14 4.0 4 4. 5паразиты 1 0.3 0 0. 06 Двулетники, многолетние монокарпики 10 2.9 3 3. 37 Однолетники 33 9.5 0 0. 0Всего 346 100 92 100в ФЦК возрастает доля кустарничков. Большинство болотных растений представляют собой поликарпические травы, среди которых, в свою очередь, преобладают корневищные формы. В ФЦК болот эта закономерность сохраняется. При этом уменьшается доля короткокорневищных трав и увеличивается доля длиннокорневищных, что связано с нарастанием торфа. В ФЦК наблюдается также увеличение доли плотнодерновинных, клубнеобразующих и насекомоядных форм (табл. 3).В биологическом спектре наибольшее число видов относится к гемикрип-тофитам (43%), однако по сравнению с общей флорой республики (где гемик-риптофитов более половины) их доля на болотах ниже. Это связано с увеличением доли криптофитов. В ФЦК болот обе группы имеют равные доли (по 41%) — криптофиты представлены только гелофитами. В ФЦК увеличивается доля нанофанерофитов и хамефитов, что также подчеркивает интразональный характер флоры болот.В отношении сезонного ритма вегетации обращает на себя внимание относительно большое количество видов, зимующих с зелеными листьями. Вечнозеленых растений насчитывается 12 видов, летне-зимнезеленых — по крайней мере 86 видов. Всего на эти группы приходится 28% от общей болотной флоры, в ФЦК болот они составляют 35%.В отношении эколого-ценотической структуры флоры на болотах по числу видов доминирует группа лугово-болотных растений — 99 видов (28. 6% от флоры болот) — далее следуют группы водно-болотных — 70 видов (20. 2%), луговых -46 (13. 3%), лесных — 40 (11. 5%), лесо-болотных — 37 (10. 7%), болотных — 33 (9. 5%), водных — 13 (3. 7%), сорно-полевых — 5 (1. 4%) и культурных растений -3 (0. 9%). В группе лесных форм интерес представляет ряд бореальных видов, участвующих в сложении экотонов сфагновых болот и сосняков чернично-мшистых и долгомошных. На юге лесной зоны заметное тяготение таежных видов к болотным местообитаниям связано с тем, что по периферии лесных болот имитируются экологические условия (в частности, эдафические) более северной географической зоны, в которых таежные виды имеют более высокую конкурентоспособность.Известная закономерность изменения экотопической приуроченности вида на протяжении ареала [11] прослеживается на юге лесной зоны и в отношении собственно болотных растений, что показывает сравнение флор. Так, к ФЦК болот Татарстана отнесено 92 вида, Северо-Запада России — 96 [6], общими для них являются 66 видов (мера флористического сходства Жаккара — 54. 1%, Се-ренсена — Чекановского — 70. 2%). Такие виды, как Carex dioica, C. globularis, Corallorrhiza trifida, Drosera rotundifolia, Empetrum nigrum, Eriophorum gracile, Pedicularis sceptrum-carolinum, Vaccinium uliginosum, на территории Татарстана являются стенотопными видами, отмечаются только на торфе. На Северо-Западе России они имеют более широкое распространение и относятся к лугово-болотным и лесо-болотным видам. 20 видов ФЦК болот Татарстана в болотной флоре Северо-Запада России имеют статус индифферентных видов. В целом выявляется следующая закономерность: почти все виды, имеющие на территории Татарстана более высокий балл верности болоту, являются бореальными видами. Виды, имеющие на Северо-Западе России по сравнению с Татарстаном более высокий балл верности болоту, как правило, бореальными не являются- они относятся к плюризональным видам, с экологическим оптимумом к югу от тайги. Таким образом, связь северных видов с болотами на юге лесной зоны выражена хорошо.Проблемы охраны болотной флорыБореальные виды растений на юге лесной зоны сохраняются в интразо-нальных экотопах боровых террас, где условия произрастания, в частности лимитированное механическим составом грунтов количество питательных веществ, в известной мере выступают аналогом условий таежной зоны, где плодородие почв лимитировано температурным режимом. Заметим также, что связь между олиготрофностью экотопа и бореальными видами существует здесь и в отношении гидрофитов и многих лесных форм. Повышение трофно-сти экотопа является главной причиной вымирания бореальных видов на южной границе лесной зоны. Данный фактор действует на растения опосредованно, через изменение конкурентоспособности видов в сообществе.Анализ современных местонахождений и местонахождений прошлых лет в пределах Волжско-Камского края Trichophorum alpinum, Empetrum nigrum, Lycopodiella inundata, Oxycoccus microcarpus, Drosera anglica и ряда других видов,исчезнувших с территории Татарстана, показывает смещение границ их ареалов на север. Выявляется общая закономерность: южная граница ареала вида сместилась на север тем дальше, чем раньше этот вид вымер на территории Татарстана. Это указывает на поступательный характер смещения, что соответствует известным представлениям о явлении «смещения на север природных зон» в умеренном поясе северного полушария в связи с нарастанием антропогенного воздействия. Сравнительный анализ материалов болотных кадастров Татарстана 1945 и 1975−1980 гг. и полевые наблюдения также показывают смещение на север южной границы ареала сфагновых болот в целом.Повышение трофности болотных экотопов связано с развитием на территории региона процессов линейной и плоскостной эрозии как результата сведения лесов. Уязвимость болотных экосистем определяется их супераквальной позицией в геохимическом ландшафте. При линейной эрозии происходит увеличение зоны аэрации торфяной толщи или грунтов, ведущее к усилению гумификации торфа- при плоскостной эрозии эвтрофизация болотных массивов происходит за счет поверхностного стока.При организации охраны фиторазнообразия болот на юге лесной зоны необходимо учитывать, что экологическая устойчивость болотных массивов определяется величиной лесистости водосбора и размерами болотного массива. На степень сохранности болотной экосистемы указывает состояние ее бореаль-ного компонента [12].SummaryO. V. Bakin. Vascular Plants Flora of Bogs in Tatarstan.346 species of vascular plants are found on the bogs of Tatarstan Republic, 92 of them form a florocenotic complex of bogs. Taxonomic, geographic and ecocenotic analysis of bog flora was carried out. The importance of bogs in conservation of boreal component of Tatarstan flora is shown.Key words: bogs, flora, florocenotic complex of bogs, conservation of boreal component.Литература1. БочМ.С., МазингВ.В. Экосистемы болот СССР. — Л.: Наука, 1979. — 188 с.2. Бакин О. В., Рогова Т. В., Ситников А. П. Сосудистые растения Татарстана. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. — 496 с.3. Апкин Р. Н. Закономерности распространения болот на территории Республики Татарстан. — Казань, 2002. — 75 с.4. Торфяные месторождения Татарской АССР (по состоянию разведонности на 1 января 1974 г.). — М., 1975. — 343 с.5. Список торфяных месторождений Татарской АССР, разведанных в 1974—1979 годах. — М., 1980. — 16 с.6. Боч М. С., Смагин В А. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны / Тр. БИН РАН. Вып. 7. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. — 225 с.7. Дедков А. П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Поволжье. -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1970. — 255 с.8. Бакин О. В., Ситников А. П. Новые и редкие в Татарстане виды сосудистых растений // Бот. журн. — 2005. — Т. 90, № 1.- С. 66−71.9. Толмачев А. И. Введение в географию растений. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. -274 с.10. Юрцев Б. А., Петровский В. В. Об индикационном значении флористических комплексов на Северо-Востоке СССР // Теоретические вопросы фитоиндикации. — Л.: Наука, 1971. — С. 15−31.11. Вальтер Г. Общая геоботаника / Пер. с нем. — М.: Мир, 1982. — 261 с.12. Бакин О. В. О сохранении биоразнообразия болот на территории Татарстана // Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы: Материалы междунар. науч. конф. — Казань, 2006. — Ч. 2. — С. 285−287.Поступила в редакцию 23. 01. 09Бакин Олег Владимирович — заместитель директора по науке Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника. E-mail: vkz@mail. ru

Показать Свернуть

r.bookap.info

Бакин, Олег Владимирович - Сосудистые растения Татарстана /

Поиск по определенным полям

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

"исследование и разработка"

Поиск по синонимам

#исследование

Группировка

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:

бром~

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

"исследование разработка"~2

Релевантность выражений

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

author:[Иванов TO Петров]

author:{Иванов TO Петров}

search.rsl.ru

Сведения об образовательной организации

Полезные ссылки

Безопасность

Противодействие коррупции

Доступная среда

Карта сайта

НСОКО

Флора сосудистых растений болот Татарстана. Сосудистые растения татарстана

Растительность Республики Татарстан

Атлас сосудистых растений Татарстана - Search RSL

Поиск по определенным полям

Логически операторы

Тип поиска

Поиск по синонимам

Группировка

Приблизительный поиск слова

Критерий близости

Релевантность выражений

Поиск в интервале

Сосуд для сосудистых растений | Республика Татарстан

Добавить комментарий

Библиотека по флоре Татарстана

Основная литература

Дополнительная литература

Другое

"Флора сосудистых растений болот Татарстана"

Выдержка из работы

Бакин, Олег Владимирович - Сосудистые растения Татарстана /

Поиск по определенным полям

Логически операторы

Тип поиска

Поиск по синонимам

Группировка

Приблизительный поиск слова

Критерий близости

Релевантность выражений

Поиск в интервале

Смотрите также