Open Library - открытая библиотека учебной информации. Полиморфизм растений

полиморфизм - это... Что такое полиморфизм?

Полиморфизм генетический

Генетическая структура популяции определяется прежде всего богатством популяционного генофонда, включающего как общие видовые свойства, так и особенности, возникшие в порядке приспособления популяции к конкретным условиям ее существования. Этот аспект генетической структуры включает и степень индивидуальной изменчивости (генетический полиморфизм) по комплексу признаков.[ ...]

Генетическое разнообразие. Поддержание генотипических гетерозиготносги, полиморфизма и другой генотипической изменчивости, которая вызвана адаптационной необходимостью в природных популяциях, представлено наследуемым разнообразием внутри и между популяциями организмов.[ ...]

Генетический полиморфизм — только одно из последствий взаимного давления отбора при коэволюции паразитов и их хозяев. У человека, страдающего сонной болезнью, во время ее рецидивов наблюдаются циклические фенотипические реакции, не связанные с генетическими изменениями. Возбудитель заболевания трипаносома, имеет меняющийся набор антигенов, которые по очереди активируются тонкими молекулярными механизмами в ответ на последовательную выработку хозяином средств иммунной защиты (рис. 12.27). В результате в теле человека происходят сильные колебания численности трипа-носом.[ ...]

Изучение генетического полиморфизма по группам крови сельскохозяйственных животных дает .возможность анализировать генетическую структуру популяции, определять уровень гетерогенности и характер изменений, происходящих в пей вследствие племенной работы, позволяет совершенствовать разведение по линиям, используя генетические маркеры.[ ...]

Адаптационный полиморфизм — это две или несколько генетически различных форм внутри популяции, подвергающихся положительному отбору в разных экологических условиях.[ ...]

Концепция «адаптивной нормы» популяций отвергает типологическое представление о генетической структуре вида и постулирует, что за внешне «нормальными», наиболее приспособленными «средними» фенотипами стоит множество разнообразных генотипов, селективная ценность которых может меняться в условиях изменяющейся среды. Это обеспечиват ет широкую норму реакции популяции как целостной системы на флуктуирующие условия внешней среды, т. е. ее экологическую пластичность. Вопрос же об общем числе полиморфных локусов генома и механизмах поддержания изменчивости — одна из главных проблем в современной популяционной генетике и, соответственно, главный источник противоречий между приверженцами типологической и популяционной, балансовой концепции генетической структуры вида.[ ...]

Явления преходящего полиморфизма и несоответствия между организмами и средой.—Активное поддержание генетического полиморфизма. — Полиморфизм на клеверном поле. — Полиморфизм в популяциях улиток.[ ...]

Поразительный пример полиморфизма природной популяции выявлен в результате ряда работ, посвященных изучению клевера ползучего, растущего на долголетнем (не моложе 80 лет) пастбище в Северном Уэльсе. В ходе одного из этих исследований из почвы были выкопаны 50 растений клевера. Растения эти затем содержались в теплице, и каждое из них было подвергнуто генетическому анализу по целому ряду локусов, связанных с признаками, почти все из которых заведомо обладали селективной значимостью (рис. 1.15). По комбинации свойств, которые, по-видимому, влияют на приспособленность растений в природных условиях, каждый из 50 клонов отличался от всех прочих.[ ...]

Существование двух (или более) генетически различных форм в популяции в состоянии длительного равновесия в таких соотношениях, что частоту даже наиболее редкой формы нельзя объяснить только повторными мутациями, называется полиморфизмом. В качестве примера полиморфизма можно привести три формы цветков у примулы (Primula vulgaris), рис. 9.10.[ ...]

Прежде всего — это соматический полиморфизм частей генетически единого организма (или функциональной особи — см. гл. 3). Так, у одного и того же растения листья разной формы бывают на ювенильных и взрослых ветвях (например, у эвкалиптов), в разное время года (например, у пустынных кустарников) или на цветущих и нецветущих побегах (например, у валерианы двудомной).[ ...]

Многочисленные данные исследования биохимического полиморфизма и возможности использования его при отборе, хотя и дают уже обнадеживающие результаты, следует пока считать научной разведкой. Дальнейшее углубление исследований по изучению генетического механизма связи полиморфных белковых систем с хозяйственно полезными признаками животных будет все более и более открывать горизонты применения иммуногенетики для решения различных вопросов практической селекции.[ ...]

В монографии рассматривается широкий круг вопросов по генетически обусловленному биохимическому полиморфизму у человека. Представлен исторический очерк изучения ге-нетико-биохимической изменчивости в популяциях и проанализированы собственные результаты исследования биохимического полиморфизма по значительному числу генетических систем ферментных и других белков крови. Составлены геногеографические карты, существенно расширяющие картину генетикоантропологической дифференциации на территории СССР. Содержится новая информация о формировании этнических групп и антропологических типов Северной Азии и сопредельных территорий в пространстве и времени. Критически проанализированы данные по эволюционной адаптации человека на биохимическом уровне. Дается оценка одного из важнейших факторов генетической динамики — скорости мутационного процесса в некоторых популяциях СССР.[ ...]

Расселение человека сопровождалось возникновением расового и этнического полиморфизма, зарождением наций. Высокая генетическая адаптивность ранних представителей Homo sapiens существенно дополнилась необычайно возросшими возможностями адаптивного поведения. Навыки оптимизации микросреды, огонь, одежда, жилища, изготовление и применение все более совершенных орудий, т.е. зачатки техногенеза способствовали освоению разных природных зон и разных стереотипов использования природных ресурсов. Возникшие этносы стали по существу эколого-географическими жизненными формами существования вида Homo sapiens (JI.H. Гумилев, 1990).[ ...]

Основы представлений о географических особенностях распределения генов (или генетической биогеографии) были заложены и весьма детально проанализированы Н. И. Вавиловым (1987а, 19876) в учении о центрах происхождения культурных растений. Из составленной им схемы географического изменения генов, отразившей процесс «убывания доминантов от центров к периферии распространения», привлекают внимание выводы, позволяющие выработать методологический подход к проблемам генетической биогеографии. Говоря о процессе снижения доминантности и соответствующего высвобождения рецессивных генов, Н. И. Вавилов не вкладывает в понятие рецессивных мутаций, рецессивных форм непременность утери генов, а набборот характеризует их как результат соответствующих качественных изменений исходных генов (явление множественных аллеломорф). В современной терминологической интерпретации схема Н. И. Вавилова выглядит следующим образом: по мере удаления от центра происхождения идет процесс сокращения структурного генетического разнооразия с утратой части исходных структурных генов, увеличения уровня аллельной изменчивости оставшихся структурных генов и нарастания внутривидового полиморфизма. Вторым интересующим нас моментом является оценка Н. И. Вавиловым роли среды в географическом распределении генов. По его мнению, описанная схема реализуется вследствие действия двух основных механизмов: географической изоляции (средство защиты от интегрирующего действия генных потоков) и детерминирующего характера условий окружающей среды посредством естественного отбора элиминирующих доминантные формы и высвобождающих рецессивные. И, наконец, третий момент — установление «соответствия определенных географических областей и определенных признаков, соответствующих до некоторй степени системам генов».[ ...]

Как показали целенаправленные исследования В. С. Кирпичникова [69—74] и многих других исследователей, генетические различия по локу-сам ферментов имеют, несомненно, адаптивную природу. Об этом же свидетельствуют и данные по механизмам биохимической адаптации рыб к факторам внешней среды. Между изо- и аллоформами ферментов существуют четко выраженные функциональные различия (различное сродство к субстратам, устойчивость к изменению температуры). Наконец, смена изоферментов в- процессе индивидуального развития и при сезонных перестройках метаболизма также свидетельствует об адаптивной природе полиморфизма ферментов.[ ...]

Как видно, расщепление и независимое перераспределение генов (рекомбинация) является причиной гигантского генетического разнообразия (полиморфизма) людей. В природе нет двух индивидуумов с одинаковым генотипом. Каждый человек несет специфический набор генов, вследствие чего каждый человек генетически индивидуален и неповторим. Исключение составляют лишь однояйцовые близнецы, для которых характерны одинаковые генотипы.[ ...]

Все живые организмы, в том числе и человек, предпочитают жить группами (популяциями), которые характеризуются генетическим родством. Однако современное человеческое общество за счет миграционных процессов, разрушения социальных и природных барьеров между популяциями приобретает исключительный полиморфизм. В настоящее время у человека известно более 100 полиморфных систем: группы крови, иммунологические реакции и т.д. Эти системы обеспечивают генотипическую индивидуальность каждого человека.[ ...]

Не приходится сомневаться в том, что выявленные различия в электрофоретической подвижности отдельных вариантов ферментов определяются изменениями первичной структуры белка, которая находится под жестким генетическим контролем. Появление новых вариантов ферментов и их закрепление в геноме путем отбора полезных возможно лишь при длительных (в течение жизни многих поколений) изменениях температурного или любого другого фактора. Эти измененные условия должны стать "фактом" генетической информации, т. е. привести к изменению последовательности оснований в ДНК, а затем уже в результате транскрипции и трансляции материализоваться продуцированием нового фермента, более адаптированного к изменившимся условиям. Вполне понятно, что приобретение новой генетической информации, детерминирующей новые адаптивные фенотипические признаки, в том числе и появление новых вариантов ферментов (изо- и алло-), — это процесс длительной эволюционной адаптации организма к постоянно колеблющимся факторам внешней среды. Исходя из этих теоретических предпосылок можно было предвидеть адаптивную природу эволюционных преобразований белков, в том числе и адаптивное значение появления новых вариантов того или иного фермента у отдельных видов и их популяций. Между тем в конце 60-х начале 70-х годов адаптивная природа биохимического полиморфизма ферментов была подвергнута критике сторонниками "нейтралистской" гипотезы эволюции [455-457]. По их мнению, эволюция белков совершается путем случайной замены одних аллелей другими вследствие взаимодействия мутационного процесса и дрейфа генов. Роль отбора либо вообще отрицается, либо признается его второстепенное значение. Эта точка зрения встретила обоснованную критику [69—74, 227, 228, 566]. Многочисленные данные по биохимическому полиморфизму ферментов, полученные при обследовании природных популяций, а также ряд экспериментальных данных о роли изоферментов в акклимации и адаптации рыб к температурному фактору не подтверждают основное допущение "нейтралистской" гипотезы о случайной фиксации аллелей и, следовательно, нейтральном характере полиморфизма ферментов.[ ...]

К сожалению, изучение изоферментов и аллоферментов в экологобиохимическом аспекте, т. е. для понимания их роли и удельного веса в биохимической адаптации к различным условиям обитания, существенно отстает от генетических исследований, что нельзя признать нормальным по двум причинам. Во-первых, конкретному использованию той или иной изо-ферментной системы в популяционно-генетических работах должно предшествовать изучение возрастной и сезонной изменчивости этих систем. Во-вторых, и это главное, полиморфизм ферментов это, по-видимому, один из важнейших эколого-биохимических механизмов как компенсаторной, так и эксплуатационной адаптации различного временного масштаба.[ ...]

Переходя от экотипов к еще более детальному анализу популяционных структур, биологи приобретают все больший навык выявления связанной с отбором изменчивости внутри небольших локальных популяций. Такая изменчивость известна как полиморфизм. Точнее говоря, генетический полиморфизм — это «сосуществование в пределах одного и того же местообитания двух или более отчетливо различимых внутривидовых форм, причем в таких соотношениях, что постоянное присутствие редчайшей из этих форм не может быть отнесено только на счет непрерывного мутагенеза и иммиграции» (Рог[ ...]

Учитывая, что европейская фауна в этом сравнении представлена исключительно видами своего основного доминирующего подсемейства Ьеиазсшае, тогда как амурская— 6 подсемействами, целесообразно провести также сопоставление подсемейств по уровню генетической изменчивости. Полученный результат (табл. 68) убеждает в отсутствии сколь-либо значимой дифференциации подсемейств по доле полиморфизма и средней гетерози-готности, тем самым повышая достоверность и закономерность фаунистических различий.[ ...]

Резкое увеличение темпов расселения чужеродных видов определяет необходимость анализа их адаптивных возможностей. Возникновению приспособленности в значительной мере способствует формирование полиморфной структуры популяций. Адаптивный смысл полиморфизма подтверждается положительной корреляцией между гетерогенностью среды и уровнем генетической изменчивости видов.[ ...]

Биологи, занимающиеся проблемами охраны природы, почти всегда понимают под видовым разнообразием видовое богатство (Norton, 1986), обычно объясняя это тем, что все виды имеют право на существование (Ehrenfeld, 1970) или представляют реальную или потенциальную экономическую ценность для человека (Frankel, Soulé, 1981; Everett, 1978; Helïiwell, 1973, 1982). Еще один распространенный довод — сохранение генетического разнообразия. Вида (Vida, 1978) подчеркивает важность сохранения полиморфизма, а Харрис с соавторами (Harris et al., 1984) предостерегают об опасности инбридинга внутри изолированных в заповедниках популяций.[ ...]

Ведь от этого во многом зависит не только степень устойчивости механизмов распределения, но и в значительной мере их достоверность. С точки зрения теории адаптации вполне вероятно, что генетический полиморфизм связан с гетерогенностью, или мозаичностью среды (Levine, 1953; Levins, 1968). Существенных различий в уровнях генетической изменчивости у видов с широкими и узкими средовыми диапазонами нет и зачастую более высока доля полиморфизма и гетерозиготность у специализированных видов, что в целом обусловлено нейтральным характером мутационных замен и порождаемого ими биохимического полиморфизма (Kimura, 1985). Приведем несколько конкретных примеров.[ ...]

Если популяции хозяина и паразита эволюционируют совместно без селекционного вмешательства человека, то за размножением определенного штамма возбудителя следует увеличение доли устойчивых особей хозяина. Повышение частоты генов устойчивости снижает встречаемость генов вирулентности в популяции возбудителя. Преимущество получает другой штамм паразита, а это в свою очередь ведет к увеличению доли генов, определяющих устойчивость уже к нему возбудителя. Различные штаммы возбудителя по очереди широко распространяются и снижают свою численность, что способствует поддержанию динамического полиморфизма в генетической структуре популяций как паразита, так и хозяина (рис. 12.26). Фактически, такой естественно возникающий полиморфизм, приводит к тому же результату, что и искусственное смешивание в посевах различных линий растения, разрабатываемое агрономами для борьбы с заболеваниями культур.[ ...]

ru-ecology.info

Полиморфизм и его роль в появлении новых групп культурных растений.

Дом Полиморфизм и его роль в появлении новых групп культурных растений.

просмотров - 64

Полиморфизм - ϶ᴛᴏ способность некоторых организмов существовать в состояниях с различной внутренней структурой или в разных внешних формах.

Он охватывает всœе признаки: цитологические, биохимические, физиологические, морфологические и поведенческие.

Он может быть результатом дискретной внутрипопуляционной изменчивости, наследственного характера, а может определяться нормой реакции организма на условия внешней среды, причем границы такой реакции могут колебаться в широких пределах.

Основы современных представлений о полиморфизме заложены Четвериковым и Вавиловым. Сейчас изучается полиморфизм от биохимических различий до поведения.

Примеры полиморфизма у растений: гетеростилия – разностолбчатость в цветках разных особей, относящихся к одному и тому же виду (у первоцвета), была описана еще Ч. Дарвином. Какие же механизмы поддерживают уровень полиморфизма в популяции? Так, к примеру, та же гетеростилия поддерживается ключевым механизмом. Часть таких растений у первоцветных имеют короткие тычинки и длинный столбик, тогда как у растений другой половины популяции тычиночные нити длинные, а столбик, наоборот, короткий. Эти морфологические различия, обусловленные одной парой аллелœей, приводят к тому, что вредное для растений самоопыление становится механически возможным. В результате в естественных условиях происходит перекрестное опыление цветков, принадлежащих только растениям разных типов.

Следовательно, гетеростилия - ϶ᴛᴏ специальный механизм перекрестного скрещивания и благодаря ему в каждом поколении популяции достигается крайне важное равенство частот обоих типов особей. Другой механизм, обеспечивающий определœенную степень полиморфности популяции – селœективное преимущество гетерозигот.

До настоящего времени не решен спор, где богаче полиморфизм популяций – на краю или в центре видового ареала. Вавилов, изучая популяции диких предшественников культурных растений, обнаружил их большую полиморфность в центрах их происхождения, и особенно в горных районах с их многообразием местных условий.

Э. Мейер указывает, что полиморфизм убывает по мере приближения к границе ареала вида и периферические популяции мономорфны, поскольку вид может себе позволить большую изменчивость в оптимальных экологических условиях вблизи центра ареала, а не на периферии, где эти условия более разнообразны.

Сейчас уже очевидно, что за счет полиморфизма популяции приспосабливаются к разнообразным условиям внешней среды. На периферии ареала условия абиотической и биотической среды экстремальны. Это и создает специфику действия, как отбора, так и случайных генетических процессов в периферийных популяциях.

Нельзя забывать о значении полиморфизма и в усилиях сохранить существующий генофонд планеты. Обычно при составлении списков и книг по охране редких видов зоологи и ботаники стараются внести в них всœе сохранившиеся популяции (или подвиды) исчезающего вида. В этих популяциях могут находиться редкие для всœего вида гены. Лишь путем сохранения большинства популяций можно успешно поддерживать вид в целом как эволюционную единицу с его мобилизационным резервом.

Когда уровень наших знаний достигнет стадии управления эволюционным процессом в масштабе планеты, человек сможет в полной мере использовать данный мобилизационный резерв.

Читайте также

oplib.ru

Полиморфизм фенотипический

Генетический полиморфизм — только одно из последствий взаимного давления отбора при коэволюции паразитов и их хозяев. У человека, страдающего сонной болезнью, во время ее рецидивов наблюдаются циклические фенотипические реакции, не связанные с генетическими изменениями. Возбудитель заболевания трипаносома, имеет меняющийся набор антигенов, которые по очереди активируются тонкими молекулярными механизмами в ответ на последовательную выработку хозяином средств иммунной защиты (рис. 12.27). В результате в теле человека происходят сильные колебания численности трипа-носом.[ ...]

Для организма, который не может избежать неблагоприятных условий, наиболее эффективным решением проблемы выживания в изменяющейся среде могут оказаться сезонные изменения особенностей строения. В засушливых местообитаниях фенотипический полиморфизм бывает еще более резким, чем у водных растений. Некоторые растения в течение одного года образуют три поколения листьев, причем листья каждого из поколений обладают своим характерным строением. У Teucrium pollium во время влажного сезона образуются сравнительно крупные листья. Во время более засушливого сезона они опадают, а на смену им приходят мелкие листья, или чешуйки. Иногда исчезает н эта «вторая» листва, и растение проводит наиболее засушливый период лишь с зелеными стеблями да колючками (Orshan, 1963).[ ...]

В одних случаях организмы реагируют непосредственно на изменения, в других — на сигнальные факторы. — Способ переживания изменений условий окружающей среды зависит от продолжительности жизненного цикла. — Птицы и млекопитающие нередко претерпевают сезонные изменения или совершают сезонные миграции. — Фенотипический полиморфизм у водных растений. — Фенотипический полиморфизм у пустынных растений.[ ...]

В. Вайнберга). Однако, если имеется давление со стороны каких-либо внешних факторов, причем в одном направлении, то тогда происходит векториальное изменение генотипического состава популяции, т. е. возникает элементарное эволюционное явление. Как показал С. С. Четвериков, популяции подобно губке насыщены рецессивными мутациями, но фенотипически являются однородными. Однако помимо генных мутаций в популяциях существуют хромосомные мутации, создавая хромосомный полиморфизм.[ ...]

Не приходится сомневаться в том, что выявленные различия в электрофоретической подвижности отдельных вариантов ферментов определяются изменениями первичной структуры белка, которая находится под жестким генетическим контролем. Появление новых вариантов ферментов и их закрепление в геноме путем отбора полезных возможно лишь при длительных (в течение жизни многих поколений) изменениях температурного или любого другого фактора. Эти измененные условия должны стать "фактом" генетической информации, т. е. привести к изменению последовательности оснований в ДНК, а затем уже в результате транскрипции и трансляции материализоваться продуцированием нового фермента, более адаптированного к изменившимся условиям. Вполне понятно, что приобретение новой генетической информации, детерминирующей новые адаптивные фенотипические признаки, в том числе и появление новых вариантов ферментов (изо- и алло-), — это процесс длительной эволюционной адаптации организма к постоянно колеблющимся факторам внешней среды. Исходя из этих теоретических предпосылок можно было предвидеть адаптивную природу эволюционных преобразований белков, в том числе и адаптивное значение появления новых вариантов того или иного фермента у отдельных видов и их популяций. Между тем в конце 60-х начале 70-х годов адаптивная природа биохимического полиморфизма ферментов была подвергнута критике сторонниками "нейтралистской" гипотезы эволюции [455-457]. По их мнению, эволюция белков совершается путем случайной замены одних аллелей другими вследствие взаимодействия мутационного процесса и дрейфа генов. Роль отбора либо вообще отрицается, либо признается его второстепенное значение. Эта точка зрения встретила обоснованную критику [69—74, 227, 228, 566]. Многочисленные данные по биохимическому полиморфизму ферментов, полученные при обследовании природных популяций, а также ряд экспериментальных данных о роли изоферментов в акклимации и адаптации рыб к температурному фактору не подтверждают основное допущение "нейтралистской" гипотезы о случайной фиксации аллелей и, следовательно, нейтральном характере полиморфизма ферментов.[ ...]

Для многих водных растений годовой цикл изменения условий внешней среды предстает прежде всего в виде колебаний уровня воды; на эти сезонные ритмы могут накладываться хаотические изменения, вызываемые сильными засухами или внезапными наводнениями. В прибрежной части водоема произрастают растения самых разнообразных форм. Растения, растущие возле уреза воды, обычно снабжены воздушными листьями, которые при погружении в воду резко снижают фотосинте-тическую активность и даже повреждаются. Листья растений, растущих на несколько более глубоких местах, обычно плавают на поверхности воды. На еще более глубоководных участках у растений полностью погруженные, длинные, гибкие лентовидные листья, не повреждаемые быстрым течением. А в наиболее глубоководной зоне растут растения с погруженными и тонко рассеченными листьями. Для многих растений характерны листья лишь одного из перечисленных специализированных типов. Кроме того, у многих водных растений одна и та же особь может нести на себе листья более чем одного типа. Такой фенотипический полиморфизм расширяет пределы колебаний уровня воды, при котором возможна эффективная жизнедеятельность этих растений.[ ...]

ru-ecology.info

Полиморфизм - это... Что такое Полиморфизм?

dic.academic.ru

ПОЛОВОЙ ПОЛИМОРФИЗМ РАСТЕНИЙ ПОДКЛАССОВ MAGNOLIIDAE И RANUNCULIDAE В СИБИРИ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Транскрипт

1 Известия высших учебных заведений. Поволжский регион УДК : ПОЛОВОЙ ПОЛИМОРФИЗМ РАСТЕНИЙ ПОДКЛАССОВ MAGNOLIIDAE И RANUNCULIDAE В СИБИРИ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ В. Н. Годин Аннотация. Актуальность и цели. Выявление видов с половой дифференциацией в пределах флористических регионов может способствовать решению ряда важных вопросов проблемы пола у растений, в том числе выявлению эволюционных причин разделения полов. Цель данной работы - выявление видов с половой дифференциацией и анализ взаимосвязей половой дифференциации с биологическими особенностями видов на примере подклассов Magnoliidae и Ranunculidae в Сибири. Материал и методы. Для каждого вида и подвида указаны следующие характеристики: половая дифференциация, жизненная форма, вегетативная подвижность, тип ареала, поясно-зональная группа, экологическая группа по отношению к увлажнению. Результаты. У 4,1 % (11 видов) покрытосеменных растений подкласса Ranunculidae в Сибири встречаются четыре формы половой дифференциации: гиномоноэция, андромоноэция, гинодиэция, диэция, самые распространенные из которых - гинодиэция (5 видов) и андромоноэция (3 вида). В подклассе Magnoliidae у 33,3 % (3 вида) выявлена одна половая форма - моноэция. Выявлена связь между интенсивностью и направленностью половой дифференциации растений с их жизненными формами, вегетативной подвижностью, экологическими, хорологическими и фитоценотическими особенностями. Основные выводы. В подклассе Ranunculidae наблюдается самая низкая из всех подклассов двудольных растений дифференциация на половые типы и формы: из 271 вида только у 11 встречаются однополые цветки. В процессе эволюции экологические и фитоценотические условия определяли степень интенсивности перехода растений от гермафродитного состояния к раздельнополовости. Ключевые слова: Сибирь. половая дифференциация, Magnoliidae, Ranunculidae, V. N. Godin THE PLANT SEXUAL POLYMORPHISM IN THE SUBCLASS MAGNOLIIDAE AND RANUNCULIDAE IN SIBERIA. THE SURVEY OF LITERATURE ON THE SUBJECT Abstract. Relevance and purpose o f the study. The identification of species with sexual differentiation within floristic regions can contribute to solving a number of important plant sex issues, including the identification of the evolutionary causes of sexual differentiation. The aim of this paper is the identification of species with sexual differentiation and analysis of the relationship of sexual differentiation to the biological features of species as exemplified in the subclasses Magnoliidae and Ranunculidae in Siberia. Data and methods. For each species and subspecies the following characteristics are given: sexual differentiation, life form, vegetative mobility, area type, zonal group, ecological group in relation to humidification. Results. In 4.1% (11 species) of metasperms of the subclass Ranunculidae in Siberia four forms of sexual differentiation have been found: gynomonoecy, andromonoecy, gynodioecy, dioecy, the most frequent ones being gynodioecy (5 species) and anromonoecy (3 species). In the subclass Magnoliidae one sexual form, monoecy, has been 70 University proceedings. Volga region

2 2 (2), 2013 Естественные науки. Биология found in 33,3% (3 species). There is a direct connection between the intensity and direction of sexual differentiation of plants and their life forms, vegetative mobility, ecological, chorologic and phytocenotic features. Conclusions. In the subclass Ranunculidae there is the weakest differentiation into sexual types and forms of all dicotyledonous plant subclasses: out of 271 species only 11 have unisexual flowers. In the evolutionary process ecological and phytocenotic conditions determined the intensity degree of transition from hermaphroditic plants to the non-hermaphroditic state. Key words: sexual differentiation, Magnoliidae, Ranunculidae, Siberia. Введение Выявление видов с половой дифференциацией в пределах флористических регионов может способствовать решению ряда важных вопросов проблемы пола у растений, в том числе выявлению эволюционных причин разделения полов. Данная статья представляет собой логическое продолжение анализа полового полиморфизма растений флоры Сибири [1-4]. Ранее нами было показано, что подкласс Hamamelididae во флоре Сибири состоит полностью из негермафродитных видов. Из остальных наиболее богаты видами с половой дифференциацией два подкласса - Caryophyllidae (43,7 % видов) и Asteridae (42,3 %). Цель данной работы - выявление видов с половой дифференциацией и анализ взаимосвязей половой дифференциации с биологическими особенностями видов на примере подклассов Magnoliidae и Ranunculidae в Сибири. Материал и методика К подклассу Magnoliidae в Сибири относятся 3 порядка, 4 семейства, 5 родов и 9 видов, к подклассу Ranunculidae - 3 порядка, 7 семейств, 37 родов и 271 вид и подвид [5]. Список видов и подвидов для исследования основан на «Конспекте флоры Сибири» [5] и «Флоре Сибири» [6-8]. Для каждого вида и подвида указаны следующие характеристики: половая дифференциация, жизненная форма, вегетативная подвижность, тип ареала, поясно-зональная группа, экологическая группа по отношению к увлажнению. Жизненные формы, типы ареалов, поясно-зональные группы, экологическая приуроченность видов приведены по следующим работам [9, 10-15, 16]. Жизненные формы классифицированы по системе И. Г. Серебрякова [17] и выделены соответственно: древесные, полудревесные растения, наземные (поликарпические и монокарпические) и водные травы. Для выявления особенностей структуры жизненных форм у видов крупных родов использованы работы [18-21]. Выделены пять типов ареалов (циркумполярные, евразийские, азиатско-американские, азиатские, геми- и эндемики) и пять экологических групп растений по степени увлажнения (ксерофиты, мезоксерофиты и ксеромезофиты, мезофиты, гигрофиты, гидрофиты). Все виды и подвиды отнесены к шести поясно-зональным группам: степные, лесостепные, бореальные, высокогорные, арктические и гипарктические, азональные. В приведенном ниже списке семейства, роды и виды внутри семейства расположены по алфавиту. Для каждого вида указана его половая дифференциация. Если вид характеризуется половым полиморфизмом, то приведены авторы, описавшие ту или иную форму половой дифференциации, а варианты половой дифференциации перечислены по степени уменьшения их встречае Natural Sciences. Biology 71

3 Известия высших учебных заведений. Поволжский регион мости. Приняты следующие условные обозначения: М - моноэция, АМ - андромоноэция, ГМ - гиномоноэция, Д - диэция, ГД - гинодиэция [22]. Результаты и их обсуждение Подкласс Magnoliidae. Ceratophyllaceae. Ceratophyllum demersum L., C. oryzetorum Kom., C. submersum L. [М] [23]. Подкласс Ranunculidae. Menispermaceae. Menispermum dauricum DC. [Д] [24]. Ranunculaceae. Anemone altaica Fisch. ex C. A. Mey. [ГД] [25], A. ranunculoides L. [АМ] [26], Batrachium trichophyllum (Chaix) Bosch [ГМ], Caltha palustris L. [АМ] [27], Cimicifuga dahurica (Turcz.) Maxim. [Д, М] [28], C. simplex (DC.) Wormsk. ex Turcz. [ГД, АМ, АД] [29], Ranunculus acris L. [ГД, ГМ] [27], R. auricomus L. [ГД, ГМ, АД] [27, 29], R. polyanthemos L. [АМ] [29], R. repens L. [ГД] [27]. Анализ половой дифференциации растений подкласса Magnoliidae в Сибири показывает, что из 9 видов для 3 из них (33,3 % от общего числа видов) характерны негермафродитные цветки. Половой полиморфизм у всех видов из сем. Ceratophyllaceae представлен исключительно моноэцией. В подклассе Ranunculidae из 271 вида 11 образуют однополые цветки (4,1 % от общего числа видов). Иными словами, дифференциация на половые типы и формы в пределах подкласса Ranunculidae самая низкая из всех подклассов двудольных растений во флоре Сибири. У данных 11 видов представлены четыре формы половой дифференциации. Наиболее часто встречаются гинодиэцичные (5 видов), андромоноэцичные (3 вида), диэцичные (2 вида). Два варианта половой дифференциации - андродиэция и гиномоноэция - представлены каждая одним видом. В подклассе Magnoliidae на уровне семейств в 1 из 4 (25,0 %) отмечены виды с половой дифференциацией: все три вида рода Ceratophyllum характеризуются моноэцией. В подклассе Ranunculidae на уровне семейств в 2 из 7 (28,6 %) встречаются таксоны с разными вариантами половой дифференциации. Пять семейств - Berberidaceae, Hypecoaceae, Fumariaceae, Paeoniaceae, Papaveraceae - в пределах Сибири представлены видами, формирующими только гермафродитные цветки. Анализ имеющейся литературы показал, что данные семейства не только на территории Сибири представлены исключительно видами с обоеполыми цветками. Сем. Menispermaceae представлено диэцичными растениями как на территории Сибири, так и за ее пределами [24]. Сем. Ranunculaceae включает род и 2500 видов [30]. По нашим данным для % родов из этого семейства характерно наличие разных половых типов и форм вне территории Сибири. Так, среди видов рода Clematis встречаются диэцичные растения [31]. Андродиэция, диэция, субдиэция, андромоноэция и гиномоноэция широко представлены у американских видов подрода Lecoyerium рода Thalictrum [32]. По данным P. Knuth [26] у 4 видов рода Pulsatilla (P. montana (Hopp) Rchb., P. pratensis (L.) Mill., P. vernalis (L.) Mill., P. vulgaris Mill.) андромоноэция сопровождается андродиэцией и т. д. 72 University proceedings. Volga region

4 2 (2), 2013 Естественные науки. Биология На территории Сибири 19,2 % родов и около 5 % видов из сем. Ranunculaceae образуют однополые цветки. Из 26 родов в 5 отмечены виды и подвиды с половым полиморфизмом. По степени уменьшения числа видов и подвидов с негермафродитными цветками эти рода располагаются в следующем порядке: Cimicifuga, Caltha, Anemone, Batrachium, Ranunculus. Анализ данных показывает, что наблюдается зависимость между половой дифференциацией и жизненными формами растений из подклассов Magnoliidae и Ranunculidae на территории Сибири. Среди видов с половой дифференциацией превалируют травянистые многолетники (10 видов). Водные травы представлены 1 видом. У растений обоих подклассов в Сибири отмечается связь между вегетативной подвижностью и половой дифференциацией: 10 видов, образующих однополые цветки, вегетативно подвижные. Интересно отметить связь между половой дифференциацией и экологическими группами по степени увлажнения: виды с однополыми цветками встречаются среди мезофитов, гигрофитов и гидрофитов и полностью отсутствуют у ксерофитов. Анализ взаимосвязей половой дифференциации растений и размерами их ареалов показал, что среди видов с циркумполярными, евразийскими и азиатскими ареалами значительно выше доля растений с половым полиморфизмом. Характерно, что среди гемиэндемиков и эндемиков не встречаются виды с половым полиморфизмом. Соответственно неравномерное распределение половых форм растений, наблюдающееся в группах по степени увлажнения, приводит к неравномерному распределению раздельнополых и гермафдродитных растений по разным поясно-зональным группам. У видов, относящихся к бореальным и азональным поясно-зональным группам, отмечается повышенная доля растений с половым полиморфизмом. Среди видов других поясно-зональных групп число растений с негермафродитными цветками значительно ниже или они полностью отсутствуют. Заключение Из 9 видов подкласса Magnoliidae в Сибири 3 образуют однополые цветки (моноэция). В подклассе Ranunculidae наблюдается самая низкая из всех подклассов двудольных растений дифференциация на половые типы и формы: из 271 вида только у 11 встречаются однополые цветки. В пределах этого подкласса только в сем. Menispermaceae и Ranunculaceae выявлены четыре половых формы: гинодиэция (5 видов), андромоноэция (3 вида), диэция (2 вида), гиномоноэция (1 вид) и андродиэция (1 вид). Четко прослеживается связь между интенсивностью и направленностью половой дифференциации растений с их жизненными формами, вегетативной подвижностью, экологическими, хорологическими и фитоценотическими особенностями. Концентрация разных половых форм по поясно-зональным группам дает основание предполагать, что в процессе эволюции экологические и фитоценотические условия определяли степень интенсивности перехода растений от гермафродитного состояния к раздельнополовости. Появление однополых цветков и разных половых форм особей в популяциях, скорее всего, способствует продвижению раздельнополых форм значительно дальше границ распространения родственных гермафродитных видов. Natural Sciences. Biology 73

5 Известия высших учебных заведений. Поволжский регион Список литературы 1. Г о д и н, В. Н. Половой полиморфизм видов растений подкласса Lamiidae в Сибири. Обзор литературы / В. Н. Годин // Растительный мир Азиатской России (8). - С Г о д и н, В. Н. Анализ полового полиморфизма растений подкласса Rosidae в Сибири / В. Н. Годин // Сибирский экологический журнал С Г о д и н, В. Н. Половой полиморфизм у представителей подклассов Hamamelididae и Dilleniidae в Сибири: обзор литературы / В. Н. Годин // Вестник Тверского государственного университета. Сер. биология и экология Вып. 26, С Г о д и н, В. Н. Половой полиморфизм видов растений подкласса Asteridae в Сибири. Обзор литературы / В. Н. Годин // Вестник Томского государственного университета С Конспект флоры Сибири: Сосудистые растения. - Новосибирск : Наука, с. 6. Флора Сибири. Salicaceae - Amaranthaceae. - Новосибирск : Наука, Т с. 7. Флора Сибири. Portulacaceae - Ranunculaceae. - Новосибирск : Наука, Т с. 8. Флора Сибири. Berberidaceae - Grossulariaceae. - Новосибирск : Наука, Т с. 9. Б е з д е л е в, А. Б. Жизненные формы семенных растений Дальнего Востока России / А. Б. Безделев, Т. А. Безделева. - Владивосток : Дальнаука, c. 10. Королюк, А. Ю. Экологические оптимумы растений юга Сибири / А. Ю. Королюк // Ботанические исследования Сибири и Казахстана Вып С Куминова, А. В. Растительный покров Алтая / А. В. Куминова. - Новосибирск : Наука, с. 12. Малышев, Л. И. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье) / Л. И. Малышев, Г. А. Пешкова. - Новосибирск : Наука, с. 13. Пешкова, Г. А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири / Г. А. Пешкова. - Новосибирск : Наука, с. 14. Растительный покров Хакасии. - Новосибирск : Наука, с. 15. Секретарева, Н. А. Сосудистые растения Российской Арктики и сопредельных территорий / Н. А. Секретарева. - М. : КМК, с. 16. Флора Салаирского кряжа. - Новосибирск : Наука, с. 17. Серебряков, И. Г. Экологическая морфология растений / И. Г. Серебряков. - М. : Высш. шк., с. 18. Безделева, Т. А. Морфогенез и эволюционные отношения жизненных форм некоторых видов рода Corydalis Vent. : автореф. дис.... канд. биол. наук / Безделева Т. А. - М. : МИГУ, с. 19. Зиман, С. Н. Морфология и филогения семейства лютиковых / С. Н. Зиман. - Киев : Наукова думка, с. 20. Соколова, Т. Г. Эколого-морфологическая характеристика рода Ranunculus L. / Т. Г. Соколова, А. Г. Еленевский // Жизненные формы в экологии и систематике растений. - М. : МИГУ, С Щеголева, Н. В. Род Ranunculus L. Алтае-Саянской флористической провинции : автореф. дис.... канд. биол. наук / Щеголева Н. В. - Томск : ТГУ, с. 22. Годин, В. Н. Половая дифференциация у растений. Термины и понятия / В. Н. Годин // Журнал общей биологии Т. 68, 2. - С University proceedings. Volga region

6 2 (2), 2013 Естественные науки. Биология 23. Engler, A. Ceratophyllaceae / A. Engler, K. Prantl // Die naturlichen Pflanzenfamilien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten begrundet. - Leipzig, T Abt S Prantl K. Menispermaceae / A. Engler, K. Prantl // Die naturlichen Pflanzenfamilien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten begrundet. - Leipzig, T Abt S Демьянова, Е. И. Распространение гинодиэции у цветковых растений / Е. И. Демьянова // Бот. журнал Т. 70, С Schuler, T. H. Population-scale laboratory studies of the effect of transgenic plants on nontarget insects / T. H. Schuler, I. Denholm, L. Jouanin, S. J. Clark, A. J. Clark, G. M. Poppy // Molecular Ecology Vol. 10, 7. - P Knuth, P. Handbuch der Blutenbiologie / P. Knuth. - Leipzig, Bd II. - T. I S. 28. Демьянова, Е. И. Половой полиморфизм цветковых растений : дис.... д-ра биол. наук / Демьянова Е. И. - М. : Изд-во МГУ, Т с. 29. Шипчинский, Н. В. Клопогон - Cimicifuga L. / Н. В. Шипчинский // Флора СССР. - М. ; Л. : Изд-во АН СССР, Т С Pellmyr, O. Multiple sex expression in Cimicifuga simplex: dichogamy destabilizes hermaphroditism / O. Pellmyr // Biol. J. Linn. Soc Vol. 31, 2. - P Takhtajan, A. Flowering plants. Springer, p. 32. Kuntze, O. Monographie der Gattung Clematis / O. Kuntze // Verhandl. Bot. Ver. Prov. - Branderburg, Bd S B o iv in, B. American Thalictra and their Old World allies / B. Boivin // Rhodora Vol. 46, P References 1. Godin, V. N. Polovoy polimorfizm vidov rasteniy podklassa Lamiidae v Si-biri. Obzor literatury / V. N. Godin // Rastitel'nyy mir Aziatskoy Rossii (8). - S Godin, V. N. Analiz polovogo polimorfizma rasteniy podklassa Rosidae v Si-biri / V. N. Godin // Sibirskiy ekologicheskiy zhurnal S Godin, V. N. Polovoy polimorfizm u predstaviteley podklassov Hamamelidi-dae i Dilleniidae v Sibiri: obzor literatury / V. N. Godin // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. biologiya i ekologiya Vyp. 26, S Godin, V. N. Polovoy polimorfizm vidov rasteniy podklassa Asteridae v Si-biri. Obzor literatury / V. N. Godin // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo uni-versiteta S Konspekt flory Sibiri: Sosudistye rasteniya. - Novosibirsk : Nauka, s. 6. Flora Sibiri. Salicaceae - Amaranthaceae. - Novosibirsk : Nauka, T s. 7. Flora Sibiri. Portulacaceae - Ranunculaceae. - Novosibirsk : Nauka, T s. 8. Flora Sibiri. Berberidaceae - Grossulariaceae. - Novosibirsk : Nauka, T s. 9. Bezdelev, A. B. Zhiznennye formy semennykh rasteniy Dal'nego Vostoka Ros-sii / A. B. Bezdelev, T. A. Bezdeleva. - Vladivostok : Dal'nauka, c. 10. Korolyuk, A. Yu. Ekologicheskie optimumy rasteniy yuga Sibiri / A. Yu. Ko-rolyuk // Botanicheskie issledovaniya Sibiri i Kazakhstana Vyp S Kuminova, A. V. Rastitel'nyy pokrov Altaya / A. V. Kuminova. - Novosibirsk : Nauka, s. Natural Sciences. Biology 75

7 Известия высших учебных заведений. Поволжский регион 12. Malyshev, L. I. Osobennosti i genezis flory Sibiri (Predbaykal'e i Za-baykal'e) / L. I. Malyshev, G. A. Peshkova. - Novosibirsk : Nauka, s. 13. Peshkova, G. A. Florogeneticheskiy analiz stepnoy flory gor Yuzhnoy Sibiri / G. A. Peshkova. - Novosibirsk : Nauka, s. 14. Rastitel'nyy pokrov Khakasii. - Novosibirsk : Nauka, s. 15. Sekretareva, N. A. Sosudistye rasteniya Rossiyskoy Arktiki i sopredel'nykh territoriy / N. A. Sekretareva. - M. : KMK, s. 16. Flora Salairskogo kryazha. - Novosibirsk : Nauka, s. 17. Serebryakov, I. G. Ekologicheskaya morfologiya rasteniy / I. G. Serebryakov. - M. : Vyssh. shk., s. 18. Bezdeleva, T. A. Morfogenez i evolyutsionnye otnosheniya zhiznennykh form nekotorykh vidov roda Corydalis Vent. : avtoref. dis.... kand. biol. nauk / Bezdeleva T. A. - M. : MPGU, s. 19. Ziman, S. N. Morfologiya i filogeniya semeystva lyutikovykh / S. N. Ziman. - Kiev : Naukova dumka, s. 20. Sokolova, T. G. Ekologo-morfologicheskaya kharakteristika roda Ranunculus L. / T. G. Sokolova, A. G. Elenevskiy // Zhiznennye formy v ekologii i sistematike rasteniy. - M. : MPGU, S Shchegoleva, N. V. Rod Ranunculus L. Altae-Sayanskoy floristicheskoy provin-tsii : avtoref. dis.... kand. biol. nauk / Shchegoleva N. V. - Tomsk : TGU, s. 22. Godin, V. N. Polovaya differentsiatsiya u rasteniy. Terminy i ponyatiya / V. N. Godin // Zhurnal obshchey biologii T. 68, 2. - S Engler, A. Ceratophyllaceae / A. Engler, K. Prantl // Die naturlichen Pflanzenfami-lien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten begrundet. - Leipzig, T Abt S Prantl K. Menispermaceae / A. Engler, K. Prantl // Die naturlichen Pflanzenfamilien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten begrundet. - Leipzig, T Abt S Dem'yanova, E. I. Rasprostranenie ginodietsii u tsvetkovykh rasteniy / E. I. Dem'yanova // Bot. zhurnal T. 70, S Schuler, T. H. Population-scale laboratory studies of the effect of transgenic plants on nontarget insects / T. H. Schuler, I. Denholm, L. Jouanin, S. J. Clark, A. J. Clark, G. M. Poppy // Molecular Ecology Vol. 10, 7. - P Knuth, P. Handbuch der Blutenbiologie / P. Knuth. - Leipzig, Bd II. - T. I S. 28. Dem'yanova, E. I. Polovoy polimorfizm tsvetkovykh rasteniy : dis.. d-ra biol. nauk / Dem'yanova E. I. - M. : Izd-vo MGU, T s. 29. Shipchinskiy, N. V. Klopogon - Cimicifuga L. / N. V. Shipchinskiy // Flora SSSR. - M. ; L. : Izd-vo AN SSSR, T S Pellmyr, O. Multiple sex expression in Cimicifuga simplex: dichogamy destabilizes hermaphroditism / O. Pellmyr // Biol. J. Linn. Soc Vol. 31, 2. - P Takhtajan, A. Flowering plants. Springer, p. 32. Kuntze, O. Monographie der Gattung Clematis / O. Kuntze // Verhandl. Bot. Ver. Prov. - Branderburg, Bd S Boivin, B. American Thalictra and their Old World allies / B. Boivin // Rhodora Vol. 46, P University proceedings. Volga region

8 2 (2), 2013 Естественные науки. Биология Годин Владимир Николаевич доктор биологических наук, профессор, кафедра ботаники, Московский педагогический государственный университет (г. Москва, ул. Кибальчича, 6, корп. 5) Godin Vladimir Nikolaevich Doctor of biological sciences, professor, subdepartment of botany, Moscow State Pedagogical university (Bldg. 5, 6. Kibalchicha St., Moscow) УДК : Годин, В. Н. Половой полиморфизм растений подклассов Magnoliidae и Ranunculidae в Сибири. Обзор литературы / В. Н. Годин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки (2). - С Natural Sciences. Biology 77

docplayer.ru

Полиморфизм и его роль в появлении новых групп культурных растений.

Дом Полиморфизм и его роль в появлении новых групп культурных растений.

просмотров - 65

Полиморфизм - ϶ᴛᴏ способность некоторых организмов существовать в состояниях с различной внутренней структурой или в разных внешних формах.

Он охватывает всœе признаки: цитологические, биохимические, физиологические, морфологические и поведенческие.

Он может быть результатом дискретной внутрипопуляционной изменчивости, наследственного характера, а может определяться нормой реакции организма на условия внешней среды, причем границы такой реакции могут колебаться в широких пределах.

Основы современных представлений о полиморфизме заложены Четвериковым и Вавиловым. Сейчас изучается полиморфизм от биохимических различий до поведения.

Примеры полиморфизма у растений: гетеростилия – разностолбчатость в цветках разных особей, относящихся к одному и тому же виду (у первоцвета), была описана еще Ч. Дарвином. Какие же механизмы поддерживают уровень полиморфизма в популяции? Так, к примеру, та же гетеростилия поддерживается ключевым механизмом. Часть таких растений у первоцветных имеют короткие тычинки и длинный столбик, тогда как у растений другой половины популяции тычиночные нити длинные, а столбик, наоборот, короткий. Эти морфологические различия, обусловленные одной парой аллелœей, приводят к тому, что вредное для растений самоопыление становится механически возможным. В результате в естественных условиях происходит перекрестное опыление цветков, принадлежащих только растениям разных типов.

Следовательно, гетеростилия - ϶ᴛᴏ специальный механизм перекрестного скрещивания и благодаря ему в каждом поколении популяции достигается крайне важное равенство частот обоих типов особей. Другой механизм, обеспечивающий определœенную степень полиморфности популяции – селœективное преимущество гетерозигот.

До настоящего времени не решен спор, где богаче полиморфизм популяций – на краю или в центре видового ареала. Вавилов, изучая популяции диких предшественников культурных растений, обнаружил их большую полиморфность в центрах их происхождения, и особенно в горных районах с их многообразием местных условий.

Э. Мейер указывает, что полиморфизм убывает по мере приближения к границе ареала вида и периферические популяции мономорфны, поскольку вид может себе позволить большую изменчивость в оптимальных экологических условиях вблизи центра ареала, а не на периферии, где эти условия более разнообразны.

Сейчас уже очевидно, что за счет полиморфизма популяции приспосабливаются к разнообразным условиям внешней среды. На периферии ареала условия абиотической и биотической среды экстремальны. Это и создает специфику действия, как отбора, так и случайных генетических процессов в периферийных популяциях.

Нельзя забывать о значении полиморфизма и в усилиях сохранить существующий генофонд планеты. Обычно при составлении списков и книг по охране редких видов зоологи и ботаники стараются внести в них всœе сохранившиеся популяции (или подвиды) исчезающего вида. В этих популяциях могут находиться редкие для всœего вида гены. Лишь путем сохранения большинства популяций можно успешно поддерживать вид в целом как эволюционную единицу с его мобилизационным резервом.

Когда уровень наших знаний достигнет стадии управления эволюционным процессом в масштабе планеты, человек сможет в полной мере использовать данный мобилизационный резерв.

Читайте также

oplib.ru

Смотрите также

• 
  Психоактивные растения
• 
  Биота растение
• 
  Растения швеции
• 
  Растения окаменевшие
• 
  Растение биота
• 
  Полиморфизм растений
• 
  Омик растение
• 
  Наса растения
• 
  Джинура растение
• 
  Тоник растение
• 
  Растение тоник