Эволюционная цитогенетика животных и растений. Цитогенетика растений

Эволюционная цитогенетика животных и растений

zodorov.ru

Эволюционная цитогенетика животных и растений

stom.tilimen.org

Практикум по цитологии и цитогенетике растений

Практикум по цитологии и цитогенетике растений

БиблиографияПрактикум по цитологии и цитогенетике растений [Электронный ресурс] / Пухальский В.А., Соловьев А.А., Бадаева Е.Д., Юрцев В.Н. - М. : КолосС, 2013. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений). - http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785953204493.html

АвторыПухальский В.А., Соловьев А.А., Бадаева Е.Д., Юрцев В.Н.

ИздательствоКолосС

Год издания2013

ПрототипЭлектронное издание на основе: Практикум по цитологии и цитогенетике растений. - М.: КолосС, 2013. - 198 с.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений). - ISBN 978-5-9532-0449-3.

АннотацияВ учебном пособии приведены общие сведения о строении растительной клетки, образовании гамет, процессах оплодотворения и развития зародыша. Разобраны нарушения, возникающие при отдаленной гибридизации растений и мутагенезе. Изложены методы получения полиплоидных растений. Подробно описаны методы приготовления цитологических и цитогенетических препаратов и принципы световой микроскопии. Представлены методы дифференциального окрашивания хромосом, а также методы молекулярной цитогенетики, основанные на гибридизации нуклеиновых кислот - флуоресцентная гибридизация in situ FISH и GISH. Учебное пособие предназначено для лабораторно-практических занятий и самостоятельной работы студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Агрономия" и специальности "Селекция и генетика сельскохозяйственных культур", а также и биологическим специальностям. Представляет также интерес для аспирантов, преподавателей и научных сотрудников.

Загружено 2014-07-08 12:00:00

www.studentlibrary.ru

Эволюционная цитогенетика животных и растений

ЭВОЛЮЦИОННАЯ ЦИТОГЕНЕТИКА ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ

Гранты РФФИ «Ведущие научные школы» (№ 96-15-98037), Президента РФ (№ НШ-15-2003.4), Минобразования России, 2003 г.

Основатель

Стегний Владимир Николаевич, д.биол.н., профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ.Руководитель научно-педагогического коллектива

Стегний Владимир Николаевич, д.биол.н., профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ.Факультет, кафедра (лаборатория)

НИИ биологии и биофизики при ТГУ, лаборатория эволюционной цитогенетики, Биолого-почвенный факультет ТГУ, кафедра цитологии и генетикиНаправления научных исследований коллектива

• Выяснение закономерностей эволюционного преобразования видов и популяций.
• Оценка изменения генетического статуса популяций растений в зонах антропогенного давления методами цитогенетического анализа.
• Изучение механизмов образования системных мутаций и их роли в эволюционных процессах.
• Выяснение популяционно-генетических принципов регуляции численности малярийных комаров при воздействии биотических факторов.

По рубрикатору ГРНТИ

34.03.17 – Эволюционное учение.

34.23.23 – Цитогенетика.По рубрикатору ВАК

03.00.15 – Генетика.

03.00.16 – Экология.Направления подготовки инженеров, бакалавров и магистров

011600  Биология.

012100  Генетика.

510600  Биология.Состав коллектива

Всего – 15, в том числе:

докторов наук – 3,

кандидатов наук – 10.Ведущие представители коллектива

Кучер Аксана Николаевна, д.биол.н, профессор.

Степанов Вадим Анатольевич, д.биол.н, профессор.

Бондарь Любовь Михайловна, к.биол.н, с.н.с.

Вассерлауф Ирина Эгоновна, к.биол.н., с.н.с.

Сибатаев Ануарбек Каримович, кбн, с.н.с.Основные научные результаты, полученные в течение последних пяти лет

Развита теория системных мутаций, получившая дополнительные экспериментальные подтверждения в феноменологии пространственной реорганизации хромосомного аппарата генеративной ткани в филогенезе ряда групп двукрылых насекомых непосредственно связываемой с видообразовательным событием. Представление о сущности системных мутаций и их определяющем значении в сальтационном преобразовании геномов при эволюции видов подкреплено молекулярно-цитогенетическими данными. Было обнаружено, что как при видообразовании, так и в ходе тканевой дифференцировки реорганизуется система прикреплений хромосом к ядерной оболочке.

Изучена пространственная организация политенных хромосом в ядрах трофоцитов яичников у ряда представителей двукрылых насекомых. Показана видоспецифичность прикрепления хромосом к ядерной оболочке у этих видов. Полученные данные подтверждают, что архитектоника ядра в питающих клетках яичников двукрылых насекомых является видоспецифичным признаком, по которому можно четко отличить один вид от другого.

За последние 5 лет в лаборатории проведены цитогенетические исследования архитектуры ядер и индетификация первичных политенных хромосом трофоцитов яичников у Calliphora erythrocephala. С помощью дифференциального метода окрашивания (G-, R-, C- banding) были выявлены блоки конститутивного гетерохроматина в хромосомах. FISH гибридизация показала, что хромосома 6 не распадается и имеет определенное место локализации в ядрах с ретикулярной структурой. С помощью Ag-окраски показано, что ядрышко формируется на стадии удлиненных хромосом. В ядрах с компактными первичными политенными хромосомами ядрышко распадается на множество мелких. С ростом компактизации хромосом микроядрышки распределяются по всему ядру, затем их количество уменьшается (стадия высококонденсированных хромосом) до полного исчезновения в ядрах с распадающимися хромосомами и ретикулярным хроматином.

На другом объекте было изучено влияние гибридного дисгенеза на структуру хромосомного аппарата трофоцитов яичников Drosophila melanogaster. Изучение хромосом трофоцитов яичников линий и межлинейных гибридов (в том числе и полученных от дисгенных скрещиваний в P-M и I-R системах гибридного дисгенеза) D. melanogaster выявило нарушение синапсиса хромосом. Анализ препаратов с FISH на хромосомах питающих клеток яичника гибрида Canton`S x Berlin показал различие в локализации метки у асинаптированных гомологов 2L плеча.

На основе молекулярно-цитогенетических исследований малярийных комаров сделаны практические рекомендации по регуляции численности опасных переносчиков малярий.Важнейшие публикации коллектива

Монографии – 1, статьи – 95, в т.ч. в центральных журналах – 70.

1. Sharakhov I.V., Sharakhova M.V., Mbogo C.M., Koekemoer L.L., Yan G. Linear and Spatial Organization of Polytene Chromosomes of the African Malaria Mosquito Anopheles funestus // Genetics. 2001. Vol.159, №1. P. 211218.
2. Бурлак В.А Сибатаев А.К. Скорость поглощения пищи и ее связь с морфометрическими показателями у личинок двух видов малярийных комаров (Diptera; Culicidae) // Экология. 1998. № 1.
3. Бурлак В.Н., Сибатаев А.К., Перевозкин В. П., Гордеев М. И. Связь между скоростью поглощения пищи личинок двух видов малярийных комаров (Diptera; Culicidae) и их инверсионным генотипом // Экология. 1999. вып. 30, № 5. С. 348350.
4. Вассерлауф И. Э., Митренина Е. Ю., Стегний В. Н. Изменение структуры хромосом трофоцитов яичников Drosophila melanogaster рода Drosophila (Sophophora) при гибридном дисгенезе // Генетика. 2003. Т. 39, № 5. С. 564571.
5. Гордеев М. И., Перевозкин В. П. Отбор родичей и скорость развития малярийных комаров с разными кариотипами // Генетика. 1997. Т. 33, № 10. С. 13671373.
6. Гордеев М.И. Сибатаев А.К. Цитогенетическая и фенотипическая изменчивость в центральных и периферийных популяциях малярийного комара Anopheles messeae Fall. (Diptera, Culicidae) // Генетика. 1996. Т. 32, № 9. С. 11991205.
7. Кучер А.Н., Максимова Н.Р., Тадинова В.Н., Пузырев В.П, Солтобаева Ж.О., Стегний В.Н., Ондар Э.А. Особенности брачной структуры некоторых этнических групп азиатского региона // Тихоокеанский медицинский журнал, Владивосток. 2002. № 1. С. 2729.
8. Стегний В.Н. Популяционная генетика и эволюция малярийных комаров / Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 137 с.
9. Стегний В.Н. Архитектоника генома, системные мутации и эволюция / Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. 110 с.
10. Стегний В.Н. Сальтационное видообразование: средовые механизмы. Мат-лы конференции «Проблема вида и видообразование» // Эволюционная биология. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. Т. 2. С. 109117.
11. Стегний В.Н. Проблема системных мутаций // Генетика. 1996. Т. 32, № 1. С. 1422.
12. Стегний В.Н. Системная реорганизация генома при видообразовании // Эволюционная биология. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. С. 128138.
13. Стегний В.Н., Вассерлауф И.Э., Ананьина Т.В. Взаиморасположение первичных политенных хромосом яичников у 12 видов группы «virilis» рода Drosophila (Sophophora) // Генетика. 1996. Т. 32, № 6. C. 750754.
14. Стегний B.H., Вассерлауф И.Э., Ананьина Т.В. Идентификация, взаиморасположение и развитие первичных политенных хромосом в ядрах трофоцитов у Calliphora erythrocephala (Diptera: Calliphoridae) // Генетика. 1999. Т. 35, № 7. С. 778783.
15. Степанов В.А., Харьков В.Н., Солтобаева Ж.О., Пузырев В.П., Стегний В.Н. Гаплотипы Y-хромосомы в популяциях Средней Азии // Генетика. 2001. Т. 37, № 2. С. 256259.
16. Шарахов И.В., Вассерлауф И.Э., Стегний В.Н. Особенности прикрепления политенных хромосом к ядерной оболочке в псевдопитающих клетках яичников Drosophila melanogaster // Генетика. 1997. T. 33, № 2, С. 189195.
17. Шарахов И.В., Стегний В.Н., Богачёв С.С., Баричева Э.М., Лапик Е.Р., Фишер П.А. Структура блоков прицентромерного гетерохроматина хромосом 3 и 4 в псевдопитающих клетках яичников линии otu11 Drosophila melanogaster // Доклады РАН. 1997.

Участие в течение последних трех лет в

научно-технических программах

федеральных – 5:

1 – HТП Минпромнауки РФ «Приоритетные направления генетики» (№ 3.80).

3 – ФЦП «Интеграция» №№ М0361, Э0371+Э0206, 30138/1983).

1 – ФЦП «Интеграция на 20022006 годы» («Академический университет» центр № 11 «Молекулярная цитогенетика и экологическая физиология»).

Международных – 1:

МНТЦ (ISTC № 2358).Международных проектах – 1:

Европейское бюро Всемирной организации здравоохранения.Победы в конкурсе грантов – 11:

9 – Гранты РФФИ (№№ 96-15-98037, 01-04-49712, 00-04-63097-к, 01-04-06210, 02-04-06167, 01-04-63102, № 01-04-06207, 02-04-63106, 02-04-48869).

1 – Президента РФ «Государственная поддержка ведущих научных школ» (№ НШ-15.2003.4).

1 – Грант РФФИ «Ведущих научных школ» (№ 00-15-97978)Подготовка кадров высшей квалификации за последние девять лет

Всего аспирантов – 15, из других вузов – 1.

Всего докторантов – 3, из других вузов – 1.

Защит докторских – 3. Защит кандидатских – 11.Общественное признание научно-педагогического коллективаМеждународные и государственные премии, научные медали

Стегний В.Н. – медаль АН СССР с премией для молодых ученых (1981 г.).

Шарахов И.В. – премия Европейской академии для молодых ученых и медаль клуба российских членов Европейской академии (1996 г.).Членство в различных российских и зарубежных научных организациях

Вавиловское общество генетиков и селекционеров.

Русское энтомологическое общество.

Научный совет по клеточной биологии и иммунологии.Связь с другими организациямиРоссийская академия наук

Институт цитологии и генетики СО РАН,

Институт общей генетики РАН.Другие государственные академии

НИИ Медицинской генетики ТНЦ СО РАМН, г. Томск.Отраслевые научные организации

Федеральный научно-производственный центр «Алтай», г. Бийск.Высшие учебные заведения

Московский госуниверситет,

С.-Петербургский госуниверситет,

Новосибирский госуниверситет.Деятельность научно-педагогического коллектива в областиОрганизации специальных школ

I Международная школа-семинар «Кровососущие насекомые-переносчики», Москва, 2002 г.Создания новых учебных дисциплин

Молекулярные основы биогенезаРазработки учебных программ

Теория эволюции.

Эволюционная цитогенетика.Организации симпозиумов, конференций

Организация в 2000 г., 2001 г. 1-й и 2-й Международных конференций «Проблемы вида и видообразования» в г.Томске на базе Томского госуниверситета.

Участие в организации 2-й Международной конференции «Эволюция жизни на земле».Материально-техническая база, имеющаяся в распоряжении коллектива

Микроскопы («Carl Zeiss», «Olympus»), амплификатор, центрифуги, цифровой фотоаппарат, видеосистема для анализа гель, трасиллюминатор.Контактные адреса и телефоны

634050, Томск, пр. Ленина, 36, НИИ биологии и биофизики.

Телефон (382-2)-410112, факс (382-2)-415616, E-mail [email protected]

5-bal.ru

Эволюционная цитогенетика животных и растений

ЭВОЛЮЦИОННАЯ ЦИТОГЕНЕТИКА ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ

Гранты РФФИ «Ведущие научные школы» (№ 96-15-98037), Президента РФ (№ НШ-15-2003.4), Минобразования России, 2003 г.

Основатель

Стегний Владимир Николаевич, д.биол.н., профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ.

Руководитель научно-педагогического коллектива

Стегний Владимир Николаевич, д.биол.н., профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ.

Факультет, кафедра (лаборатория)

НИИ биологии и биофизики при ТГУ, лаборатория эволюционной цитогенетики, Биолого-почвенный факультет ТГУ, кафедра цитологии и генетики

Направления научных исследований коллектива

• Выяснение закономерностей эволюционного преобразования видов и популяций.
• Оценка изменения генетического статуса популяций растений в зонах антропогенного давления методами цитогенетического анализа.
• Изучение механизмов образования системных мутаций и их роли в эволюционных процессах.
• Выяснение популяционно-генетических принципов регуляции численности малярийных комаров при воздействии биотических факторов.

По рубрикатору ГРНТИ

34.03.17 – Эволюционное учение.

34.23.23 – Цитогенетика.

По рубрикатору ВАК

03.00.15 – Генетика.

03.00.16 – Экология.

Направления подготовки инженеров, бакалавров и магистров

011600  Биология.

012100  Генетика.

510600  Биология.

Состав коллектива

Всего – 15, в том числе:

докторов наук – 3,

кандидатов наук – 10.

Ведущие представители коллектива

Кучер Аксана Николаевна, д.биол.н, профессор.

Степанов Вадим Анатольевич, д.биол.н, профессор.

Бондарь Любовь Михайловна, к.биол.н, с.н.с.

Вассерлауф Ирина Эгоновна, к.биол.н., с.н.с.

Сибатаев Ануарбек Каримович, кбн, с.н.с.

Основные научные результаты, полученные в течение последних пяти лет

Развита теория системных мутаций, получившая дополнительные экспериментальные подтверждения в феноменологии пространственной реорганизации хромосомного аппарата генеративной ткани в филогенезе ряда групп двукрылых насекомых непосредственно связываемой с видообразовательным событием. Представление о сущности системных мутаций и их определяющем значении в сальтационном преобразовании геномов при эволюции видов подкреплено молекулярно-цитогенетическими данными. Было обнаружено, что как при видообразовании, так и в ходе тканевой дифференцировки реорганизуется система прикреплений хромосом к ядерной оболочке.

Изучена пространственная организация политенных хромосом в ядрах трофоцитов яичников у ряда представителей двукрылых насекомых. Показана видоспецифичность прикрепления хромосом к ядерной оболочке у этих видов. Полученные данные подтверждают, что архитектоника ядра в питающих клетках яичников двукрылых насекомых является видоспецифичным признаком, по которому можно четко отличить один вид от другого.

За последние 5 лет в лаборатории проведены цитогенетические исследования архитектуры ядер и индетификация первичных политенных хромосом трофоцитов яичников у Calliphora erythrocephala. С помощью дифференциального метода окрашивания (G-, R-, C- banding) были выявлены блоки конститутивного гетерохроматина в хромосомах. FISH гибридизация показала, что хромосома 6 не распадается и имеет определенное место локализации в ядрах с ретикулярной структурой. С помощью Ag-окраски показано, что ядрышко формируется на стадии удлиненных хромосом. В ядрах с компактными первичными политенными хромосомами ядрышко распадается на множество мелких. С ростом компактизации хромосом микроядрышки распределяются по всему ядру, затем их количество уменьшается (стадия высококонденсированных хромосом) до полного исчезновения в ядрах с распадающимися хромосомами и ретикулярным хроматином.

На другом объекте было изучено влияние гибридного дисгенеза на структуру хромосомного аппарата трофоцитов яичников Drosophila melanogaster. Изучение хромосом трофоцитов яичников линий и межлинейных гибридов (в том числе и полученных от дисгенных скрещиваний в P-M и I-R системах гибридного дисгенеза) D. melanogaster выявило нарушение синапсиса хромосом. Анализ препаратов с FISH на хромосомах питающих клеток яичника гибрида Canton`S x Berlin показал различие в локализации метки у асинаптированных гомологов 2L плеча.

На основе молекулярно-цитогенетических исследований малярийных комаров сделаны практические рекомендации по регуляции численности опасных переносчиков малярий.

Важнейшие публикации коллектива

Монографии – 1, статьи – 95, в т.ч. в центральных журналах – 70.

1. Sharakhov I.V., Sharakhova M.V., Mbogo C.M., Koekemoer L.L., Yan G. Linear and Spatial Organization of Polytene Chromosomes of the African Malaria Mosquito Anopheles funestus // Genetics. 2001. Vol.159, №1. P. 211218.
2. Бурлак В.А Сибатаев А.К. Скорость поглощения пищи и ее связь с морфометрическими показателями у личинок двух видов малярийных комаров (Diptera; Culicidae) // Экология. 1998. № 1.
3. Бурлак В.Н., Сибатаев А.К., Перевозкин В. П., Гордеев М. И. Связь между скоростью поглощения пищи личинок двух видов малярийных комаров (Diptera; Culicidae) и их инверсионным генотипом // Экология. 1999. вып. 30, № 5. С. 348350.
4. Вассерлауф И. Э., Митренина Е. Ю., Стегний В. Н. Изменение структуры хромосом трофоцитов яичников Drosophila melanogaster рода Drosophila (Sophophora) при гибридном дисгенезе // Генетика. 2003. Т. 39, № 5. С. 564571.
5. Гордеев М. И., Перевозкин В. П. Отбор родичей и скорость развития малярийных комаров с разными кариотипами // Генетика. 1997. Т. 33, № 10. С. 13671373.
6. Гордеев М.И. Сибатаев А.К. Цитогенетическая и фенотипическая изменчивость в центральных и периферийных популяциях малярийного комара Anopheles messeae Fall. (Diptera, Culicidae) // Генетика. 1996. Т. 32, № 9. С. 11991205.
7. Кучер А.Н., Максимова Н.Р., Тадинова В.Н., Пузырев В.П, Солтобаева Ж.О., Стегний В.Н., Ондар Э.А. Особенности брачной структуры некоторых этнических групп азиатского региона // Тихоокеанский медицинский журнал, Владивосток. 2002. № 1. С. 2729.
8. Стегний В.Н. Популяционная генетика и эволюция малярийных комаров / Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 137 с.
9. Стегний В.Н. Архитектоника генома, системные мутации и эволюция / Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. 110 с.
10. Стегний В.Н. Сальтационное видообразование: средовые механизмы. Мат-лы конференции «Проблема вида и видообразование» // Эволюционная биология. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. Т. 2. С. 109117.
11. Стегний В.Н. Проблема системных мутаций // Генетика. 1996. Т. 32, № 1. С. 1422.
12. Стегний В.Н. Системная реорганизация генома при видообразовании // Эволюционная биология. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. С. 128138.
13. Стегний В.Н., Вассерлауф И.Э., Ананьина Т.В. Взаиморасположение первичных политенных хромосом яичников у 12 видов группы «virilis» рода Drosophila (Sophophora) // Генетика. 1996. Т. 32, № 6. C. 750754.
14. Стегний B.H., Вассерлауф И.Э., Ананьина Т.В. Идентификация, взаиморасположение и развитие первичных политенных хромосом в ядрах трофоцитов у Calliphora erythrocephala (Diptera: Calliphoridae) // Генетика. 1999. Т. 35, № 7. С. 778783.
15. Степанов В.А., Харьков В.Н., Солтобаева Ж.О., Пузырев В.П., Стегний В.Н. Гаплотипы Y-хромосомы в популяциях Средней Азии // Генетика. 2001. Т. 37, № 2. С. 256259.
16. Шарахов И.В., Вассерлауф И.Э., Стегний В.Н. Особенности прикрепления политенных хромосом к ядерной оболочке в псевдопитающих клетках яичников Drosophila melanogaster // Генетика. 1997. T. 33, № 2, С. 189195.
17. Шарахов И.В., Стегний В.Н., Богачёв С.С., Баричева Э.М., Лапик Е.Р., Фишер П.А. Структура блоков прицентромерного гетерохроматина хромосом 3 и 4 в псевдопитающих клетках яичников линии otu11 Drosophila melanogaster // Доклады РАН. 1997.

Участие в течение последних трех лет в

научно-технических программах

федеральных – 5:

1 – HТП Минпромнауки РФ «Приоритетные направления генетики» (№ 3.80).

3 – ФЦП «Интеграция» №№ М0361, Э0371+Э0206, 30138/1983).

1 – ФЦП «Интеграция на 20022006 годы» («Академический университет» центр № 11 «Молекулярная цитогенетика и экологическая физиология»).

Международных – 1:

МНТЦ (ISTC № 2358).

Международных проектах – 1:

Европейское бюро Всемирной организации здравоохранения.

Победы в конкурсе грантов – 11:

9 – Гранты РФФИ (№№ 96-15-98037, 01-04-49712, 00-04-63097-к, 01-04-06210, 02-04-06167, 01-04-63102, № 01-04-06207, 02-04-63106, 02-04-48869).

1 – Президента РФ «Государственная поддержка ведущих научных школ» (№ НШ-15.2003.4).

1 – Грант РФФИ «Ведущих научных школ» (№ 00-15-97978)

Подготовка кадров высшей квалификации за последние девять лет

Всего аспирантов – 15, из других вузов – 1.

Всего докторантов – 3, из других вузов – 1.

Защит докторских – 3. Защит кандидатских – 11.

Общественное признание научно-педагогического коллектива

Международные и государственные премии, научные медали

Стегний В.Н. – медаль АН СССР с премией для молодых ученых (1981 г.).

Шарахов И.В. – премия Европейской академии для молодых ученых и медаль клуба российских членов Европейской академии (1996 г.).

^

Вавиловское общество генетиков и селекционеров.

Русское энтомологическое общество.

Научный совет по клеточной биологии и иммунологии.

Связь с другими организациями

Российская академия наук

Институт цитологии и генетики СО РАН,

Институт общей генетики РАН.

^

НИИ Медицинской генетики ТНЦ СО РАМН, г. Томск.

Отраслевые научные организации

Федеральный научно-производственный центр «Алтай», г. Бийск.

^

Московский госуниверситет,

С.-Петербургский госуниверситет,

Новосибирский госуниверситет.

Деятельность научно-педагогического коллектива в области

Организации специальных школ

I Международная школа-семинар «Кровососущие насекомые-переносчики», Москва, 2002 г.

^

Молекулярные основы биогенеза

Разработки учебных программ

Теория эволюции.

Эволюционная цитогенетика.

^

Организация в 2000 г., 2001 г. 1-й и 2-й Международных конференций «Проблемы вида и видообразования» в г.Томске на базе Томского госуниверситета.

Участие в организации 2-й Международной конференции «Эволюция жизни на земле».

Материально-техническая база, имеющаяся в распоряжении коллектива

Микроскопы («Carl Zeiss», «Olympus»), амплификатор, центрифуги, цифровой фотоаппарат, видеосистема для анализа гель, трасиллюминатор.

Контактные адреса и телефоны

634050, Томск, пр. Ленина, 36, НИИ биологии и биофизики.

Телефон (382-2)-410112, факс (382-2)-415616, E-mail [email protected]

ttu.rushkolnik.ru

Цитогенетика - Справочник химика 21

    Лабораторией цитогенетики Киргизского института земледелия переведены на тетраплоидный уровень сорта и селекционные номера местного происхождения, более приспособленные к агроэкологическим условиям Киргизии, [c.252]

    Отдаленная гибридизация используется в селекции давно, но с развитием цитогенетики она получила новое освещение. Без овладения методами цитогенетики нельзя сейчас работать по отдаленной гибридизации. Цитогенетикой разработаны методы получения плодовитых амфидиплоидов из бесплодных отдаленных гибридов, приемы добавления отдельных хромосом, несущих нужные гены от растений других родов, и даже вставок отдельных участков хромосом в хромосомы улучшаемого сорта. [c.4]

    В настоящее время многие авторы используют линии ячменя с транслокациями для локализации обнаруженных новых генов. Таким образом, изучение цитогенетики мутантов углубляет и совершенствует работу с ними и расширяет возможности использования экспериментального мутагенеза и цитогенетики в селекционной работе. [c.130]

    Усовершенствован микроскоп, а также методы фиксации, окрашивания препаратов и приготовления срезов. Цитология начала приобретать экспериментальный характер. Одной из отраслей цитологии становится цитогенетика , занимающаяся изучением роли ядра в передаче наследственных признаков [c.169]

    Цитогенетика — наука, объединяющая цитологию и генетику в основном путем сопоставления результатов экспериментов по скрещиванию с поведением хромосом во время клеточного деления. [c.169]

    Генетика — наука о наследственности, изменчивости и управлении ими по изучаемым объектам делится на генетику микроорганизмов, растений, животных, человека, популяционную генетику, а по подходам — на молекулярную, цитогенетику, клиническую, формальную и т. д. [c.187]

    Цитогенетика — раздел генетики, изучающий природу наследственности и изменчивости на уровне клеток и хромосом. [c.194]

    Том 1 посвящен истории генетики человека, вопросам цитогенетики и формальной генетики человека. [c.4]

    Стимулируются исследования преимущественно в тех областях, где они могут сразу же принести практическую пользу (медицинская цитогенетика и пренатальная диагностика наследственных заболеваний) направления, сиюминутная практическая ценность которых не столь высока, могут оказаться в забвении. [c.14]

    Именно так и развивалась генетика человека. В разд. 2.1 мы обрисуем структуру группы английских исследователей хромосом, работавших в конце 50-х гг., когда были обнаружены первые хромосомные аберрации у человека и положено начало клинической цитогенетике. Другие, современные примеры-группы, активно занимающиеся изучением главного комплекса гистосовместимости (разд. 3.5.5) и поисками соответствия между генными локусами и сегментами хромосом с помощью метода гибридизации клеток (разд. 3.4). [c.16]

    Своим бурным развитием в последние годы клиническая генетика обязана широкому практическому распространению диагностики и консультаций, пренатальной внутриматочной диагностики и скрининга с целью выявления генетических заболеваний. Большинство научных исследований по генетике человека ведется сейчас в области клинической генетики, цитогенетики, молекулярной и биохимической генетики, генетики соматических клеток и иммуногенетики при содействии со стороны медицины. Сильнейшим стимулом для развития исследований по формальной и популяционной генетике стала всеобщая компьютеризация. [c.18]

    Цитогенетика человека стала бурно развиваться с 1956 г., когда было установлено, что в клетках человека содержится 46 хромосом. То, что это случилось так поздно, нельзя объяснить внедрением каких-то новых цитологических методов. В действительности это открытие могло быть сделано намного раньше. По-видимому, задержка объяснялась отсутствием интереса к генетике человека со стороны большинства ученых-ме ДИКОВ, занимающихся лабораторными исследованиями. В медицинских учебных заведениях генетика человека не существовала как самостоятельная научная дисциплина. Наследственные болезни считали исключениями, которые нельзя изучать медицинскими методами, такими, как методы анатомии, биохимии, физиологии, микробиологии, патологии и фармакологии. Большинство генетиков работало на биологических кафедрах университетов, колледжей или на сельскохозяйственных станциях. Проблемы цитогенетики человека их практически не интересовали. Обнаружение трисомии по 21-й хромосоме при синдроме Дауна и аномалии половых хромосом при нарушениях полового развития определило важность цитогенетики в медицине. Подробности развития цитогенетики человека будут описаны в гл. 2. [c.27]

    Цитогенетика, генетика соматических клеток, пренатальная диагностика [c.32]

    Цитогенетика человека-запоздалое, но счастливое рождение [c.35]

    История развития цитогенетики человека [c.36]

    Однако определение видового статуса в этих случаях чрезвычайно усложняется другим обстоятельством — всеобщим распространением в апомиктическнх группах полиплоидии. Полиплоидные формы у апомиктов могут быть как авто-, так и аллополиплоидами или же представляют собой смесь этих двух форм. Изменения признаков при этом часто носят количественный характер, что сильно затрудняет работу систематиков, пытающихся разобраться во всем этом многообразии форм. В сущности, методами одной только систематики в таких случаях сделать ничего нельзя. Разобраться в таких полиплоидных комплексах, в которых происходит также апомиксис, можно лищь соединенными усилиями систематиков, геоботаников, цитогенетиков и эмбриологов. [c.386]

    Однако еще более важное значение имеет образование полиплоидов, возникающих в потомстве межвидовых гибридов или же путем удвоения хромосомных наборов в пределах вида. Теперь благодаря успехам цитогенетики эволюционист знает, как образуются полиплоиды и в каких группах организмов подобное образование видов и биотипов имеет эволюционное значение. Полиплоидия достаточно часто сочетается также с апомиктическим размножением, природа и механизм которого были выяснены эмбриологическими, цитологическими и генетическими работами. [c.389]

    Вся эта работа по практическому использованию различных экспериментально-полученных полиплоидов была бы невозможна без достаточной теоретической основы. Открытие явления полиплоидии и выяснение его большой роли в образовании видов и биотипов культурных растений оказались возможными лишь на основе развития исследований по цитогенетике. В процессе этой работы было установлено различие между авто- и аллополиплоидией, а также большое значение этих двух явлений в создании многих наших культурных растений. Поэтому у нас есть все основания пытаться получать новые типы полиплоидных культурных растений. Имеющиеся сейчас данные ясно показывают, что это полезный метод селекции, который может дать ценные результаты. [c.416]

    Если цитогенетика системных мутантов ншеницы изучена довольно подробно и детально [8], то исследования физиолого-био-химических особенностей лгутантов подобного тина нам неизвестны. [c.106]

    Скажем несколько слов об относительной радиочувствительности хромосом на разных стадиях митотического цикла (МЦ). Шальнов в своем докладе уже отметил, что ряд процессов, входящих в общую реакцию клетки на излучение, имеет свои периоды максимальной радиочувствительности. Механизм синтеза ДНК больще всего страдает при облучении клеток в Gi-периоде, а пусковой механизм собственно митоза —при облучении в Gs. В каком периоде МЦ наиболее радиочувствительна структура самой хромосомы Как это ни странно, в радиационной цитогенетике при большом количестве важного фактического материала почти нет надежных количественных данных об истинной частоте разрывов хромосом на каждой из стадий МЦ. Известно, что прямых методов регистрации первичных разломов или потенциальных повреждений хромосом в интерфазе не существует. Экспериментально мы можем определить разрывы только на стадии митоза. Но при этом остаются неучтенными не менее 90% всех первичных разрывов, имевших место до начала митоза. Причина этого заключается в том, что с момента облучения интерфазного ядра до регистрации разрыва или неправильной рекомбинации хромосом в митозе проходит несколько часов и большая часть первичных повреждений структуры восстанавливается, причем чаще всего без видимого искажения структуры хромосом (истинная реституция). Кроме того, не во всех исследованиях учитываются все принципиально обнаруживаемые в митозе перестройки хромосом. [c.83]

    Хотя исследования хемостерилизаторов пока еще не привели к открытию новых путей для практической борьбы с насекомыми, следует все же указать, что интерес к химической стерилизации послужил стимулом для множества важных исследований в области поведения, биологии размнолвозможных путях борьбы с вредоносными видами. [c.47]

    В астоящее время некоторыми учеными интенсивно изучается цитогенетика, и современная работа Смита [1883] по цитогенетике комаров hilo orus является выдающимся примером всестороннего исследования. Смит завершает свою работу указанием ...таким образом, хромосомы дают нам ясную картину такого рода, какие рассматривает теория эволюции, 1Г0 которую систематики никогда не были в состоянии представить . Точно так же очень поучительной была работа Уайта [2271] по двукрылым. Книга Уайта Цитология животных и эволюция [2272] и его обзор по этому же вопросу [2273], безусловно, заслуживают изучения. [c.191]

    Саброский [1696] обрисовал некоторые из важных моментов, где специалисты по биометоду могли бы помочь систематикам. Вот некоторые из них 1) получение важных данных по спискам хозяев и их паразитов, выведенным насекомым, сериям для вариационного анализа, соответствующим преимагинальным фазам, распространению насекомых и равным образом но всем другим биоэкологическим признакам, которые могут быть обнаружены 2) методики, подобные тем, что используются в генетике, цитогенетике, серологии и хроматографии на бумаге, могут использоваться биологом, и результаты, несомненно, дополнят работу систематика над мертвыми музейными экзе.чплярами 3) указания на возможные [c.197]

    Следует отметить, что успешное создание моносомных серий и замещение хромосом достигается при надлежащей организации работ, применении теплиц для выращивания двух поколений в год и нри овладении специфическими цитогенетическими методами работы. Зарубежный опыт показывает, что такая работа проводится цитогенетиками непосредственно в селекционных з чреждениях. [c.105]

    Вновь открыты законы Менделя (Mendel), забытые с 1865 г., и это дало толчок развитию цитогенетики. Световой микроскоп почти достиг теоретического предела разрешения развитие цитологии естественно замедлилось [c.169]

    Совершенно новый и яркий этап взаимодействия генетики человека и медицины начался с конца 50 х годов прошлого века после открытия хромосомных болезней. Именно в этот период слились три ветви генетики человека (цитогенетика, формальная генетика и биохимическая генетика), образовав клиническую генетику. И именно непосредственная связь генетики человека с практической медициной стала определяющим фактором ее бурного развития, сделав человека главным объектом общегенетических исследований. В подтверждение можно перечислить хотя бы основные достижения медицинской генетики, прочно вошедшие в нашу жизнь до конца 1980-х годов хромосомные болезни  [c.140]

    Фиксированное расположение дисков и междисковых участков на политенной хромосоме дрозофилы навело цитогенетиков на мысль, что каждый диск, возможно, соответствует отдельном гену. Анализ мутаций не только подтвердил это предположение, но позволил генетикам подсчитать число жизненно важных генов у дрозофилы их оказалось приблизительно 5000, т. е. столько же, сколько дисков на хромосомах. Например, при попытке индуцировать мутации, картируемые на небольшом участке хромосомы (содержащем около 50 различных дисков), генетическими методами было выявлено около 50 жизненно важных генов. Хотя данный метод и не позволяет определить, где именно локализован конкретный ген, в диске или в междисковом участке, эти наблюдения дают основание для следующего вывода обычный диск может содержать последовательности ДНК, кодирующие один-единственный жизненно важный белок. [c.127]

    Генетика человека-основа биологии Homo sapiens. Это бурно развивающееся научное направление. Большой интерес к нему возник в 50-е годы. Он был вызван новыми представлениями о биохимической природе наследственности и развитием цитогенетики человека. С тех пор число научных работников, посвятивших себя изучению генетики человека и медицинской генетики, все время росло, а это, в свою очередь, привело к значительному увеличению объема знаний. С генетическими проблемами сталкиваются многие ученые и врачи. Для их решения применяют методы, разработанные в различных областях биологии, химии, медицины и статистики. Правильно сформулированные и красиво решенные задачи помогают разобраться в широком круге теоретических проблем генетики. Разработка теоретических положений в свою очередь позволяет найти ответы на новые практические вопросы. Приведем только один пример структура глобино-вых генов была выяснена с помощью методов, ттрименяюшихся в белковой химии и при изучении ДНК. [c.8]

    Взаимосвязь генетики человека с другими областями науки и медицины. Быстрое развитие генетики человека в последние десяти-лешя привело к ее широкому взаимодействию с другими областями науки и медицины. Помимо общей, молекулярной генетики и цитогенетики особенно тесные связи установились с клеточной биологией, биохимией, иммунологией, а из клинических ДИСЦИП.ЩШ-с такими, как педиатрия, офтальмология и дерматология. В то же время генетика человека мало связана (если вообще связана) с физиологией, что, возможно, приносит ущерб развитию этих наук. Одной из причин отсутствия плодотворного взаимодействия между ними может быть различие в основном подходе генетический анализ по Менделю представляет собой попытку разложить причину возникновения определенного свойства человека па простейшие составляющие. Генетик знает, что в принципе фенотип-это результат сложных взаимодействий между различными генами, но его больше интересуют сами компоненты, а не точный механизм таких взаимодействий. В настоящее время генетический анализ осуществляется на уровне структуры гена и генетического кода. Недоброжелатель может сравнить генетика с человеком, который, чтобы по- [c.16]

    Генетика человека и медицинская генетика. Генетика человека - обширная наука с неопределенными границами. Развитие различных подходов и методов привело к появлению множества отдельных специальных разделов этой науки. Многие из них перекрываются и не являются единственными в своем роде. Биохимическая генетика человека включает биохимию нуклеиновых кислот, белков и ферментов у здоровых и больных людей. Здесь применяются методы исследований, используемые биохимиками и молекулярными биологами (хроматография, анализ ферментов, расщепление ДНК рестриктазами). Цитогенетика человека занимается изучением хромосом человека в норме и патологии. Иммуногенетика человека-это в значительной мере генетика групп крови и тканевых антигенов, например, типа НЕА. Формальная генетика изучает наследование менделевских признаков и исследует более сложные типы наследования у человека с помощью статистических методов. Клиническая генетика решает задачи диагности- [c.17]

    Многие исследователи внесли вклад в развитие цитогенетики [7 239]. Хертвиг (1875) впервые описал оплодотворение у животных и воспроизводство клеточных ядер. Флемминг (1880-1882) обнаружил расхождение сестринских хроматид при митозе ван Бенеден (1883) наблюдал регулярное равномерное распределение хромосом между дочерними ядрами. Бовери (1888) выявил индивидуальные особенности каждой пары хромосом. Сам термин хромосомы ввел [244а] Вальдейер (1888). [c.27]

    Интерес к применению в медицине достижений генетики человека сохранялся дольше. В 20-е гг. в Советском Союзе был организован крупный институт медицинской генетики. Его директор Л. Е. Левит погиб в 30-х гг. В эти же годы генетика человека была официально провозглашена нацистской наукой. С приходом к власти в биологической науке Лысенко все генетические исследования были запрещены, включая и исследования по генетике человека. В этой области вообще не проводилось никакой работы до начала 60-х гг., когда пришел конец влиянию Лысенко [255]. Возрождение генетики человека в Советском Союзе шло по пути развития медицинской генетики. В 1964 г. был издан учебник по медицинской генетике Эфроимсона [142а]. В 1969 г. был организован новый Институт медицинской генетики под руководством цитогенетика Бочкова. В этом 1шституте, а также в других местах проводятся исследования по многим направлениям медицинской генетики. [c.30]

    Хромосомная теория менделевского наследования была сформулирована в 1902 г. Саттоном и Бовери. В том же году Гэррод, установив аутосомно-рецессивный тин наследования алкаптонурии и обсуждая в связи с этим проблему биохимической индивидуальности вообще, выдвинул концепцию врожденных ошибок метаболизма . Вскоре после этого было показано, что многие болезни человека наследуются как простые менделевские признаки. Десятилетие спустя Бриджес (1916) [311] описал первый случай аномального распределения хромосом в мейозе у дрозофилы и назвал это явление нерасхождением . Цитогенетика животных и растений расцвела в первой половине века почти все важные явления в области цитогенетики были открыты именнр в этот период. Более того, цитогенетические методы помогли прояснить многие закономерности мутационного процесса. [c.35]

    Можно было бы ожидать, что результаты и концепции общей цитогенетики довольно быстро найдут приложение в цитогенетике человека, способствуя объяснению целого ряда явлений, генетических по своей природе, но трудно согласующихся с законами Менделя. Однако это внедрение задержалось вплоть до 50-х гг. Реальное развитие цитогенетики человека начинается только с того времени, когда Тио и Леван (1956) [532], а также Форд и Хамертон (1956) [351] установили, что диплоидное число хромосом у человека равно 46. Лежен (1959) [417] открыл трисомию по 21-й хромосоме при синдроме Дауна, а Форд с сотр. (1959) [352] и Джекобе и Стронг [c.35]

    Позднее рождение цитогенетики человека обычно объясняют несовершенством методов приготовления препаратов хромосом. Действительно, запутанные хромосомные клубки на старых иллюстрациях наглядно свидетельствуют о тех трудностях, с которыми сталкивались первые исследователи, пытавшиеся подсчитать число хромосом в клетках человека. Трудно представить, сколько лет многие аномалии человека ожидали бы своего объяснения на основе цитогенетики, если бы развитие соответствующих методов задержалось еще дольше. Ведь были специалисты по генетике человека, которые предполагали, что определенные нарушения могут быть обу- словлены хромосомными аберрациями. Например, еще в 1932 г. Ваарденбург [537] писал по поводу болезни Дауна  [c.35]

chem21.info

Смотрите также

• 
  Цикада растение
• 
  Смолоносные растения
• 
  Растения баллисты
• 
  Растение цикада
• 
  Растение пожарник
• 
  Растение carex
• 
  Липин растение
• 
  Корнеклубневые растения
• 
  Копытце растение
• 
  Сулавеси растения
• 
  Растения варфрейм