Специфичность (качественность) экологических факторов. Учение В. Р. Вильямса о факторах жизни растений, их равнозначности и незаменимости. Биологические и экологические свойства растений. Биологические свойства растений
Биологические свойства семенных растений
Сахарная свекла — двухлетнее растение.
В первый год жизни образует корнеплод, во второй — цветоносные побеги (стебли). Отдельные растения в первый же год жизни ускоренно проходят весь цикл развития и дают цветоносные побеги (цветуху). В посевах маточной свеклы при очень ранних сроках сева и пониженных температурах, большом количестве осадков степень цветушности может достигать до 20 % и более, как это было в 1974 г. Повышенная цветушносгь посевов приводит к уменьшению выхода посадочных корнеплодов. При ранней копке и укладке корнеплодов на хранение, высокой температуре в кагатах, поздней посадке маточников некоторые растения («упрямцы») не дают цветоносных побегов, что приводит к уменьшению урожая семян. Много «упрямцев» встречается в посевах безвысадочных семенников, если их выращивают в зонах с очень теплыми зимами, где растения не успевают пройти процесс термоиндукции.
Возможность ускоренного прохождения растениями всего цикла развития и образования цветоносных побегов и семян используется в селекционно-семеноводческом процессе. Селекционеры, создавая определенный температурно-световой режим, «заставляют» растения сахарной свеклы в течение осенне-зимнего периода пройти все фазы развития — от высеянных семян до созревания вновь образовавшихся.
Корнеплод и после плодоношения (образования семян) остается жизнедеятельным и может давать плодоносящие побеги 3—7 лет подряд как многолетнее растение. Это объясняется тем, что на втором году не все почки, имеющиеся в головке корнеплода, трогаются в рост. Некоторые из них долгие годы не прорастают. Это свойство используется селекционерами для поддержания генотипа, то есть для получения семян несколько лет подряд от ценных биотипов.
Корнеплод сахарной свеклы удлиненной конусообразной формы. В зависимости от условий выращивания форма его может изменяться. При кагатировании корнеплоды мешковидной, грушевидной и цилиндрической формы отбраковываются. При повреждении корней вредителями, мелкой вспашке, внесении соломистого навоза происходит разветвление нижней части корнеплода (ветвистость). Такие корнеплоды также непригодны для механизированной посадки.
Свекла — перекрестноопыляющееся (гетерозиготное) растение. При пониженной температуре и большой относительной влажности воздуха возможно самооплодотворение. Это явление используется селекционерами при создании самоопыленных линий.
Пыльца у свеклы переносится главным образом ветром. Она может перемещаться на расстояние 2— 5 км и более. Учитывая это, в хозяйствах семенники различных сортов необходимо высаживать на расстоянии не менее 2—3 км. При выращивании семян кормовой, столовой и сахарной свеклы пространственная изоляция должна быть не менее 10 км.
Растения семенников различаются по количеству и степени развития плодоносящих побегов. По этому признаку они классифицированы на три типа: I — характеризуется наличием одного центрального стебля, более или менее ветвящегося; II — кроме главного центрального стебля, имеет несколько стеблей, отходящих непосредственно от головки корнеплода, однако эти стебли по виду отличимы от центрального и менее мощны; III — формирует несколько стеблей приблизительно одинаковой мощности, отходящих непосредственно от головки корнеплода; для данного типа характерно отсутствие выраженного центрального стебля. Наиболее продуктивны растения III типа. Безвысадочные семенники и семенники, выращенные из мелких корнеплодов, дают преимущественно один стебель. Однако при загущенном выращивании этих растений можно получать большие урожаи семян.
Семенники через 20—30 дней после начала вегетации образуют цветоносные побеги и цветут в течение 20—40 дней. От начала цветения отдельного цветка до окончательного формирования семени проходит около 24—26 дней. Из-за растянутости периода цветения семена созревают неодновременно, что затрудняет определение оптимальных сроков уборки урожая.
У сахарной свеклы встречаются растения с цитоплазматической мужской стерильностью, что широко используется в настоящее время при создании гетерозисных гибридов.
При благоприятных условиях (теплая погода) самое интенсивное цветение наблюдается с 7 до 9 ч, после 10 ч оно почти прекращается. Второй период интенсивного цветения протекает с 14 до 16 ч. Это нужно хорошо знать, чтобы правильно определять сроки искусственного опыления растений.
Во время дождя цветение семенников полностью прекращается, цветки раскрываются только в перерывах между дождями. Летучесть пыльцы во влажном воздухе снижается или отсутствует.
Во время цветения семенники особенно чувствительны к недостатку воды. Нарушение водного режима приводит к изменению ряда важнейших тканей растений, питающих репродуктивные органы, а большая вязкость плазмы затрудняет нормальный ход деления клеток при образовании пыльцы и зародышевого мешка. Если растениям недостает воды, происходит отток к завядшим листьям пластических веществ от молодых побегов и эмбриональных тканей. Это приводит к слабому развитию семян и их дегенерации на ранних этапах эмбриогенеза, что часто наблюдается в южных орошаемых зонах при нарушении режима и норм полива.
Транспирационный коэффициент у семенников свеклы зависит от условий выращивания, биологических форм, возраста растений и составляет около 480—725.
Важным фактором формирования семян хорошего качества является температура. Установлено, что повышенная температура нарушает водообмен даже при полной обеспеченности водой, что связано как с непосредственным воздействием повышенной температуры на свойства и подвижность воды, ультратонкую структуру протоплазмы, так и с опосредствованным — через нарушение основного обмена (Гусев Н. А., 1959; Сулейманов И. Г., 1974). По данным некоторых зарубежных исследователей (Вуд Д., 1980), для получения семян хорошего качества требуется, чтобы средняя температура в период цветения была 15—20 °С (при максимуме 35 °С), во время созревания — 15—20 °С (при минимуме 12 °С). Если семена созревали при температуре 12/5°С (день/ночь), то наблюдалось уменьшение выхода сахара фабричной свеклы, выращенной из этих семян. Когда же созревание протекает в условиях пониженных температур, семена проходят процесс термоиндукции на корню и в посевах фабричной свеклы увеличивается количество цветушных растений.
Продуктивность растения в той или иной климатической зоне зависит в первую очередь от его способности точно и согласованно реагировать на изменение окружающих условий, свойственных этой зоне, и соответственно регулировать свою внутреннюю среду. Это становится возможным потому, что живые биологические системы обладают свойствами в случае необходимости усложнять свою структуру и совершенствовать морфологические, физиологические и анатомические функции.
Исследованиями ВНИС (Гизбуллин Н. Г., Ткаченко В. Д., 1982) установлены существенные различия в анатомическом строении листьев семенников, выращенных в различных климатических зонах. В Киргизии они имели меньшую ассимиляционную поверхность, мелкоклеточную структуру по сравнению с листьями, выращенными в Лесостепи Украины. Например, в опытах, проведенных в Киргизии, высота клеток столбчатой паренхимы была в 1,2—1,8 раза, ширина в 1,3—2,5 раза меньшей, чем у листьев семенников в опытах, проведенных на Украине.
Всхожесть семян является количественным признаком, развитие ее контролируется многими генами, характер взаимодействия которых еще не изучен. Наблюдается большая модификационная изменчивость признака в зависимости от условий выращивания.
Семена, выращенные на юге, по сравнению с семенами, полученными в средней полосе страны, хотя и значительно мельче, но по энергии прорастания и всхожести не уступают последним. Однако, в ряде случаев семена южной репродукции отличаются более высокой энергией прорастания. Так, разница между всхожестью и энергией прорастания семян, выращенных на юге Украины (1981 —1985), составляла 2,6%, а семян со средней полосы республики— 3,3 %. Такая же закономерность установлена в полевых опытах, проведенных в Северо-Кавказском филиале ВНИС (Краснодарский край) и на Уладово Люлинецкой опытно-селекционной станции (Винницкая область) в 1972—1975 гг. Всхожесть семян сорта Ялтушковская односемянная в этих пунктах составляла соответственно 73 и 77 %, энергия прорастания — 71 и 61 %, у Рамонской 06 всхожесть— 84 и 89%, энергия прорастания — 84 и 77 %.
Семена односемянных сортов представляют собой плоды, содержащие преимущественно по одному собственно семени и дающие при прорастании но одному ростку. Ряд сортов-популяций не обладает полной односемянностью. В процессе выращивания семян невозможно повышение степени односемянности сортов. Проблему односемянности можно решать только в процессе селекции.
Условия выращивания материнских растений сказываются на реализации наследственных свойств сортов, то есть вызывают модификационную изменчивость, которая определяется нормой реакции генотипа. Следовательно, в процессе семеноводства мы не улучшаем сорт, а реализуем только возможности, заложенные в нем. Например, выращивая крупные корнеплоды в изреженных посевах маточной свеклы, нельзя передать это свойство через семена фабричной свекле, а выращивание мелких посадочных корнеплодов в загущенных посевах маточной свеклы отрицательно не влияет на продуктивность фабричной свеклы.
Многочисленными исследователями установлено, что по продуктивным свойствам семена инорайонной репродукции не уступают семенам, полученным в местных условиях. Это положение подтвердилось также в опытах, проведенных с новой формой свеклы — гибридом, созданным на мужскостерильной основе.
Следовательно, изменение продуктивности свеклы может произойти только, когда изменение условий внешней среды выходит за пределы, в диапазоне которых обеспечивается выживаемость организмов, а также их репродуктивная способность. В этом случае решающую роль играет генотипическая изменчивость.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
www.activestudy.info
Биологические и декоративные свойства деревьев и кустарников
Февраль 25th, 2014 
Растения - это основной элемент ландшафтного дизайна.
Биологические свойства растений – это отношение растений к внешним факторам среды, таким, как свет, почва, долголетие, скорость роста, отношение к загрязненности воздуха. В этой статье рассмотрим только два фактора:
Об остальных факторах Вы узнаете из других статей - переходите по ссылкам:
Самый главный – СВЕТ!
СВЕТ
Необходимо учитывать 2 фактора:
Реакция растений на продолжительность освещения
- Растения южных широт – это растения короткого дня
- Растения северных широт – это растения длинного дня
Реакция растения на интенсивность освещения
Светолюбивая группа растений – береза, лиственница, сосна, вяз, дуб, спирея иволистная, спирея рябинолистная;
Спирея рябинолистная
Полутеневыносливая группа – рябина, черемуха, боярышник, чубушник (жасмин садовый), клен татарский;
Клен татарский
Теневыносливая группа – сосна кедровая (кедр), липа, ель, клен остролистный, пихта, лещина, бересклет японский, снежноягодник, магония падуболистная, туя западная;
Туя западная
Растения со сложными листьями, светлоокрашенными – светолюбивы;
Орех манчжурский
Растения с цельным широким листом - теневыносливые;
Липа
Молодые растения более теневыносливы, чем взрослые;
Клен
Если растение растет на бедных почвах – потребность в свете возрастает.
Тополь пирамидальный
ПОЧВА
Наиболее требовательны к почвам – дуб, клен, липа, ясень, пихта;
Пихта
Средне требовательны – лиственница, ель, осина, клен;
Осина
Не требовательны – береза, ива, акация желтая, можжевельник обыкновенный, тополь белый и черный;
Можжевельник обыкновенный
Посадки ели ухудшают почву – подкисляют и иссушают её.
Также на эту тему Вы можете почитать
Общайтесь со мнойна Ваш сайт.
modern-garden.ru
Виды и биологические особенности растений
Царство Бактерии - Отдел Цианобактерии - Класс Цианеи - Семейство Anabaena- Вид Anabaena spiroides
Цианобактерии
Цианобактерии наиболее близки к древнейшим микроорганизмам, остатки которых (строматолиты, возраст более 3,5 млрд лет) обнаружены на Земле. Это - единственные бактерии, способные к оксигенному фотосинтезу. Цианопрокариоты относятся к числу наиболее сложно организованных и морфологически дифференцированных прокариотных микроорганизмов. Предки цианобактерий рассматриваются в теории эндосимбиогенеза как наиболее вероятные предки хроматофоров красных водорослей. Внесистематическая группировка под условным названием "прохлорофиты" согласно этой теории имеет общих предков с хлоропластами прочих водорослей и высших растений).
Цианобактерии являются объектом исследования как бактериологов (как прокариоты), так и альгологов (как организмы физиологически схожие с эукариотическими водорослями). Сравнительно крупные размеры клеток и сходство с водорослями было причиной их рассмотрения ранее в составе растений («сине-зелёные водоросли»). За это время было альгологически описано более 1000 видов в почти 175 родах. Бактериологическими методами в настоящее время подтверждено существование не более 400 штаммов. Биохимическое, молекулярно-генетическое и филогенетическое сходство цианобактерий с остальными бактериями в настоящее время подтверждено солидным корпусом доказательств.
Царство Бактерии -Отдел Патогенные бактерии - Класс Бациллы - Семейство Streptococcaceae - Вид Пневмококк
Пневмококк
Пневмококк (Streptococcus pneumoniae) (син.: Вейксельбаума диплококк, Френкеля диплококк, Diplococcus pneumoniae, Micrococcus pneumoniae) - неподвижный ланцетовидный диплококк длиной 0,5-1,25 мкм.
Является представителем рода Streptococcus, в который входят грамположительные, каталазо- и оксидазоотрицательные шаровидные бактерии (кокки), являющиеся факультативными анаэробами, рост которых усиливается при повышении содержания углекислого газа в атмосфере инкубации до 5-7 %.
Строение клеточной стенки стрептококков типично для грамположительных бактерий. Её основой является пептидогликан со встроенными углеводами, тейхоевыми кислотами, липопротеинами и поверхностными белками. Для пневмококков дополнительно характерно наличие мощной полисахаридной капсулы, которая выполняет защитную функцию, препятствуя опсонизации и последующему фагоцитозу.
Царство Грибы - Отдел Настоящие грибы Класс Базидиальные грибы, или Базидиомицеты - Basidiomycetes
Подкласс Гомобазидиомицеты - Homobasidiomycetiidae
Группа Пластинчатые, или Агариковые
Порядок Болетовые - Boletalesемейство Болетовые - Boletaceae
Род Масленок, или Масляник - Suillus S.F.Gray (Ixocomus Quel.)
Масленок обыкновенный, или масленок поздний, или масленок настоящий, или масленок желтый, или масленок осенний - Suillus luteus (Fr.) S.F. Gray.
Масленок
Шляпка. Шляпка 3-10 см (до 13 см) в диаметре, полушаровидная, затем округло-выпуклая до плоской, гладкая, слизистая, коричневая, темно-коричневая, шоколадно-коричневая, реже желто-коричневая или буровато-оливковая, с легко снимающейся кожицей. Имеется хорошо развитое пленчатое частное покрывало. Гименофор приросший, желтый. Поры трубочек округлые, сначала беловатые, затем желтые. Споровый порошок ржаво-желтый.
Ножка. Ножка цилиндрическая, 3-10 см длиной и 1-2 см толщиной, сплошная, беловатая или слегка желтоватая, позднее под кольцом коричневатая, с пленчатым белым, позднее коричневатым или грязно-фиолетовым кольцом. Мякоть беловатая или желтоватая, под кожицей более темная.
Местообитания. В сосновых лесах, часто на опушках, по обочинам дорог. Образует микоризу с двухвойными соснами.
Плодоношение. Июль-сентябрь.
Распространение. Европейская часть России, Северный Кавказ, Сибирь, Дальний Восток. Широко распространенный вид.
Пищевые свойства. Съедобен.
Царство: Грибы Отдел: Аскомицеты Подотдел: Pezizomycotina Класс: Lecanoromycetes Порядок: Леканоровые Семейство: Кладониевые Род: Кладония Вид: Кладония оленья
Таллом
Первичный таллом отсутствует. Подеции сероватые или серовато-беловатые, до 20 см высотой, сильноразветвленные, особенно в верхней части, с поникающими в одну сторону конечными веточками, верхушки которых обычно окрашены в темно-коричневый цвет. Образует густые дерновинки. От КОН желтеет.
Апотеции. Апотеции очень мелкие, коричневые.
Местообитания. На песчаных почвах, на торфяниках, в светлых сосновых лесах, тундрах.
Распространение. Широко распространена главным образом в северных и умеренных областях.
Самая крупная среди кладоний с древовидно разветвленными подециями. На болотах иногда имеет розоватый оттенок и достигает 40 см. высотой.
Данный вид принадлежит к группе видов, известных под названием «олений мох». Эти виды являются основными кормовыми лишайниками оленьих пастбищ Крайнего Севера.
Эгагропила Линнея
Научная классификация
Царство:РастенияОтдел:Зелёные водорослиКласс:УльвовыеПорядок:КладофоровыеСемейство:КладофоровыеРод:ЭгагропилаВид:Эгагропила Линнея
Представляет собой колонию зелёных водорослей размером 6-12 см. Вид распространён в озёрах и реках умеренных широт северного полушария, где температура воды летом не превышает 18-22°С.
Строение таллома
Слоевище эгагропилы, имеющее форму правильного шара, состоит из ветвящихся нитей.
Ламинария сахаристая, или «морская капуста» - Laminaria saccharina (L.) Lam.
Царство: ХромистыТип: Гетероконтофитовые водорослиКласс: Бурые водорослиПорядок: LaminarialesСемейство: ЛаминариевыеРод: ЛаминарияВид: Ламинария сахаристая
Внешний вид
Пластина удлиненно-овальная или линейная, цельная, ровная или волнистая, гофрированная по краям. Стволик в основании округлый, в месте перехода в пластину плоский, оканчивается ризоидами.
Местообитания. Растет на камнях, скальном грунте в нижней литорали и сублиторали.
Распространение. Встречается в Белом, Баренцевом, Карском и во всех морях Дальнего Востока.
Хозяйственное значение. Благодаря содержанию йода и брома используется для лечения щитовидной железы, склероза, при нервных расстройствах, а также при желудочных заболеваниях. Служит для получения альгиновой кислоты и маннита.
Отдел Красные водоросли (Багрянки) - Rhodophycophyta, Род Порфира - Porphyra
Порфира лопастная - Porphyra laciniata (Lightf.) Ag.
Внешний вид. Пластина однослойная, иногда складчатая, розового или красноватого цвета, до 25 см высотой, неправильно округлой или овальной формы, со слабоволнистыми или складчатыми краями, цельная или разорванная на лопасти. Основание пластины гладкое или выпуклое, слегка складчатое, незакрученное. Стебелек отсутствует.
Местообитания и распространение. Растет на камнях или на других водорослях в верхней части литорали в Белом и Баренцевом морях.
Хозяйственное значение. Используется как приправа к разным блюдам, как заменитель хлеба («водный хлеб»). Богата витаминами В и С.
Царство: Растения Отдел: Моховидные Класс: Листостебельные мхи (Bryopsida) Порядок: Сфагновые (Sphagnales) Семейство: Сфагновые (Sphagnaceae) Род: Сфагнум
На рисунке: общий вид растения (слева), отстоящая веточка (справа).
Внешний вид. Дерновинки рыхлые и высокие или густые и низкие, от сизовато- до темно-зеленых в тени или от желтовато-зеленых до бурых на свету; сухие - жесткие, не блестящие.
Сфагн, или сфагнум Гиргензона - Sphagnum girgensohnii Russ.
Стебель. Ветки по 3-5 в пучке, из них 2-3 отстоящие.
Листья. Веточные листья до 1,5 мм длиной, яйцевидно-ланцетные, густочерепитчато налегающие, иногда оттопыренно-отогнутые. Стеблевые листья языковидные, с широко закругленной бахромчатой верхушкой (рисунки строения листьев смотрите также в описании рода Сфагнум).
Органы размножения. Двудомный, реже однодомный. Спороносит в конце лета и осенью.
Местообитания. В сырых и заболоченных лесах, на заболоченных вырубках, на переходных болотах, в тундрах и в горах.
Распространение. Широко по всей России.
Царство: Растения Отдел: Плауновидные Класс: Lycopodiopsida Порядок: Lycopodiales Семейство: Плауновые Род: Плаун Вид: Плаун булавовидный
Плаун булавовидный
Описание внешнего облика:
Листья: Стебли густо покрыты обращенными вверх и обычно прижатыми к нему листьями до 4 мм. длиной, на конце переходящими в длинный белый волосок. Вечнозелёное растение.
Высота: до 30 см.
Стебель: Длинные ползучие стебли с вертикально отходящими от них разветвлёнными побегами. Спорангии собраны в спороносных колосках - стробилах, сидящих обычно по два на ножках на верхушках стеблей.
Время цветения и плодоношения: Споры созревают в июне-августе.
Продолжительность жизни: Многолетнее растение.
Местообитание: Плаун булавовидный растение сухих светлых хвойных лесов, преимущественно сосновых, где часто образует сплошной покров; предпочитает легкие бедные почвы, но чрезвычайно сухие места избегает.
Распространенность: Широко распространён практически по всему земному шару, в том числе практически по всей территории России. Плаун булавовидный известен во всех областях Средней России, но чаще в нечернозёмной полосе.
Лечебные свойства: Стебли и листья содержат алкалоиды. Мочегонное, бактерицидное, адсорбирующее средство.
Дополнение: Наибольшую хозяйственную ценность представляют споры, которые используются как детская присыпка, при пролежнях, мокнущих экземах; споры не смачиваются и не набухают, благодаря чему не вызывают раздражения кожи. Из спор изготавливали бенгальские огни и фейерверки; раньше ими заменяли магний в фотографии, а также использовали в металлургии для обсыпки форм при выплавке чугуна, особенно при фасонном литье. Стеблями можно окрашивать ткани в синий цвет. Длинные побеги плауна используют для изготовления гирлянд и венков, что приводит иногда к полному уничтожению растений. В этой связи плаун требует охраны, особенно вблизи крупных городов.
Хвощ большой
Царство: Растения <#"justify">
Естественный ареал этого вида охватывает горные районы Средней и Южной Европы, Средиземноморья, Малой Азии, Северной Америки и Кавказа. В европейской части СССР встречается в Карпатах, а также на равнинах - в долинах рек Молдавии, Украины и Белоруссии. До сих пор у нас в республике хвощ большой найден только в одном месте - на левом берегу Припяти в Гомельской области, где он растёт на плотной сырой глинистой почве в луговом сообществе в местах выхода грунтовых вод. Образует небольшие заросли, состоящие из отдельных групп растений, занимающих площадь до 100 м2.
Это многолетнее споровое растение поражает своими необычными для хвощей размерами, отсюда и его видовое название "большой". Латинское же название рода хвощи получили за своё сходство с конским хвостом ("эквис" - "лошадь", "сета" - "щетинка", "волос"). Спороносные стебли у хвоща большого толстые, членистые, полые, желтовато-бурые; вегетативные (летние) стебли - зелёные, направлены косо вверх. Спороносные колоски (стробилы) очень мощные - до 8 см в длину. Благодаря сильно разветвлённому длинному корневищу, снабжённому многочисленными крахмалонос-ными клубеньками, хвощ большой образует значительные заросли. В условиях Белоруссии он размножается, очевидно, как вегетативно, так и спорами.
Хвощ большой очень декоративен и может быть введён в культуру для выращивания в сырых тенистых местах парков и скверов. Обладает лекарственными и красильными свойствами.
Вид нуждается в действенной охране, так как находится в непосредственной близости от города; необходимы выявление новых мест произрастания, постоянный контроль за состоянием популяций.
Орляк обыкновенный
Научная классификация <#"justify">Царство:Растения <#"98" src="doc_zip12.jpg" />
Сосна обыкновенная
Научная классификация <#"justify">Домен: Эукариоты <#"200" src="doc_zip13.jpg" />
Сосна обыкновенная. Ботаническая иллюстрация <#"justify">КЛАСС Однодольные MONOCOTYLEDONAE, или LILIOPSYDA
Однодольные растения насчитывают около 64 000 видов (2 600 родов, 85-90 семейств). Они представляют собой преимущественно травы - однолетние, двулетние и многолетние, реже деревья, кустарники и лианы. Среди однодольных много водно-болотных, луковичных, эпифитов. Распространены на всех континентах мира.
Класс Однодольные относится к отделу Цветковых (Anthophyta), или Покрытосеменных (Magnoliophyta, или Angiospermae) растений. Этот класс менее разнообразен, чем класс Двудольных (Dycotyledonae, или Magnoliopsida) и объединяет примерно 25% всех видов цветковых растений.
Класс Однодольные характеризуется наличием следующих признаков, отличающих его от двудольных:
1.Зародыш имеет одну семядолю.
2. Главный корень рано отмирает и заменяется системой придаточных корней, поэтому преобладает мочковатая корневая система.
. Стебель не способен к вторичному утолщению, так как камбий отсутствует; проводящие пучки закрытого типа.
. Листья имеют параллельное или дуговое жилкование; листья цельнокрайние.
. Цветки циклические, редко полуциклические. Число членов в круге обычно кратно 3.
Класс Однодольных подразделяется на 5 основных порядков: лилиецветные (Liliales), пальмоцветные (Palmales, или Acerales), ситникоцветные (Juncales), осокоцветные (Cyperales) и злакоцветные (Poales, или Graminales). Центральным порядком класса является порядок лилиецветных, в котором наиболее отчетливо выражены все признаки однодольных. Эволюция внутри класса шла от лилиецветных в двух основных направлениях: 1) по линии усложнения цветка в связи со специализацией его в отношении опыления насекомыми; 2) по линии упрощения цветка в связи с приспособлением к ветроопылению.
Главный корень однодольных обычно недоразвит, его функцию выполняет система придаточных корней. Цветки трехчленные, обоеполые (реже однополые), могут быть крупными или мелкими, собранными в соцветия.
Околоцветник сростнолистный или свободный.
Чашечка часто венчиковидная, имеется шесть тычинок (реже - меньшее число), один пестик.
Семейство лилейные содержит около 70 родов и более 2 500 видов, распространенных по всему земному шару. Это многолетние травы с подземными корневищами, клубнелуковицами и луковицами.
Стебли олиственные или листья только прикорневые, цельные, узкие. Цветки от крупных до мелких, обоеполые, трехчленные. Околоцветник простой, венчико- или чашечковидный, шестичленный.
Имеется шесть тычинок, реже - три или двенадцать, один пестик.
Плод - коробочка, иногда - ягода, семена содержат эндосперм.
Среди лилейных много разнообразных форм, приспособленных к произрастанию в различных условиях.
Наиболее известны лилии, тюльпаны, алоэ, драцена, ландыш, спаржа и особенно лук и чеснок. Острый запах лука обусловлен эфирным луковым маслом. Лук богат витаминами В и С, а также фитонцидами, относимыми к группе антибиотиков. Потребление лука увеличивает выделение желудочного сока, что способствует лучшему перевариванию пищи. Чеснок содержит чесночное масло и гликозид аллин. Спаржа, благодаря содержащемуся в ней аспарагину, оказывает мочегонное действие.
В корневище ландыша имеются ядовитые вещества, из которых получают лекарственные препараты (сердечные капли). Тюльпаны - исключительно эффектные декоративные растения. В культуре известно около 8 000 сортов, в основном гибридных. В Голландии создана целая индустрия выращивания тюльпанов, поставляемых во все страны мира. Лилия имеет красиво окрашенный цветок, декоративна, в природе встречается в различных биотопах: светлые леса, лесные луга, субальпийские луга. Широко известны растения семейства орхидных, наиболее широко представленные во влажных тропических лесах Южной и Юго-Восточной Азии и Америки. Среди них много эпифитов, есть энтомофильные растения. Орхидные - декоративные растения. Семейство мятликовых (или злаковых) включает до 900 родов и до 11 000 видов, распространенных повсеместно. Это многолетние, реже однолетние или двулетние травы, либо вторичнодревовидные растения (бамбуки). Стебли с узлами, полые в междоузлиях (соломина), реже сплошные.
Листья очередные и двухрядные, с параллельным жилкованием, разделенные на длинное и открытое влагалище, длинную и узкую пластинку (у бамбуков имеется черешок). Цветки сильно редуцированные, обоеполые (редко однополые, анемофильные). Соцветия - колос, метелка (сложные соцветия). Каждый маленький колосок представляет собой укороченное соцветие, состоящее из кроющих или колосковых чешуй и нескольких (или один - два) цветков. Каждый цветок защищен двумя цветочными чешуями, имеет три тычинки (реже одну - две или от шести до ста двадцати), один пестик.
Плод - чаще всего зерновка, редко костянка или ягода, орехообразный. Семена с обильным мучнистым эндоспермом.
Наиболее известна из злаковых пшеница, из которой получают муку, используемую для выпечки хлеба, печенья и других изделий; из нее получают манную крупу, макароны и т.д. Это очень древнее культурное растение. Ее возделывают уже более 10 тысяч лет. Известно 4 000 сортов пшеницы, из них наибольшее значение имеют твердая и мягкая пшеницы.
Кукуруза - ценная южная продовольственная и кормовая культура. Из нее изготавливают до 150 технических и продовольственных продуктов. Рожь похожа на пшеницу. Мука из зерновок ржи темная, но ржаной хлеб питателен и вкусен. Овес заметно отличается от пшеницы и ржи.
Его раскидистое соцветие называют метелкой. Из зерен овса вырабатывают толокно, овсяную крупу, геркулес и другие продукты. Просо, как и овес имеет соцветие метелку. Просо - крупяная культура. Просяная крупа - пшено, хорошо разваривается. Родина проса - Восточная Азия. Ценной зерновой культурой является также рис, который культивируется в южных районах на поливных землях.
К этому семейству мятликовых также относятся различные дикие травы: тимофеевка - ценная кормовая трава; ковыль - многолетний засухоустойчивый злак; пырей - злостный корневищный сорняк.
Злаки широко распространены по всему земному шару, многие из них - в южных регионах. Растущий в тропиках древовидный злак - бамбук и травянистый сахарный тростник, хорошо известны. Злаки имеют большое значение в жизни человека - из них получают продукты питания, корма, различное сырье для промышленности.
Пшеница
Научная классификация <#"justify">Царство:Растения <#"justify">
Вид:Лилия великолепная
Лилия великолепная (Lilium superbum) - это высокая лилия (до 100 см) влажных лугов Северной Америки. Цветки пониклые, чалмовидные, золотисто-желтые с бурыми пятнами на листочках околоцветника. Листья узколанцетные, расположенные мутовкой.
Цветет продолжительно в июле-августе.
цианобактерия гриб растение
Класс Двудольные - Dycotyledonae, или Magnoliopsida
Класс Двудольные относится к отделу Покрытосеменных (Magnoliophyta, или Angiospermae).
Этот класс значительно разнообразнее и больше по объёму второго класса из этого отдела - однодольных (Liliopsida или Monocotiledonae). В отличие от однодольных, класс Двудольные обычно характеризуется наличием двух семядолей у зародыша в семени, открытыми проводящими пучками (то есть способностью к вторичному утолщению), сохранением в течение всей жизни главного корня, сетчатым жилкованием листьев, пятичленным типом строения цветка, но из каждой характеристики есть множество исключений.
К классу Двудольных относятся около 200 000 видов и 10 000 родов растений, древесных и травянистых.
Древесных и полудревесных растений среди них насчитывается около 92 000 видов, в то время, как среди однодольных растений древесных форм очень мало (все они вторичного происхождения).
Царство: Растения <#"justify">
Горох - однолетнее или зимующее растение, имеющее стержневой, хорошо развитый корень. Стебель угловатый, полегающий, длиной от 20 до 250 см. У штамбовых форм утолщен в верхней части и не полегает. Листья парноперистые, состоящие из 1-3 пар обратно-яйцевидных листочков. Цветки одиночные или парные, у штамбовых форм до 4 на цветоносе. Плод - боб прямой или саблевидный с 3-10 семенами. Масса 1000 семян в зависимости от сорта - от 120 до 250 г.
Биологические особенности. Горох - наиболее скороспелая зерновая бобовая культура. Период вегетации колеблется от 65 до 140 дней. Самоопыление происходит в фазе закрытого цветка, но в годы с жарким и сухим летом бывает открытое цветение, и может наблюдаться перекрестное опыление. Фаза цветения продолжается 10-40 дней. Вегетативный рост наиболее интенсивно протекает от бутонизации до цветения. Прирост зеленой массы достигает максимума в период плодообразования. Клубеньки на корнях формируются при образовании на растении 5-8 листьев. Максимальная азотофиксация отмечена в период массового цветения.
Горох - культура холодостойкая, скороспелые сорта его возделывают до северных границ земледелия (68°с. ш.). Сумма эффективных температур за вегетацию составляет 1150-1800°С. Семена начинают прорастать при 1-2°С (сахарные сорта - при 4-6°С). Оптимальная температура в период формирования вегетативных органов 14-16°С, в период формирования генеративных органов 18-20°С, для развития бобов и налива семян 18-22°С. Всходы переносят кратковременные заморозки до 5-7°С, в более поздние фазы понижения температуры до минус 2-4°С губительны.
Горох требователен к влаге. Наибольшая потребность в воде отмечается до фазы образования бобов. При прорастании семена поглощают воды 100-115%, а мозговые сорта - до 150% от воздушно-сухой массы. Излишнее увлажнение горох переносит удовлетворительно, но при этом у него затягивается период вегетации. Оптимальная влажность почвы должна быть 70-80% НВ. У высокоурожайных сортов гороха коэффициент транспирации 500-1000, что в 2 раза больше, чем у зерновых культур. Критическим периодом по отношению к влаге является период цветение - плодообразование.
Горох - светолюбивая культура длинного дня, при недостатке света наблюдается сильное угнетение растений.
Баклажан
Научная классификация <#"justify">Царство:Растения <#"216" src="doc_zip18.jpg" />
Белокочанная разновидность капусты огородной
Научная классификация <#"justify">Царство:Растения <#"164" src="doc_zip19.jpg" />
Земляника лесная.
Семейство: Rоsасеае - розоцветные.
Многолетнее травянистое с ползучими побегами растение семейства розоцветных. Листья тройчатые, сверху зелёные, голые, снизу покрыты шелковистыми прижатыми волосками. Цветки белые, небольшие, собраны в зонтиковидные соцветия на высоких цветоножках. Плоды-ягоды ярко-красного цвета, душистые, образуются из разросшегося цветоложа после отцветания и опыления. Цветет в мае-июне, плоды созревают в июне-июле. В литературе земляника упоминается с XIII века.
Земляника распространена в европейской части России, Западной и Восточной Сибири, на Кавказе и в Средней Азии. Растет на солнечных склонах, холмах, лесных полянах, вырубках, опушках и в светлых лесах. Часто встречается в виде зарослей.
Употребляется в пищу и применяется как лечебное растение
yamiki.ru
Специфичность (качественность) экологических факторов. Учение В. Р. Вильямса о факторах жизни растений, их равнозначности и незаменимости. Биологические и экологические свойства растений
Изложенная классификация не отличается ни детализацией, ни строгостью разделения прежде всего потому, что в подавляющем большинстве случаев, как мы уже частично это отметили, между отдельными факторами и их группами не может быть установлено резких границ.
Тем не менее она составлена на некотором существенном основании: каждый из факторов может проявить известные специфические, только ему присущие особенности влияния на сотни насаждений, на их строение и производительность и на другие многообразные стороны жизни леса и отдельных его компонентов — на анатомическое строение и химический состав древесины, на травяной покров и т. п. Несмотря на то, что факторы роста не могут проявлять себя иначе, как во взаимодействии и в непрерывных изменениях своей интенсивности, каждый из них все же имеет некоторую долю самостоятельности в своем влиянии на растительность. Иными словами, взаимодействие экологических факторов не обеспечивает их специфичностей (качественных особенностей), оно является простым их суммированием, умножением.
Достоверность сказанного наиболее убедительно можно проиллюстрировать на экологических особенностях отдельных растений. Так, например, каждая древесная порода имеет ей присущие черты светолюбия, влаголюбия, отношения к почвенному плодородию и т. п. и может быть охарактеризована с каждой этой стороны особо. Сосна светолюбива, засухоустойчива и малотребовательна к почве, что ярко показано Г. Ф. Морозовым на отдельных ее морфологических признаках. Но черная ольха светолюбива и влаголюбива, т. е. перед нами иная комбинация признаков, показывающая, что светолюбие, сочетавшееся у сосны с сухолюбием, у ольхи сочетается с влаголюбием и, таким образом, сохраняет свою относительную самостоятельность (специфичность) в противоположных условиях.
Специфическое влияние выделенной нами группы геологических факторов легко проследить на примере пойменных лесов. Здесь леса создаются и растут под влиянием тех же (в принципе) климатических и эдафических факторов, что и во всех иных условиях, но состав пойменных лесов своеобразный — преобладают тополи и ивы. Это — породы быстрорастущие, имеющие наиболее многообразные и интенсивные формы семенного и вегетативного возобновления, высокую интенсивность транспирации и другие особенности. То обстоятельство, что пойменный лес составлен именно из таких пород, является отражением неспокойной обстановки роста, чередования весенних паводков с летним пересыханием, смывов и намывов почвы как экологических факторов особого геологического типа, по-особому влияющих на лес.
Наличие или отсутствие в составе леса растений определенной требовательности к минеральному питанию — кислотолюбов, кальциефилов, азотолюбов и других — является отражением специфичности почвенных условий, кислотности почвы, ее химизма и т. п. В условиях, где меняется лишь количественная сторона одного какого-либо фактора роста, мы также наблюдаем относительно самостоятельное его влияние на растительность, учитываемое обычно в изменениях производительности (бонитета), однако оно проявляется и в качественных изменениях леса (меняется состав пород, строение насаждений и т. п.). Недостаток или избыток в почве подвижных соединений извести, азота, фосфора и калия отражается на форме и окраске листьев по-особому для каждого из этих элементов. Форма и окраска листьев могут служить, например, основанием для решения вопроса, чего в почве недостает: азота, фосфора, калия или других элементов.
В прошлом лесоводы недооценивали учение акад. В. Р. Вильямса о почвенном плодородии; они считали его актуальным только для агрономической науки. Между тем именно лесоводы-типологи, как это будет показано ниже, самостоятельно пришли к выводам, созвучным с основными положениями учения В. Р. Вильямса, и это составило наиболее прогрессивную и ценную часть лесной типологии. Сказанное выше о специфичности факторов среды в их влиянии на лес является конкретным случаем, иллюстрирующим учение В. Р. Вильямса о равнозначности и незаменимости факторов жизни растений.
Факторы жизни растений В. Р. Вильямс делит на две категории: земные и космические. Земные факторы в лесоводстве называются почвенными, или (чаще) эдафическими; космические факторы называются атмосферными, или климатическими. «В эти две категории, — пишет В. Р. Вильямс, — укладываются четыре группы факторов жизни или условий жизни зеленых культурных растений: это свет и тепло — два космических фактора, вода и элементы пищи — две группы земных факторов».
В. Р. Вильямс установил закон равнозначности, или незаменимости, факторов жизни. «Растения для своей жизни требуют одновременного и совместного наличия или такого же притока всех без исключения условий или факторов своей жизни». Равнозначность их заключается в том, что между ними «нет ни более, ни менее важных, независимо от количественной потребности в них растений. Растение может требовать ничтожные следы вещества, как это имеет место в отношении к железу, но если этих ничтожных следов нет в наличии, жизнь растения прекращается совершенно так же, как и в том случае, когда отсутствует наличие фактора, потребляемого растением в неизмеримо большем количестве, например, воды, света, углекислоты, кислорода… Количественные взаимодействия между организмом и факторами его жизни также быстро приводят к глубоким качественным различиям в условиях среды его развития. Количественные изменения одного фактора неизбежно влекут за собой не только количественные изменения всех других факторов, но и изменения отношения к ним организмов». Это указание В. Р. Вильямса чрезвычайно важно для изучения экологии растительных сообществ, так как оно, будучи основано на мичуринском положении о единстве организмов и среды, устанавливает наличие качественно-количественных изменений, происходящих в системе организма и его среды. Количественные изменения среды вызывают качественные изменения организмов, и наоборот, качественные изменения организмов способны вызывать количественные изменения среды, не говоря уже о наличии качественно-количественных переходов, вызываемых взаимодействием факторов среды между собой. Приводимый ниже анализ экологических рядов полностью подтверждает справедливость только что изложенного положения И. Р. Вильямса.
Изучая связи между свойствами разных лесов и условиями их местообитания, мы сталкиваемся с бесконечным разнообразием насаждений, факторов среды, их сезонных и других изменений. Но выяснить закономерности, управляющие формированием состава и производительности лесов, т. е. объяснить происхождение их важнейших особенностей можно лишь тогда, когда будут учтены указания В. Р. Вильямса о факторах жизни растений, об их равнозначности и их заменимости, о качественно-количественных переходах, свойственных лесу как единству организмов и среды.
Отношения растений к среде регулируются как самой средой, так и их собственными внутренними, наследственными, особенностями, их собственной биологией, видовой спецификой. С экологической точки зрения необходимо различать две стороны биологических особенностей растений: 1) внутренне-биологические свойства, которые не имеют более или менее прямого отношения к данной среде, — анатомическое и морфологическое строение растения и отдельных его органов, специфическое для видов, разновидностей и форм; присущий данному виду характер плодоношения, форм вегетативного возобновления, быстроты роста, долговечности и т. п.; 2) внешнебиологические, или экологические, свойства — отношение (требовательность) к свету, теплу, влаге, питательным веществам почвы и другим экологическим факторам, составляющим собой среду.
Данное разделение, однако, не следует проводить с резким разграничением, так как и внутреннебиологические и экологические свойства растения присуши его наследственным чертам, особенностям внутреннего его строения; кроме того, как те, так и другие (биологические и экологические черты) изменяются под влиянием среды. Так, анатомическое строение листьев березы обнаруживает особые, присущие светолюбивой породе наследственные черты, в частности более сильное развитие столбчатой ткани по отношению к губчатой, что и обусловливает в значительной мере ее световую экологию, ее высокое светолюбив. Но в нижней части кроны, как и вообще в затенении, строение листьев березы меняется: губчатая ткань может быть даже сильнее развита, чем столбчатая, как у теневыносливых пород. Если изменения под влиянием среды происходят в молодом организме, они глубже затрагивают его природу, вызывают перестройку его наследственных особенностей, в том числе и особенностей экологических, требований к освещению, теплу, влаге и т. п. Следовательно, между биологическими и экологическими свойствами растений есть существенные различия, но как те, так и другие представлены в единстве, меняются в зависимости от влияния среды, являются взаимообусловленными и отражают собой только две стороны биологии одного и того же индивидуума или вида.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
www.activestudy.info
1.3 Влияние защиты растений на биологические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур
Использование пестицидов – практически обязательный элемент технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур. Однако высокое насыщение их химическими средствами, характеризующимися различной персистентностью, метаболизмом в почвах и вегетирующих растениях, заметно сказывается на физиолого-биохимических процессах роста и развития возделываемых культур, качестве урожая, состоянии наземных и подземных вод, плодородии почвы. В тоже время оценка и выбор оптимального сочетания химических препаратов при их комплексном применении часто ограничены основным критерием – получаемой прибавкой урожая. Учитывая многообразие прямого воздействия и последействия различных средств химизации и их сочетание на отмеченные процессы, следует подчеркнуть, что комплексное применение химических, агрохимических, биохимических, биологических, токсикологических методов исследований в настоящее время становится насущной необходимостью. (www.elibrary.ru)
Систематическое применение ядохимикатов приводит к их аккумуляции в почве и, как следствие, к поступлению данных ксенобиотиков в продукцию растениеводства. В этих условиях необходим систематический контроль за содержанием остаточных количеств пестицидов в почве, а так же за их влиянием на развитие сельскохозяйственных растений. (Н.М. Доманов 2009г)
При комплексном использовании агрохимикатов существенно меняется количественно-видовой состав сорного фитоценоза зерновых культур. В большинстве случаев на фоне удобрений повышается биолого-хозяйственная эффективность гербицидов. (А.А. Сахибгариев 2010г)
Наиболее эффективное подавление сорняков достигается при взаимодействии гербицидов с минимальным набором агротехнических операций, применяемых в процессе ухода за растениями. Таким образом, применение гербицидов в современных технологиях возделывания кукурузы является базовым методом борьбы с сорняками, на фоне которого при необходимости применяются дополнительные (страховые) приемы, подавляющие остаточную засоренность.
В основе механизма действия гербицидов лежит их многостороннее влияние на рост и развитие целого растения, отдельных его органов, тканей и клеток, на клеточные структуры, органеллы клетки, физиологические и биохимические процессы, ферментативные реакции и белково-ферментные структуры. (Н.М.Шевцов 2008г)
Действие гербицидов на основной метаболизм проявляется в нарушении процессов образования органических соединений в ходе фотосинтеза, процессов генерирования высокоэнергетических химических связей при дыхании и окислительном фосфорилировании, в ингибировании синтеза основных клеточных полимеров – белков, нуклеиновых кислот, крахмала и клетчатки. В результате действия гербицидов на промежуточный метаболизм нарушаются процессы распада и образования низкомолекулярных органических соединений, необходимых для нового синтеза; действие на вторичный метаболизм выражается в нарушении синтеза различных специфических компонентов растительных клеток типа алкалоидов, пектина, кумаринов, антоциана, фитогормонов. ( Федке К. 1985г)
studfiles.net
Биологические свойства луговых растений
Практически все растения здесь относятся к многолетним. Поздней осенью они отмирают и зимуют в виде корневищ, чтобы по весне дать новые побеги. Многие из них способны размножаться вегетативно, давая многочисленные побеги от своих ползучих корневищ и заполоняя собой все большую площадь. А некоторые травы, напротив, всегда произрастают на одном конкретном месте.
Вся растительность характеризуется полноценным цветением и плодоношением, однако новых всходов Вы на лугу встретите мало, потому что они не могут противостоять более зрелым растениям и быстро погибают. Получается, что семенами растениям практически не удается размножаться, поэтому большинство из них увеличивает свое число вегетативно.
Придя на луг в начале весны, Вы увидите лишь желто-коричневый покров из засохших трав, потому что вся надземная часть обычно погибает к зиме, живыми остаются лишь их корневые системы. Но с каждым днем весны луг становится все зеленее.
Еще одной типичной особенностью луговых трав является то, что, относясь к многолетним растениям, они могут зацветать уже в первые два года своего развития. На лугу такого обычно не бывает, но если семена этих растений высадить на грядку, то в первый же год мы будем наблюдать цветение, например, щучки и тимофеевки луговой. Посадите семена по осени – и через год уже летом можете ожидать цветения (ну или еще спустя один год).
В природе же, взросление растений происходит куда медленнее, поскольку они вынуждены вести постоянную ожесточенную борьбу за выживание со своими «соседями». Они борются за свет, за территорию, за воду и минеральные вещества в почве.
Другие статьи по теме Луга и болота
Горошек мышиный (лат. Vicia cracca)
Белокрыльник болотный
Касатик водный (лат. Iris pseudacorus)
Рогоз широколистный (лат. Typha latifolia)
Тростник обыкновенный (лат. Phragmites communis)
Комментарии к статье Биологические свойства луговых растений
Добавить комментарий
lekarst-rast.info
Диссертация на тему «Биологические особенности растений, улучшающих среду обитания и здоровье человека» автореферат по специальности ВАК 06.01.13 - Лекарственные и эфирно-масличные культуры
1. Азарова Л.В. О фитонцидной активности некоторых оранжерейных растений // Материалы V1.I совещании «Фитонциды. Роль в биогеоценозах, значение для медицины» - Киев: Наук.думка, 1981, -С.95-97.
2. Айзенман Б.Е. Влияние антибиотических веществ растительного происхождения на микроорганизмы // Тез.докл-VII совещания по проблеме фитонцидов — Киев: Наук.думка, 1973.- С.4-5.
3. Айзенман Б.Е., Смирнов В.В., Бондаренко A.C. Фитонциды и антибиотики высших растений. -Киев: Наук.думка, 1984.-С.29-43.
4. Айзенман Б.Е., Матвеенко С.А., Афонская C.B. Основоположники учения о фитонцидах // Тез.докл. «Фитонциды. Бактериальные болезни растений» -Киев: Наук.думка, 1985.-С. 14-16.
5. Аксенова H.A. Фролова Л.А. Деревья и кустарники для любительского садоводства и озеленения. М.: Изд.МГУ, 1989.-160с.
6. Александрова М.С., Александров П.В. Хвойные растения в вашем саду,-Ростов-на-Дону: Изд. «Феникс», 2005, -С. 180.
7. Анненков Н.И.Ботанический словарь.- Спб.: Тип.Императ А.Н.1878,-646с.
8. Апляк И.В., Артеменко Л.С. Влияние антимикробных препаратов растений на микрофлору, вызывающую порчу фруктов при хранении // Тез.докл. VII совещания по проблеме фитонцидов.- Киев: Наук.думка, 1973.-С.70.
9. Атлас лекарственных растений России. —М., 2006.- 350с.
10. Баранова C.B., Капелев И .Г. Особенности антимикробной активности эфирных масел растений родов монарда, мята и фенхель. // Тез.докл^Ш совещания по проблеме фитонцидов.- Киев: Наук.думка, 1979.- С.46-47.
11. Белый А.И. Озеленение населенных мест. — Ленинград: Изд.лесотехнической Академии, 1976.- 76с.
12. Блинкин С.А., Рудницкая Т.В. Фитонциды вокруг нас. М.: Изд. «Знание», 1981.-144с.
13. Бойченко Е.П. Цветоводство и озеленение. -Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1969.- 192с.
14. Быков В.А., Жученко A.A. мл., Рабинович A.M., Батеха Т.И., Орлова Е.В., Дубовицкая О.Ю. Комплексные средообразующие фитотехнологии 21 века // Сб.научн.тр. «Лекарственное растениеводство»- М., 2000, -С.148-155.
15. Быков В.А., Рабинович A.M., Жученко A.A. мл.и др.Улучшение среды обитания и здоровья человека с помощью фитонцидных свойств растений // Тез.доклЛУ Международной научно-практической конференции. — Ульяновск, 2002. Т.2.-С.255-257.
16. Быков В.А., Жученко A.A., мл, Рабинович A.M. Средообразующее технологии ВИЛАР.// Сб.научных тр. «Лекарственное растениеводство». -М., 2006.-С.23-25.
17. Быков В.А., Рабинович A.M., Черкасов A.B. Аэрофитокомплексы для улучшения среды обитания и здоровья человека. // Материалы Международной научно-практической конференции «Современные проблемы фитодизайна».- Белгород, 2007.- С.125-130.
18. В.Быков В.А., Рабинович A.M., Черкасов A.B. и др. Улучшение среды обитания и здоровья человека с помощью полезных свойств растений. // Материалы научно-практической конференции «Проблемы озеленения крупных городов».- М., 2008. — С.51-53.
19. Вердеревский Д.Д. Фитонциды и фитоалексины // В сб. «Фитонциды. Результаты, перспективы и задачи исследований».- Киев: Наук.думка, 1972. — С.34-37.
20. Власюк В.Н. Фитонцидные и ионизационные свойства основных древесных полос зеленой зоны г.Москвы: Автореферат дис.канд.с/х наук. -М., 1970.-30с.
21. Власюк В.Н. Изучение фитонцидных и ионизационных свойств основных древесных пород зеленой зоны г.Москвы //В сб. «Фитонциды. Экспериментальные исследования, вопросы теории и практики».- Киев: Наук.думка, 1975. С.301-308.
22. Власюк В.Н. Фитонциды и средозащитная роль лесов // Материалы VIII совещания «Фитонциды. Роль в биоценозах, знаечние для медицины». -Киев: Наук.думка, 1981.-С. 146-148.
23. Галактионов И.И. Многолетние газоны средней полосы РСФСР (Устройство и уход). -М. : Изд.Министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1963.-40с.
24. Гейхман Л.З. Аэрофитотерапия преформированный фактор фитоценоза в санаторно-курортном лечении больных с заболеваниями сердца и легких // Тез.докл. «Актуальные вопросы курортной фитотерапии» - Пятигорск, 1985. - С. 28-29.
25. Гельман A.A. Роль фитонцидов во взаимовлиянии растений в растительных сообществах // В сб. «Фитонциды в народном хозяйстве». Киев: Наук.думка, 1964.-С. 103-106.
26. Георгиевский, Комисаренко Н.Ф., Дмитрук С.Е. Биологически активные вещества лекарственных растений. Новосибирск: Изд. «Наука», 1990. — 336с.
27. Голубинский И.Н. Фитонцидная активность листьев в зависимости от возраста и местоположения их на фитонцидоносителе. // В сб. «Фитонциды в народном хозяйстве». — Киев: Наук.думка, 1964. — С.107-111.
28. Горленко C.B. Фитонцидная активность корневых выделений растений. // Тез.докл. VII совещания по проблеме фитонцидов. —Киев:Наук.думка, 1973.-С. 32.
29. Горленко C.B. Об антибиотической активности растений // В сб. «Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения». -Минск: Изд. «Наука и техника», 1977. — С.204-209.
30. Горленко C.B. Роль фитонцидов в создании устойчивых зеленых насаждений // Тез.докл. 3-ей республиканской конференции по медицинской ботанике. — Киев, 1992. С. 18-19.
31. Гримм А.И., Никитина К.В., Постол А.Я. Влияние фитонцидов лука на некоторые грибные организмы и их использование при хранении овощей и плодов // Тез. Докл. VII совещания по проблеме фитонцидов. Киев: Наук.думка, 1973. - С.70.
32. Гродзинский A.M. Витамины в воздухе. -Киев: Наук.думка, 1966. — С.15-17; 106-115.
33. Гродзинский A.M. Проблема фитонцидов и аллелопатия //В сб. «Фитонциды. Результаты, перспективы и задачи исследований». Киев: Наук.думка, 1972. - С.37-41.
34. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. —Киев: Наук.думка, 1973. —С. 404-411.
35. Гродзинский A.M. Проблемы биосферы и фитонциды // В сб. «Фитонциды. Экспериментальные исследования, вопросы теории и практики». -Киев: Наук.думка, 1975. С.32-39.
36. Гродзинский A.M. Фитонциды и новые проблемы аллелопатии // В кн. «Фитонциды. Роль в биоценозах, значение для медицины».- Киев: Наук.думка, 1981.-С. 12-18.
37. Гродзинский A.M. Фитодизайн и фитонциды. // В кн. «Фитонциды. Роль в биоценозах, значение для медицины». — Киев: Наук.думка, 1981. — С. 180-185.
38. Гродзинский A.M., Марчук Н.М., Лещинская Я.С., и др. Фитонциды в эргономике. —Киев : Наук.думка, 1986. -С. 188.
39. Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление. Избр.труды Центрально-республиканско ботанического сада АН УССР. -Киев: Наук.думка, 1991. С.173-174.
40. Гукасян А.Б., Степень P.A. Антимикробные свойства эфирного масла ели. // Тез.докл. VII совещания по проблеме фитонцидов. Киев: Наук.думка, 1979.- С.47.
41. Девочкина 3., Климович И., Климович В., Попов Б. Растения вокруг нашего дома. — М.: Московский рабочий, 1979. 152 с.
42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). —М.: Колос, 1968. -С. 213-214; 303-315.
43. Драбкин Б.С., Думова A.M. Об изучении фитонцидного действия живых растений // В кн. «Фитонциды, их роль в природе». — Ленинград: Изд.Ленинградского университета, 1957. — С.22-31.
44. Дроботько В.Г., Айзенман Б.Е., Зелепуха С.И. «Антимикробные свойства алкалоидов // В кн. «Антибиотики»,- Киев: Изд.АН УССР, 1958.-С. 5-13.
45. Дроботько В.Г. Перспективы использования фитонцидов в медицине, сельском хозяйстве и пищевой промышленности // В сб. «Фитонциды в народном хозяйстве».-Киев: Наук.думка, 1964.-С.5-8.
46. Дубовицкая О.Ю., Рабинович A.M. Оздоровление детских организмов путем использования аэрофитотерапевтических модулей в открытом грунте. // Тез.докл. VIII российского национального конгресса «Человек и лекарство» М., 2001. -С. 456.
47. Дубовицкая О.Ю. Фитонциды как фактор улучшения среды обитания человека // Сб.статей Международной научно-методическойконференции «Продукционный процесс сельскохозяйственных культур» Орел, 2001.-С. 186-189.
48. Дубовицкая О.Ю. Создание устойчивых сельскохозяйственных фитотехнологий для улучшения среды обитания человека. // Вестник Российского университета дружбы народов (Серия Сельскохозяйственные науки. Агрономия).- М.: Изд.РУДН, 2002, №8. — С. 16-25.
49. Жвинене H.A. Противомикробная активность эфирных масел растений рода мяты, произрастающих в Литовской ССР. // Тез.докл. VIII совещания по проблеме фитонцидов. —Киев: Наук.думка, 1979.- С.44-45.
50. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. —М.: Изд. «Наука», 1973.
51. Замуренко В.А., Дмитриев Л.Б., Клюев H.A. и др. Методы анализа эфирных масел. // Изв.ТСХА, 1985, №5. -С. 169-172.
52. Затула Д.Г., Роль В.Г. Дроботько в развитии учения о фитонцидах. // Тез.докл. VII совещания по проблеме фитонцидов. —Киев: Наук.думка, 1973.-С. 20-23.
53. Золотарева Е.В., Дубовицкая О.Ю. Проблемы создания дендропарка в жестких экологических условиях. Экология большого города. //
54. Проблемы содержания зеленых насаждений и городских лесов в условиях Москвы, №7. -М.: Изд. «Прима-М», 2003. -С. 163-166.
55. Иванов В.П. Биохимическое взаимодействие растений в биоценозах в свете учения о фитонцидах. // В кн. «Фитонциды. Роль в биоценозах, значение для медицины»- Киев: Наук.думка, 1981. -С. 130-136.
56. Иванченко В.А. Растения и работоспособность. —М., 1984. -64 с.
57. Карелина С.И., Токин Б.П. Фитонцидные свойства разных растений // В сб. научных исследований об антибиотиках растительного происхождения. — Томск, 1944. -С.70-86.
58. Келбакиани Ц.П. Фитонцидное действие некоторых высших растений на бактерии: Автореферат Диссертации кандидата биологических наук-Тбилиси, 1972.-С.7-17.
59. Киммель Х.О. Фитонцидные свойства некоторых травянистых декоративных растений. //В сб. «Фитонциды. Результаты, перспективы и задачи исследований».- Киев: Наук.думка, 1972. —С. 55-56.
60. Князева Т.П. Газоны. -М.: Изд. «Фитон», 2000. -112 с.
61. Коваленок A.B., Токин Б.П., Янович Т.Д.Микрофлора воздуха в условиях разных растительных ассоциаций. // В кн. «Фитонциды, их роль в природе и значение для медицины» -М.: Изд.академии медицинских наук СССР, 1952. -С. 7-14.
62. Козак JI.A. Антимикробные ствойства эфирных масел растений рода можжевельник // В сб. «3-я республиканская конференция по медицинской ботанике».- Киев, 1992. -С. 74-75.
63. Колесниченко M.B. О взаимовлиянии древесных растений посредством фитонцидов. // В сб. «Фитонциды. Экспериментальные исследования, вопросы теории и практики». —Киев: Наук.думка, 1975. -С. 46-50.
64. Крючков В.А. Фитонциды как фактор оптимизации биосферы.// В кн. «Фитонциды. Роль в биоценозах, значение для медицины». -Киев:Наук.думка, 1981.-С. 75-79.
65. Крючков В.А., Новоселова Г.Н., Степанова И.П. и др. Закономерности продуцирования фитонцидов биогеоценозами. // Тез.докл.З-ей республиканской конференции по медицинской ботанике. Киев, 1992. -С. 16.
66. Лахно Е.С., Петров Е.Л., Бобон Т.Е., Думанский Ю.Д. Гигиеническая оценка биоценозов лиственного и хвойного леса // Материалы 3-го совещания «Фитонциды в медицине, сельском хозяйстве и пищевой промышленности». Киев, 1960. -С. 62-63.
67. Лахно Е.С., Козлова Н.В. О химическом составе летучих фитонцидов древесных растений. // В кн. «Фитонциды, их биологическая роль и значение для медицины и народного хозяйства». —Киев: Наук.думка, 1967.-С. 310-312.
68. Лещинская Я.С., Макарчук Н.М., Лебеда А.Ф. Исследование фитонцидов в эргономике для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. //Тез.докл. 2-ой республиканской конференции по медицинской ботанике. -Киев, 1988. -С.370-371.
69. Ловкова М.Я., Рабинович A.M. и др. Почему растения лечат.- М.: Изд. «Наука», 1989. -255с.
70. Лунц Л.Б. Зеленое строительство. —М.: Гослесбумиздат, 1952. -С.444.
71. Лучник З.И. Деревья и кустарники для озеленения городов и сел. — Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1974. -С.З; 52-53.
72. Макаренко Н.Г. О влиянии вертикальной поясности на антимикробные свойства растений. // Тез.докл.УП совещания по проблеме фитонцидов. — Киев: Наук.думка, 1973. -С.33-34.
73. Макарова В.А., Дмитриева А.Б. К вопросу хранения яблок в полиэтиленовой упаковке с использованием фитонцидов. // Тез.докл. VII совещания по проблеме фитонцидов. —Киев: Наук.думка, 1973. —С. 6970.
74. Макарчук Н.М., Лещинская Я.С. и др. Применение фитонцидов для санации воздуха закрытых помещений. // Тез.докл. «Фитонциды. Бактериальные болезни растений». -Киев: Наук.думка, 1985, 4.1. -С. 143144.
75. Макарчук Н.М., Лещинская Я.С., Акимова И.А. и др. Фитонциды в медицине. —Киев: Наук, думка, 1980. —216 с.
76. Маланкииа Е.Л. Ассортимент лекарственных растений для альпийской горки. // Материалы 1 Всероссийской научно-практической конференции «Садово-парковое и ландшафтное строительство», Орловский ГАУ. Орел, 2004. -С. 105-108.
77. Маланкина Е.Л. Лекарственные растения на приусадебном участке. -М.: ЗАО «Фитон +», 2005. -271с.
78. Маланкина Е.Л. Анализ условий, определяющих перспективность интродукции эфироносов из семейства Яснотковых.// В сб. материалов Международной конференции «Лекарственное растениеводство». — М.,2006. -С.142-146.
79. Маланкина Е.Л. Лекарственные растения в ландшафтах. Учебное пособие. -М.: Изд. «Вече», 2006. -240с.
80. Маланкина Е.Л. Агробиологическое обоснование повышения продуктивности эфиромасличных растений семейства Яснотковые в Нечерноземной зоне России. Автореферат диссертации докт.с/х наук. — М., 2007. -39с.
81. Малько И.М., Алексеевский А.Н., Куропий А.Л. Декоративное садоводство. —М.: Издательство Министерства коммунального хозяйства РСФСР, I960.-125с.
82. Машанов В.И., Покровская A.A. Пряно-ароматические растения. —М.: Агропромиздат, 1991.-288с.
83. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. //Бюлл.ГБС АН СССР, 1979, Вып. 113. -С.3-8.
84. Моисеев М.Я. Золотой ус вместо лекарств. -М.: Изд. «Цитадель-трейд», 2006. -57с.
85. Ньюмен Арнольд. Легкие нашей планеты. Влажный тропический лес — наиболее угрожаемый биоценоз на Земле. // Пер.с англ. М.Исакова.- М.: Изд.» Мир», 1989.-335с.
86. ПротопоповВ.В. Перспективы использования санитарно-гигиенических функций лесных экосистем в урбанизированных и техногенных ландшафтах. // Тез.докл. 3-ей республиканской конференции по медицинской ботанике. —Киев, 1992. —С.12-13.
87. Рабинович A.M. Лекарственные растения СССР. Культивируемые pi дикорастущие. -М.: Изд. «Планета», 1988. -207с.
88. Рабинович A.M. Лекарственные растения на приусдебном участке. —М.: Изд. «Дом МСП», 1998.-330с.
89. Рабинович A.M., Дубовицкая О.Ю., Батеха Т.Н., Орлова Е.В. Растения, оздоравливающие среду обитания и организм человека. // Вестник семеноводства в СНГ, 2001, №1. -С.29-31.
90. Рабинович A.M. Лечебный сад-парк . // В сб. «Интерьер, дизайн, декор»-М., 2002. -С.82-85.
91. Рабинович A.M., Рабинович С.А. Лекарственные растения России. Иллюстрированная энциклопедия. —М.: Изд. «Арнебия», 2005. — 494с.
92. Рабинович A.M. Аптекарские огороды и коллекционные участки лекарственных и ароматических растений. Методическое пособие. —М., 2006.-128с.
93. Рабинович A.M., Черкасов A.B. Аптекарские огороды и коллекционные участки лекарственных и ароматических растений, // Материалы Международной научно-практической конференции «Современные проблемы фитодизайна» Белгород, 2007. -С. 368-374.
94. Рахимова И.В., Пулатова Т.П. Изучение антимикробных свойств некоторых растений семейство губоцветных. // В сб. «Фитонциды. Результаты, перспективы и задачи исследований». -Киев: Наук,думка, 1972. —С.94-96.
95. Рахтенко И.Н. Исследование взаимодействий растений в фитоценозах. //В кн. «Фитонциды. Роль в биоценозах, значение для медицины». -Киев: Наук.думка, 1981. -С. 142-146.
96. Рубцов Л.И. Садово-парковый ландшафт. -Киев: Изд. Академ, наук. УкрССР, 1956.-С.156-158.
97. Рубцов Л.И. Проектирование садов и парков. -М.: Изд. Литературы по строительству, 1964. —236с.
98. Рубцов Л.И., Лаптев A.A. Справочник по зеленому строительству. -Киев: Изд. «Будивелыгак», 1971.—312с.
99. Руководство по использованию растительных препаратов для борьбы с вредителями плодово-ягодных, овощных и декоративных культур. -Ленинград.: НИИ защиты растений, 1988. —24с.
100. Савельев А.Т., Шиманюк А.П. Дикорастущие плодовые, ягодные и орехо-плодные растения наших лесов. -М.: Лесная промышленность, 1970. -С. 26-42.
101. Сверчков А.Н. О влиянии фитоорганических веществ на ионизацию воздуха. //В сб. «Фитонциды в народном хозяйстве». —Киев: Наук.думка, 1964.-С. 80-82.
102. Сверчков А.Н. Фитонциды и ионизация воздуха.// В кн. «Фитонциды. Роль в биоценозах, значение для медицины». —Киев : Наук.думка, 1981.-С.73-75.
103. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение. Полевая геоботаника. -М.: Изд. «Наука», 1964. Т.З.
104. Синяков А.Ф. Фитонциды и здоровье. -М.: Пищевая промышленность, 1990, №12. -С.71.
105. Скворцов С.С. Некоторые данные о составе и биологической роли летучих органических выделений (фитонцидов). // В сб. «Фитонциды в народном хозяйстве». —Киев: Наук, думка, 1964. —С.68-71.
106. Смольский Н.В., Кулагин Ю.З., Чуваев П.П. и др. Исследования в области индустриальной экологии растений в Белоруссии и перспектива их развития. // В сб. «Интродукция растений и зеленое строительство» -Минск.: Изд. «Наука и техника», 1974. -С. 24-36.
107. Снежко, Кривенко В.В., Макарчук Н.М. и др. Фитонцидные растения в интерьерах. // В сб. «Аллелопатия в естественных и искусственных фитоценозах».-Киев: Наук, думка, 1982.-122с.
108. Сотник В.Ф. Кладовая здоровья. -М.: Лесная промышленность, 1985. -64с.
109. Станкявичене H.A. Антимикробные свойства эфирных масел некоторых растений семейств губоцветных, сложноцветных и зонтичных. // Тез.докл. VIII совещания по проблеме фитонцидов. —Киев: Наук.думка, 1979.-С.47.
110. Старовойтова Т.В., Лахно Е.С., Ярошенко В.А. О фитонцидной активности растений в натурных условиях. // В сб. «Фитонциды в народном хозяйстве». Киев: Наук.думка, 1964. -С.77-79.
111. Телитченко М.М., Остроумов С.А. Введение в проблемы биохимической экологии. —М.: Изд. «Наука», 1990. —С.59-79.
112. Тернецкий В.К. Декоративные растения для вашего дома. —М.: Лесная промышленность., 1989.-С. 10-14.
113. Токин Б.П., Неболюбова Г.Е., Торопцев И.В. и др. Бактерициды растительного происхождения (фитонциды). —М.: Медгиз, 1942. —129с.
114. Токин Б.П. Биологическая роль фитонцидов. // В сб.научнных исследований об антибиотиках растительного происхождения. -Томск, 1944. -С. 3-8.
115. Токин Б.П. Итоги 4-го совещания по проблеме фитонцидов. // Журнал общей биологии, 1963. Т.24, №1. -С.230-235.
116. Токин Б.П. О новых аспектах исследования в области фитонцидов. // В сб. «Фитонциды в народном хозяйстве». —Киев: Наук.думка, 1964. — С.9-22.
117. Ходырев В.П. Действие фитонцидов на Вас. Thurigiensis var. Gallcrial.// Тез.докл. VII совещания по проблеме фитнцидов. —Киев: Наук,думка, 1973.-С.39.
118. Холодный Н.Г. Атмосфера как возможный источник витаминов. // Докл. АН СССР, 1944, №6. -С.273-275.
119. Хессайсон Д.Г. Все о газоне. Первое в России популярное издание об устройстве газона и ухода за ним. -М.: Изд. «Кладесь — Букс», 2005. -128с.
120. Цибуля Н.В. Использование интродуцентов тропических и субтропических растений в медицинском фитодизайне. // Материалы 2-ой Международной научной конференции «Биологическое разнообразие. Интродукция растений». -Спб., 1999. -С.320-321.
121. Цибуля А.Н., Фершалова Т.Д. Фитонцидные растения в интерьере (оздоровление воздуха с помощью растений) — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. -С.112.
122. Цицилин А.Н., Черкасов A.B. Практические аспекты использования лекарственных растений в озеленении городов. // Материалы Международной научно-практической конференции «Современные проблемы фитодизайна». —Белгород, 2007. —С.42-44.
123. Цицилин А.Н., Черкасов A.B. Особенности использования лекарственных растений при озеленении Москвы. //Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы озеленения крупных городов». -М., 2008. -С.59-61.
124. Часовенная A.A. Роль фитонцидов во взаимоотношениях растений в сообществе. //В кн. «Фитонциды, их роль в природе».- Ленинград: Изд.Ленингр. университ., 1957. -С.71-83.
125. Часовенная A.A. Проблема фитонцидов и фитоценозы. //В сб. «Фитонциды. Результаты, перспективы и задачи исследований». -Киев: Наук,думка, 1972.-С41-45.
126. Часовенная A.A. Фитонциды и садово —парковые биологические системы. //Тез.докл. VIII совещания по проблеме фитонцидов. -Киев: Наук.думка, 1979.-С.62.
127. Часовенная A.A. Фитонциды и садово-парковые биологические системы. //В кн. «Фитонциды. Роль в биогеоценозах, значение для медицины».- Киев: Наук.думка, 1981. -С. 148-152.
128. Черкасов A.B., Рабинович A.M. Растения -целители на дачных и приусадебных участках. Вып.1. —М., 2008. -80с.
129. Чубинидзе В.В. Сопоставление сезонной динамики выделения некоторых летучих органических веществ и фитонцидной активности листьев. //В сб. «Фитонциды в народном хозяйстве». —Киев:Наук.думка, 1964. -С.72-76.
130. Чумаков В.В. Роль аллелопатии в лесных биоценозах. //В кн. «Фитонциды. Роль в биогеоценозах, зачение для медицины».-Киев:Наук.думка, 1981. -С.139-142.
131. Шмерко Е.П. Живые целители. //Сельское хозяйство Белоруссии, 1990, №11.-С.27.
132. Эфирные масла — аромат здоровья. Древний и современный опыт профилактики и лечения заболеваний эфирными маслами. — Симферополь: Редотдел Крымского комитета по печати и информационным коммуникациям, 1996. —С.6-7.
133. Agshi-Kar N.V., Abraham C.Z. Pharmocology and aente toxicity of essential oil extracted from Zanthoxylum Budrunga. — Indian , I. Med. Res., 1972, №5. p. 757-762.
134. Camm E.L. UV- mediated antibiotic activity of some compositae species.- Phytochemistry, 1975, №9 ,р.1014-1016.
135. Dement W.A. Mechanism of monoterpene volatization in Salvia mellifera Phyto chemistry, 1976, №12, p.2555-2557.
136. Elkhouli A.E., Tawi G.G., Voisei R.T. Combined antibacterial activity of oil of rosemary and preservatives in emulsipied systems. — Austral J. Farm. Sei., 1980, №3, p.81-84.
137. Fries П. Effect volatile organic compounds on the gromth and development fungi. Frans. Brit. Mycol. Soc., 1973, №1, p. 1-21.
138. Hovadilc A., Chladelc M. Antimicrobni pusobeni eterickych oleju nekterych aromatikych rostlin. . Bull. VUZ. Olomouci, 1974, №1, p.61-71.
139. Koedam A. Antimikrobielle. Wirksamkeit ätherischer Ole. —Riechtoffe,
140. Aromen, Kosmetica, 1977, №2, p.36-41.
141. Kurapov P.B., Dmitriev L.B. Phytohormones and processes of the secondmetabolism of peppermint and moldavian dragonhead. Avstracts 28 th2.ternational symposium on essencial oils, Turkey, Eskisehir, 1997,- p.26.
142. Molish H. Der Einfluss einer P.lanze auf die andere. Allelopathie. Iena, 1937.
143. Okahata Y. Bulleten of the Chemical Society of Japan, V 63, №11, 1990. p.3082-3085.
144. Okazaki K., Oshima S. Антибактериальная активность высших растений. XXIV. Антимикробное действие эфирных масел. — L. Pharm. Soc, lap., 1953, №4, р.344-347.
145. Rasmussen R.A. What do the hydrocarbons from trees contribute to air pollution? Air Pollut. Contr. Assoc., 1972, №7, p. 537-543.
146. Rise P. F. Some biologi al effect of volantiles emanatine from wood,-Canad, I. Bot., 1976, №4, p.719-735.
147. Seitz P. Mit Pflanzen gegen Smog. Besser Luftqualitat durch Lnnenraubegreunung. artenamt, 1995, Bd. 44, №1, p.51-54.
148. Stowe L. С. Allopathy and its influence on the distribution of plants in an Illinois oldfild. -1. Ecol, 1979, p. 1065-1085.
149. Treseder N. U. The rosemarines. J. Horticultural Soc., 1946, №3, p.72-75.
150. Valnet J. Aromatherapie : tractement des maladie parles essences planfes. 10-e edition, Paris, Maloine SA Sdifeus , 1984, p.556.
151. Went F.W. Thunderstornas related to organic matter in the atmosphere.-Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1962, №3, p. 309-316.
www.dissercat.com
