Животные и растения курской области: Фауна. Курская область

Содержание

Красная книга Курской области

В книге впервые приводятся сведения о редких и исчезающих видах растений и животных, обитающих на территории Курской области. Для каждого вида приводятся таксономические сведения, его статус, распространение, данные по биологии и экологии, лимитирующие факторы, меры охраны.

Каждый очерк снабжен цветным рисунком или фотографией и картой распространения.

Книга рассчитана на биологов, специалистов по охране природы, работников сельского, лесного и охотничьего хозяйства, педагогов, студентов, краеведов, учащихся.

ТОМ 1

РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ ЖИВОТНЫХ

Издание выпущено на средства Курского областного экологического фонда.

ТОМ 2

РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ РАСТЕНИЙ И ГРИБОВ

Материалы по теме

Кобчик (Красная книга Курской области)

Falco vespertinus Linnaeus, 1766
Отряд Соколообразные Falconiformes 
Семейство Соколиные Falconidae 

Категория и статус: 1 редкий, сокращающий численность, пролетный и гнездящийся вид.

AOF |
28.11.2021 13:00:18 |
Красная книга Курской области

Подробнее

Насекомые внесённые в Красную книгу Курской области

КЛАСС НАСЕКОМЫЕ INSECTA

Отряд Чешуекрылые Lepidoptera

Семейство Парусники Papilionidae

1. Махаон Papilio machaon

2. Подалирий Iphiclides podalirius

3. Мнемозина Parnassius mnemosyne

AOF |
28.11.2021 08:44:57 |
Красная книга Курской области
Редкие и исчезающие виды животных Курской области

Подробнее

Схема административного районирования Курской области

Районы

1 Дмитриевский

2 Железногорский

3 Фатежский

4 Поныровский

AOF |
28. 11.2021 08:43:02 |
Красная книга Курской области
Редкие и исчезающие виды животных Курской области

Подробнее

Далее…

Список животных, нуждающихся в особом внимании. Красная книга Курской области
Авторы составители. Красная книга Курской области
Предисловие. Красная книга Курской области. Животные
Млекопитающие внесённые в Красную книгу Курской области
Птицы внесённые в Красную книгу Курской области
Пресмыкающиеся внесённые в Красную книгу Курской области
Земноводные внесённые в Красную книгу Курской области
Рыбообразные и рыбы внесённые в Красную книгу Курской области
Предисловие к Красной книге Курской области. Растения
Список сосудистых растений, внесенных в Красную книгу Курской области
Сосудистые растения (Красная книга Курской области)
Список моховидных, внесенных в Красную книгу Курской области
Моховидные (Красная книга Курской области)
Список грибов, внесенных в Красную книгу Курской области
Грибы Красной книги Курской области

комитет по природным ресурсам курской области

07. 07.2022

Для более подробного ознакомления, Вы можете перейти в раздел: Государственная экологическая экспертиза — Уведомление и Оценка воздействия на окружающую среду 2022.

31.03.2022

С 28.06.2020 вступает в силу приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.11.2019 № 811 «Об утверждении требований к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий». С 29.06.2020 Комитетом экологической безопасности и природопользования Курской области услуга «Согласование мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух […]

26.06.2020

Комитет экологической безопасности и природопользования Курской области сообщает о результатах проведенной государственной экологической экспертизы материалов, обосновывающих лимиты и квоты добычи охотничьих ресурсов на территории Курской области в сезонах охоты 2020-2021 годов. Положительное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы №76 от 11.06.2020 о возможности и допустимости изъятия охотничьих ресурсов в указанных объемах утверждено приказом комитета экологической […]

18.06.2020

Комитет экологической безопасности и природопользования Курской области информирует о проведении государственной экологической экспертизы материалов, обосновывающих лимиты и квоты добычи охотничьих ресурсов на территории Курской области в сезонах охоты 2020-2021 годов.

08.06.2020

Комитет напоминает о необходимости предоставления данных, предусмотренных постановлением Администрации Курской области от 28 апреля 2018 года № 358-па «О порядке ведения регионального кадастра отходов производства и потребления», в установленные сроки. Согласно Порядку ведения регионального кадастра отходов производства и потребления хозяйствующие субъекты, осуществляющие эксплуатацию объектов обработки, утилизации, обезвреживания и размещения отходов, в срок до 1 июня […]

07. 05.2020

Федеральным законом от 04.05.1999 N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» установлена обязанность хозяйствующих субъектов, имеющих источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, при получении прогнозов неблагоприятных метеорологических явлений (НМУ) проводить мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов РФ, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора. Мероприятия по […]

26.03.2020

Членом общественного совета может быть гражданин, достигший возраста 18 лет и проживающий на территории Курской области. В состав общественного совета не могут быть включены:1) лица, не достигшие 18 лет;2) лица, замещающие государственные должности Курской области, должности государственной гражданской службы Курской области, депутаты Курской областной Думы, депутаты представительных органов местного самоуправления, а также лица замещающие выборные […]

25. 03.2020

Внесены изменения в постановление Администрации Курской области от 23.05.2018 № 434-па «О порядке предоставления права пользования участками недр местного значения для добычи подземных вод, используемых для целей хозяйственно-бытового водоснабжения садоводческих некоммерческих товариществ и (или) огороднических некоммерческих товариществ» (далее — Порядок). Теперь садоводческим и (или) огородническим некоммерческим товариществам дано право выбора: получить лицензию на […]

18.03.2020

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях обеспечения сохранности от загрязнения источников водоснабжения, а также территорий, на которых они расположены, требуется организация зон санитарной охраны 1-го, 2-го и 3-го поясов и установление их границ и режима. Уполномоченным органом исполнительной власти Курской области, […]

05. 03.2020

Bombus pomorum (Panzer, 1805) (Hymenoptera: Apidae) — новый для Сибири шмель или аборигенный вид?

Адаховский Д.А. (2012). Плодовый шмель – Bombus pomorum (Panzer, 1805), с. 64. В: Баранова О.Г. (ред.). Красная книга Удмуртской Республики. Издание 2-е [Красная книга Удмуртской Республики. 2-е издание]. Чебоксары, 458 стр.

Александров В.Н., М.В. Мельников, В.С. Сарычев, М.Н. Цуриков, Ю.Е. Шубина (ред.) (2014). Красная книга Липецкой области. Том. 2. Животные. Липецк, 484с. [На русском]

Альфкен, JD (1912). Die Bienenfauna von Ostpreußen. Schriften der Physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg 53: 114–182.

Алфорд, Д.В. (1975). Шмели. Дэвис-Пойнтер, Лондон, 352 стр.

Анагностопулос, И.Т. (2005). Фауна шмелей Греции: аннотированный список видов, включая новые записи для Греции (Hymenoptera: Apidae, Bombini). Linzer biologische Beiträge 37: 1013–1026.

Ананьева С.И., А.М. Николаева (2011). Плодовый шмель. Bombus pomorum (Panzer, 1805 г.). п. 274. В: Иванчев В.П. и М.В. Казакова (ред.). Красная книга Рязанской области. Рязань, 626с. [На русском]

Аникин В.В. и Г.П. Кондратьев (2006). Шмель степной – Bombus pomorum (Panzer, 1805). п. 338. В: Белов В.С., Г.В. Шляхтин, В.В. Аникин, А.В. Беляченко, М.А. Березуцкий, В.А. Болдырев, М.В. Ермохин, В.Н. Жигалов, Е.В. Завьялов, В.А. Шашуловский (ред.). Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные. Саратов, 528 стр.

Антохина В.А. (ред.) (2017). Красная книга Калужской области. Том. 2. Животные. Калуга, 406 стр. [На русском]

Артемьева Е.А., А.В. Масленникова, М.В. Корепова (ред.) (2015). Красная книга Ульяновской области. Москва, 550 с.

Арзанов Ю.Г. (ред.) (2014). Красная книга Ростовской области. Том. 2. Животные. Ростов-на-Дону, 280с.

Баусов И.А. (2002). Шмель плодовый – Bombus pomorum (Panzer, 1805), с. 31. В: Власов, А.А. (ред.). Красная книга Курской области. Том. 1. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Тула, 120 стр.

Белов В.С. (ред.). (2019). Красная книга Оренбургской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов. Оренбург, 488с.

Березин М.В. (2011). Шмель плодовый. Bombus pomorum (Panzer, 1805), стр. 445–446. В: Самойлов, Б.Л. и Г.В. Морозова (ред.). Красная книга города Москвы. Москва, 810с.

Березин М.В., В.Б. Бейко и Н.В. Березина (1996). Анализ изменений численности шмелей Московской области за последние 40 лет (Bombus, Apidae, Hymenoptera). Зоологический журнал 85(2): 212–221. [На русском]

Бывальцев А.М. (2008). Фауна шмелей (Hymenoptera: Apidae, Bombini) лесостепной и степной зон Западно-Сибирской равнины. Евроазиатский энтомологический журнал 7(2): 141–147.

Бывальцев А.М. (2009). Сообщества шмелей (Hymenoptera: Apidae, Bombini) в г. Новосибирске и его окрестностях. Современные проблемы экологии 2: 216–223. https://doi.org/10.1134/S1995425509030096

Бывальцев А.М. (2010). Ареал Bombus sylvarum (Linnaeus, 1761) в Западной Сибири. Евроазиатский энтомологический журнал 9(3): 506–507.

Бывальцев А.М. (2013). Сообщества шмелей (Hymenoptera, Apidae, Bombini) Кулундинской равнины Западной Сибири, Россия. Евроазиатский энтомологический журнал 12(6): 575–586.

Бывальцев А.М., К.А. Белова, А.А. Проскурякова (2013). Популяции и экология шмелей (Hymenoptera: Apidae, Bombus) прииртышской степи в начале лета. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Биология, Клиническая медицина 11(1): 40–46. [На русском]

Бывальцев А.М., К.А. Белова, А.Н. Купянская, М.Ю.Прощалыкин (2015). Разнообразие и численность шмелей (Hymenoptera: Apidae, Bombus) в степях Хакасии. А.И. Ежегодные мемориальные собрания Куренцова 26: 264–276.

Бывальцев А.М., М.Ю. Прощалыкин, Т.В. Левченко, А.Н. Купянская, Е.Н. Акулов (2016). Фауна шмелей (Hymenoptera, Apidae: Bombus Latreille) Красноярского края. А.И. Ежегодные мемориальные собрания Куренцова 27: 137–154. [На русском]

Добролюбова Т.В. (2015). Шмели (Hymenoptera: Apidae, Bombini) Пензенской области и роль государственного природного заказника «Приволжская лесостепь» в их охране. Известия университета. Поволжье (Естественные науки. Биология) 2(10): 42–54.

Ефремова З.А. (1991). Шмели Поволжья. Учебное пособие к спецкурсу. Учебник для студентов (спецкурс). Ульяновский государственный педагогический институт, Ульяновск, 92 стр. [На русском]

Ганжа Э.А. и Р.Н. Ишин (2012). Плодовый шмель. Bombus pomorum (Panzer, 1805 г.). п. 166. В Петрова Н.П., Г.А. Лада, А.С. Соколов, Е.А. Ганжа, А.Ю. Окололов (ред.). Красная книга Тамбовской области: Животные. Тамбов, 352с. [На русском языке]

Голощапова С.С., И.Л. Прокофьева (2016). Шмель плодовый — Bombus pomorum (Panzer, 1805). п. 257. В: Булохов А.Д., Н.Н. Панасенко, Ю.А. Семенищенков и Е.Ф. Ситников (ред.). Красная книга Брянской области. Брянск, 432с. [На русском]

Гоулсон, Д. и П. Уильямс (2001). Bombus hypnorum (Hymenoptera: Apidae), новый британский шмель? Британский журнал энтомологии и естественной истории 14: 129–131.

Джефферс, Д. (2017). Поведение при кормлении шмелей (Bombus pomorum), вымерших на Британских островах в девятнадцатом веке, Journal of Apiculture Research 56 (5): 510–513. https://doi.org/10.1080/00218839.2017.1355346

Киркитадзе Г.Дж. и Г. О. Джапошвили (2015). Обновлен контрольный список пчел (Hymenoptera: Apoidea) из Грузии. Анналы аграрной науки 13 (1): 20–32.

Князев С.А., А.М. Бывальцев, К.Б. Пономарев, В.Ю. Теплоухов, Т.Ф. Кошелева (2010). Материалы к изучению фауны шмелеи (Hymenoptera, Apidae, Bombini) Омского Прииртышья. Омская биологическая школа 6: 27–29. [In English]

Князев С.А., В.В. Ивонин, С.Ю. Синев, А.Л. Львовский, В.В. Дубатолов, С.В. Василенко, П.Я. Устюжанин, К.Б. Пономарев, А.А. Сальник (2017). Новые находки чешуекрылых с юга Западно-Сибирской равнины. Украинский экологический журнал 7(4): 659–667. https://doi.org/10.15421/2017_177

Князев С.А., В.В. Ивонин, П.Я. Устюжанин, С.В. Василенко, В.В. Рогалева (2019). Новые данные о чешуекрылых Западно-Сибирской равнины, Россия. Дальневосточный энтомолог 386: 8–20. https://doi.org/10.25221/fee.386.2

Князев С.А. и О.Е. Костерин (2003). Новые находки неморальных бабочек Apatura iris L., 1758 и Maniolia jurtina L., 1758 в Западной Сибири и их возможное зоогеографическое значение. Евразийский энтомологический журнал 2(3): 193–194.

Конусова О.Л. и В.В. Янушкин (2000). Экологическая характеристика пчел (Hymenoptera, Apoidea) южной тайги Томской части бассейна Оби. Сибирский экологический журнал 7(3): 283–286.

Купянская А.Н., М.Ю. Прощалыкин, А.С. Лелей (2014). Вклад в фауну шмелей (Hymenoptera, Apidae: Bombus Latreille, 1802) Республики Тыва, Восточная Сибирь. Евроазиатский энтомологический журнал 13(3): 290–294.

Лагунов А.В. и П.Ю. Горбунова (2017). Шмель плодовый — Bombus pomorum (Panzer, 1805). п. 158. В: Большаков В.Н. (ред.). Красная книга Челябинской области. Животные. Растения. Грибы. Москва, 504 с. [На русском]

Левченко Т.В. (2012). Вклад в фауну пчел (Hymenoptera: Apoidea) Московской области. 3. Семейство Apidae. Род Bombus Latreille, 1802. Eversmannia 31/32: 72–88. [На русском]

Левченко Т.В. (2018). Шмель плодовый. Bombus pomorum (Panzer, 1805 г.). п. 302. В: Варлыгина Т.И., Варлыгина В.А. Зубакин, Н.Б. Никитский, А.В. Свиридов (ред.). Красная книга Московской области. Московская область, 810с. [На русском]

Левченко Т.В., А.М. Бывальцев, М.Ю. Прощалыкин (2017). 78. Семейство Apidae, стр. 309–332. В: Белокобыльский С.А., А.С. Лелей (ред.). Аннотированный каталог перепончатокрылых России. Том I. Symphyta и Apocrita: Aculeata. Известия Зоологического института РАН, приложение 6, Санкт-Петербург, 475 с.

Лёкен, А. (1973). Исследования скандинавских шмелей (Hymenoptera, Apidae). Norsk Entomologisk Tidsskrift 20: 1–218.

Назиров А.А. (ред.) (2016). Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы). Казань, 760 стр.

Ольшванг В.Н. (2008). Плодовый шмель – Bombus pomorum (Panzer, 1805), с. 103. В: Корытин Н.С. (ред.). Красная книга Свердловской области. Животные. Растения. Грибы. Екатеринбург, 256 стр. [На русском языке]

Озбек, Х. (2002). О фауне шмелей Турции: IV. Подроды Megabombus, Eversmannibombus, Laesobombus, Rhodobombus и Subterraneobombus (Hymenoptera, Apidae, Bombini). Зоология на Ближнем Востоке 25:79–98. https://doi.org/10.1080/09397140.2002.10637909

Панфилов Д.В. (1957). Шмели (Bombidae) Московской области. Ученые записки Московского городского педагогического института 65 (6): 191–219.

Панфилов Д.В., Н.И. Кочетова, М.И. Акимушкина (1984). Шмель степной. Bombus pomorum (Panzer, 1805), стр. 265–266. В: Бородин А.М., Банников А.Г., Бородин В.Е. Соколов (ред.). Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Том. 1. Москва, 392 стр. [На русском языке]

Попов, В. (1923). Вклад в изучение фауны Бурдона в окрестностях Екатеринбурга (Hymenoptera, Bombidae et Psithyridae). Annales de l’Université de l’Oural 3: 159–169.

Присный А.Б. (2005). Шмель плодовый – Bombus pomorum (Panzer, 1805), с. 379. В: Присный А.Б. (ред.). Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие виды растений, грибов, лишайников и животных. Белгород, 532с. [На русском языке]

Прес-Джонс, О. (2019). Преадаптация к вертикали: дополнительное измерение естественной истории и гнездовых привычек древесного шмеля, Bombus (Pyrombus) hypnorum. Журнал исследований пчеловодов 58 (5): 643–659. https://doi.org/10.1080/00218839.2019.1634462

Расмонт, П., А. Эбмер, Дж. Банашак и Г. Занден (1995). Перепончатокрылые Apoidea Gallica. Таксономический список абейлей Франции, Бельгии, Швейцарии и Великого герцогства Люксембурга. Бюллетень энтомологического общества Франции 100: 1–98.

Расмонт, П. и Д. Флаготье (1996). Биогеография и выбор флоры бурдонов (Hymenoptera, Apidae) в Турции; предварительные отношения 1995–1996 гг. НАТО-О.Т.А.Н. Проект TU-Опыление под руководством проф. д-ра О. Кафтаноглу, Чукурова Юниверситеси Адана, Университет Монс-Эно, Монс, 72 стр.

Расмонт П., М. Франсен, Т. Лекок, А. Харпке, С.П.М. Робертс, Дж. К. Бисмейер, Л. Кастро, Б. Седерберг, Л. Дворак Л., У. Фитцпатрик, Ю. Гонсет, Э. Хаубрюге, Г. Маэ, А. Манино, Д. Мишес, Дж. Ноймайер, Ф. Эдегор, Дж. Пауккунен, Т. Павликовски, С.Г. Поттс, М. Ремер, Дж. Сеттеле, Дж. Страка и О. Швайгер (2015a). Атлас климатических рисков и распространения европейских шмелей. Биориск 10 (спецвыпуск): 246 стр. https://doi.org/10.3897/biorisk.10.4749

Расмонт П., С. Робертс, Б. Седерберг, В. Радченко и Д. Мичез (2015b). Бомбус поморум. Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП, 2015 г.: e.T13356500A57368299. Скачано 06 февраля 2020 г.

Красная книга Российской Федерации (2001 г.). http://www.sevin.ru/redbook/index.html По состоянию на 09 марта 2020 г. [На русском языке]

Shorthouse, D.P. (2010). SimpleMappr, онлайн-инструмент для создания точечных карт качества публикации. Получено с https://www.simplemappr.net, по состоянию на 12 марта 2020 г.

Шима, П. и В. Сметана (2012). Bombus (Cullumanobombus) semenoviellus (Hymenoptera: Apidae: Bombini) новый вид для фауны шмелей Словакии. Клапалекиана 48: 141–147.

Схиртладзе И.А. (1981). Пчелиные Закавказья (Hymenoptera, Apoidea). Мецниереба, Тбилиси, 148 стр.

Скориков А.С. (1923). Les bourdons de la faune paléartique. Partie I. Biologie généraly (зоогеография и состав), стр. 1–160. В: Богданов-Катьков Н.Н. (ред.). Bulletin de la Station Régionale Protectrice des Plantes à Petrograd 4(1), Петербург, 160 стр. [На русском]

Смиссен Дж. и П. Расмонт (2000). Bombus semenoviellus Skorikov 1910, eine für Westeuropa neue Hummelart (Hymenoptera: Bombus, Cullumanobombus). Бембикс 13: 21–24.

Сысолетина Л.Г. (1967). Фауна шмелей Чувашии. Ученые Записки Чувашского Педагогического Института. Серия биологических наук 23: 111–121.

Тихомиров А.М. (2007). Шмель плодовый – Bombus pomorum (Panzer, 1805), с. 70. В: Исаев В.А. (ред.). Красная книга Ивановской области. Том. 1: Животные]. Иваново, 236 стр. [На русском]

Уильямс, П.Х. (1998). Аннотированный контрольный список шмелей с анализом закономерностей описания (Hymenoptera: Apidae, Bombini). Бюллетень Музея естественной истории (энтомология) 67: 79–152. обновлено на www.nhm.ac.uk/bombus/ По состоянию на 9 марта 2020 г.

Williams, PH, JM Lobo & A.S. Месегер (2018). Шмели выбирают большую дорогу: климатическая интегративная биогеография показывает, что бегство из Тибета, а не тибетское поднятие, связано с дивергенциями современных Mendacibombus. Экография 41: 461-477. https://doi.org/10.1111/ecog.03074

Юферев Г.И. и Т.В. Левченко (2014). Шмель плодовый – Bombus pomorum (Panzer, 1805), с. 126. В: Баранова О.Г., Е.П. Лачохи, В.М. Рябова, В.Н. Сотникова, Е.М. Тарасова, Л.Г. Цлищева (ред.). Красная книга Кировской области: животные, растения, грибы. Киров, 336с.

Зрянин В.А. (2014). Шмель плодовый — Bombus pomorum (Panzer, 1805), стр. 271–272. В: Ануфриев Г.А., С.В. Бакка и Н.Ю. Киселева (ред.). Красная книга Нижегородской области. Нижний Новгород, 448с. [На русском]

Судебная сейсмология дает ключ к разгадке катастрофы «Курска» — ScienceDaily

ВАШИНГТОН. Взрывы, потопившие российскую подводную лодку «Курск» 12 августа 2000 г., вызвали ударные волны, которые были зарегистрированы сетью сейсмических станций в Балтийском регионе и за его пределами. Теперь судебные сейсмологи использовали эти данные для реконструкции катастрофы. В выпуске еженедельной газеты Американского геофизического союза Eos от 23 января Кит Д. Копер и Терри К. Уоллес из Аризонского университета, а также Стивен Р. Тейлор и Ханс Э. Хартсе из Лос-Аламосской национальной лаборатории сообщают, что , судя по их анализу сейсмограмм, взрывы, а не удары, привели к тому, что «Курск» затонул с потерей всех членов экипажа.

Авторы отмечают, что подводные взрывы являются высокоэффективными источниками сейсмических сигналов, и они давно изучаются, в том числе вызванные затоплением советской подводной лодки в 1989 году. что «Курск» затонул не из-за столкновения или другого удара, говорят.

Сейсмостанции зафиксировали два взрыва, которые по времени и месту соответствуют Курской катастрофе. Первый взрыв был в 250 раз меньше, чем второй, который произошел через 135 секунд. Более ранний взрыв был четко зафиксирован только на нескольких близлежащих станциях, в то время как второй взрыв высвободил энергию, эквивалентную примерно пяти тоннам тротила, и был зарегистрирован на расстоянии до 5000 километров [3100 миль].

Копер и его коллеги отмечают, что в этом районе Баренцева моря редко наблюдается сейсмическая активность, поэтому крайне маловероятно, что сейсмические сигналы были вызваны землетрясением. Они говорят, что один пункт тщательного анализа касался того, состояло ли второе событие из одного мощного взрыва или нескольких одновременных более мелких взрывов, а также, возможно, удара «Курска» о морское дно.

Наиболее убедительным сейсмическим свидетельством того, что в главном Курском событии преобладал взрыв, было наблюдение «импульса пузыря». Этот импульс возникает в результате колебаний пузыря горячих газов, высвобождаемого взрывом, когда он поднимается к поверхности. Спектральная картина подводного взрыва, зарегистрированная сейсмическими станциями, убедительно свидетельствует о том, что второй взрыв был одним массовым событием, а не несколькими меньшими.

Приблизительный размер основного взрыва «Курска» можно определить благодаря серии калиброванных испытаний, проведенных израильскими учеными на Мертвом море в ноябре 1999 года. Авторы отмечают, что самый мощный израильский взрыв дал сигнал, аналогичный сигналу «Курска». , и оба были зафиксированы немецкой сейсмической группой, расположенной практически на равном расстоянии между Мертвым морем и Баренцевым морем.

Сопоставляя сейсмические данные с другой достоверной информацией, авторы могут дать более основательное объяснение Курской катастрофы, чем если бы они ограничивались только сейсмическими данными.

Считается, что первый взрыв произошел с «Курском» вблизи поверхности, так как его перископ был заснят в поднятом положении на морском дне. Кроме того, незадолго до первого взрыва он запросил по рации разрешение на запуск артиллерийского огня. Этот взрыв произвел сейсмические рекорды, соответствующие 250 кг [550 фунтов] бризантного взрывчатого вещества, что эквивалентно боеголовке современной торпеды. Ученые пришли к выводу, что торпеда дала осечку или взорвалась преждевременно, и что подводная лодка поглотила большую часть высвобожденной энергии.

Что касается сильного секундного сейсмического сигнала, то авторы делают вывод, что он не был вызван ударом о морское дно, так как «Курск» затонул бы на 80–100 метров [265–330 футов] гораздо быстрее, чем за 135 секунд между сейсмическими сигналами. . Они говорят, что лодка могла какое-то время оставаться над морским дном после первого взрыва или что взрыв произошел на морском дне, но только после того, как огонь, наконец, достиг других боеголовок на борту. Главное событие соответствует взрыву от четырех до восьми SS-N-19.ракеты «корабль-корабль», которые нес «Курск», или одна крылатая ракета с обычными осколочно-фугасными боеголовками.

Авторы отмечают, что сейсмические данные, которые они использовали, поступили из открытых источников, зарегистрированных на некоторых из 16 000 стационарных станций по всему миру.