Содержание
Влияние водного режима растения на опадение плодов
Почвенная вода и влажность воздуха имеют большое значение для развития растений. Многочисленные публикации указывают на зависимость опадения плодов от водного режима растений.
Если плодовое насаждение не орошается в засушливые периоды, то плоды могут сморщиваться и опадать еще до появления признаков увядания листьев, так как благодаря своей повышенной сосущей силе листья могут отнимать воду у плодов.
Легко доказуемое на основании точных измерений плодов изменение их объема в жаркие дни летом и осенью обусловлено именно этим отсасыванием воды листьями, а вовсе не повышенной транспирацией плодов.
Даже при не слишком низкой влажности почвы увеличение объема плодов в жаркую погоду постоянно снижается против нормального примерно до полудня.
При наибольшей солнечной радиации после полудня плоды заметно уменьшаются в объеме и только к вечеру снова становятся крупнее. Этим подтверждается часто приводимое утверждение, что плоды растут главным образом в ночное время.
В засушливые периоды часто ночной прирост не может компенсировать дневных потерь. Если это уменьшение объема плода продолжается достаточно долго, у основания плодоножки образуется отделительный слой, в результате чего плоды преждевременно опадают.
Недостаток воды весной и в начале лета особенно опасен и способствует чрезмерному опадению плодов. У молодых плодиков очень слабо развитая кутикула. Поскольку этот маловодопроницаемый слой весной почти отсутствует, кутикулярная транспирация плодов повышена.
При недостатке воды такая двойная ее потеря сказывается очень быстро и опасно.
Из этой взаимосвязи становится понятным, почему естественное опадение плодов при жаркой и сухой погоде в начале лета может быть более сильно выражено.
Характер транспирации у листьев неодинаков в разных местообитаниях. Среди других причин на транспирацию влияют температура и влажность воздуха, освещенность, количество солнечной энергии и ветер. Видимо, имеет значение также промежуточная вставка, но прежде всего вид подвоя.
Кроме того, на транспирацию влияет обеспечение минеральными веществами, поскольку одностороннее удобрение изменяет интенсивность испарения. В вегетационном опыте установили, что почва, в которую была внесена тройная доза азотных удобрений, вследствие меньшей транспирации листьев всегда оставалась очень влажной. Растения, достаточно обеспеченные минеральными веществами, испаряют больше воды на 1 кг образованного сухого вещества, чем растения в равных условиях, но недостаточно обеспеченные питательными веществами.
Недостаток влаги не всегда приводит к одним и тем же последствиям, так как здесь сказываются также и неодинаковое физиологическое состояние растений, и уход. На примере опадения плодов мы также видим, как многочисленные влияния внешней среды самым разносторонним образом влияют на процессы, протекающие в растении. На опадение плодов, несомненно, влияет нарушение водного режима, однако масштабы такого влияния определяются различными факторами роста и воздействиями окружающей среды.
Поскольку в засушливых районах естественное опадение плодов, как правило, превышает опадение в районах с обилием осадков, деревья там менее склонны к периодичному плодоношению. Однако крайний недостаток воды часто вызывает чрезмерное опадение плодов, поэтому периодичность плодоношения в таких районах большей частью это не следствие недостаточного цветения. У плодовых деревьев, очевидно, имеется определенный оптимум обеспеченности водой, поэтому избыток воды вызывает такое же опадение плодов, как и ее недостаток.
Годы с обилием осадков до июньского опадения плодов столь же неблагоприятны, как и годы с засушливыми периодами. Повышенное обеспечение влагой, вероятно, влияет косвенно, усиливая рост побегов, что со своей стороны способствует опадению плодов. Такое косвенное влияние обычно вызывается односторонним усилением определенных факторов роста.
Понравилась статья? Поделитесь ей со своими друзьями! (ссылки ниже)
7. Влияние внешних и внутренних факторов на поступление воды и растение.
Внешние.
С пониж. t
скорость поступления воды резко
сокращается, тк повышается вязкость
воды, снижая ее подвижность; уменьшается
проницаемость цитоплазмы для поды;
тормозится рост корней; уменьшается
скорость всех метаболических процессов.
Всякое
уменьшение влажности почвы снижает
поступление воды. Чем меньше воды в
почве, тем с большей силой она удерживается
и тем меньше ее водный потенциал. Для
того чтобы в растение поступила вода,
должен существовать градиент водного
потенциала в системе почва — растение
— атмосфера
9. Что такое транспирация? Виды транспирации. Значение.
Тр-я
— потеря влаги в виде испарения воды с
поверхности листьев или других частей
растения. Большая часть воды, поступающей
в растение через корни, теряется при
транспирации. Процесс ускоряется на
свету, в тепле и сухости.
КУТИКУЛЯРНАЯ
ТРАНСПИРАЦИЯ— испарение воды всей
поверхностью листьев через кутикулу.
Ночью при сильном набухании кутикулы
кутик.трансп идет интенсивней, чем
ночью.
УСТЬИЧНАЯ
ТРАНСПИРАЦИЯ— транспирация воды,
которая осуществляется через устьица.
Первый этап — испарение воды с поверхности
клеток в межклетники, затем осущ.выход
паров воды из межклетников через
устьичную щель на поверхности листа и
диффузия паров воды от поверхности
листа.
10.Что такое интенсивность и продуктивность транспирации,
транспирационный
коэффициент? Их величины.
ИНТЕНСИВНОСТЬ
ТРАНСПИРАЦИИ— количество испаряемой
растением воды с единицы площади или
массы листовой поверхности в единицу
времени. На интенсивность процесса
транспирации оказывает влияние влажность
почвы. С уменьшением влажности почвы
транспирация уменьшается. Чем меньше
воды в почве, тем меньше ее в растении.
Уменьшение содержания воды в растительном
организме автоматически снижает процесс
транспирации в силу устьичной и
внеустьичной регулировки. Измеряется
в мг/дм2 ·ч, г/м2 · ч или мг/г · ч
Интенсивность
транспирации
— это количество воды, испаряемой
растением в граммах за единицу времени
в часах единицей поверхности в дм².
Эта
величина колеблется от 0,15 до 1,5.
Транспирационный
коэффициент
— это количество воды в граммах,
испаряемой растением при накоплении
им 1 грамма сухого вещества.
Продуктивность
транспирации
— величина, обратная транспирационному
у коэффициенту, равная отношению массы сухого вещества
растения к количеству транспирированной им влаги
12.Внеустьичная регуляция транспирации.
При
снижении подачи воды корнем и увеличении
водоудерживающей способности цитоплазмы
клеток мезофилла клеточные стенки
оказываются менее насыщенными водой,
водные мениски в капиллярах между
фибриллами становятся вогнутыми, что
увеличивает силы поверхностного
натяжения и затрудняет переход воды в
парообразное состояние. Поэтому при
открытых устьицах происходит снижение
транспирации за счет уменьшения
количества водяного пара в межклетниках.
Это внеустьичный способ регулирования
транспирации, который представляет
несомненную выгоду для растения, так
как позволяет снижать расход воды без
ущерба для ассимиляции диоксида
углерода.
Влияние водного режима на структуру корней и стеблей твердой пшеницы (Triticum durum Desf.)
На этой странице
РезюмеВведениеМатериалы и методыРезультатыОбсуждениеЗаключениеСокращенияСсылкиАвторское правоСтатьи по теме
Повышение урожайности твердой пшеницы в значительной степени ограничивается проявлением экологических абиотических факторов. Дефицит воды является одним из таких ограничивающих факторов. Растения вырабатывают различные стратегии, чтобы противостоять последствиям водного дефицита. Некоторые из таких механизмов могут возникать в корневой и стеблевой системах. Настоящее исследование направлено на изучение некоторых анатомических признаков, способствующих засухоустойчивости твердой пшеницы. Оценивали анатомические изменения меристемы корней и стеблей в ответ на водный дефицит. Полученные результаты свидетельствовали о том, что усиление интенсивности водного дефицита сопровождалось глубокими структурными изменениями в волосяной зоне корней.
Водный дефицит вызывал значительное уменьшение диаметра новообразованных придаточных корней, что можно объяснить уменьшением толщины кортикальной паренхимы за счет уменьшения размеров клеток. Это действие было обычно противоположным эффектом в основных придаточных корнях. Исследование также показало, что увеличение интенсивности водного дефицита уменьшало диаметр сосудов в первичной ксилеме, тем самым увеличивая гидравлическое сопротивление корней и снижая сокодвижение.
1. Введение
В Алжире пшеницу выращивают в богарных условиях на внутренних равнинах, особенно в высокогорьях страны (полузасушливые биоклиматические зоны). Эти районы часто подвержены влиянию погодных условий (высокая температура в сочетании с малым количеством осадков), которые влияют на рост и развитие зерна и, следовательно, на урожайность [1, 2]. В этих районах временная и пространственная изменчивость засухи являются наиболее ограничивающими факторами, с которыми сталкивается возделывание твердой пшеницы [3].
Водный дефицит играет непосредственную роль в физиологии растений. Все физиологические функции не затрагиваются одновременно и в одном масштабе [4].
Повышение продуктивности этих видов в основном зависит от наличия и эффективного использования водных ресурсов. Возможность количественной оценки продуктивности сельскохозяйственных культур, испытывающих водный стресс, очень важна в исследовательских программах по восстановлению и улучшению производства в этих условиях [5]. Сортовое совершенствование и создание засухоустойчивых растений столкнулись со сложностью механизмов засухоустойчивости. Выявление многолетних колебаний урожайности видов недостаточно для точного определения реакций, выработанных этим видом. Анализ должен быть дополнен более глубоким пониманием механизмов адаптации растений к засухе.
По мнению некоторых исследователей [6, 7], наличие корневой системы, способной извлекать воду из почвы, является существенным признаком засухоустойчивости. Эта особенность особенно важна для культур, регулярно страдающих от дефицита воды в конце вегетационного цикла. Его влияние особенно велико, поскольку оно непосредственно участвует в эффективном использовании воды в условиях стресса. По данным LEPS [8], длительный водный дефицит приводит к прогрессивным изменениям в структуре растений. Снижение роста – одно из первых проявлений водного дефицита [9]., 10]. Уменьшение роста происходит либо непосредственно за счет уменьшения скорости роста за счет ингибирования деления клеток [11], уменьшения поверхности листа и, таким образом, снижения тургора [12], снижения общей продукции биомассы [13], либо косвенно за счет снижения количество листовых органов. Первыми органами, обнаруживающими водный стресс, являются корни, в частности их концы, являющиеся основными местами поглощения воды [14]. Однако существует единое мнение, что корни являются органами, рост которых наименее нарушен по сравнению с надземной частью, вегетативной и репродуктивной [15].
Настоящее исследование является частью этого направления исследований. Основная цель состояла в том, чтобы оценить анатомические особенности корней и стеблей, участвующих в устойчивости к водному дефициту. Исследовано десять сортов твердой пшеницы, выращенной в Алжире. Исследование основано на определении вариаций размеров периферических и внутренних клеток кортикальной паренхимы корней. Исследовали как основные придаточные корни, так и новообразованные придаточные корни в шейке растения. Дополнительно исследовали диаметр проводящих элементов и паренхиматозных клеток метаксилемы первичной коры стебля.
2. Материалы и методы
В этом исследовании была предпринята попытка объяснить адаптивное функционирование корней и стеблей. Объектом исследования были 10 генотипов твердой пшеницы ( Triticum durum Desf.) [16]. Изучаемые генотипы: Oued Zenati, Glory Монгольфье, Мохамед Бен Башир, Hedba3, Ofanto, Simeto, Gta dur, Waha (CHAM1), Vitron и Chen’s. Посадочный материал был предоставлен Институтом технических культур (ITGC) Тиарета и Национальным центром контроля и сертификации семян и растений (CNCC) Сиди-Бель-Аббес (Алжир).
2.1. Экспериментальный подход
Семена десяти генотипов дезинфицировали и оставляли для прорастания в чашках Петри на абсорбирующей бумаге, смоченной водой, и помещали в печь при температуре 25°C на 48 часов. Проростки высаживали в цилиндры из ПВХ диаметром 15 см и длиной 30 см, заполненные субстратом, состоящим из смеси песка, почвы и органического вещества в соотношении 8 : 3 :1. Температура в теплице, дневная и ночная, поддерживается соответственно на уровне 20°С и 15°С. Относительная влажность составляла 70%, а фотопериод поддерживали на уровне 12 часов в сутки.
Цилиндры были сложены в три партии. Все цилиндры орошались до полевой емкости до тех пор, пока стадия четвертого листа не была полностью дифференцирована. Затем была изменена система орошения. Партия для орошения продолжается до конца эксперимента (SDH). В двух других партиях проводили постепенный полив, который прекращали через 38 и 49 дней для партий ADh2 и ADh3. На каждом уровне обработки генотипы повторялись десять раз, которые случайным образом распределялись по участкам выборки. Дозу определяли путем ежедневного орошения навесного баллона. Оросительную воду каждые три дня заменяли коммерческим питательным раствором (типа ACTIVEG).
2.2. Измерения
Измерения производились в начале — удлинении. Почву отделяли от корней умеренной струей водопроводной воды. Затем корни промывали в баке перед измерениями. Анатомические параметры, влияющие на толерантность растений к водному дефициту, приведены для корневой меристемы и стеблей двух типов, первичных и новообразованных. Структуру корневой меристемы иллюстрировали срезами от руки, выполненными в волосистой части корней и в области шейки стебля. Часть волосяного покрова придаточных и новообразованных главных корней удаляют и немедленно фиксируют смесью этанола и уксусной кислоты (15 В, 1 В) в течение 24 ч. Затем образцы промывали в проточной воде, а затем сушили пропусканием через раствор 70%-ного этанола. Используя лезвие и под биноклем, мы делали тонкие срезы, которые извлекали и дважды окрашивали красителем (квасцы кармин и метиловый зеленый) и закрывали покровным стеклом. Наблюдения и измерения проводились под микроскопом, снабженным фототубусом и окуляр-микрометром типа ОПТИКА. Были проведены следующие измерения: диаметр периферических и внутренних клеток (ПКП) паренхимы коры, размеры клеток коры и эпидермиса корня (длина и ширина эпидермиса), диаметр элементов метаксилемных проводников и клеток паренхимы коры. первичного вала.
2.3. Статистический анализ
Все данные были обработаны с использованием программного пакета STATISTICA (StatSoft, Талса, США). Сравнения между обработками воды и между генотипами в рамках каждой обработки воды были основаны на тесте Дункана при уровне вероятности 5%.
3. Результаты
3.1. Строение стебля
Статистический анализ тестируемых параметров (табл. 1) показал, что на них существенное влияние оказывали природа генотипов (), принятые водные режимы () и их взаимодействие ().
3.2. Длина эпидермальных клеток покрытий
Размеры, задействованные на этих этапах, были представлены величинами диаметра и длины поверхностей эпидермальных клеток. Что касается длины, то полученные данные сильно различались среди разных генотипов и разных обработок воды. Эволюция этой длины в зависимости от применяемых водных режимов оставалась тесно связанной с природой генотипов. За исключением некоторых генотипов, повышенный дефицит воды в культуральном субстрате сопровождался заметным уменьшением длины клеток. Результаты (табл. 2) показали, что в партии ADh2 изменение длины шло по разным направлениям. Так, генотипы Gta dur и Waha показали прибавку 133,15 и 198,75% соответственно. Другие генотипы показали регрессию длины, где Simeto представлял более высокое значение этого развития, со скоростью 68,27%. При обработке ADh3 ответы генотипов снова отличались. Генотипы Ofanto, Waha, Gta dur и Chen’s показали более высокие значения длины, в то время как остальные генотипы показали низкие значения длины, у которых Hedba3 показал более высокую скорость трансформации с 68,27%.
3.3. Диаметр клеток Эпидермальные покрытия
Различия экспрессии клеток эпидермиса в диаметре (таблица 2) были менее выражены, чем в длине. При обработке ADh2 значения диаметра колебались в пределах от 9,65% (Gta Dur) до 136,7% (Waha). В партии и ADh3, за исключением Gta dur и Vitron, у которых наблюдалось увеличение их диаметра по сравнению с зарегистрированным в оптимальных условиях, у остальных генотипов наблюдалась регрессия их диаметра. Среди этих генотипов у Hedba3 было наибольшее снижение со скоростью 71,41%.
3.4. Диаметр проводящих элементов (метаксилема)
Результаты (табл. 3) показали, что изменения диаметра на партии ADh2 зависели от характера опытных генотипов. Так, группа, состоящая из Ofanto, Simeto и Gta dur, показала уменьшение их диаметра на значения 9,13, 23,37 и 5,38% соответственно. Вторая группа, включающая генотипы, показала увеличение их диаметра (включая Oued Zenati, Glory Mongolfier, Mohamed Ben Bachir, Hedba3, Waha, Vitron и Chen’s). При лечении ADh3, за исключением Waha, все генотипы показали значительное уменьшение диаметра. В соответствии с этой тенденцией генотипы Gta dur и Hedba3 показали наибольшее снижение с показателями 70,20% и 57,75% соответственно.
3.5.
Диаметр паренхиматозных клеток
Влияние водного режима на выраженность этого показателя существенно зависело от характера последнего. Применение водного дефицита обычно приводило к уменьшению выраженного диаметра у разных генотипов. Средние результаты (Таблица 3) показали, что при лечении ADh2 диаметр различался у разных опытных генотипов. Эта коллекция была разделена на два типа. Генотипы, демонстрирующие уменьшение диаметра, были представлены в основном генотипами Чена со скоростью регрессии 32,59.%. Напротив, вторая группа, показывающая увеличение диаметра, была представлена, в частности, Oued Zenati, которая дала самый высокий показатель 38,56%. В партии ADh3 изменение диаметра имело тенденцию к уменьшению почти во всех генотипах кондуитов. Генотип Gta dur характеризовался наибольшей скоростью редукции 54,67%.
3.6. Структура корня
Статистический анализ результатов (табл. 4) показывает, что используемые параметры значительно варьировали в зависимости от тестируемых генотипов () и примененных режимов воды (). Взаимодействие этих двух факторов также допускало весьма существенные вариации результатов этих параметров ().
3.7. Диаметры паренхиматозных клеток главных корней
Изложение основных результатов в отношении придаточных корней (табл. 5) свидетельствует о том, что изменения на партии ADh2 были разной величины. Увеличение было ограничено 64,42% (Simeto) и 2,73% (Waha) для периферических клеток, и они были порядка 72,34% (Bashir Mohamed Ben) и 0,28% (Hedba3) для клеток центральной области. Исключение составили генотипы Ofanto и Gta dur, которые, в отличие от первоначальных результатов, показали регрессию диаметров паренхиматозных клеток. При обработке ADh3 отличалась тенденция к изменению этих паренхиматозных клеток по их положению в коре и среди генотипов. На периферических клеточных линиях применение этой интенсивности водного дефицита имеет генотипическую дивергенцию в развитии этого диаметра, что приводит к уменьшению диаметра генотипов Oued Zenati (18,71%), Mohamed Ben Bachir (1,73%), Hedba3 (10,73%), Офанто (190,34%) и Waha (22,29%), в то время как генотипы Glory Mongolfier, Gta dur, Simeto, Vitron и Chen’s показали увеличение соответственно на 25,52, 87,71, 52,91, 14,07 и 53,4%.
В отношении паренхиматозных клеток центральной области (таблица 5) тенденции отличались от тех, которые были обнаружены для периферических клеток. Однако применение водного дефицита такой интенсивности (ADh3) вызывало увеличение диаметра, за исключением генотипа Hedba3, у которого в этих условиях наблюдалась регрессия диаметра. Для групп, показывающих увеличение их диаметра, генотипы Vitron, Chen’s и Oued Zenati были среди генотипов, имеющих самые высокие значения показателей 121,01, 94,49 и 80% соответственно.
3.8. Диаметры паренхиматозных клеток вновь образованных корней
Результаты для вновь образованных придаточных корней (таблица 6) показали, что применение водного дефицита в этих двух интенсивностях вызвало изменения величины по сравнению с тем, что было обнаружено в контрольной группе.
В условиях менее интенсивного водного дефицита (ADh2) увеличение диаметра происходило с разной скоростью для разных генотипов и для двух положений клеток. Для периферических клеток тенденция включает увеличение количества некоторых генотипов (Hedba3, Gta dur, Waha, Vitron и Chen’s) и уменьшение количества других генотипов. Влияние дефицита воды в этой форме, как правило, было эффектом верхней границы. Таким образом, генотипы Hedba3 и Vitron демонстрируют самый высокий показатель прироста со значениями 42,43 и 41,54% соответственно. Исключение в данном случае составляет кривая Чена, которая показала регрессию своего диаметра со скоростью 4,09.%. При обработке ADh3 наблюдалась регрессия тенденции к увеличению диаметров двух типов клеток. На периферических клетках действие водного дефицита привело к увеличению генотипов Glory Монгольфье (5,3%), Hedba3 (34,54%), Ofanto (98,37%) и Chen’s (25,8%). Остальные шесть генотипов показали уменьшение своего диаметра, в котором Waha отличался самой высокой скоростью — 40,06%. Для внутренних клеток наибольшее количество генотипов показало увеличение их соответствующего диаметра; только четыре генотипа показали более низкие значения этого параметра, где Simeto показал наибольшее снижение со скоростью 46,44%.
4. Обсуждение
Структурные изменения вызывали изменения в клетках и тканях, которые могут изменять характер роста на разных уровнях организации. Эти изменения включают корни, стебли и листья стрессированных растений по сравнению с контрольными растениями [17].
Изучение этих отношений позволило нам выяснить отношения между структурными преобразованиями этих корней и стеблей. По результатам (таблица 7) было показано, что эти эффекты по-разному влияют на две группы параметров. Также не было обнаружено существенной взаимосвязи между изменениями, происходящими в этих корнях и стеблях. Дефицит воды вызывал значительное уменьшение размеров клеток различных слоев стебля. Таким образом, увеличение сухости субстрата вызывало чистое уменьшение длины клеток эпидермиса (), диаметра паренхиматозных клеток () и диаметра проводящих элементов метаксилемы (). Эти результаты показали, что дефицит воды подавляет рост клеток, что объясняется потерей тургора этих клеток. Эти результаты подтверждаются работами Блюма и Джонсона [18], Хуанга и Редманна [19].] и Kefu et al. [20], которые показали, что дефицит воды приводил к потере тургора, тем самым сводя к минимуму силу тургорного давления. Уменьшение роста клеток может объяснить торможение роста органов у растений, развивающихся в условиях этого ограничения [21, 22]. Эти структурные преобразования подтверждаются ранее зарегистрированным сокращением длины последних между узлами разных генотипов, подвергшихся этим засушливым условиям (). Таким образом, результаты показали, что наблюдаемое снижение силы надземной части после объявления дефицита воды можно объяснить снижением интенсивности роста клеток (рис. 1, 2 и 3).
Результаты показали влияние различного водного дефицита на размеры паренхиматозных клеток в зависимости от их расположения. В основных корнях водный дефицит позволил значительно увеличить диаметр клеток центральной зоны () и немного по сравнению с окружающей областью. Размеры клеток корневой паренхимы новообразованных корней, по-видимому, влияли на характер водообеспечения растения. Эти результаты показали, что структурные изменения в корневой части реализуются иначе, чем в стволовой части.
5.
Заключение
Исследование и изучение параметров адаптации к водному дефициту являются ключевой работой в любой попытке улучшить сохранность и продуктивность твердой пшеницы в районах дефицита воды. Влияние засухи на поведение этого вида зависит от ее интенсивности и времени постановки в течение цикла развития растения. Таким образом, твердая пшеница предлагает значительные уровни существующей изменчивости, связанной с устойчивостью к этому ограничению. Всестороннее изучение вовлечения различных стратегий в общественную толерантность и положения об их переносе открывают значительные возможности для успешной творческой работы над более продуктивными и толерантными генотипами в условиях засухи. Изменчивость, представленная десятью генотипами, составляющими растительный материал в этом исследовании, подтверждает этот синтез. Настоящее исследование было основано, прежде всего, на взаимосвязях анатомических аспектов, выявляя значительные вариации экспрессии от опытных генотипов.
Исследование показало, что применяемый дефицит воды вызывает глубокие анатомические изменения в различных вегетативных органах, участвующих в этом исследовании. Реакции толерантности к сохранению различных аспектов корнеобразования отмечены у некоторых генотипов и средней остроты, сопровождающие интенсивность стресса. Структурные исследования корней и стеблей в зависимости от дефицита воды показали сильное уменьшение объема клеток, вызывающее снижение скорости роста, за исключением корней, у которых было обнаружено ремоделирование клеточной структуры. Таким образом, дефицит воды вызывает рост клеток в длину различных зон корневой структуры и уменьшение их объема за счет ограничения роста и способствует диффузному апикальному росту. Эти наблюдения были уточнены в предыдущих работах и описаны как гидротропизм корней, наблюдаемый особенно в условиях воды, характеризующихся сухостью восходящего профиля.
Abbreviations
| ADH: | With water deficit |
| CC: | Field capacity |
| cm: | Centimeter |
| CNCC: | National Centre for Control and Certification of Seed и растения |
| Конец: | Энтодерма |
| Эпид. : | Эпидермис |
| F: | 0099 |
| h4: | Hedba3 |
| CETO: | Institut Technique des Grandes Cultures |
| W: | Width |
| OZ: | Oued Zenati |
| PCI: | Internal cortical паренхима |
| PCP: | Периферическая корковая паренхима |
| R Néof: | Новообразованные корни |
| SDH: | |
| SH: | Водная обстановка |
| μ m: | Микрометр. |
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в связи с публикацией данной статьи.
Благодарность
Это исследование финансировалось Центром научно-технических исследований засушливых районов, CRSTRA (Национальный исследовательский фонд, FNR).
Ссылки
H.
Bouzerzour, A. Benmahammed, A. Benbelkacem et al., «Феномен стабильности и рабочих характеристик — некоторые морфологические разновидности твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) из многоместной селекции», в Proceedings of the 1st International Symposium on Wheat Die—Challenges and Strategies , стр. 178–184, Алжир, Алжир, февраль 2000 г. , Мухли, «Влияние изменения климата на сельское хозяйство в Африке», в Proceedings of the ENPC Climate Change Workshop , 2005.Посмотреть по адресу:
Google Scholar
P. Annicchiarico, Z. Abdellaoui, M. Kelkouli, and H. Zerargui, «Урожайность зерна, урожайность соломы и экономическая ценность высокорослых и полукарликовых сортов твердой пшеницы в Алжире», Journal of Agriculture Science , vol. 143, нет. 1, стр. 57–64, 2005 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Н.
Бриссон, «Моделирование реакции сельскохозяйственных культур на нехватку воды с помощью модели STICS для сравнения стратегий и прогнозирования изменения климата», Техническая примечание Agroclim , INRA, Avignon, France, 2008.View At:
Google Scholar
Устойчивость к растению к засухе , Центр Монпелье, Инра, 2000.
. Булл, «Генетика адаптации культивируемых видов к засухе и последствия для селекции растений», Bulletin de la Société Botanique de France , vol. 137, стр. 125–137, 1990.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Академия Google
Г. В. Суббарао, К. Йохансен, А. Е. Слинкард и др., «Стратегии улучшения засухоустойчивости зернобобовых культур», Critical Reviews in Plant Sciences , vol. 14, стр. 469–523, 1995.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Лаборатория экофизиологии растений в условиях стресса окружающей среды (LEPS), Устойчивость растений к засухе , INRA, Монпелье, Франция, 2000.
П. Дж. Крамер и Дж. С. Бойер, Водные отношения растений и почв , Academic Press, 1995.
И. Н. Сааб и Р. Э. Шарп, «Негидравлические сигналы от корней кукурузы в высыхающей почве: ингибирование удлинения листьев, но не устьичной проводимости», Planta , об. 179, нет. 4, стр. 466–474, 1989.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
C. Granier, D. Inze и F. Tardieu, «Пространственное распределение скорости клеточного деления можно вывести из распределения p34 активность киназы cdc2 в листьях кукурузы, выращенных при контрастных температурах и условиях почвенной воды», Plant Physiology , vol. 124, нет. 3, стр. 1393–1402, 2000.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
О. Бушабке, Ф. Тардье и Т. Симонно, «Рост листьев и тургор в растущих клетках кукурузы ( Zea mays L.
) реагируют на потребность в испарении при умеренном орошении, но не при насыщении водой. почва», Растение, клетка и окружающая среда , том. 29, нет. 6, стр. 1138–1148, 2006.Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
A. Albouchi, Z. Bejaoui и M. Hedi el Aouni, «Влияние умеренного или сильного водного стресса на рост проростков Casuarina glauca Sieb. Наука и глобальные изменения», Засуха , том. 14, нет. 3, pp. 137–142, 2003.
Просмотр по адресу:
Google Scholar
Ю. Симадзаки, Т. Оокава и Т. Хирасава, «Кончик корня и ускоряющая область подавляют удлинение замедляющей области без любое влияние на тургор клеток первичных корней кукурузы в условиях водного стресса» Физиология растений , том. 139, нет. 1, стр. 458–465, 2005.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
С.
Дж. Соар и Б. Р. Лавейс, «Влияние изменения характера влажности почвы на распределение корней виноградной лозы и последствия для виноградарства при преобразовании орошения с полным покрытием в систему орошения с точечным источником», Australian Journal of Исследование винограда и вина , vol. 13, нет. 1, стр. 2–13, 2007.Посмотреть на:
Сайт издателя | Google Scholar
F. Boufenar-Zaghouane and O. Zaghouane, Справочник основных сортов цереалов в Алжире (blé dur, ble tendr, orge et avoine) , ITGC, 2009 . 902 1
0002. Reinoso, L. Sasa, M. Reginato и V. Luna, «Гистологические изменения, вызванные сульфатом натрия в вегетативной анатомии Prosopis strombulifera (Lam) Benth», Word Journal of Agriculture Sciences , vol. 1, нет. 2, стр. 109–119, 2005.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
А.
Блюм и Дж. В. Джонсон, «Сорта пшеницы по-разному реагируют на высыхание верхнего слоя почвы и возможный негидравлический корневой сигнал», Журнал экспериментальной ботаники , том. 44, нет. 7, стр. 1149–1153, 1993.Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Дж. Хуанг и Р. Э. Редманн, «Солеустойчивость видов Hordeum и Brassica во время прорастания и раннего роста проростков», Canadian Journal of Plant Science , vol. 75, нет. 4, стр. 815–819, 1995.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Z. Kefu, F. Hai, Z. San и S. Jie, «Исследование солеустойчивости и засухоустойчивости suaeda salsa и kalanchoe claigremontiana в условиях изоосмотического солевого и водного стресса», Plant Science , том. 165, нет. 4, стр. 837–844, 2003 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Дж.
Б. Боун, Т. А. Эрвин, Дж. Юттнер и др., «Реакция листовых тканей сортов пшеницы с разной засухоустойчивостью на уровне метаболитов на засуху», Молекулярный завод , том. 5, нет. 2, стр. 418–429, 2012 г.Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
P. Monneveux, D. Rekika, E. Acevedo и O. Merah, «Влияние засухи на газообмен листьев, различение изотопов углерода, эффективность транспирации и продуктивность генотипов твердой пшеницы, выращенных в поле», Plant Наука , том. 170, нет. 4, стр. 867–872, 2006 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Академия Google
Copyright
Copyright © 2014 Amina Labdelli et al. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.
Влияние водного режима на продуктивность водных растений | Водные науки и технологии
Пропустить пункт назначения
Исследовательская статья|
01 февраля 1994
Наоми Ри;
Джордж Г. Ганф
Water Sci Technol (1994) 29 (4): 127–132.
https://doi.org/10.2166/wst.1994.0174
Расширенный поиск
Citation
Наоми Ри, Джордж Г. Ганф; Влияние водного режима на продуктивность водных растений. Water Sci Technol 1 февраля 1994 г.; 29 (4): 127–132. doi: https://doi.org/10.2166/wst.1994.0174
Скачать файл цитаты:
- Ris (Zotero)
- Менеджер ссылок
- EasyBib
- Подставки для книг
- Менделей
- Бумаги
- Примечание
- РефВоркс
- Бибтекс
Экспериментальные результаты показывают, что небольшие различия в глубине и водном режиме оказывают существенное влияние на накопление и распределение питательных веществ и биомассы. Поскольку производительность водных растений зависит от этих факторов, понимание их влияния необходимо для обеспечения того, чтобы системы функционировали в полную силу. Реакции для двух эмерджентных видов различались, что указывает на то, что в пределах этой морфологической категории оптимальная производительность приходится на разные места в зависимости от градиента глубины или водного режима.