Экология СПРАВОЧНИК. К длиннокорневищным растениям относятся
Диссертация на тему «Биоморфология некоторых длиннокорневищных видов растений и структура их ценопопуляций на юге Сибири» автореферат по специальности ВАК 03.02.01 - Ботаника
1. Абышева JL Н., Беленовская JI. М., Бобылева Н. С., Быков О. П., Кондратенкова Т. Д., Кудрова (Якобсон) Е. Л., Маркова Л. П., Медведева Л. И., Медведева Н. А., Орлова Т. А., Уличева Г. М. Дикорастущие полезные растения России. СПб., 2001. 345 с.
2. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1980. С. 310-311.
3. Барыкина Р. П. Партикуляция. Эмбриология цветковых растений. Термины и концепции. Мир и Семья. СПб., 2000. Т. 3. С. 306-310.
4. Барыкина Р. П., Луферов А. Н. Онтогенез коптиса трехлистного (Coptis trifolis (L.) Salisb) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола, 2000. С. 206-209.
5. Басаргин Е. А. Онтогенез раметы и возрастной спектр популяций Potentilla bifurca L. в условиях Горного Алтая // Сборник научных работ студентов и молодых ученых. (НГПУ, ЕГФ). Новосибирск, 2003. Вып. 5. С. 48-35.
6. Басаргин Е. А., Годин В. Н. Онтогенез Potentilla bifurca L. в условиях Центрального Алтая // Ботанические исследования Азиатской России: Мат. XI Съезда РБО. Новосибирск-Барнаул, 2003. С. 12-13.
7. Басаргин Е. А., Годин В. Н. Онтогенез лапчатки двувильчатой (Potentilla bifurca L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2004. Т. 4. С. 174-177.
8. Басаргин Е. А. Эколого-демографическая характеристика ценопопуляций Potentilla bifurca L. // Экология. 2007а. № 5. С. 350-355.
9. Басаргин Е. А. Онтогенез термопсиса ланцетовидного
10. Thermopsis lanceolata R.Br.) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола, 20076. Т. 5. С. 236-239.
11. Басаргин Е. А. Онтогенез и структура ценопопуляций Silene repens Patrin. // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Материалы 6-й междунар. научно-практ. конф. Барнаул: АзБука, 2007в. С. 112-116.
12. Басаргин Е. А. Онтогенез и структура ценопопуляция Potentilla bifurca L. и Silena repens Patrin. I i Сиб. ботан. вестн.: электронный журн. Новосибирск, 2007г. Т. 2. Вып. 2. С. 49-54. http://www.ioumal.csbg.ru.
13. Басаргин Е. А., Черемушкина В. А. Онтогенез зопника полевого (Phlomoides agraria (Bunge) Adylov, Kamelin&Makhm.). // Тр. заповедника "Тегирекский". 2010. Вып. 3. С. 170-175.
14. Беклемишев Н. В. Об общих принципах организации жизни // Бюлл. МОИП. Отд. биологии. 1964. Т. 69. Вып. 2. С. 22-38.
15. Беклемишев Н. В. О классификации биоценотическихсимфизеологических) связей // Биоценологические основы паразитологии. М., 1970. С. 90-138.
16. Беспаев С. Б., Ляшенко Н. В. Интродукция травянистых растений Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1982. С. 73-79.
17. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особь, популяции и сообщества. М., 1989. Т. 2. 477 с.
18. Борисова И. В. К биологии североказахстанских зопников (Phlomis L.) // Бот. журн. 1956. Т. 41. № 9. С. 1352-1355.
19. Борисова И. В. Основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 1. С.19-33.
20. Борисова И. В. Биология и основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Казахстана // Растительность степей северного Казахстана. М.-Л., 1961. С. 54-132.
21. Борисова И. В., Попова Т. А. Жизненные формы растений // Сухие степи Монгольской Народной Республики. Л.: Наука, 1984. С. 79-87.
22. Ботаника: Анатомия и морфология растений. М., 1978. С. 309-330.
23. Ботаника: Морфология и анатомия растений: Учеб. пособ. для пед. институтов по биол. и хим. спец. М., 1988. 488 с.
24. Ботаника с основами фитоценологии: Анатомия и морфология растений: Учеб. для вузов / Т. И. Серебрякова, Н. С. Воронин, А. Г. Еленевский, Т. Б. Батыгина, Н. И. Шорина, Н. П. Савиных. М., 2006. 543 с.
25. Быченко Т. М. Онтогенез башмачка капельного
26. Cypripedium guttatum Sw.) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола, 2007. Т. 5. С. 211-219.
27. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность // Центр по проб.экологии и продуктивности лесов. М., 2004. С. 256-260.
28. Воронцова JI. И., Заугольнова JI. Б. Мультивариантность развития ценопопуляций растений // Журн. общ. биол. 1978. № 4. С. 555-562.
29. Высоцкая JI. В., Сергеев М. Г., Черемушкина В. А. Организменно-клеточный уровень // Биоразнообразие и динамика экосистем: информационные технологии и моделирование. Новосибирск, 2006. С. 32-35.
30. Гатцук JI. Е. Геммаксиллярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т. 79. Вып. 1. С. 100-112.
31. Глотов Н. В. Генетическая гетерогенность природных популяций по количественным признакам: Автореф. дис. д-ра биол. наук. АН СССР. JL: ЛГУ. 1983. 33 с.
32. Глотов Н. В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола, 1998. Ч. 1. С. 146-149.
33. Годин В. Н., Басаргин Е. А. Морфологические особенности цветков Potentilla bifurca L. в связи с половой дифференциацией // Бот. журн. 2007. Т. 92. № Ю. С 1508-1515.
34. Голубев В. Н. О биологическом значении геофилии у травянистых растений //Бот. журн., 1956. Т. 26. № 2. С. 236-242.
35. Голубев В. Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений. // Бот. журн. 1957. Т. 27. №7. С. 1055-1073.
36. Голубев В. Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М., 1965. 287 с.
37. Гордягин А. Я. Растительность Татарской Республики // Географическое описание Татарской ССР. Природа края. Казань, 1921. Ч. 1. С. 143-222.
38. Горшкова А. А. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М., 1966. 274 с.
39. Грубов В. И. Конспект флоры монгольской народной республики. М.-Л., 1955. 308 с.
40. Грубов В. И. Определитель сосудистых растений Монголии. Спб., 1982. 442 с.
41. Гупало П. И., Скрипчинский В. В., Физиология индивидуального развития растений. Автореф. дис.д-ра биол. наук. Л., 1971.
42. Гусынин И. А. Токсикология ядовитых растений. М., 1962. С. 199-201.
43. Григорьева Н. М., Заугольнова Л. Б., Смирнрва О. В. Особенности пространственной структуры ценопопуляций некоторых видов растений // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М., 1977. С 20-36.
44. Егорова В. Н. Костер безостый. Биологическая флора Московской области. М., 1980. Вып. 5. С. 58-74.
45. Егорова В. Н. Мятлик обыкновенный. Биологическая флора Московской области. М., 2000. Вып. 14. С. 4-15.
46. Животовский Л. А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1. С. 3-7.
47. Жиляев Г. Г. Поливариантность онтогенеза многолетников в фитоценозах Карпат // Укр. бот. журн. 1986. Т. 43. С. 32-37.
48. Жмылев П. Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений: (иллюстративный словарь). М., 2005. 256 с.
49. Жукова JI. А. Изменение возрастного состава популяций дернистого луговика (Descampsia caespitosa Р.В.) под влиянием выпаса // Биол. науки, 1967. № 8. С. 66-72.
50. Жукова Л. А. Луговик дернистый // Биол. флора Московской области. 1976. Т. 3. С. 62-75.
51. Жукова Л. А. Онтогенезы и цикл воспроизводства растений // Журн. общ. биол. 1983. Т. 44. № 3. С. 361-374.
52. Жукова Л. А. Поливариантность луговых растений // Жизненные формы в экологии и систематике растений. М., 1986. С. 104-114.
53. Жукова Л. А. Динамика ценопопуляций луговых растений: Автореф. дис. док. биол. наук. Новосибирск, 1987. 32 с.
54. Жукова Л. А. Популяционный подход к выделению луговых синузий // Перспективы теории фитоценологии. Тарту, 1988. С. 9-19.
55. Жукова Л. А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995. 223 с.
56. Жукова Л. А. Онтогенез пырея ползучего (Elytrigia repens (L.) Nevski). Йошкар-Ола, 1997a. Т. 1. С. 87-91.
57. Жукова Л. А. Онтогенез мать-и-мачихи (Tussilago farfara L.). Йошкар-Ола, 19976. Т. 1. С. 83-86.
58. Жукова Л. А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология. 2001. № 3. С. 169-176.
59. Жукова Л. А., Бердникова О. А. Онтогенез мяты полевой (Mentha arvensis L.) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола, 2007. Т. 5. С. 225-229.
60. Жукова Л. А., Заугольнова Л. Б., Мичурина В. Г. Программа и методические подходы популяционного мониторинга у растений // Биол. науки. 1989. № 12. С.65-75.
61. Жукова JI. А., Комаров А. С. Количественный анализ динамической поливариантности в ценопопуляциях подорожника большого при разной плотности посадок // Биол. науки, 1991. С. 3-6.
62. Заугольнова Л. Б., Жукова Л. А., Комаров А. С., и др. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М., 1988. 184 с.
63. Заугольнова Л. Б. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга: Автореф. дис. док. биол. наук. СПб., 1994. 70 с.
64. Заугольнова Л. Б. Михайлова Н. Ф. Исследование структуры особей и ценопопуляцийРос pratensis subsp. angustifolia (Роасеаё) II Бот. журн. 1986 Т. 71. № 3. С.292-299
65. Игнатьева И. П. Онтогенетический морфогенез вегетативных органов травянистых растений. М., 1983. 55 с.
66. Изучение структуры и взаимоотношений ценопопуляций / Под ред. Т. И. Серебряковой и др. М., 1986. 74 с.
67. Ипатов В. С., Кирикова Л. А. Фитоценология: Учебник. СПб, 1997. 316 с.
68. Исаченко Т. И., Рачковская Е. И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 3, Геоботаника. Л., 1961. № 13. С. 133-397.
69. Казакевич Л. И. Материал к биологии растений Юго-Востока России. / Главнейшие типы вегетативного возобновления и размножения травянистых многолетников //Изв. Сарат. обл. сельскохоз. опыт, станции. 1922. Т. 3. Вып. 2, 3. 22 с.
70. Козо-Полянский Б. М. Основной биогенетический закон с ботанической точки зрения. Воронеж, 1937. 253 с.
71. Королюк А. Ю. Экологические оптимумы растений Юга Сибири // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Возобновление сосны после пожаров: Сборник научных трудов. Вып. 12. /Под ред. А. Н. Куприянова. Барнаул, Кемерово. 2006. С. 3-28
72. Красная книга Республики Башкортостан. Т. 1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений / Авторы-сост. Е. В. Кучеров,
73. A. А. Мулдашев, А. X. Галеева. Уфа, 2001. 280 с.
74. Крылов П. Н. Флора Заподной Сибири. Томск, 1931. Вып. 7. С. 1449-1817. Кренке Н. П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое ее применение. М., 1940. 135 с.
75. Кузнецова Т. В. О комплиментарных подходах в морфологии соцветий // Бот. журн. 1992. Т. 77. № 12. С. 7-24.
76. Куминова А. В. Растительный покров Алтая. Новосибирск, 1960. 449 с. Левин Г. Г. Чередование поколения, цикл развития и онтогенез растений // Бот. журн. 1959. Т. 44. № 7. С. 943-953.
77. Левин Г. Г. Проблема индивидуальности у растений // Бот. журн. 1961. Т. 43. № 3. С. 432-447.
78. Левин Г. Г. Жизненные циклы растений, их связь с эволюцией // Бот. журн. 1963. Т. 48. № 7. С. 1039-1059.
79. Левин Г. Г. Индивидуальность и жизненный цикл растений // Бот. журн. СПб., 1964. Т. 49. № 2. С. 272-280.
80. Левина Р. Е. Морфология и экология плодов. Л., 1987. 159 с. Луферов А. Н., Барыкина Р. П., ЧубатоваН. В. Род Василистник // Биологическая флора Московской области. Вып. 9. Ч. 1. /Под ред.
81. B. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М., 1993. С.88-111.
82. Любарский Е. Л. Длиннокорневищные растения в биогеоценозе.дисс. д-ра биол. наук. Воронеж, 1969. 485с.
83. Любарский Е. Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань, 1967. 181 с.
84. Любарский Е. Л. Длиннокорневищные растения в биогеоценозе. Автореф.дис. . док.биол. наук. Воронеж., 1968. 34 с.
85. Любарский Е. Л. Полуянова В. И. Третьи Гордягинские чтения // Бот. журн. 1984. Т. 69. № 7. С. 995.
86. Мельникова Т. М. О прорастании семян термопсиса ланцетгого // Бюлл. ГБС. М., 1977. Вып. 104. С. 45-49.
87. Мельникова Т. М., Баранова Ю. В., Буданова Г. В. Биологические особенности семян термопсиса ланцетного. Интродукция новых лекарственных растений. М.: Изд-во ВИЛР, 1973. Вып. 5. С.108-117.
88. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М., 1974. 246 с.
89. Миркин Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии. М., 1985. С. 27-41.
90. Миркин Б. М., Наумова JL Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Изд-во Логос, 2002. 215 с. Морозов Г. Ф. Учение о лесе. М., 1931.455 с.
91. Нотов А. А. О спицификефуекциональной организации и индивидуального развития модульных объектов // Журн. общ. биол. 1999. Т. 60. № 1. С. 1-23.
92. Нухимовский Е. Л. О соотношении понятия "партикуляция" и "вегетативное размножение" // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. Т. 78. Вып. 5. С. 107-120.
93. Нухимовский Е. Л. Основы биоморфологии семенных растений: Теория организации биоморф. М., 1997. Т. 1.С. 153-163. Одум Ю. Экология. М., 1986. Т. 2, 209 с.
94. Онтогенез и возрастной состав цветковых растений. М., 1967. С. 3-8. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 1997. Т. 1. 240 с.
95. Определитель растений Тувинской СССР. Новосибирск, 1984. 335 с. Определитель растении республики Тыва. Новосибирск, 2007. 706 с. Определитель растений юга Красноярского края. / Под ред. Красноборов И. М., Кашина Л. И. Новосибирск: Наука, 1979. 670 с.
96. Орлов Б. Н., Гелашвили, Ибрагимов А. К. Ядовитые животные и растения СССР: Справочное пособие для студентов вузов по спец. «Биология». М.: Высш. шк., 1990. 272 с.
97. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России / Под ред. JI. Б. Заугольновой. М., 2000. 185 с.
98. Паленова М. М. Эколого-генетический подход к исследованию искусственной популяции клевера ползучего // Популяции растений: принципы организации и проблемы охраны природы. Йошкар-Ола, 1991. С. 90.
99. Паленова М. М. Особенности популяционной жизни некоторых наземно-ползучихтрав: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1993. 16 с.
100. Паленова М. М. Особенности популяционной жизни некоторых наземно-ползучих трав: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 2000. 22 с.
101. Подгаевская Е. Н. Онтогенез душицы обыкновенной
102. Origanum vulgare L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2002. Т. 3. С. 214-217.
103. Полевая Геоботаника. M.-JL, 1964. Т. 3. 531 с.
104. Полянская Т. А., Лионтьев И. И., Шестакова Э. В., Фрайзулина С. Я. Онтогенез майника двулистного {Maianthemum bifolium (L.)). Йошкар-Ола, 2000. Т. 2. С. 210-215.
105. Полянская Т. А. Популяционное разнообразие компонентов травяно-кустарникового яруса лесных сообществ национального парка "Марий Чодра". Йошкар-Ола, 2006. С. 54-117.
106. Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ: науч. издание. Йошкар-Ола, 2006. 326 с.
107. Пошкурлат А. П. Строение и развитие дерновин чия. М., 1941. Т. 30. Вып. 1.С. 101-151.
108. Работнов Т. А. Фитоценология. М., 1983. 296 с.
109. Работнов Т. А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа // Бот. журн. 1945. Т. 30. № 4. С. 167-177.
110. Работнов Т. А. Основные вопросы и методы изучения жизненного цикла многолетних травянистых растений и состава их популяций // Научно-метод. зап. гл. упр. по заповедникам РСФСР. 1949. Вып. 12. С. 41-48.
111. Работнов Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. Геоботаника. М.-Л., 1950а. Вып. 6. Сер. 3. С. 77-204.
112. Работнов Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии //Проблемы ботаники. М.-Л., 19506. Вып. 1. С. 465-483.
113. Работнов Т. А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1969. Т. 74, №1. С. 141-149.
114. Работнов Т. А. Некоторые вопросы изучения автотрофных растений как компонентов наземных биогеоценозов. Бюлл. МОИП, Отд. биол. 1980. Т. 85. Вып. 3. С. 30-32.
115. Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М., 1956. 172 с.
116. Рысин Л. П., Казанцева Л. Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях // Бот. журн., 1975. Т. 60. № 2. С. 199-209.
117. Савиных Н. П. Вероники секции Veronica. Биологическая флора Московской области. М., 2000. Вып. 14. С. 160-180.
118. Санданов Д. В. Жизненность особей и ценопопуляций Sophorafla vesceens Soland // Сибирский экологический журнал. 2009. № 6. С. 891-897.
119. Сенянинова-Корчагина М. В. Геофилия и ее значение в сложении структуры растительного сообщества // Учен. зап. ЛГУ. Сер. геогр. наук. 1967. Вып. 19. № 327. С. 7-96.
120. Серебряков И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., 1952. 378 с.
121. Серебряков И. Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений // Бюлл. МОИП, Отд. биол. 1955. Т. 60. Вып. 3. С. 71-92.
122. Серебряков И. Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных гсоботанических исследованиях // Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. П. Потемкина. 1954. Т. 37. Вып. 2. С. 3-20.
123. Сербряков И. Г. Экологическая морфология растений (жизненные формы покрытосеменных и хвойных). М.: Высшая школа, 1962. 377 с.
124. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений // Полевая геоботаника. М.-Л., 1964. Т. 3. С. 164-205.
125. Серебряков И. Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюлл. МОИП, Отд. биол. 1965. Т. 70. Вып. 2. С. 67-81.
126. Серебрякова Т. И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М., 1971.358 с.
127. Серебрякова Т. И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе. М., 1972. Т. 1. С. 84-169.
128. Серебрякова Т. И. Об основных "архитектурных моделях" травянистых многолетников и модусах их преобразования // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1977. Т. 82. №5. С. 112-128.
129. Серебрякова Т. И. Жизненные формы и модели побегообразования наземно-ползучих многолетних трав // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М., 1981. С. 161-179.
130. Серебрякова Т. И., Когарлицкая Т. Н. Большой жизненный цикл и эволюционные отношения жизненных форм некоторых видов Veronica L. секции Pseudolysimachium KOCH // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1972. Т. 77. Вып. 6. С. 81-98
131. Серебрякова Т. И., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Батыгина Т. Б., Шорина Н. И., Савиных Н. П. / Ботаника с основами фитоценологии: Анатомия и морфология растений: Учеб. для вузов. М., 2006. 543 с.
132. Смирнова Е. С. Морфологические типы и формирование облика растений // Бюлл. ГБС, 1974. Вып. 93. С.49-57.
133. Смирнова О. В. Онтогенез и возрастные группы осоки волосистой (Carex pilosa) и сныти обыкновенной (Aegopodium podagraria) // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. С. 100-113.
134. Смирнова О. В. Жизненные циклы, численность и возрастной состав популяций основных компонентов травяного покрова дубрав. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1968а. 17 с.
135. Смирнова О. В. Некоторые особенности жизненных циклов вегетативно-подвижных растений // Вопросы биологии и размножения растений. М., 19686. С. 153-158.
136. Смирнова О. В. О сходстве жизненных циклов и возрастного состава популяций некоторых длиннокорневищных растений дубрав // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М., 1974. С. 56-59.
137. Смирнова О. В. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений разных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М., 1976. С. 72-80.
138. Смирнова О. В. Структура травянистого покрова широколиственных лесов. М., 1987. 207 с.
139. Смирнова О. В. Общие педставления Популяционной биологии и экологии растений // Восточноевропейские леса. История в голоцене и современность. М., 2004. Т. 1. С. 154-164.
140. Смирнова О. В., Егорова В. Н., ТороповаН. А. Возрастные спектры популяций длиннокорневищных растений // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М., 1976. С. 46-65.
141. Смирнова О. В., Чистякова А. А., Истомина И. И. Квазисенильность как одно из проявлений фитоценотической толерантности // Журн. общ. биол. 1984. Т. 45. №2. С. 216-225.
142. Степи Центральной Азии / Под ред. И. М. Гаджиев, А. Ю. Королюк, А. А. Титлянова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. С. 45-94.
143. Стешенко А. П. Морфология и некоторые данные о возрасте и длительности жизни многолетних травянистых растений лугов Памира // Тр. Памирской биол. стан. 1963. Т. 1. 204-241 с.
144. Торопова Н. А. Развитие заросли пролесника — МегсипаШ регептз Ь. (.ЕиРНОЯВЫСЕАЕ) //Бот. журн. 1977. Т. 62. № 10. С. 1433-1440.
145. Торопова Н. А. Морфологическое фитоценотическое разнообразие вегетативно-подвижных растений // Жизненные формы в экологии и систематики растений. М.: Наука, 1982. С. 35-38.
146. Триль В. М. Использование лапчаток Юго-Восточного Алтая // Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул, 1975. С. 259-262.
147. Триль В. М. Сравнительный анализ фенильных веществ рода РОТЕЫТЛЬА. Юго-Восточного Алтая // Растительные ресурсы Южной Сибири и пути их исследования. Новосибирск, 1977. 33 с.
148. Уланова Н. Г. Популяционная динамика видов-доминантов растительности сплошных вырубок ельников южной тайги (Тверская обл.) // Проблемы ботаники на рубеже ХХ-ХХ1 веков (СПб, 26-29 мая 1998 г.). СПб, 1998. Т. 1.С.316.
149. Уранов А. А. Жизненные состояния вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. Т. 65. Вып. 3. С. 77-92.
150. Уранов А. А. Онтогенез и возрастной состав популяций (вместо предисловия) // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. С. 3-8.
151. Уранов А. А., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1969. Т. 74. Вып. 2. С. 119-134.
152. Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергии волновых процессов // Биол. науки, 1975. № 2. С.7-34.
153. Федоров А. А., Кирпичников М. Э., Артюшенко 3. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. M.-JL: 1962. 349 с.
154. Федосеева Е. Н. Современные аспекты изучения лекарственных растений. М., 1995. С. 87-90.
155. Хохряков А. П. Закономерности эволюции растений. Новосибирск: Наука, 1975. 200 с.
156. Цаценкин И. А. Экологические шкалы для растений пастбищ и сенокосов горных и равнинных районов Средней Азии, Алтая и Урала. Душанбе, 1967. 225с.
157. Цаценкин И. А., Дмитриев С. В., Беляева Н. В., Савченко И. В. Методические указания по экологической оценке кормовых угодийлесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М., 1974. 247 с.
158. Ценопопуляция растений: (Основные понятия и структура). М., 1976. 215 с.
159. Ценопопуляции растений: (Очерки популяционной биологии). М., 1988. 182 с.
160. Шалыт М. С. Вегетативное размножение и возобновление высших растений и методы его изучения. II Полевая геоботаника. АН СССР, 1960. Т. 2. С. 163-240.
161. Шафранова Л. М. Жизненные формы и морфогенез Potentilla fruticosa L. в разных условиях произрастания // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1964. Т. 69. Вып. 4. С. 101-110.
162. Шафранова Л. М. Растение как жизненная форма (к вопросу о содержании понятия «растение») // Журн. общ. биол. 1990. Т. 51. № 1. С. 7288 с.
163. Шафранова Л. М., Гатцук Л. Е. Растение как пространственно-временная метамерная (модульная) система // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М.: Прометей, 1994. С.6-7. Шенников А. П. Луговедение. Л., 1941. 510 с.
164. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 990 с.
165. Чистякова А. А. О жизненной форме и вегетативном разрастании липы сердцевидной // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1978. Т. 83. Вып. 2. С. 129-138. Экологическая оценка флоры и растительности Центральной Якутии /
166. Под ред. Королюк А. Ю., Троева Е. А., Черосов М. М., Захарова В. И., Гоголева П. А., Миронова С. И. Якутск, 2005. 108 с.
167. Юзепчук С. В. Rosoideae // Флора СССР. М.-Л., 1941. Т. X. 676 с. Юсуфов А. Г. Интеграция онтогенеза у высших растений в ходе эволюции // Журн. общ.биол. 1976. Т. 37. № 6. С. 803-814.
168. DenfferD. Morphologie. In.: Е Auflage. Jena. Strasburger. Lehrbuch der Botanik. 1962. Vol. 28. S. 215-304.
169. Du Rietz G. E. Life-forms of terrestrial flowering plants. Uppsala, 1931. P. 195.
170. Flora Europe. 1964.Vol. l.P. 170. Flora Europe. 1968.Vol. 2. P. 39.
171. Flora of China. Beling: Science Press; St. Louis: Missouri bot. Garden, 2001. Vol. 6. 465 p.
172. Flora of China. Beling: Science Press; St. Louis: Missouri bot. Garden, 2003. Vol. 9. 495 p.
173. Flora of North America : Magnoliophyta: Caryophylladae. 2005. Vol. 5. Part 1. Grime J. P. Plant strategies end vegetation processes. Chichester etc.: Willey, 1979. 371 p.
174. Roughton R. D. Shrub age structures on a mule deer winter range in Colorado Ecology. 1972. Vol. 53.№ 5. P. 615-625.
175. Silvertown J. W. Introduction to plant population ecology // Longman. 1982. №4. P. 18-24.
176. Symonides E. The structures and population dynamics of psammophytes of inland dunes. I. Population of initial stages // Ibid. 1979. Vol. 27. P. 3-37.0 V
177. Tamm C. O. Observation on reproduction and survival of some perennial herbs //Bot. notes. 1948. Vol. 3. P. 305-321.
178. Tamm C. O. Survival and flowering of perennial herbs. II The behavior of some orchids on permanent plots // Oikos. 1972. Vol. 23. P. 23-28.
179. Troll W. PraktischeEinführung in die Pflanzenmorphlogie. Teil I. Jena. 1954. 235 s.
180. Troll W. AllgemeineBotanik. Stuttgart. 1959. 617 s.
181. Warming E. Überperennegewachse // Bot.Centralblatt. 1884. B. 18. № 19. S. 16-22.
182. Warming E. Om Jordudlebere // Kgl. Danske Vid. Selskab. Biol. Skr. 1918. Ser. 8. Bd. 2. № 6. P. 297-376.
183. Warming E. EkologiensGrundformer. Udkasttil en systematiskOrdning // Kgl. Danske Vid. Selskab. Biol. Skr. 1923. Ser. 8. Bd. 2. № 4. P. 176-217.
www.dissercat.com
BezOtv_kormoproizv_testy_zoo_09
Агротехническим мероприятиям по улучшению луга является: 1) посев трав.
Агротехническое мероприятие по улучшению луга – это: 1) борьба с сорной растительностью.
Бобовая многолетняя трава: 1) люцерна жёлтая.
В каком виде корма содержится больше протеина, каротина: 2) травяная мука.
В полноценном корме на 1 корм. ед. приходится переваримого протеина, г: 1) 100-110.
В степной зоне основное сырье для получения травяной муки: 2) люцерна.
Верная формула расчета площади пастбища, га: 4) .
Верная формула расчета посевной годности семян:4) .
Верная формула расчета средней площади загона (га): 4) .
Верная формула расчета фактической весовой нормы высева семян трав (кг/га): 4) .
Верховые по типу расположения листьев травы более всего подходят для ___ использования(сенокостного).
Весовая норма высева семян кукурузы на силос, кг/га: 4) 15-18.
Вид корма, содержащий наибольшее количество протеина и каротина: 3) травяная мука.
Вид работы, который позволяет регулировать ботанический состав кормовых угодий: 1) подкашивание.
Вид работы, который позволяет регулировать водный и воздушный режимы кормовых угодий: 1) дискование.
Влажность зеленой массы кукурузы при уборке на силос: 3) 65 – 70 %.
Влажность трав при закладке на активное вентилирование: 2) 30 – 35 %.
Волоснец ситниковый по отношению к влаге является (ксерофитом).
Волоснец ситниковый по типу облиственности является ___ травой(низовой).
Вредное растение: 1) ковыль-волосатик (тырса).
Высота стравливания естественных травостоев в степной зоне: 1) 10-15 см.
Высота стравливания сеяных многолетних трав в степной зоне: 2) 25 – 30 см.
Глубина заделки семян житняка, см: 1) 2-3.
Глубина заделки семян костреца, см: 1) 2-3.
Глубина заделки семян люцерны, см: 1) 2-3.
Глубина заделки семян при переходе от легких почв к более тяжелым:2) уменьшается.
Глубина заделки семян пырея сизого, см: 1) 2-3.
Глубина заделки семян эспарцета, см: 2) 5-6.
Глубина залегания узла кущения у корневищных трав, см: 4) 10-12.
Глубина залегания узла кущения у плотнокустовых трав, см: 1) 2-4.
Глубина залегания узла кущения у рыхлокустовых трав, см: 2) 5-6.
Двулетняя трава: 2) донник жёлтый.
Для житняка ширококолосого характерна: 2) низкая отавность.
Для костреца безостого характерна: 3) высокая отавность .
Для люцерны посевной характерно: 2) долголетние 4-6 лет.
Для пастбищного использования используют травы, которые по типу расположения листьев относят к ___травам(низовым).
Для получения сенажа более пригодна зелёная масса: 2) смеси ячмень + горох.
Для получения сенажа лучше использовать зелёную массу: 2) многолетних бобовых трав.
Для получения силоса более пригодна зелёная масса: 3) подсолнечника.
Для получения силоса лучше использовать зелёную массу: 3) кукурузы.
Для сенокосного использования используют травы, которые по типу расположения листьев относят к ___ травам(верховым).
Долгосрочные травосмеси применяются в севооборотах: 3) почвозащитных и фитомелиоративных.
Донник жёлтый являются травой: 1) двулетней.
Допустимая высота стравливания многолетних трав, см: 3) 6-7.
Допустимое число дней выпаса животных в одном загоне: 1) 5-6.
Если травы могут использоваться 7-10 лет, они называются (долголетними).
Желательное время для скашивания травы на сенаж:1) утреннее.
Житняк относится к травам: 1) долголетним.
Житняк ширококолосый по отношению к влаге является (ксерофитом).
Житняк ширококолосый по отношению к влаге является …(ксерофитом).
Житняк ширококолосый по типу облиственности является ___ травой(полуверховой).
Житняку гребенчатому присущ ___ тип побегообразования(рыхлокустовой).
За 1 сезон травы с хорошей отавностью способны давать: 1) 3-4 укоса.
За 1 сезон травы со средней отавностью способны давать: 2) 2-3 укоса.
За эталон 1 кормовой единицы принята питательность: 1) 1 кг зерна овса.
Залужение с предварительными культурами – это: 1) посев многолетних трав после одного года посева однолетних культур.
Залужением с предварительными культурами является: 2) посев многолетних трав после двухлетнего посева однолетних культур.
Злаковая трава – это 3) кострец безостый
Злаковой травой является: 3) суданская трава.
Злаковые смеси применяются: 3) при выращивании на высоком агрофоне и внесении азотных удобрений.
Изображённая на рисунке трава называется – козлятник восточный.
Изображённая на рисунке трава называется – кострец безостый.
Изображённая на рисунке трава называется – люцерна синяя.
Изображённая на рисунке трава называется _эспарцет.
Изображённая на рисунке трава называется- житняк ширококолосный.
Использование многолетних трав путём выпаса животных называется ___ использованием(пастбищным).
Использование многолетних трав путём скашивания называется ___использованием(сенокосным).
К агротехническим мероприятиям по улучшению луга относится: 1) внесение удобрений.
К бобовым многолетним травам относится: 1) козлятник восточный.
К группе злаковых трав относится: 3) пырей сизый.
К группе злаковых трав относятся: 1) житняк гребенчатый 3) волоснец ситниковый.
К группе корневищных трав относится: 3) кострец безостый.
К группе корнеотпрысковых трав относится: 3) люцерна жёлтая.
К группе рыхлокустовых трав относится: 3) житняк гребенчатый.
К злаковым травам относится: 3) житняк ширококолосый.
К корневищным травам относится: 2) кострец безостый.
К короткокорневищным относится: 1) пырей промежуточный.
К культуртехническим мероприятиям по улучшению луга относится: 2) уничтожение кочек.
К многолетним бобовым травам относится 1) люцерна синяя.
К однолетним кормовым травам относится: 1) суданская трава.
К плотнокустовым травам относится: 4) ковыль Лессинга.
К подбору трав на сенаж приступают при влажности: 2) 50-60 %.
К рыхлокустовым травам относится: 3) житняк гребенчатый.
Как лучше исп-ть покровные кул-ры с целью уменьш-я их отриц-го влияния на многолетние травы: 2) убирать на зеленый корм, сено, сенаж.
Как называется способность растений переносить низкие положительные температуры (0–1°C): 3) холодостойкость
Какая трава – ксерофит: 3) люцерна жёлтая.
Какая трава для пастбищного использования: 3) клевер ползучий (белый).
Какие посевы называют смешанными: 1) посев смесью семян ряда культур, высеваемых в один рядок.
Какие растения ядовитые: 2) лютик едкий 3) болиголов пятнистый.
Какова устойчивость кормовой культуры сорго к засухе:1) очень высокая.
Какое кормовое растение является фитомелиорантом: 4) донник.
Какое растение ядовитое: 1) белена чёрная.
Какой бывает тип побегообразования у многолетних злаковых трав: 3) корневищный.
Какой есть тип побегообразования у многолетних злаковых трав: 3) плотнокустовый.
Какой применяют способ залужения склонов: 1) ускоренное залужение.
Какой способ стравливания травостоя считается наиболее прогрессивным: 1) порционный.
Какой тип побегообразования свойственен многолетним злаковым травам: 3) рыхлокустовый.
Какой тип побегообразования у многолетних злаковых трав отсутствует: 3) корнеотпрысковый.
Какую кормовую траву высевают в несколько сроков (с середины мая до начала июля), чтобы продлить время её использования: 1) суданскую траву.
Кладь сена, в основании которой круг, называют (стогом).
Кладь сена, основание которой имеет прямоугольную форму, называют (скирдой).
Клоповник придаёт молоку горький, неприятный вкус и запах и по кормовым достоинствам является ___ травой(вредной).
Козлятник по отношению к влаге является (мезофитом).
Козлятник по типу облиственности является ___ травой(верховой).
Количественная норма высева кукурузы при посеве на зерно, тыс. шт./га: 3) 45-55.
Количественная норма высева кукурузы при посеве на силос, тыс. шт./га: 1) 60-70.
Количественная норма высева нута, тыс. шт./га: 4) 600-800.
Количество перевар-го протеина, которое должно приходиться на 1 корм. ед. в сбалансированных кормах:1)105...115 г.
Комплекс мероприятий по улучшению луга, при котором естественная растительность угодья сохраняется частично или полностью, называется: 4) поверхностное улучшение.
Комплекс мероприятий по улучшению луга, при котором естественная растительность угодья не сохраняется, а полностью уничтожается, называется: 1) коренное улучшение.
Консервированный корм, приготовленный из зеленой травы с влажностью около 70%, помещённой в герметичную емкость - это ... 1) силос.
Консервированный корм, приготовленный из провяленной до влажности 50...55% и помещённой в герметичную ёмкость травы – это 1) сенаж.
Консервированный корм, приготовленный из травы, высушенной до влажности 17-18% - это ... 4) сено.
Корм из зеленой травы, провяленной до влажности 50...55%, и законсервированный в герметичных емкостях, называется (сенажом).
Корм, который получают путем консервирования свежей (даже не подвяленной) зеленой массы: 4) силос.
Корм, полученный из травы путём её консервации высушиванием до влажности 17-18%, называется (сеном).
Корм, приготовленный из зеленой травы с влажностью около 70% путём её прокисания, и помещённой в герметичную емкость, называется (силосом).
Корм, приготовленный из провяленной до влажности 50...55% и помещённой в герметичную ёмкость травы, называется(сенажом).
Кормовая бобовая трава с тройчатыми листьями: 1) донник жёлтый.
Кормовая культура, имеющая наибольшую весовую норму высева семян: 3) эспарцет.
Кормовая культура, имеющая наименьшую весовую норму высева семян: 2) люцерна.
Кормовая культура, которая высевается количественной нормой 1,0-1,2 млн. семян на 1 га: 3) горох.
Кормовая культура, которая не предъявляет особых требований к плодородию почвы, может расти на песчаных, заболоченных и кислых почвах, но чувствительна к их засолению: 1) овёс.
Кормовая культура, требующая 2-3-х предпосевных культиваций почвы: б) кукуруза.
Кормовая трава с колосом: 1) пырей ползучий.
Кормовая трава с перистыми листьями: 1) эспарцет песчаный.
Кормовая трава с соцветием головка: 1) клевер розовый.
Кормовая трава с соцветием кисть: 4) люцерна жёлтая.
Кормовая трава с соцветием колос: 1) житняк гребенчатый.
Кормовая трава с соцветием метёлка: 4) суданская трава.
Кормовая трава с тройчатыми листьями: 1) люцерна синяя.
Кострец безостый относится к травам: 1) долголетним.
Кострец безостый по отношению к влаге является (мезофитом).
Кострец безостый по типу облиственности является ___ травой(верховой).
Кратность стравливания пастбищ в степной зоне достигает: 3) 2-3-х раз.
Культура с наиболее длительным и неравномерным созреванием семян: 3) гречиха.
Культура, в семенах которой содержится наибольшее количество белка: 3) соя.
Культура, которая очень медленно растет в начальный период: 3) кукуруза.
Культура, лучше переносящая весенние заморозки: 2) яровая пшеница.
Культуртехническим мероприятием по улучшению луга является:4) удаление кустарника.
Лучше для получения сенажа использовать зелёную массу: 2) вико-овсяной смеси.
Лучше для получения силоса использовать зелёную массу: 3) суданской травы.
Лучше использовать для получения сенажа зелёную массу: 2) злаково-бобовой смеси.
Лучше использовать для получения силоса зелёную массу такой культуры: 3) сорго сахарного.
Лучший срок посева костра безостого в Оренбуржье: 2) ранневесенний.
Лучший срок посева люцерны синей в Оренбуржье:2) ранневесенний.
Лучший срок посева эспарцета песчаного в Оренбуржье: 2) ранневесенний.
Люцерна жёлтая по отношению к влаге является (ксерофитом).
Люцерна жёлтая по отношению к влаге является …(ксерофитом).
Люцерна жёлтая по типу облиственности является ___травой(полуверховой).
Люцерна синяя по отношению к влаге является (мезофитом).
Люцерна синяя по типу облиственности является ___травой(верховой).
Мероприятие, которое проводится при коренном улучшении луга: 4) посев трав.
Мероприятие, которое проводится при поверхностном улучшении луга: 4) прочёсывание, рыхление дернины.
Многолетняя бобовая трава: 1) эспарцет песчаный.
Наиболее интенсивно накапливаются запасные питательные вещества в фазу: 1) кущения.
Наиболее питательный и полноценный для животных корм: 1) зелёная трава.
Наиболее ценными в кормовом отношении являются ___ травы(бобовые).
Наибольший урожай трав получают при скашивании их в фазе (цветение).
Низовые по типу расположения листьев травы более всего подходят для ___ использования(пастбищного).
Норма высева покровной культуры: 1) снижается против обычной.
Норма высева семян донника в чистом виде при 100 % посевной годности, кг/га: 3) 14-18.
Норма высева семян житняка в чистом виде при 100 % посевной годности, кг/га: 2) 8-12.
Норма высева семян костреца в чистом виде при 100 % посевной годности, кг/га: 3) 18-24.
Норма высева семян люцерны жёлтой в чистом виде при 100 % посевной годности, кг/га: 2) 11-16.
Норма высева семян люцерны синей в чистом виде при 100 % посевной годности, кг/га: 4) 10-15.
Норма высева семян пырея сизого чистом виде при 100 % посевной годности, кг/га: 4) 12-15.
Норма высева семян эспарцета в чистом виде при 100 % посевной годности, кг/га:3) 60-90.
Норму высева покровной культуры: 3) снижают на 30-50%.
Одна из современных технологий заготовки сенажа – «сенаж в __»(упаковке).
Операция, которую не проводят при заготовке сена: 4) уплотнение массы.
Оптимальная влажность зерна гороха при подборе и обмолоте валков, %: 3) 16-19.
Оптимальная продолжительность закладки сенажа, дней: 3) 3-5.
Оптимальная фаза развития злаковых трав при скашивании на сено: 2) колошение.
Оптимальная фаза развития многолетних бобовых трав при скашивании на сенаж: 4) бутонизация.
Оптимальный срок уборки на сено бобовых трав: 1) ветвление.
Основное отличие пастбищных травосмесей от сенокосных заключается в: 2) доле низовых трав.
Основное сырье в степной зоне для получения травяной муки: 2) эспарцет.
Особенность, характерная для житняка ширококолосого: 1) долголетние 8-10 лет.
Особенность, характерная для костреца безостого: 2) относится к верховым растениям.
Особенность, характерная для люцерны посевной: 2) вызывает тимпанию у животных.
Особенность, характерная для растений люцерны посевной: 2) отавность высокая.
Отличие коренного улучшения кормовых угодий от поверхностного: 1) в уничтожении старого травостоя.
Отличие поверхностного улучшения луга от коренного: 1) в сохранении старого травостоя.
Относится к группе корневищных трав: 3) пырей ползучий.
Относится к корневищным травам: 1) пырей ползучий.
Отросшая после скашивания или стравливания трава называется (отавой).
Первоочередное мероприятие при улучшении заболоченного луга: 4) осушение.
Первоочередное мероприятие при улучшении закустаренного луга: 4) уничтожение древесно-кустарниковой растительности.
Плоды ковыля волосатика ранят кожу, глаза животных, полость рта, и потому это растение по кормовым достоинствам является ___травой(вредной).
Плоды овсюга ранят кожу, глаза животных, полость рта, и потому это растение по кормовым достоинствам является ___ травой(вредной).
По кормовым достоинствам белена чёрная является ___травой(ядовитой).
По кормовым достоинствам болиголов пятнистый является ___ травой(ядовитой).
По кормовым достоинствам ландыш майский является ___травой(ядовитой).
По кормовым достоинствам лютик едкий является ___ травой(ядовитой).
По продолжительности жизни донник является ___травой(двулетней).
По продолжительности жизни люцерна является ___ травой(многолетней).
По продолжительности жизни суданская трава является ___травой(однолетней).
По расположению листьев травы для пастбищного использования должны быть ___ травами(низовыми).
По расположению листьев травы для сенокосного использования должны быть ___ травами(верховыми).
По расположению листьев травы, пригодные и для сенокошения, и для пастбищного использования, должны быть ___ травами(полуверховыми).
По строению корневой системы люцерна жёлтая является ___ травой(корнеотпрысковой).
По типу побегообразования травы с плотным кустом из побегов, отходящих вертикально вверх от узлов кущения, относят к ___травам(плотнокустовым).
По типу побегообразования травы с рыхлым кустом из побегов, отходящих косо вверх от узлов кущения, относят к ___травам(рыхлокустовым).
По типу побегообразования травы, образующие более или менее длинные, горизонтально распространяющиеся под землёй побеги, относят к ___травам(корневищным).
По типу расположения листьев травы с высокими (до 1 м), хорошо облиственными и с большим количеством зелёной массы в верхней части, стеблями относят к ___ травам(верховым).
По типу расположения листьев травы с невысокими (до 0,4 м), слабо облиственными стеблями, у которых основное количество зелёной массы сосредоточено в нижнем ярусе, относят к ___ травам(низовым).
Полученный путём высушивания скошенной травы до влажности 17-18% корм называется (сеном).
Полученный путем консервирования в герметичных ёмкостях свежей (даже не подвяленной), но уплотнённой зеленой массы растений корм называется (силосом).
Полынь придаёт молоку горький, неприятный вкус и запах и по кормовым достоинствам является ___ травой(вредной).
Посев многолетних трав после одного-двух лет выращивания зерновых культур называется залужение с ___ культурами(предварительными).
Посев многолетних трав сразу после основной подготовки почвы называется ___ залужением(ускоренным).
Посев с междурядьем 15 см является: 1) рядовым.
Посев с междурядьем 45 см является:2) широкорядный.
Посев с междурядьем 7,5 см является: 1) узкорядным.
Посев с междурядьем 70 см является: 2) широкорядный.
Последовательность фенологических фаз бобовых трав: e) всходы a) ветвление c) бутонизация d) цветение f) плодообразование b) созревание.
Последовательность фенологических фаз злаковых трав: e) всходы a) кущение c) выход в трубку d) колошение или вымётывание f) цветение b) созревание.
Почковидные семена размером 2,2-2,5 мм имеет: 3) люцерна посевная.
Правильный перечень культур, относящихся к многолетним бобовым травам: 2) клевер, люцерна, эспарцет, козлятник.
Предварительной культурой при коренном улучшении лугов является: 2) ячмень.
Предварительной культурой при коренном улучшении лугов являются: 2) пшеница.
Предварительными культурами при коренном улучшении лугов служат: 1) однолетние культуры.
Предварительными культурами при коренном улучшении лугов являются: 2) однолетние зерновые культуры.
Предпосевная инокуляция семян ризоторфином предусматривается для: 3) сои, люпина, гороха.
При возделывании каких культур не проводят предпосевную культивацию, т.к. она излишне иссушает почву: 2) многолетних трав.
При заготовке сена не проводят такую операцию: 4) укладка в траншею.
При залужение с предварительными культурами применяют: 1) посев многолетних трав после двух лет зерновых культур.
При залужении склонов применяют __залужение(ускоренное).
При коренном улучшении луга проводится: 1) вспашка.
При коренном улучшении лугов предварительной культурой служит: 2) суданская трава.
При коренном улучшении склоновых угодий применяют: 1) залужение с предварительными культурами.
При переходе от узкорядного способа посева к широкорядному норма высева семян:2) уменьшается.
При поверхностном улучшении луга проводится следующее мероприятие: 4) уничтожение старики.
При поверхностном улучшении луга проводится: 1) подсев трав.
При посеве люцерны под покров в качестве покровной культуры лучше использовать: 3) яровую пшеницу.
При рядовом посеве трав междурядье составляет, см: 3) 15.
При уборке какой к-ры обязательно гермет-ют комбайн, чтобы искл-ть потери семян из-за их большой текучести: 2) люцерны.
При увеличении влажности почвы глубина заделки семян: 2) уменьшается.
Продолжительность пастбищного периода в степной зоне составляет, дней: 4) 160-180.
Продолжительность пастьбы животных в загоне не должна превышать, дней: 1) 5-6.
Произрастающие в условиях высокого уровня увлажнения травы называются …(гигрофиты).
Произрастающие в условиях низкого уровня увлажнения травы называются …(ксерофиты).
Произрастающие в условиях среднего уровня увлажнения травы называются …(мезофиты).
Пронумеруйте травы различных хозяйственно-биологических групп в порядке снижения их кормовой ценности (от самой высокой к низкой) b) бобовые d) злаковые c) разнотравье a) ситниковые.
Простой бобово-злаковой травосмесью является: 4) житняк + эспарцет.
Простой злаковой травосмесью является: 2) житняк + ломкоколосник.
Простой пастбищной травосмесью является: 2) житняк + ломкоколосник.
Простой сенокосной травосмесью является: 2) эспарцет + житняк.
Пырею ползучему присущ ___ тип побегообразования(корневищный).
Размер частиц измельчения травы при закладке сенажа, см: 4) 2 – 3.
Растения сенокосов и пастбищ принято делить на след-е хоз-но-ботанич-е группы: 3) бобовые, злаковые, осоковые, разнотравье.
Растения, у которых продолжительность жизни всего один год, называются …(однолетними).
Регулировать ботанический состав кормовых угодий позволяет: 1) борьба с сорной растительностью.
Регулировать водный и воздушный режимы кормовых угодий позволяет: 1) щелевание.
С возрастом хим. состав растений изменяется в сторону: 2) уменьшения содержание протеина.
Семена (бобы) с зубчиками по краям имеет: 1) эспарцет песчаный.
Семена длиной 5-6 мм имеет: 3) житняк ширококолосый.
Семена длиной 7-8 мм имеет: 3) волоснец ситниковый.
Семена длиной 9-12 мм имеет: 1) кострец безостый.
Система улучшения луга, при которой естественная растительность угодья сохраняется частично или полностью, называется ___ улучшением(поверхностным).
Система улучшения луга, при которой естественная растительность угодья не сохраняется, уничтожается полностью и заменяется сеяной, называется ___ улучшением(коренным).
Систему обеспечения бесперебойного и равномерного кормления животных в летний период за счёт различных источников получения зелёного корма называют (зеленым конвеером).
Скашивать бобовые травы для получения высококачественной травяной муки следует в фазу: 2) бутонизации.
Скашивать злаковые травы для получения высококачественной травяной муки следует в фазу: 2) выхода в трубку.
Скирдование сена проводится при влажности: 1) 16...18 %.
Соответствие видов бобовых трав и весовой нормы высева их семян в чистом виде при 100%-ной посевной годности (кг/га): 1) люцерна синяя; 2) донники; 3) козлятник; 4) эспарцет; 5) люцерна жёлтая b) 10-16 d) 14-18 c) 20-25a) 60-90 e) 8-14.
Соответствие видов злаковых трав и весовой нормы высева их семян в чистом виде при 100%-ной посевной годности (кг/га): 1) житняк; 2) волоснец; 3) пырей сизый; 4) кострец безостый; 5) тимофеевка степная b) 8-12 d) 10-15 c) 12-17 a) 18-24 e) 6-8.
Соответствие способа посева и ширины междурядий: 1) узкорядный; 2) широкорядный; 3) рядовой; 4) поверхностно-разбросной; 5) черезрядный - b) 7,5-11 см d) 45 см и более c) 15-22 см a) различная e) 30 см.
Соцветие кисть у кормовой травы:4) донник жёлтый.
Соцветие колос у кормовой травы: 1) ломкоколосник ситниковый.
Способность многолетних трав переносить разнообразные неблагоприятные условия в зимний период называется:2)зимостойкость.
Способность растений многолетних трав переносить низкие полож-е температуры (0–1°C) называются (плодостойкостью).
Способность растений многолетних трав переносить разнообразные неблагоприятные условия в зимний и ранневесенний периоды называются (зимостойкостью).
Способность растений отрастать после скашивания или стравливания называют: 3) отавность.
Способность травы отрастать после скашивания или стравливания называется (отавностью).
Стандартная влажность сена при хранении: 1) 17 %.
Стравливание травостоя следует заканчивать до наступления устойчивых заморозков за:2) 25-30 дней.
Температура почвы на глубине заделки семян, при которой следует сеять кукурузу, °C: 1) 10-12.
studfiles.net
корневищные злаки
К корневищным злакам относятся пырей ползучий, кострец безостый, полевица гигантская, двукисточник тростниковый и др.[ ...]
Б. Корневищный злак, прикорневые листья узкие; сверху листья покрыты короткими волосками, язычок короткий. Метелка прямостоячая, пижгше веточки собраны по 3—6 и несут по 1—2 колоска с 5—7 цветками.[ ...]
Появление корневищных злаков: костер безостый, пырей ползучий, вейник наземный.[ ...]
Дерновинные злаки и осоки: 1 — типчак; 2 — ковыль Иоанна; з — душистый колосок; 4— горная осокач. Мхи 26 — зеленый мох (сплошной покров).[ ...]
Кострец безостый (рис. 141) — корневищный злак, имеет хорошо облиственный стебель высотой до 100—150 см. Влагалища листьев сросшиеся доверху, пластинки листьев шириной 5—10 мм, плоские, по краю шероховатые от шипиков. На каждом листе имеется поперечная морщинка, язычок короткий — до 1,5 мм. Соцветие— метелка, колоски многоцветковые, крупные (15—35 мм), сидят на концах веточек метелки поодиночке. Нижние ветви метелки выходят из узла мутовкой (по 3—6 ). Цветковые чешуи без остей. Наружная цветковая чешуя по краю пленчатая, на верхушке при-тупленая. Семена широко ланцетные, плоские, кверху расширенные коричневатые, длиной 9—12 мм. Стерженек прямой, тонкий, на верхушке косоусеченный, отходит в верхней части от внутренней цветковой чешуи. Масса 1000 семян 3,5 г.[ ...]
Полевица белая. Многолетний низовой корневищный злак. Образует прочную дернину, хорошо переносит стрижку, устойчив, не боится вытаптывания. На сухих почвах формирует редкие слабые газонные травостои, растение с грубыми жесткими ответвлениями. На удобренных почвах отличается быстрым ростом.[ ...]
Бекмания обыкновенная — верховой многолетний корневищный злак с грубоватыми стеблями, но хорошей облиственностыо. Соцветие—метелка. Растет главным образом на сырых и заливных лугах (хорошо выдерживает затопление), в лесной и лесостепной зонах, а также на болотистых почвах. Хорошо отрастает весной. Охотно поедается животными до цветения в виде сена и на пастбище.[ ...]
По характеру кущения различают четыре типа злаков. Корневищные злаки имеют побеги надземные и подземные, называемые корневищами (рис. 6). Узел кущения у них находится на глубине 5—20 см от поверхности почвы. От узла кущения в почве отходят в разные стороны подземные побеги, иногда на значительное расстояние (от 0,2 до 1 м) от материнского побега.[ ...]
Вопросы морфофизиологии подземных побегов многолетних корневищных злаков изучены крайне слабо, что связано со сложной морфологией, наличием большого и малого циклов развития, большими градиентами физиологических и биохимических показателей у этих растений. Целью работы было изучить морфофизиологические показатели корневищ и их взаимосвязи с надземными побегами. Объектом исследования служили растения P. arundinacea первого, второго и третьего годов жизни, выращенные из семян при площади питания 0.4>[ ...]
Развиваясь лучше всего на рыхлых почвах с хорошей аэрацией, корневищные злаки образуют густой травостой. Благодаря тому, что надземные побеги у корневищных злаков не прилегают друг к другу, куст у них неплотный, а корневища и корни образуют рыхлую дернину.[ ...]
Кострец (Костер) безостый — многолетний долговечный верховой корневищный злак. Имеет небольшое количество прикорневых листьев и прекрасно облиственный стебель высотой 100—150 см. Он особенно хорошо приспособлен к районам с умеренными осадками и низкими или умеренными летними температурами. Преимущественное использование — сенокосное, но успешно зарекомендовал себя и на пастбищах. Введен в культуру.[ ...]
Характерной особенностью большинства многолетних дикорастущих злаков является задержка роста стебля побегов возобновления в летне-осенний период. Укороченные побеги — побеги ози-■мого типа — могут быть вегетативными или генеративными. За- ложение соцветия с осени при задержке роста стебля побегов не приводит к снижению морозостойкости растений. Необходимым условием для морозостойкости является задержка роста побегов растений в период осенней вегетации. Более морозостойкими являются корневищные злаки, отличающиеся наиболее глубоким залеганием почек возобновления.[ ...]
Наблюдается постепенное уменьшение доли однолетних и малолетних видов (с 16,2 до 5,2 %), активное разрастание по площади бобовых видов Lathyrus pratensis L., Trifolium pratense, Trifolium repens и вегетативно подвижных видов Calamagrostis epigeios, Tussilago farfara, Fragaria vesca L., а также коротко корневищных злаков (Poa palustris, Agrostis gigantea Roth.). К 6-му году на дамбе сформировались мать-и-мачехово-бобово-злаковый (ОПП 75-80 %) и злаково-бобовый (ОПП 85-90 %) фитоценозы. Несмотря на высокое обилие мать-и-мачехи (Copj 2), отмечается общая тенденция к снижению ее проективного покрытия. Коэффициент рассеяния уменьшается с 12,9 (в 1994) до 3,3 (в 2004). Флористический список растений на постоянных площадках уменьшился с 53 до 43 видов, из них 17 видов имели обилие sp и выше.[ ...]
Уменьшение нагрузки копытных («недовыпас») также не остается нейтральным для растительности. Разрастание и смыкание дерновин ведет к вытеснению других видов растений. Вместе с тем накопление мертвых остатков (растительная ветошь) затрудняет прорастание самих злаков. В конце концов это приводит к гибели дерновинных злаков и разрастанию азотолюбивых сорняков и бурьянов. Восстановление сообществ с господством дерновинных злаков занимает 15—20 лет и проходит через стадии «бурьянов», корневищных злаков и степного разнотравья.[ ...]
Подсев трав применяют в различных природных зонах СССР. В лесной зоне для этого рекомендуют из бобовых разные виды клевера, лядвеиец рогатый; в лесостепной зоне — виды клевера, эспарцет посевной и люцерну посевную; в степной — люцерну посевную, эспарцет посевной и донник желтый. В травосмеси для подсева включают соответствующие • злаковые травы, принятые для посевных травосмесей в этих зонах (верховые рыхлокустовые и корневищные злаки, а также низовые злаки). В засушливых условиях Юго-Востока и в сухой степи рекомендуется подсев травосмесей из житняка ширококолосого, овсяницы бороздчатой, кохии простертой, костреца прямого, люцерны гибридной.[ ...]
На характер луговой растительности влияет малейшее, едва уловимое колебание рельефа, почвенно-грунтовых условий и увлажнения. Это приводит к тому, что долины ручьев, занятые растительностью, слагаются из небольших участков ряда ассоциаций, чередующихся между собой. Такие комплексы луговых ассоциаций тянутся лентами вдоль ручьев. В разнотравье - василистник малый, герань луговая, тысячелистник чихотный, горошек мышиный, лабазник степной, кровохлебка лекарственная, чина луговая, алтей лекарственный, морковник обыкновенный.[ ...]
Согласно последним данным [Лавренко и др., 1991], район исследований отнесен к Восточно-европейской лесостепной провинции. Первые приурочены, главным образом, к типичным, а вторые - к выщелоченным черноземам [Лавренко, 1980], т.е. к почвам, наиболее распространенным на данной территории. Луговые степи характеризуются высокой видовой насыщенностью, густым и довольно высоким травостоем с господством плотнодерновинных степных злаков (.Festuca valesiaca, Koeleria cristata, Stipa capilata, S.. pennata, S. tirsa, S. dasyphylla и др.). В травостое встречаются типичные рыхлодерновинные (Phleum phleoides, Hellctotrichon schellianum) и корневищные злаки (Роа angustifolia, Bromopsis inermis, Calamagrostis epigeios). Разнотравье представлено видами Galium verum, Knautia arvensis, Fragaria viridis, Salvia prateusis, Achillea millefolium и др. Из бобовых наиболее часто встречаются Trifolium montanum, T. pratense, Medicago falcata, Astragalus danicus и др. (названия видов даны по С. К. Черепанову (1981)).[ ...]
ru-ecology.info
