Иммунитет растений к инфекционным болезням: Книга Иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям, Плотникова, 978-5-9532-0356-2, купить, цена

Иммунитет растений к инфекционным болезням » Строительный онлайн-ресурс

Новости

09.01.2014

Иммунитет — это невосприимчивость организма к инфекционной болезни при контакте с ее возбудителем и наличии необходимых для заражения условий.
Частные проявления иммунитета — устойчивость (резистентность) и выносливость. Устойчивость заключается в том, что растения какого-либо сорта (иногда вида) не поражаются болезнью или вредителями либо поражаются менее интенсивно, чем другие сорта (или виды). Выносливостью называется способность больных или поврежденных растений сохранять свою продуктивность (количество и качество урожая).
Растения могут обладать абсолютным иммунитетом, который объясняется неспособностью патогена проникнуть в растение и развиваться в нем даже при самых благоприятных для этого внешних условиях. Например, хвойные растения не поражаются мучнистой росой, а лиственные — шютте. Помимо абсолютного иммунитета растения могут обладать относительной устойчивостью к другим заболеваниям, что зависит от индивидуальных свойств растения и его анатомо-морфологических или физиолого-биохимических особенностей.
Различают врожденный (естественный) и приобретенный (искусственный) иммунитет. Врожденный иммунитет — это наследственная невосприимчивость к болезни, сформировавшаяся в результате направленной селекции или длительной совместной эволюции (филогенеза) растения-хозяина и патогена. Приобретенный иммунитет — это устойчивость к болезни, приобретаемая растением в процессе его индивидуального развития (онтогенеза) под влиянием определенных внешних факторов или в результате перенесения данной болезни. Приобретенный иммунитет не передается по наследству.
Врожденный иммунитет может быть пассивным или активным. Под пассивным иммунитетом понимают устойчивость к болезни, которая обеспечивается свойствами, проявляющимися у растений независимо от угрозы заражения, т. е. эти свойства не являются защитными реакциями растения на нападение патогена. Пассивный иммунитет связан с особенностями формы и анатомического строения растений (форма кроны, строение устьиц, наличие опушения, кутикулы или воскового налета) или с их функционально-физиологическими и биохимическими особенностями (содержание в клеточном соке соединений, токсичных для патогенна, или отсутствие необходимых для его питания веществ, выделение фитонцидов).
Активный иммунитет — это устойчивость к болезни, которая обеспечивается свойствами растений, проявляющимися у них только в случае нападения патогена, т.е. в виде защитных реакций растения-хозяина. Ярким примером антиинфекционной защитной реакции может служить реакция сверхчувствительности, которая заключается в быстром отмирании клеток устойчивого растения вокруг места внедрения патогена. Образуется своеобразный защитный барьер, патоген локализуется, лишается питания и погибает. В ответ на заражение растение может также выделять особые летучие вещества — фитоалексины, которые обладают антибиотическим действием, задерживая развитие патогенов или подавляя процесс синтеза ими ферментов и токсинов. Существует также ряд антитоксических защитных реакций, направленных на обезвреживание ферментов, токсинов и других вредных продуктов жизнедеятельности патогенов (перестройка окислительной системы и др.).
Различают такие понятия, как вертикальная и горизонтальная устойчивость. Под вертикальной понимают высокую устойчивость растения (сорта) лишь к определенным расам данного патогена, а под горизонтальной — ту или иную степень устойчивости ко всем расам данного патогена.
Устойчивость растений к болезням зависит от возраста самого растения, физиологического состояния его органов. Например, сеянцы могут полегать только в раннем возрасте, а затем становятся устойчивыми к полеганию. Мучнистая роса поражает только молодые листья растений, а старые, покрытые более толстой кутикулой, не поражаются или поражаются в меньшей степени.
Факторы окружающей среды также значительно влияют на устойчивость и выносливость растений. Например, засушливая погода в течение лета снижает устойчивость к мучнистой росе, а минеральные удобрения делают растения устойчивее ко многим болезням.

Иммунитет растений к инфекционным болезням

При изучении болезней растений давно было подмечено, что в одинаковых условиях выращивания, даже в пределах одного поля, наблюдается различная поражаемость отдельных сортов и видов их.

На одном поле одни растения сильно поражаются болезнями, а другие — слабо или они совсем не поражаются. Непоражаемые растения лучше растут, активнее накапливают питательные и запасные вещества и дают больший урожай.

Такое различное отношение растений к болезням и их возбудителям было известно очень давно (древние греки и римляне об этом знали) и для улучшения сельскохозяйственных растений применялся отбор на устойчивость еще на заре человеческой истории. Конечно, это были первые попытки стихийного отбора на устойчивость к болезням одновременно с отбором их на продуктивность и качество.

Однако только к концу XIX в. появляются первые исследования явлений устойчивости растений к болезням и закладываются основы об иммунитете как о невосприимчивости или устойчивости организма, к инфекционным болезням.

В дальнейшем факты существования у растений явления невосприимчивости к инфекционным болезням постепенно накапливались, эти явления подтверждались экспериментами и на их основе были созданы различные теории о природе иммунитета растений.

Среди различных теорий и гипотез, пытавшихся в различное время, объяснить явления иммунитета, особое место занимает иммунологическая концепция выдающегося русского ученого И. И. Мечникова, сформулированная им в виде фагоцитарной теории. В основу этой теории положен процесс активного захватывания клетками высшего организма (макроорганизма) клеток патогенного микроорганизма и переваривания их (фагоцитов). И. И. Мечников подходил к изучению иммунитета с позиций сравнительной физиологии и патологии животных и явление фагоцитоза впервые им было установлено у животных. Однако он много сделал и для решения проблемы иммунитета растений.

Он рассматривал иммунитет как защитный приспособительный признак организма в борьбе против патогенных микроорганизмов, которые могут подвергаться внутриклеточному перевариванию. По его учению иммунитет представляет результат активного взаимодействия организма с патогенным микроорганизмом как процесс, выработавшийся за время длительной эволюции. И. И. Мечников, таким образом, поднял учение о невосприимчивости организма к инфекционным болезням на высоту общебиологической теории. Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что еще на пороге XX в. И. И. Мечников придавал большое значение приобретенному иммунитету наряду с естественным иммунитетом.

Биологическая концепция иммунитета организмов к болезням, разработанная И. И. Мечниковым около 70 лет назад, сохранила свое значение и до сих пор. Она оказывает влияние на исследования в области иммунитета растений, помогая разрешать теоретические вопросы, сопряженные с выяснением путей возникновения у растений естественного иммунитета к инфекционным заболеваниям.

Поздние исследования по иммунитету растений приняли широкий размах, а результатам этих исследований придана практическая направленность. В начале XX в. стала проводиться селекционная работа на иммунитет и были созданы сорта хлопчатника, устойчивые к фузариозному увяданию, сахарного тростника к мозаичной болезни. К этому времени относятся работы А. А. Ячевского по дифференциации возбудителей ржавчины, Н. И. Вавилова, установившего закономерности в распространении иммунитета, а также работы Эриксона в Швеции, Стекмена в США и др.

Крупный вклад в разрешение проблемы иммунитета растений внесли исследования Н. И. Вавилова (1913), В. Л. Комарова (1915), С. Г. Навашина (1915), М. Е. Сахарова (1916), А. И. Стебута (1916) и некоторых других русских исследователей.

В настоящее время проблема иммунитета подвергается всесторонней разработке и вылилась в самостоятельную научную дисциплину — «Учение об иммунитете растений». В ее создании огромная роль принадлежит советским ученым.

Иммунитет растений против вирусов: противовирусные иммунные рецепторы в центре внимания

Обзор

. 2017 1 марта; 119 (5): 711-723.

дои: 10.1093/аоб/mcw200.

Иара П. Калил, Элизабет П. Б. Фонтес

  • PMID:

    27780814

  • PMCID:

    PMC5604577

  • DOI:

    10.1093/аоб/mcw200

Бесплатная статья ЧВК

Обзор

Иара П. Калил и др.

Энн Бот.

.

Бесплатная статья ЧВК

. 2017 1 марта; 119 (5): 711-723.

дои: 10. 1093/аоб/mcw200.

Авторы

Иара П. Калил, Элизабет П. Б. Фонтес

  • PMID:

    27780814

  • PMCID:

    PMC5604577

  • DOI:

    10.1093/аоб/mcw200

Абстрактный


Фон:

Среди экологических ограничений, влияющих на рост растений, вирусы вызывают большие потери урожая во всем мире и представляют серьезную угрозу продовольственной безопасности. Значительные успехи в области взаимодействия растений и вирусов привели к расширению потенциальных стратегий генно-инженерной устойчивости сельскохозяйственных культур в последние годы. Тем не менее, эволюция вирусной вирулентности представляет собой постоянную проблему в сельском хозяйстве, что привело к постоянному интересу к молекулярным механизмам взаимодействия растений и вирусов, которые влияют на заболевание или устойчивость.


Объем и заключение:

В этом обзоре обобщены молекулярные механизмы противовирусной иммунной системы растений и последние достижения в области защиты растений от вирусов. Особое внимание уделено иммунным рецепторам и путям трансдукции противовирусного врожденного иммунитета. Растения противодействуют вирусной инфекции с помощью сложной врожденной иммунной системы, которая напоминает невирусную патогенную систему, которая в целом делится на иммунитет, запускаемый патоген-ассоциированным молекулярным паттерном (PAMP), и иммунитет, запускаемый эффектором. Дополнительный недавно обнаруженный специфический для вируса защитный механизм основан на подавлении трансляции хозяина, опосредованном трансмембранным иммунным рецептором. Во всех случаях распознавание вируса растением во время заражения является центральным для активации этой врожденной защиты, и, наоборот, обнаружение растений-хозяев позволяет вирусу активировать стратегии вирулентности. Растения также обходят вирусную инфекцию с помощью механизмов РНК-интерференции, используя малые РНК, которые часто подавляются совместно эволюционирующими вирусными супрессорами. Кроме того, растения защищаются от вирусов с помощью гормонально-опосредованной защиты и активации протеасомной системы убиквитин-26S (UPS), которая, наоборот, ослабляет и облегчает вирусную инфекцию. Таким образом, стратегии защиты и вирулентности растений сосуществуют и развиваются одновременно; следовательно, развитие болезни в значительной степени зависит от степени и скорости появления этих противоположных сигналов во взаимодействиях хозяина и не хозяина. Более глубокое понимание противовирусного иммунитета растений может способствовать инновационным биотехнологическим, генетическим и селекционным подходам к защите и улучшению урожая.


Ключевые слова:

противовирусный иммунитет; ЛРР-РЛК; белок устойчивости NBS-LRR; NIK-опосредованное подавление трансляции; киназа, взаимодействующая с NSP; Иммунитет, запускаемый PAMP; подавление антивирусной РНК; противовирусные иммунные рецепторы; эффекторный иммунитет; гормонально-опосредованная защита; протеасомная деградация; рецептороподобная киназа.

© The Author 2016. Опубликовано издательством Oxford University Press от имени компании Annals of Botany. Все права защищены. Для разрешений, пожалуйста, напишите по электронной почте: [email protected]

Цифры

Рис. 1.

Противовирусный врожденный иммунитет растений…

Рис. 1.

Противовирусный врожденный иммунитет растений. (A) Иммунитет, запускаемый PAMP (PTI), и иммунитет, запускаемый эффектором (ETI)…


Рисунок 1.

Противовирусный врожденный иммунитет растений. (A) Иммунитет, запускаемый PAMP (PTI), и иммунитет, запускаемый эффектором (ETI), во взаимодействиях вирус-хозяин. Во время вирусной инфекции репликация и экспрессия вирусного генома приводят к накоплению нуклеиновых кислот вирусного происхождения с особенностями патоген-ассоциированных молекулярных паттернов (PAMP), которые могут распознаваться рецепторами распознавания паттернов хозяина (PRR), которые, в свою очередь, , гетероолигомеризуются с корецепторами, такими как BAK1 и BKK1, для запуска PTI. Альтернативно, PTI может активироваться при распознавании PRR молекулярных паттернов, связанных с повреждением (DAMP), которые индуцируются инфекцией и доставляются в апопласт клетками-хозяевами через секреторный аппарат. При успешной инфекции экспрессия вирусного генома приводит к накоплению вирусных эффекторов для подавления PTI, что приводит к заболеванию. Однако в устойчивых генотипах гены устойчивости специфически распознают, прямо или косвенно, вирусные эффекторы, называемые факторами авирулентности (Avr), активирующие ETI и придающие устойчивость. (B) Трансляционное контрольное плечо NIK1-опосредованной передачи сигналов при противовирусном врожденном иммунитете. Индуцированная вирусной инфекцией олигомеризация NIK1 способствует трансфосфорилированию ключевого Thr474, активируя киназу. Альтернативно, NIK1 взаимодействует с неизвестным связывающим лиганд LRR-RLK зависимым от стимула образом. Хотя вирусная инфекция запускает NIK1-опосредованную противовирусную передачу сигналов, молекулярная основа этого возбуждения неизвестна и может быть либо внутриклеточными нуклеиновыми кислотами, полученными из вируса, либо эндогенными DAMP, высвобождаемыми в апопластах клетками-хозяевами. После активации NIK1 косвенно опосредует фосфорилирование RPL10, способствуя его транслокации в ядро, где он взаимодействует с LIMYB, подавляя экспрессию генов, связанных с трансляцией. Следовательно, распространение противовирусного сигнала завершается подавлением глобального синтеза белка хозяина, что также нарушает трансляцию вирусной мРНК в качестве защитного механизма. В взаимодействиях, совместимых с бегомовирусом и хозяином, связывание NSP бегомовируса с киназным доменом NIK1 (А-петля) ингибирует аутофосфорилирование в Thr474, тем самым предотвращая активацию рецепторной киназы и фосфорилирование RPL10, преодолевая этот уровень защиты. Вирусная одноцепочечная ДНК реплицируется через промежуточные двухцепочечные ДНК, которые транскрибируются в ядре клеток, инфицированных растениями. NSP связывается с зарождающейся вирусной ДНК и способствует ее перемещению в цитоплазму и действует совместно с классическим транспортным белком MP для переноса вирусной ДНК в соседние неинфицированные клетки.

Рис. 2.

Адаптивный противовирусный иммунитет у растений:…

Рис. 2.

Адаптивный противовирусный иммунитет у растений: общая модель сайленсинга антивирусной РНК и ее…


Рис. 2.

Адаптивный противовирусный иммунитет у растений: общая модель сайленсинга антивирусной РНК и его подавления вирусными супрессорами сайленсинга РНК (VSR). Реакция молчания запускается вирусными молекулами dsRNA (vsRNA, ds-siRNA, 21, 22 rr 24 nt) из разных источников, которые продуцируются Dicer-подобными белками (DCL). Эти vsRNA впоследствии загружаются в содержащие Argonaute (AGO) комплексы молчания. При посттранскрипционном сайленсинге генов (PTGS) вирусная РНК подвергается деградации или репрессии трансляции с помощью РНК-индуцированного комплекса сайленсинга (RISC), в то время как РНК-индуцированный комплекс сайленсинга транскрипции (RITS) вызывает метилирование гистонов и/или ДНК, что приводит сайленсингу генов транскрипции (TGS). Эффекторная фаза также может приводить к усилению реакции молчания за счет действия белков РНК-зависимой РНК-полимеразы (RDR), которые продуцируют больше субстратов дцРНК для процессинга DCL. VSR могут нацеливаться на несколько этапов пути молчания РНК, нарушая противовирусные механизмы хозяина, вмешиваясь в нарезку, загрузку vsRNA, активацию AGO и амплификацию.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

  • Регулятор иммунитета BAK1 способствует устойчивости к различным РНК-вирусам.

    Корнер С.Дж., Клаузер Д., Ниль А., Домингес-Феррерас А., Шиншилла Д., Боллер Т., Хайнлайн М., Ханн Д.Р.
    Kørner CJ и соавт.
    Mol Plant Microbe Interact. 2013 ноябрь;26(11):1271-80. дои: 10.1094/MPMI-06-13-0179-Р.
    Mol Plant Microbe Interact. 2013.

    PMID: 23

    3

  • Восприятие вируса на поверхности клетки: пересмотр роли рецептороподобных киназ в качестве рецепторов распознавания вирусных образов.

    Teixeira RM, Ferreira MA, Raimundo GAS, Loriato VAP, Reis PAB, Fontes EPB.
    Тейшейра Р.М. и соавт.
    Мол Плант Патол. 2019 сен;20(9):1196-1202. doi: 10.1111/mpp.12816. Эпаб 2019 16 мая.
    Мол Плант Патол. 2019.

    PMID: 31094066
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Иммунные рецепторы и корецепторы в противовирусном врожденном иммунитете растений.

    Гувейя, Британская Колумбия, Калил, IP, Мачадо, JP, Сантос, А.А., Фонтес, Е.П.
    Гувейя до н.э. и др.
    Фронт микробиол. 2017 5 января; 7:2139. doi: 10.3389/fmicb.2016.02139. Электронная коллекция 2016.
    Фронт микробиол. 2017.

    PMID: 28105028
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Молчание и врожденный иммунитет в защите растений от вирусных и невирусных патогенов.

    Зверева А.С., Пуггин М.М.
    Зверева А.С. и соавт.
    Вирусы. 2012 29 октября; 4 (11): 2578-97. дои: 10.3390/v4112578.
    Вирусы. 2012.

    PMID: 23202495
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • NIK1-опосредованное подавление трансляции функционирует как механизм противовирусного иммунитета растений.

    Зорзатто К., Мачадо Д.П., Лопес К.В., Насименто К.Дж., Перейра В.А., Брустолини О.Дж., Рейс П.А., Калил И.П., Дегучи М., Сачетто-Мартинс Г., Гувейя Б.К., Лориато В.А., Силва М.А., Силва Ф.Ф., Сантос А.А., Чори J, Фонтес EP.
    Зорзатто С. и др.
    Природа. 2015 30 апреля; 520 (7549): 679-82. дои: 10.1038/nature14171. Epub 2015 23 февраля.
    Природа. 2015.

    PMID: 25707794
    Бесплатная статья ЧВК.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Обзор трансмиссивных вирусов риса.

    Ван П., Лю Дж., Лю Ю., Хуан З., Чжан С., Сунь Б., Ли П., Цзин С., Ли Х., Чжан С.
    Ван П. и др.
    Вирусы. 2022 14 октября; 14 (10): 2258. дои: 10.3390/v14102258.
    Вирусы. 2022.

    PMID: 36298813
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Белок P3N-PIPO, кодируемый вирусом желтой мозаики пшеницы, является детерминантой патогенности и способствует его патогенности посредством взаимодействия с NbRLK6 в Никотиана бентамиана .

    Мяо Р., Йе З., Макфарлейн С., Ли И, Мао Ц., Тянь Ю., Дэн З., Сунь З., Ян Дж., Ли Дж., Ян Ф., Чен Дж., Ю С.
    Мяо Р. и соавт.
    Вирусы. 2022 30 сентября;14(10):2171. дои: 10.3390/v14102171.
    Вирусы. 2022.

    PMID: 36298727
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Анализ семейства генов РНК-зависимой РНК-полимеразы 1 (RDR1) в дыне.

    Лейбман Д., Пашковский Э., Шнайдер Ю., Штаркман М., Габа В., Гал-Он А.
    Лейбман Д. и др.
    Растения (Базель). 2022 7 июля; 11 (14): 1795. doi: 10.3390/plants11141795.
    Растения (Базель). 2022.

    PMID: 358

    • Бесплатная статья ЧВК.

  • Потивирусный белок 6K1 снижает активность растительных протеаз во время инфекции вируса мозаики турнепса .

    Бера С., Арена Г.Д., Рэй С., Фланниган С., Кастил С.Л.
    Бера С. и др.
    Вирусы. 2022 20 июня; 14 (6): 1341. дои: 10.3390/v14061341.
    Вирусы. 2022.

    PMID: 35746814
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Кластеризованная регулярно расположенная система белков, ассоциированная с короткими палиндромными повторами, для устойчивости к вирусам растений: приложения и перспективы.

    Сильва FDA, Fontes EPB.
    Сильва FDA и др.
    Фронт завод науч. 2022 26 мая; 13:

    9. doi: 10.3389/fpls.2022.

    9. Электронная коллекция 2022.
    Фронт завод науч. 2022.

    PMID: 35693174
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

Обход иммунитета растений микробными патогенами

Сохранить цитату в файл

Формат:

Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

Добавить в коллекции

  • Создать новую коллекцию
  • Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

  • Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес:

(изменить)

Который день?

Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый будний день

Который день?

воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота

Формат отчета:

SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум:

1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Обзор

. 2022 авг; 20 (8): 449-464.

doi: 10.1038/s41579-022-00710-3.

Epub 2022 16 марта.

Ян Ван
1

2
, Рори Н Прюитт
3
 , Торстен Нюрнбергер
3

4
, Юаньчао Ван
5

6

Принадлежности

  • 1 Кафедра патологии растений, Нанкинский сельскохозяйственный университет, Нанкин, Китай.
  • 2 Ключевая лаборатория иммунитета растений, Нанкинский сельскохозяйственный университет, Нанкин, Китай.
  • 3 Центр молекулярной биологии растений (ZMBP), Тюбингенский университет, Тюбинген, Германия.
  • 4 Кафедра биохимии Йоханнесбургского университета, Йоханнесбург, Южная Африка.
  • 5 Кафедра патологии растений, Нанкинский сельскохозяйственный университет, Нанкин, Китай. [email protected].
  • 6 Ключевая лаборатория иммунитета растений, Нанкинский сельскохозяйственный университет, Нанкин, Китай. [email protected].

  • PMID:

    35296800

  • DOI:

    10.1038/с41579-022-00710-3

Обзор

Yan Wang et al.

Nat Rev Microbiol.

2022 авг.

. 2022 авг; 20 (8): 449-464.

дои: 10.1038/s41579-022-00710-3.

Epub 2022 16 марта.

Авторы

Ян Ван
1

2
, Рори Н Прюитт
3
 , Торстен Нюрнбергер
3

4
, Юаньчао Ван
5

6

Принадлежности

  • 1 Кафедра патологии растений, Нанкинский сельскохозяйственный университет, Нанкин, Китай.
  • 2 Ключевая лаборатория иммунитета растений, Нанкинский сельскохозяйственный университет, Нанкин, Китай.
  • 3 Центр молекулярной биологии растений (ZMBP), Тюбингенский университет, Тюбинген, Германия.
  • 4 Кафедра биохимии Йоханнесбургского университета, Йоханнесбург, Южная Африка.
  • 5 Кафедра патологии растений, Нанкинский сельскохозяйственный университет, Нанкин, Китай. [email protected].
  • 6 Ключевая лаборатория иммунитета растений, Нанкинский сельскохозяйственный университет, Нанкин, Китай. [email protected].

  • PMID:

    35296800

  • DOI:

    10.1038/с41579-022-00710-3

Абстрактный

Вирусы, патогенные для растений, бактерии, грибы и оомицеты вызывают разрушительные заболевания в естественной среде обитания и сельскохозяйственных условиях, тем самым угрожая биоразнообразию растений и глобальной продовольственной безопасности. Способность растений ощущать микробную инфекцию и реагировать на нее определяет результат взаимодействия растений и микроорганизмов. Адаптированные к хозяину микробные патогены используют различные стратегии заражения, чтобы уклониться от иммунитета растений или противостоять ему и в конечном итоге установить репликативную нишу. Уклонение от иммунитета растений за счет ослабления распознавания хозяина или последующей иммунной передачи сигналов и выполнения защиты является важной инфекционной стратегией, используемой различными микробными патогенами для вызывания заболеваний, что лежит в основе существенного препятствия для эффективного развертывания генов генетической устойчивости хозяина для устойчивого контроля заболеваний. В этом обзоре мы обсуждаем современные знания о различных стратегиях, которые микробные патогены используют для уклонения от сложной сети иммунитета растений для успешного заражения. Кроме того, мы обсудим, как использовать эти знания для создания устойчивости растений.

© 2022. Springer Nature Limited.

Похожие статьи

  • Как эукариотические нитевидные патогены избегают распознавания растениями.

    Оливейра-Гарсия Э., Валент Б.
    Оливейра-Гарсия Э. и соавт.
    Curr Opin Microbiol. 2015 авг; 26:92-101. doi: 10.1016/j.mib.2015.06.012. Epub 2015 8 июля.
    Curr Opin Microbiol. 2015.

    PMID: 26162502

    Обзор.

  • Перепрограммирование растительных клеток нитчатыми микробами, колонизирующими растения.

    Долеманн Г., Рекена Н., Шефер П., Бруннер Ф., О’Коннелл Р., Паркер Дж. Э.
    Долеманн Г. и соавт.
    Новый Фитол. 2014 декабрь; 204(4):803-14. дои: 10.1111/nph.12938.
    Новый Фитол. 2014.

    PMID: 25539003

    Обзор.

  • Кошелек или жизнь: микробные патогены развили апопластные эффекторы, модулирующие восприимчивость растений к инфекции.

    Ван Ю, Ван Ю.
    Ван Ю и др.
    Mol Plant Microbe Interact. 2018 янв;31(1):6-12. doi: 10.1094/MPMI-07-17-0177-FI. Epub 2017 1 ноября.
    Mol Plant Microbe Interact. 2018.

    PMID: 29090656

    Обзор.

  • Нехозяинная устойчивость к бактериальным патогенам: ретроспективы и перспективы.

    Сентил-Кумар М., Майсур, Канзас.
    Сентил-Кумар М. и соавт.
    Анну Рев Фитопат. 2013;51:407-27. doi: 10.1146/annurev-phyto-082712-102319.
    Анну Рев Фитопат. 2013.

    PMID: 23725473

    Обзор.

  • Справочник автостопщика по многомерной патологии растений.

    Сондерс Д.Г.
    Сондерс ДГ.
    Новый Фитол. 2015 февраль; 205(3):1028-33. дои: 10.1111/nph.12946. Epub 2014 24 июля.
    Новый Фитол. 2015.

    PMID: 25729800

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Сборка на уровне хромосом генома Phytophthora agathidicida выявляет адаптацию в семействах эффекторных генов.

    Cox MP, Guo Y, Winter DJ, Sen D, Cauldron NC, Shiller J, Bradley EL, Ganley AR, Gerth ML, Lacey RF, McDougal RL, Panda P, Williams NM, Grunwald NJ, Mesarich CH, Bradshaw RE.
    Кокс М.П. и др.
    Фронт микробиол. 2022 2 ноября; 13:1038444. doi: 10.3389/fmicb.2022.1038444. Электронная коллекция 2022.
    Фронт микробиол. 2022.

    PMID: 36406440
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Спрей-доставка дцРНК с помощью нанолистов представляет собой потенциальный инструмент для борьбы с инфекцией Rhizoctonia solani .

    Чен С, Ши Т, Тан Т, Чен С, Лян Ю, Цзо С.
    Чен Х и др.
    Int J Mol Sci. 2022 26 октября; 23 (21): 12922. дои: 10.3390/ijms232112922.
    Int J Mol Sci. 2022.

    PMID: 36361711
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Сравнительный метаанализ транскриптома выявил набор генов, участвующих в реакциях кукурузы на множество патогенов.

    Ван Ю, Ли Т, Сунь З, Хуан Х, Ю Н, Тай Х, Ян Ц.
    Ван Ю и др.
    Фронт завод науч. 2022, 15 сентября; 13:971371. doi: 10.3389/fpls.2022.971371. Электронная коллекция 2022.
    Фронт завод науч. 2022.

    PMID: 36186003
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Красота и болезнетворные микроорганизмы: безлистный контроль представляет собой лучшее представление о стратегии защиты орхидей Цимбидиум.

    Ахмад С., Чен Г., Хуан Дж., Ян К., Хао И., Чжоу И., Чжао К., Лан С. , Лю З., Пэн Д.
    Ахмад С. и др.
    Фронт завод науч. 2022 13 сентября; 13:1001427. doi: 10.3389/fpls.2022.1001427. Электронная коллекция 2022.
    Фронт завод науч. 2022.

    PMID: 36176684
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Essential Acidovorax citrulli Ген вирулентности hrpE Активирует иммунный ответ хозяина против патогена.

    Цзи В, Чжао М, Фей Н, Ян Л, Цяо П, Уолкотт Р, Ян И, Чжао Т.
    Джи В и др.
    Int J Mol Sci. 2022 15 августа; 23 (16): 9144. дои: 10.3390/ijms23169144.
    Int J Mol Sci. 2022.

    PMID: 36012409
    Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

использованная литература

    1. Чжоу, Ж.-М. и Чжан, Ю. Иммунитет растений: восприятие опасности и сигнализация. Ячейка 181, 978–989 (2020).

      —

      пабмед

    1. Доддс, П. Н. и Ратьен, Дж. П. Иммунитет растений: к комплексному взгляду на взаимодействие растений и патогенов. Нац. Преподобный Жене. 11, 539–548 (2010).

      —

      пабмед

    1. Saile, S.C. и соавт. Два неравно перекрывающихся семейства «хелперных» иммунных рецепторов опосредуют функции внутриклеточных «сенсорных» иммунных рецепторов Arabidopsis thaliana. PLoS биол. 18, e3000783 (2020).

      —

      пабмед

      —

      ЧВК

    1. Ву, К.