Содержание
Влияние глобального светового загрязнения на экосистемы: что делать?
13 March 2020
Влияние глобального светового загрязнения на экосистемы: что делать?
В течение сотен миллионов лет жизненный цикл на земле зависел от смены дня и ночи, света и тьмы. Фотосинтез — процесс роста растений — зависит от света и темноты, а жизнь животных, в свою очередь, от растений.
История
В течение сотен миллионов лет жизненный цикл на земле зависел от смены дня и ночи, света и тьмы. Фотосинтез — процесс роста растений — зависит от света и темноты, а жизнь животных, в свою очередь, от растений.
Одно из редко упоминаемых воздействий деятельности человека на окружающую среду — искусственное освещение — нарушает фотосинтез и жизнедеятельность насекомых, птиц и других животных.
В недавнем исследовании «Световое загрязнение — главная причина снижения количества насекомых» говорится, что потеря среды обитания, использование пестицидов, инвазивные виды и изменение климата сыграли свою роль в сокращении количества насекомых в мире.
При этом ночное искусственное освещение стало еще одной важной, но часто упускаемой из виду, причиной уменьшения насекомых.
Свет влияет на движение, питание, размножение и охоту насекомых, говорится в исследовании, которое, однако, предполагает, что сокращение биоразнообразия насекомых можно смягчить с помощью широкого информирования.
«Искусственное освещение в ночное время уникально в ряду антропогенных нарушений среды обитания тем, что его довольно легко урегулировать и оно не будет иметь никакого побочного эффекта. Понимание того, что оно [искусственное ночное освещение] воздействует на насекомых, поможет защитникам природы уменьшить или устранить одну из основных причин снижения численности насекомых», — говорится в исследовании.
Световое загрязнение. Фото Pratik Gupta, Pexels.
Учитывая, что искусственное освещение в мире растет примерно на 2 процента в год, световое загрязнение стало актуальной проблемой.
На тринадцатом совещании Конференции сторон Конвенции по мигрирующим видам диких животных (CMS COP13), которое состоялось в Гандхинагаре (Индия, 17–22 февраля 2020 года), эта тема впервые была рассмотрена делегатами в рамках двух проектов резолюций, представленных Европейским Союзом и Австралией независимо друг от друга.
Искусственное освещение воздействует не только на насекомых. Страдают черепахи, морские и прибрежные птицы, а также в целом экосистемы.
Ночное искусственное освещение может дезориентировать как взрослые особи, так и детенышей морских черепах, которые не в состоянии найти океан. Также известно, что освещение дезориентирует и птиц, что приводит к росту их смертности из-за столкновений со зданиями. Перелетные прибрежные птицы подвергаются участившимся нападениям хищников, так как ночное освещение делает их видимыми. Кроме того, из-за освещения они могут покинуть привычные места ночевок.
«Световое загрязнение может серьезно нарушить поведение дикой природы, — говорит исполнительный секретарь Конвенции по мигрирующим видам Эми Френкель. — Оно может помешать восстановлению находящихся под угрозой исчезновения видов животных и повлиять на их способность совершать перелеты на большие расстояния, а также негативно скажется на размножении и шансах на выживание. Световое загрязнение — распространяющееся явление, которое необходимо учитывать, принимая меры для сохранения видов.
Его можно избежать или свести к минимуму с помощью экологичного дизайна и грамотного подхода к управлению освещением».
Как снизить воздействие искусственного освещения
Новое методическое руководство, разработанное правительством Австралии, поможет провести оценку влияния воздействия искусственного освещения на восприимчивую к внешним факторам дикую природу, включая мигрирующие виды. Например, в руководстве рассматриваются такие вопросы, как благоприятный для дикой природы дизайн освещения и управление источниками освещения рядом с охраняемыми объектами дикой природы.
В руководстве признаются противоречия требований для сохранения дикой природы и безопасности человека, а также необходимость соблюдения баланса.
Методическое руководство предлагает многоэтапный подход для предотвращения вреда мигрирующим видам животных. Если искусственное освещение видно снаружи, следует улучшить конструкцию освещения так, чтобы не тревожить обитающих на ближайших участках находящихся под угрозой виды животных.
Оценка воздействия на окружающую среду должна учитывать негативные последствия до установки искусственных источников освещения.
«Природные решения» или решения, опирающиеся на естественную среду, предлагают лучшие способы достижения благосостояния людей, борьбы с изменением климата и защиты всего живого на планете. Природа находится в кризисной ситуации. Виды исчезают в 1000 раз быстрее, чем в любой другой отрезок времени истории человечества. В дополнение к решающим всемирным мероприятиям, как, например, XV Конференция сторон Конвенции по биоразнообразию, 2020 год признан «супер годом» и прекрасной возможностью вернуть природу к жизни. Будущее человечества зависит от наших сегодняшних действий.
Для дополнительной информации по теме, пожалуйста, посетите сайт www.cms.int или напишите на эл. адрес: [email protected]
Noticias recientes
Шесть причин, почему здоровая окружающая среда должна быть правом человека
По крайней мере 155 государств признают, что их граждане имеют право жить в здоровой окружающей среде в соответствии с законодательством страны или в соответствии с такими международными соглашениями, как Всеобщая декларация прав человека.
Несмотря на эти меры защиты, по оценкам Всемирной организации здравоохранения, 23 процента всех смертей связаны с такими «экологическими рисками», как загрязнение воздуха, заражение воды и химическое воздействие.
Подобные статистические данные являются причиной того, что Совет ООН по правам человека недавно принял резолюцию, подтверждающую обязательства государств по защите прав человека, в том числе путем принятия более решительных мер по решению экологических проблем.
Вот некоторые из способов, которыми оказавшаяся под угрозой планета ставит под угрозу право человека на здоровье.
1. Уничтожение дикой природы способствует возникновению зоонозов
Фото: Шеннон Стэплтон, Reuters
Изменение земельных ресурсов из-за строительства домов, ферм и промышленных предприятий привело к тесному контакту человека с дикой природой, что создает предпосылки для перехода болезнетворных микроорганизмов от диких животных к людям.
По оценкам, 60 процентов случаев инфицирования людей имеют животное происхождение.
Имеется множество других вирусов, готовых к переходу от животных к человеку. Согласно Межправительственной научно-политической платформе по биоразнообразию и экосистемным услугам, «около 1,7 миллиона неидентифицированных вирусов того типа, который, как известно, заражает людей, все еще существуют у млекопитающих и водоплавающих птиц. Любой из них может стать следующим «заболеванием X» с более разрушительным и смертельным потенциалом, чем КОВИД-19».
2. Загрязнение воздуха снижает качество здоровья и сокращает продолжительность жизни
Фото: Unsplash / Photoholgic
Девять из десяти человек в мире дышат загрязненным воздухом, что вредит здоровью человека и сокращает продолжительность его жизни.
Ежегодно около 7 миллионов человек умирают от болезней и инфекций, связанных с загрязнением воздуха, что более чем в пять раз превышает количество людей, погибающих в дорожно-транспортных происшествиях.
Воздействие загрязнителей также может повлиять на мозг, вызывая задержку в развитии, поведенческие проблемы и даже снижение IQ у детей. У пожилых людей загрязнители связаны с болезнями Альцгеймера и Паркинсона.
3. Сокращение биоразнообразия снижает питательную ценность продуктов питания
Фото: ЮНЕП / Лиза Мюррей
Только за последние 50 лет рацион людей во всем мире стал схожим на 37 процентов: всего 12 сельскохозяйственных культур и 5 видов животных обеспечивают 75 процентов мирового энергопотребления. Сегодня почти каждый третий человек страдает от той или иной формы недоедания, а значительная часть населения мира страдает от таких болезней, связанных с питанием, как болезни сердца, диабет и рак.
4. Сокращение биоразнообразия также уменьшает действие и эффективность лекарств
Фото: Unsplash / Kendal
Натуральные продукты составляют большую часть существующих фармацевтических препаратов и играют наиболее важную роль в лечении рака. Однако по оценкам, 15 000 видов лекарственных растений находятся под угрозой исчезновения, а Земля теряет по крайней мере одно жизненно важное лекарство каждые два года.
5. Загрязнение угрожает миллиардам людей во всем мире
Фото: ЮНЕП / Дункан Мур
Многие проблемы со здоровьем возникают из-за загрязнения и уверенности в том, что отходы можно «просто выбрасывать», хотя на самом деле большая их часть остается в экосистемах, влияя как на окружающую среду, так и на здоровье человека.
Загрязненная отходами и неочищенными сточными водами, сельскохозяйственными и промышленными стоками вода подвергает 1,8 миллиарда человек риску заразиться холерой, дизентерией, брюшным тифом и полиомиелитом.
Метилртуть – вещество, содержащееся в повседневных продуктах потребления, загрязняющих рыбу, – может оказывать токсическое воздействие на нервную, пищеварительную и иммунную системы человека при потреблении рыбы. Все больше данных свидетельствует о том, что причина для беспокойства по поводу воздействия микропластика на морскую жизнь и пищевую сеть имеется.
Кроме того, ежегодно 25 миллионов человек страдают от острого отравления пестицидами. А глифосат – это самый широко используемый в мире гербицид, который связан с возникновением неходжкинских лимфом и других видов рака.
Даже лекарственные средства могут иметь негативное воздействие, поскольку они проникают в экосистемы. Согласно выводам доклада ЮНЕП за 2017 год, антибиотики как лекарства стали менее эффективными из-за их широкого использования для стимулирования роста домашнего скота. Ежегодно от устойчивых инфекций умирает около 700 000 человек.
6. Изменение климата создает дополнительные риски для здоровья и безопасности
Фото: Reuters / Гавриил Григоров
Последнее десятилетие было самым жарким в истории человечества, и мы уже ощущаем последствия изменения климата, когда лесные пожары, наводнения и ураганы становятся регулярными явлениями, угрожающими жизням, источникам средств к существованию и продовольственной безопасности.
Изменение климата также влияет на выживание микробов, способствуя распространению вирусов. Согласно опубликованной Межправительственной научно-политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам статье, «пандемии, вероятно, будут возникать чаще, распространяться быстрее, иметь большее экономическое воздействие и убивать больше людей».
На 46-я сессии Совета по правам человека ООН недавно была принята резолюция, призывающая государства сохранять, защищать и восстанавливать экосистемы, назвав их критически важными для здоровья и благополучия человека. Около 69 государств обязались обсудить и признать право человека на безопасную, чистую, здоровую и устойчивую окружающую среду.
Во время заседания совета 15 организаций ООН, включая Программу ООН по окружающей среде, выступили с совместным заявлением, в котором выразили поддержку всемирному признанию права на безопасную, чистую, здоровую и устойчивую окружающую среду.
Резолюция была принята незадолго до начала Десятилетия ООН по восстановлению на 2021-2030 годы – это всемирные меры по предотвращению, остановке и обращению вспять деградации экосистем во всем мире.
За дополнительной информацией обращайтесь:
Анжела Кариуки: [email protected]
Темы
- Экологические права и управление
- Борьба с изменением климата
- Цели в области устойчивого развития
- Здоровье
- Биоразнообразие
- Загрязнение
Дополнительные материалы
Выявлены масштабы воздействия человека на растительную жизнь в мире — ScienceDaily
Исследования пролили новый свет на влияние человека на биоразнообразие Земли. Полученные данные свидетельствуют о том, что скорость изменений в растительной жизни экосистемы значительно увеличивается в течение нескольких лет после заселения людьми, причем наиболее драматические изменения происходят в местах, заселенных за последние 1500 лет.
Международная группа исследователей изучила окаменелую пыльцу возрастом 5000 лет, извлеченную из отложений на 27 островах. Анализируя окаменелости, они смогли составить представление о составе растительности каждого острова и о том, как она менялась от самых старых до самых последних образцов пыльцы.
Исследование проводилось под руководством доктора Сандра Ноге, преподавателя палеоэкологических наук Университета Саутгемптона, Великобритания, и профессора Мануэля Штайнбауэра из Университета Байройта, Германия, и Университета Бергена, Норвегия. Аспирант д-р Альваро Кастилья-Бельтран также был членом команды Саутгемптона.
Д-р Ноге сказал: «Острова представляют собой идеальную среду для измерения воздействия человека, поскольку большинство из них были заселены за последние 3000 лет, когда климат был подобен сегодняшнему. Знание того, когда поселенцы прибыли на остров, означает, что ученые могут изучить состав его экосистема изменилась за годы до и после».
Результаты, опубликованные в журнале Science , показали постоянную закономерность на 24 островах, где прибытие людей ускорило смену растительности в среднем в одиннадцать раз. Наиболее быстрые изменения произошли на островах, которые были заселены совсем недавно, например, на Галапагосских островах, впервые заселенных в 16 веке.
Острова, на которые люди прибыли более 1500 лет назад, такие как Фиджи и Новая Каледония, претерпели более медленные изменения.
«Эта разница в изменениях может означать, что острова, заселенные ранее, были более устойчивы к прибытию человека, но более вероятно, что методы землепользования, технологии и интродуцированные виды, принесенные более поздними поселенцами, были более трансформационными, чем у более ранних поселенцев. поселенцев», — пояснил доктор Ноге.
Тенденции наблюдались в различных географических положениях и климатических условиях, при этом такие острова, как Исландия, давали такие же результаты, как Тенерифе и другие острова с тропическим и умеренным климатом.
Изменения экосистемы также могут быть вызваны рядом природных факторов, таких как землетрясения, извержения вулканов, экстремальные погодные условия и изменение уровня моря, однако исследователи обнаружили, что нарушения, вызванные деятельностью человека, превосходят все эти события, и эти изменения часто бывают необратимыми.
Поэтому они советуют, чтобы стратегии сохранения учитывали долгосрочное воздействие человека и степень, в которой экологические изменения сегодня отличаются от дочеловеческих времен.
«Хотя ожидать, что экосистемы вернутся к состоянию, существовавшему до заселения, нереально, наши результаты могут помочь в целенаправленных усилиях по восстановлению и лучше понять реакцию островов на изменения», — заключает д-р Ноге.
Источник истории:
Материалы предоставлены University of Southampton . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.
Масштабы воздействия человека на растительный мир мира раскрыты в новом исследовании
Санто-Антао (Кабо-Верде). Фото: Sandra Nogue
Исследования пролили новый свет на влияние человека на биоразнообразие Земли. Полученные данные свидетельствуют о том, что скорость изменений в растительной жизни экосистемы значительно увеличивается в течение нескольких лет после заселения человеком, причем наиболее драматические изменения происходят в местах, заселенных за последние 1500 лет.
Международная группа исследователей изучила окаменелую пыльцу возрастом 5000 лет, извлеченную из отложений на 27 островах. Анализируя окаменелости, они смогли составить представление о составе растительности каждого острова и о том, как она менялась от самых старых до самых последних образцов пыльцы.
Полевые работы в Кабо-Верде. Авторы и права: Sandra Nogue
Исследование проводилось доктором Сандрой Ноге, преподавателем палеоэкологических наук в Университете Саутгемптона, Великобритания, и профессором Мануэлем Штайнбауэром из Университета Байройта, Германия, и Университета Бергена, Норвегия. Аспирант доктор Альваро Кастилья-Бельтран также был членом команды Саутгемптона.
Доктор Ноге сказал: «Острова представляют собой идеальную среду для измерения воздействия человека, поскольку большинство из них были заселены в течение последних 3000 лет, когда климат был подобен сегодняшнему. Знание того, когда поселенцы прибыли на остров, означает, что ученые могут изучить, как состав его экосистемы изменился за годы до и после».
Результаты, опубликованные в Science , показали постоянную закономерность на 24 островах, где прибытие людей ускорило смену растительности в среднем в одиннадцать раз. Наиболее быстрые изменения произошли на островах, которые были заселены совсем недавно, например, на Галапагосских островах, впервые заселенных в 16 веке. Острова, на которые люди прибыли более 1500 лет назад, такие как Фиджи и Новая Каледония, претерпели более медленные изменения.
«Эта разница в изменениях может означать, что острова, заселенные ранее, были более устойчивы к прибытию людей, но более вероятно, что методы землепользования, технологии и интродуцированные виды, привезенные более поздними поселенцами, были более трансформационными, чем те, что были у более поздних поселенцев. более ранние поселенцы», — объяснил доктор Ноге.
Тенденции наблюдались в различных географических положениях и климатических условиях, при этом такие острова, как Исландия, давали такие же результаты, как Тенерифе и другие острова с тропическим и умеренным климатом.
Полевые исследования Тейде — Канарские острова. Авторы и права: Хосе Мария Фернандес Паласиос
Изменения экосистемы также могут быть вызваны рядом природных факторов, таких как землетрясения, извержения вулканов, экстремальные погодные условия и изменение уровня моря, однако исследователи обнаружили, что нарушения, вызванные деятельностью человека, превосходят все эти события. и изменение часто необратимо. Поэтому они советуют, чтобы стратегии сохранения учитывали долгосрочное воздействие человека и степень, в которой экологические изменения сегодня отличаются от дочеловеческих времен.
«Хотя ожидать, что экосистемы вернутся к состоянию, существовавшему до заселения, нереально, наши результаты могут помочь в целенаправленных усилиях по восстановлению и лучше понять, как острова реагируют на изменения», — заключает д-р Ноге.
Ссылка: «Человеческое измерение изменений биоразнообразия на островах», Сандра Ноге, Ана М. К. Сантос, Х. Джон Б. Биркс, Сванте Бьорк, Альваро Кастилья-Бельтран, Саймон Коннор, Эрик Дж.