Содержание
43. Сравнительная характеристика однодольных и двудольных
В
отделе Покрытосеменных (Цветковых)
растений выделяют два класса — Двудольные
и Однодольные растения. Двудольные
растения появились раньше, в последствие
от них произошли однодольные. По
количеству видов двудольных растений
больше. Многие признаки являются общими
для обоих классов. Однако у них есть
существенные различия по ряду признаков.
Отличительные
признаки двудольных растений:
У
зародыша семени две семядоли. Запас
питательных веществ семени хранится
либо в зародыше, либо в эндосперме.
Зародышевый корешок дает начало хорошо
развитому главному корню.Стержневая
корневая система.Листья
с перистым или пальчатым жилкованием.Проводящая
ткань стебля имеет выраженное кольцевое
строение. Благодаря кольцевому слою
камбия стебель растет в толщину.Много
как древесных, так и травянистых форм.
Отличительные
признаки однодольных растений:
У
зародыша семени одна семядоля.
Запас
питательных веществ находится в
эндосперме. Зародышевый корешок развит
слабо. При прорастании от стебля отходят
придаточные корни.Мочковатая
корневая система.Листья
с параллельным или дуговым жилкованием.
Черешок листа либо почти не развит,
либо является листовым влагалищем.Проводящая
ткань стебля состоит из пучков. Кольца
камбия как у двудольных нет.Преимущественно
травы.
Запас Гербарий
— коллекция засушенных растений,
препарированных в согласии с определёнными
правилами. Обычно гербарные образцы
после высушивания монтируются на листах
плотной бумаги. В зависимости от вида
растения на гербарном листе может быть
представлена целая особь, группа особей
или часть крупного (например, древесного)
растения.
Основы
гербаризации были описаны Линнеем: 1.
Растения не следует собирать влажными.
2. Все части должны быть сохранены,
осторожно расправлены, при этом не
изогнуты. 3. Органы плодоношения должны
быть налицо.
4. Сушить следует между
листами сухой бумаги. 5. Как можно скорее,
чуть теплым утюгом. 6. Умеренно прижав
прессом. 7. Для наклеивания употреблять
рыбий клей, хранить следует всегда на
листе [в полную величину], только одно
[растение] на странице, папка не должна
быть перевязана. 8. Род растения
надписывается сверху. 9. Вид и [его]
история указываются на обороте. 10.
Растения одного и того же рода вкладываются
[вместе] в пачку. 11. Растения располагаются
согласно системе.
Камеральная
обработка включает: осмотр, зарисовку,
морфологическое описание собранных
растений и животных, детальное изучение
и измерение отдельных органов, сушку
растений, монтировку и оформление
гербариев и коллекций из собранного
материала.
Для
получения влажных препаратов собранные
объекты после морфологического изучения
помещают в фиксирующие растворы
формалина, спирта или поваренной соли.
Для
получения эластичных фиксированных
тонких корней, веток с цветками и
листьями, некоторых животных и др.
их
помещают в раствор глицерина (1 ч.
глицерина на 2 ч. горячей воды), в котором
их выдерживают от 3 до 12 месяцев в
зависимости от степени необходимой
эластичности.
При
необходимости из свежих или фиксированных
растений, клеток, тканей животных
изготавливаются микропрепараты.
Для
качественного изготовления гербариев,
коллекций и микропрепаратов рекомендуются
пособия по их изготовлению В.Н. Павлова
и др. (1976), С.А. Павловича (1961), А.К. Скворцова
(1977), В.В. Маховко 1953) и др.
Все
количественные и многие качественные
показатели сводятся в таблицу, которую
анализировать значительно проще, чем
произвольные записи в дневнике наблюдений.
В конце делается анализ всех полученных
результатов.
Различия в меристемах между однодольными и двудольными растениями и восприимчивость к поражению вызывающими галлы насекомыми
Абрахамсон В.Г., Вейс А.Р. (1997) Эволюционная экология на трех трофических уровнях: золотарники, галлообразователи и естественные враги.
Издательство Принстонского университета, Принстон
Google Scholar
Филогенная группа покрытосеменных (2016 г.) Обновление классификации филогенетической группы покрытосеменных для отрядов и семейств цветковых растений: APG IV. Бот Джей Линн Сок 181: 1–20
Артикул
Google Scholar
Anthony M, Rohfritsch O (1992) Стратегии индукции желчи двумя группами Homopteras. В: Шортхаус Дж. Д., Рофрич О. (ред.) Биология галлов, индуцированных насекомыми. Oxford University Press, Нью-Йорк, стр. 102–117
Google Scholar
Bell AD (2008) Форма растения: иллюстрированное руководство по морфологии цветковых растений. Timber Press, Портленд
Google Scholar
Bennett T, Leyser O (2006) Кое-что сбоку: пазушные меристемы и развитие растений. Завод Мол Биол 60:843–854
Артикул
КАС
пабмед
Google Scholar
Бломберг С.
П., Гарланд Т., Айвз А.Р. (2003) Проверка филогенетического сигнала в сравнительных данных: поведенческие черты более лабильны. Эволюция 57:717–745
Статья
пабмед
Google Scholar
Ботаническое общество Великобритании и Ирландии. Форма поиска таксонов BSBI. Доступно на http://www.bsbi.org.uk/index.html. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
BRC: База данных биологических записей. База данных насекомых и их пищевых растений. Доступно по адресу: http://www.brc.ac.uk/dbif/homepage.aspx. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
Британская флора (2012 г.) Список видов британской флоры: Британская флора выращивает следующие растения британского происхождения. Доступно на http://www.britishflora.co.uk. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
Британское общество растительных галлов (2016 г.) Контрольный список британских растительных галлов 2012 г.
Доступно на http://www.britishplantgallsociety.org/. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 8 апреля 2016 г.
BSBI, BRC, JNCC, CEH. Онлайн-атлас британской и ирландской флоры. Доступно по адресу http://www.brc.ac.uk/plantatlas/index.php?q=title_page. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
Каталог жизни (2014 г.), Ежегодный контрольный список. Доступно по адресу: http://www.catalogueoflife.org. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
Клэпхэм А.Р., Тутин Т.Г., Мур Д.М. (1987) Флора Британских островов. Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк
Google Scholar
Кларидж М.Ф., Уилсон М.Р. (1981) Ассоциации растений-хозяев, разнообразие и взаимосвязь между видами и ареалами питающихся мезофиллом цикадок деревьев и кустарников в Великобритании. Экол Энтомол 6: 217–238
Артикул
Google Scholar
Кларидж М.
Ф., Уилсон М.Р. (1982) Гильдии травоядных насекомых и взаимоотношения видов и ареалов: минеры на британских деревьях. Эколь Энтомол 7:19–30
Статья
Google Scholar
Клейтон В.Д., Воронцова М.С., Харман К.Т., Уильямсон Х. (2006) Мировые виды трав: описания, идентификация и поиск информации. http://www.kew.org/data/grasses-db.html. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
Коннор Э.Ф., Фаэт С.Х., Симберлофф Д., Оплер П.А. (1980) Таксономическая изоляция и скопление растительноядных насекомых: сравнение местных и интродуцированных деревьев. Экол Энтомол 5: 205–211
Артикул
Google Scholar
Дурка В., Михальски С.Г. (2012) Дафна: датированная филогения крупной европейской флоры для филогенетически обоснованного экологического анализа. Экология 93:2297
Статья
Google Scholar
Энциклопедия жизни.
Доступно на http://www.eol.org. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
Escudero J, Hohn B (1997) Перенос и интеграция Т-ДНК без повреждения клеток в растении-хозяине. Растительная клетка 9:2135–2142
Артикул
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google Scholar
Эспирито-Санто М.М., Невес Ф.С., Андраде-Нето Ф.Р., Фернандес В.Г. (2007) Архитектура растений и динамика меристем как механизмы, определяющие разнообразие насекомых, вызывающих галлы. Экология 153:353–364
Артикул
пабмед
Google Scholar
Эспирито-Санто М.М., Фернандес Г.В. (2007) Сколько видов насекомых, вызывающих желчь, существует на земле и где они находятся? Энн Энтомол Soc Am 100: 95–99
Google Scholar
Felsenstein J (1985) Филогенез и сравнительный метод. Am Nat 125:1–15
Статья
Google Scholar
Fisher JB, French JC (1977) Сравнение меристем и неравномерного роста междоузлий у лозы однодольных и двудольных растений.
Am J Bot 64:24–32
Статья
Google Scholar
Fisher JB, French JC (1978) Межузловые меристемы однодольных: дальнейшие исследования и общее таксономическое резюме. Am J Bot 42: 41–50
Google Scholar
Freckleton RP, Harvey RH, Pagel M (2002) Филогенетический анализ и сравнительные данные: проверка и обзор доказательств. Am Nat 160:712–726
Статья
КАС
пабмед
Google Scholar
Garland T, Ives AR (2000) Использование прошлого для предсказания настоящего: доверительные интервалы для уравнений регрессии в филогенетических сравнительных методах. Am Nat 155:346–364
Статья
Google Scholar
Гарланд Т., Дикерман А.В., Дженис К.М., Джонс Дж.А. (1993) Филогенетический анализ ковариации с помощью компьютерного моделирования. Систематик Биол 42: 265–292
Статья
Google Scholar
Harmon LJ, Weit JT, Brock CD, Glor RE, Challenger W (2008) Гейгер: исследование эволюционного излучения.
Биоинформатика 24:129–131
Статья
КАС
пабмед
Google Scholar
Айвс А.Р., Чжу Дж. (2006) Статистика коррелированных данных: филогения, пространство и время. Ecol Appl 16:20–32
Статья
пабмед
Google Scholar
Джой Дж. Б., Креспи Б. Дж. (2012) Островная фитофагия: объяснение удивительного разнообразия насекомых, питающихся растениями. Proc R Soc Lond B 279:3250–3255
Статья
Google Scholar
Кемпе А., Соммер М., Нейнхуис С. (2013) Сравнительный анализ механической роли листовых влагалищ Poaceae, Juncaceae и Cyperaceae. J Bot 2013 6. Доступно по doi: 10.1155/2013/69.0549. (ID статьи 690549)
Lawton JH, Schroder D (1977) Влияние типа растения, размера географического ареала и таксономической изоляции на количество видов насекомых, связанных с British Plants. Природа 265:137–140
Статья
Google Scholar
Красный список (2015 г.
) Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения. Доступно по адресу: http://iucnredlist.org. По состоянию на 1 сентября 2014 г.– 31 января 2016 г.
Макстин П., Лейзер О. (2005) Ветвление побегов. Анну Рев Растение Биол 56:353–374
Артикул
КАС
пабмед
Google Scholar
NBN: Национальная сеть биоразнообразия (2013 г.) Базы данных карт растений-хозяев: количество 10 км 2 квадратов сетки в Великобритании. «Данные предоставлены NBN Gateway с благодарностью всем, кто предоставил данные. NBN и его поставщики данных не несут ответственности за дальнейший анализ или интерпретацию этого материала, данных и/или информации». Доступно по адресу: https://data.nbn.org.uk/Datasets. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
Paradis E, Claude J (2002) Анализ сравнительных данных с использованием обобщенных оценочных уравнений. J Theor Biol 218:175–185
Статья
пабмед
Google Scholar
Paradis E, Claude J, Strimmer K (2004) APE: анализ филогенетики и эволюции на языке R.
Биоинформатика 20:289–290
Статья
КАС
пабмед
Google Scholar
PFAF: Растения будущего. База данных растений. Доступно по адресу: http://www.pfaf.org/user/plantsearch.aspx. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
Прайс П.В., Уоринг Г.Л., Фернандес Г.В. (1987) Адаптивная природа галлов насекомых. Environ Entomol 16:15–24
Статья
Google Scholar
R Core Team (2015) R: язык и среда для статистических вычислений. Вена, Австрия. Доступно по адресу: http://www.R-project.org/. Дата обращения: 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
Redfern M (2011) Галлы растений. Харпер Коллинз, Лондон
Google Scholar
Редферн М. и Ширли П. (2011) Галлы британских растений. Публикации FSC, Шрусбери.
Google Scholar
Revell LJ (2010) Филогенетический сигнал и линейная регрессия по данным о видах.
Meth Ecol Evol 1:319–329
Артикул
Google Scholar
Королевский ботанический сад Эдинбурга (2015) Flora Europaea. Доступно по адресу: http://rbg-web2.rbge.org.uk/FE/fe.html#instructions. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
Королевское садоводческое общество (2014 г.) Деревья и кустарники, произрастающие в Великобритании. Доступно по адресу: http://www.rhs.org. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
Shorthouse JD, Rohfritsch O (1992) Биология галлов, индуцированных насекомыми. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд
Google Scholar
Southwood TRE (1961) Количество видов насекомых, связанных с различными деревьями. J Anim Ecol 30:1–8
Статья
Google Scholar
Стейс К.А., Эллис Р.Г., Кент Д.Х., Маккош Д.Дж. (2003) База данных таксонов BSBI.
Ботаническое общество Британских островов. http://rbg-web2.rbge.org.uk/BSBI/intro.php
Stone G, Schönrogge K (2003) Адаптивное значение морфологии галлов насекомых. Тенденции в Ecol Evol 18:512–522
Артикул
Google Scholar
Strong DR (1974) Насекомые британских деревьев: уравновешивание сообщества в экологическое время. Энн Мо Бот Гард 61: 692–701
Статья
Google Scholar
Стронг Д.Р., Левин Д.А. (1979) Видовое богатство паразитов растений и формы роста их хозяев. Am Nat 114:1–22
Статья
Google Scholar
Takebe I, Labib G, Melchers G (1971) Регенерация целых растений из изолированных протопластов мезофилла табака. Naturwissenschaften 58:318–320
Статья
Google Scholar
Общество диких цветов (2010 г.
) Список всех британских растений. Доступно по адресу: http://www.thewildflowersociety.com. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г.
USDA, NRCS (2015) База данных PLANTS. Доступно на http://plants.usda.gov. По состоянию на 1 сентября 2014 г. – 31 января 2016 г. Национальная группа данных о растениях, Гринсборо, Северная Каролина, 27401–49.01 USA
Виноградова А.П., Лебедева М.А., Лутова Л.А. (2015) Меристематическая характеристика опухолей, инициируемых Agrobacterium tumefaciens у растений гороха. Расс Дж. Жене 51: 46–54
Статья
КАС
Google Scholar
Weis AE, Walton R, Crego CL (1988) Реактивные участки тканей растений и биология популяции галлообразователей. Annu Rev Entomol 33:467–486
Статья
Google Scholar
Однодольные против двудольных — Разница — Theagricos
Различия между однодольными (однодольными) и двудольными (двудольными)
Различия между однодольными и двудольными видами приведены ниже.
| Критерии | Однодольные | Двудольные |
|---|---|---|
| Структура семян | Основные термины, относящиеся к структуре семян, следующие:
Однодольные и двудольные отличаются некоторыми из них. | |
| Имеют одну семядолю т.е. только один зачаточный первый лист. Эта семядоля тонкая, так как эндосперм для питания прорастающего растения не хранится внутри этой семядоли. | Имеют две семядоли т.е. два листа внутри семенной кожуры прорастающего семени. Эти две семядоли толстые, так как они служат хранилищем для эндосперма, питающего прорастающие семена. | |
| Листья | Однодольные имеют листья с параллельными первичными жилками (параллельная сеть жилок). В большинстве случаев у них длинные и узкие листья. | У двудольных листьев отчетливая/разветвленная сеть жилок. Двудольные отличаются разнообразием форм и размеров листьев. |
| Стволовая и сосудистая система | У однодольных сосудистый камбий отсутствует, сосудистые пучки рассеяны. Из-за этого однодольные не способны образовывать годовые кольца из затвердевшей ткани (древесины), вследствие этого у них нет одеревеневших крепких стеблей. Чаще всего стебли неразветвленные. | У двудольных имеется сосудистый камбий и сосудистые пучки в виде кольца. Поэтому в основном они имеют крепкие, одревесневающие и разветвленные стебли. |
| Корни | Однодольные растения с мочковатой/придаточной корневой системой. Корни вырастают из ткани побега у основания. Когда первый корень, появляющийся из проросшего семени, отмирает, однодольные растения не могут сформировать центральную, сильную стержневую корневую систему. | У двудольных растений ветвящиеся корни с сильным, толстым стержневым корнем (стержневая корневая система). |
| Части цветка/тычинка/пыльцевое зерно | Однодольные имеют цветки (части цветка) с количеством лепестков, кратным трем. Часто чашелистики и лепестки имеют одинаковый цвет, что придает цветку шестилепестковый вид. Часто количество тычинок равно количеству лепестков. Однодольные имеют пыльцевые зерна с одним отверстием (щелью). | У двудольных цветки (части цветка) кратны четырем или пяти лепесткам. Они имеют пыльцевые зерна с тремя отверстиями (щелями). |
| Фрукты / семенная коробочка / семена | Однодольные обычно имеют крупные мясистые семена. Плоды или семенные коробочки обычно состоят из трех частей. | Двудольные отличаются разнообразием размеров и формы плодов/стручков/семян. Как правило, они имеют большее количество семян в семенной коробочке по сравнению с однодольными. |
| Прорастание и рост | Проросшее семя однодольного растения дает один зародышевый лист, т. е. семядолю. | Проросшее семя двудольных растений дает два зародышевых листа, т.
|