Растения в лесах краснодарского края: Растения Краснодарского края

Низинные леса Краснодарского края: видовой состав и распределение

Горная часть края к югу от зоны степей покрыта лесами. Они занимают 22% площади края. По размещению на территории и условиям произрастания их можно разделить на низинные, нижне-горные, среднегорные и верхнегорные.

Низинные леса занимают сравнительно небольшую площадь, развиваются   на болотах, в поймах рек, в низменностях, где водный режим способствует их произрастанию. Заболоченные низины находятся обычно в устьях рек. Болота, в основном, осушены. Неосушенные участки покрыты лесами, в них, как правило, доминирует ольха клейкая. Она не образует совершенно однородных насаждений, приуроченная к постоянно избыточно переувлажненным местообитаниям с кочками; в качестве спутников имеет богато развитую травянистую растительность болотных видов.   Лесные травы, сопровождающие ольшаники, располагаются на кочках и у стволов деревьев.

Сопутствуют ольхе в низинных лесах лапина, шелковица, ясень, ивы и др. Довольно пышного развития достигают лианы — обвойник, повой, хмель, реже паслен персидский.

Прибрежные (пойменные) леса развиваются как в лесных, так и в безлесных районах по берегам рек. В лесных районах прибрежные леса мало выделяются на фоне окружающего леса, но близость реки всё же влияет на видовой состав пойменного леса. Обычно это смешанные (?) леса. В прирусловых частях развиваются леса ольхи, ивы и тополя с подлеском   из лещины, европейского бересклета, бузины, переплетенных ожиной и хмелем. Такие же леса узкими полосами окаймляют реки с хорошо выработанной поймой. Вдоль балок и рек с невыработанной поймой и щебнистым дном обычно растут ольхово-кленовые леса из клейкой ольхи, полевого клёна и береста, а сплошной травяной      покров состоит из толстостенки крупнолистной. Пойменные леса в безлесных районах хорошо выражены в поймах больших рек — Кубани и ее притоков — Белой, Лабы, Псекупса, Пшехи, Афипса и др. В зависимости от условий в составе леса преобладают то ясень и полевой клен, то ольха и черный тополь, дуб, реже берест. В подлеске часто встречаются лещина, бузина, свидина и бересклет. Травяной  покров из толстостенки, недотроги, крапивы, окопника, ясменника и др.

Наиболее крупными лесными массивами в степной равнинной части края являются лесные дачи: Красный лес (5100 га), Курганинская (3500 га), Кармалинская (1500 га). Красный лес расположен на правом берегу Кубани в 57 км от Краснодара вниз по реке. С юга на протяжении 6 километров он омывается водами Кубани. Основу леса образует дуб черешчатый, ему сопутствуют ильм, клен полевой, ясень, граб, встречаются черноклен, груша, яблоня — последние особенно на опушках. В хорошо развитом подлеске обычны кизил, свидина, боярышник, алыча, лещина, барбарис, бузина, калина, шиповник, ежевика и др. Обилен виноград, местами образует густые, труднопроходимые заросли. В небольшом количестве в лесу встречаются тополь, ива, терн. Здесь хорошо развит травяной  покров, бедный, однако, лесными видами и отличающийся массовым развитием крапивы, в зарослях которой вкраплен гравилат, вечерница, подмаренник, чистец, герань, повой, вьюнок и др. В очень тенистых местах обычно растут: двулепестник, чистотел, а на опушках, у тропинок и дорог — ясколка, кошачья мята, вязель пестрый, зверобой, подмаренник и др. Дубрава не является единственным типом Красного леса, значительное место в нем принадлежит насаждениям, в которых доминируют ильм, клен и ясень.

Происхождение Красного леса и вообще дельтовых и пойменных лесов некоторыми исследователями представляется как процесс вытеснения степи коренными кавказскими лесами (П.И. Мищенко, П.А. Роговской, 1928). Этим и объясняется, что дельтовые леса Кубани — начальная стадия наступления леса на степь — еще не имеют признаков окончательно  сформировавшегося лесного сообщества. Хотя сейчас трудно судить о том, какими были эти леса в своем первоначальном виде, настолько сильно они изменены временем и человеком. П.П.Жудова (1948), например, считает, что дельтовые леса Кубани, в том числе и Красный лес, явление первичное, сформировавшееся вместе с самой дельтой, и что степи здесь, в условиях дельты, не существовало. Считают, что еще сравнительно недавно лес простирался по всему правому берегу Кубани широкой полосой, до самого устья. Сейчас от него остались лишь небольшие островки, не имеющие ландшафтного значения, но вносящие оживление в однообразие равнины.

А.П. Тильба, «Растительность Краснодарского края».




Mistes.



Фото автора.



Краснодар, 11 сентября 2012 г.

К началу

Цветы среди зимы: в лесах Кавказского заповедника распустились первоцветы

 

До весны ещё далеко, но в лесах Кавказского заповедника она словно уже вступила в свои права. В тех местах Тисо-самшитовой рощи, где земля не укрыта снежным ковром, можно увидеть первоцветы — цикламены, подснежники и морозники. Их яркие грозди ожидаемо привлекают внимание туристов, однако важно помнить, что эти красивые растения занесены в Красную книгу. Инспекторы Хостинского отдела особо охраняемой природной территории усилили контроль и проводят рейды по выявлению любителей собирать букеты.

Отдельные первоцветы появились в Тисо-самшитовой роще ещё до нового года. Обычно их пора наступает в феврале. Если зима выдаётся холодной, то позднее — в марте. Но глобальное потепление заметно и на Кавказе — уже несколько лет подряд первые цветы распускаются в Кавказском заповеднике в январе из-за тёплой погоды и отсутствия заморозков. Сейчас практически каждая поляна покрыта цветочным одеялом.

Подснежник Воронова. Фото: пресс-служба Кавказского заповедника

В Кавказском заповеднике встречается нежно-сиреневый цикламен косский. Цветок внесён в Список редких и исчезающих растений Краснодарского края. Это эндемичный вид, произрастающий только в данном регионе. Цикламен косский размножается семенами, поэтому сбор цветов сокращает его ареал.  

Снежно-белые соцветия подснежников похожи на капли молока. Название рода — Galantus произошло от греческого слова gala (молоко) и anthos (цветок). «Молочные цветки» — многолетние растения с непродолжительным весенним периодом вегетации. Остальную часть года растения проводят под землёй. Отличительная черта подснежников — одновременное появление листьев и бутона. В Кавказском заповеднике растут три вида подснежников. Первым распустился подснежник Воронова, который расцветает только на 6–7-й год жизни. Он размножается крайне медленно, но может быть стремительно уничтожен сборщиками букетов. Растению и так приходится довольно трудно в условиях активного освоения людьми предгорной зоны.

Морозник, или зимовник кавказский (Helleborus caucasicus), является, пожалуй, самым заметным первоцветом из-за своих размеров. Имя ему дал знаменитый естествоиспытатель Пётр Симон Паллас, изучавший флору России в конце XVIII века. Зимой листья этого растения из семейства лютиковых не погибают, а только теряют яркость, за что его и прозвали морозником, практически не боящимся холодов. Распространён на юге России, долгое время массово истреблялся поклонниками «народной медицины» из-за высокой ценности в качестве лекарственного сырья. Сейчас увидеть цветок в лесу можно довольно редко, он находится под охраной и занесён в Красные книги Краснодарского края и Карачаево-Черкесии. Стоит помнить, что растение ядовито!

Цикламен косский. Фото: пресс-служба Кавказского заповедника

Охрану первоцветов на заповедной территории осуществляют государственные инспекторы. В Тисо-самшитовой роще на время цветения участилось патрулирование троп, ежедневно проводятся рейды в зоне покоя рощи — за пределами маршрутов. Проводятся разъяснительные беседы с посетителями. Если беседы не подействовали, а у посетителей обнаружены букеты первоцветов, за нарушение предусмотрена административная ответственность и довольно большой штраф. В зависимости от размера ущерба, нанесённого заповедной природе, ответственность может быть и уголовной, отметили в пресс-службе Кавказского государственного природного биосферного заповедника.

Администрация  заповедника призывает не поддерживать цветочный бизнес и не покупать букеты первоцветов. Срезанные растения долго в воде не стоят, а ущерб природе будет нанесён значительный. Гораздо полезнее прогуляться по тропам Тисо-самшитовой рощи, полюбоваться нежными первоцветами, оставив на память приятные эмоции и фотографии. Время на это есть — первоцветы будут распускаться до начала марта.

Тэги: 

Кавказский заповедник

Широтное размещение растительного покрова Сибири

Проблема

БИО веб-конф.

Том 16, 2019

«Итоги и перспективы геоботанических исследований Сибири», посвященная 75-летию лаборатории экологии и геоботаники ЦСБС СО РАН

Номер статьи 00047
Количество страниц) 4
ДОИ

https://doi. org/10.1051/bioconf/20191600047

Опубликовано онлайн 23 октября 2019 г.

BIO Web of Conferences 16 , 00047 (2019)

Широтное распределение растительного покрова Сибири

Ирина Сафронова * и Татьяна Юрковская

Ботанический институт им. Комарова Российской академии наук ул. Профессора Попова, 2,
Санкт-Петербург,
197346, Россия

* Автор, ответственный за переписку: [email protected], [email protected]

Abstract

Наблюдаются широтные изменения растительного покрова на равнинах Сибири. В Западной Сибири 4 зоны (тундра и тайга, и только здесь лесостепь и степь), в Средней и Северо-Восточной Сибири — всего 2 зоны (тундра и тайга). Тундровая зона представлена ​​4 подзонами в Средней Сибири; в Западной и Северо-Восточной Сибири – на 3 подзоны (полярной подзоны нет). Все 5 подзон таежной зоны выделяются как в Западной Сибири, так и в Средней Сибири, но в Средней Сибири леса встречаются в очень высоких широтах. Особенностью таежной зоны Западной Сибири является высокая заболоченность. В результате растительность болот преобладает над зональной растительностью. Зональные западносибирские типы — это темнохвойные леса. В таежной зоне Центральной и Северо-Восточной Сибири преобладают светлохвойные леса. В лесостепной зоне Западной Сибири леса мелколиственные – березовые, осиново-березовые ( Betula pendula, Populus tremula ). Особенностью этой зоны, как и тайги, является обилие болот.

© The Authors, опубликовано EDP Sciences, 2019

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал работа цитируется правильно.

В Сибири преобладают таежные леса. На островах Северного Ледовитого океана и на узкой полосе вдоль его побережья встречается тундровая растительность; степи занимают небольшую площадь на юге Западно-Сибирской низменности. Широтное распределение растительного покрова Западной, Центральной и Северо-Восточной Сибири имеет свои особенности, которые определяются прежде всего различиями климата и геоморфологии.

В Западной Сибири выделяют 4 зоны: тундровую, таежную, лесостепную и степную. В Центральной и Северо-Восточной Сибири всего 2 зоны: тундровая и таежная [1–6].

1 Тундровая зона

Тундровая зона Западной Сибири проходит через полуострова Ямал, Гыдан и Тазовский полуостров. Ее южная граница достигает Северного полярного круга (66°33’44» с.ш.). В Средней Сибири занимает острова Северного Ледовитого океана (архипелаг Северная Земля и др.) и полуостров Таймыр. Здесь проходит южная граница зоны около 72° с. южная граница тундровой зоны проходит примерно по 70° с.ш., на севере Колымской низменности она несколько опускается к югу до 68°30′ с.ш.0009

Подзона полярных тундр (Высокоарктические тундры) отсутствует в Западной и Северо-Восточной Сибири. В Средней Сибири выделен на островах Северного Ледовитого океана. Обычны травяно-лишайниково-моховые пятнистые и полигональные щебнистые тундровые сообщества с Papaver polare , Saxifraga spp., Alopecurus alpinus, Phippsia algida и др. Болот нет.

В подзоне северных тундр (арктическая тундра), важную роль в растительном покрове играют низкорослые низкокустарничковые виды (Salix и Dryas ). Salix nummularia типичен для Западной Сибири. Не заходит в Среднюю Сибирь, где возрастает роль других видов ив ( S. polaris, S. reptans ). Род Dryas представлен в Западной Сибири D. octopetala , в Средней Сибири — D. octopetala и D. punctata , а в Северо-Восточной Сибири — Д. точечная . Роль Cassiope tetragona возрастает к востоку. Болота осоково-разнотравно-моховые; в Западной Сибири есть и полигональные болота.

В подзоне средних тундр (северная гипоарктическая тундра) значительное место в растительности занимают полураспростертые кустарнички. В Западной Сибири это Empetrum subholarcticum, Dryas octopetala, Salix nummularia, Cassiope tetragona, Ledum decumbens. В Средней Сибири Dryas octopetala и D. punctata, Betula nana и B. exilis. В Северо-Восточной Сибири всего Dryas punctata и B. exilis ; Появляется Salix fuscescens . Роль Cassiope tetragona и Arctous alpina возрастает с запада на восток. В Западной Сибири встречаются кустарничково-разнотравно-моховые низинные бугристые и полигональные болота, в Центральной и Северо-Восточной Сибири болота полигональные травяно-кустарничково-лишайниково-моховые.

Подзона южных тундр (Южные гипоарктические тундры) характеризуется преобладанием кустарниковых тундр. В Западной Сибири она достигает 69° с.ш. на севере и ограничена полярным кругом на юге. Для него типичны Betula nana и различные ивы ( Salix lapponum, S. phylicifolia, S. dasyclados, S. lanata) . В Средней Сибири эта подзона расположена значительно севернее и простирается от 73° с. ш. на юг до 69° с.ш.0072 Betula nana и B. exilis ; характерны не только Salix glauca, S. lanata, S. pulchra , но и Salix alaxensis, S. boganidensis , Duschekia fruticosa . В Северо-Восточной Сибири в кустарниковой тундре встречается всего Betula exilis . В сообществах ив наряду с видами, указанными для Средней Сибири, участвует Salix richardsonii . Болота полигональные травяно-кустарничково-лишайниково-моховые; в Западной Сибири встречаются и кустарничково-моховые моховики.

2 Таежная зона

В Западной Сибири леса имеют олигодоминантную структуру. Преобладают темнохвойные леса, но по площади почти не уступают им березовые и светлохвойные леса. Болота занимают более 50% площади. В Средней Сибири тайга сильно отличается от тайги Западной Сибири прежде всего преобладанием светлохвойных лиственничных лесов Larix gmelinii [2,3,5]. В Западной и Средней Сибири выделяют 5 подзон, в Северо-Восточной Сибири – только 2 (нет подзон средней, южной тайги и подтайги).

Подзона лесотундры в Западной Сибири занимает пространство между 67°30′ и 65° с.ш. Betula nana, Salix phylicifolia, S. dasyclados, S. lapponum. В Средней Сибири подзона лесотундры проходит по Северо-Сибирской низменности между 70 и 72° с.ш., т.е. е. 4−6° север Западной Сибири. Растительность представлена ​​лиственницей ( Larix gmelinii , местами с Picea obovata ) редколесье в сочетании с кустарниковой тундрой ( Betula nana, B. exilis, Duschekia fruticosa ). В Северо-Восточной Сибири к лесотундре относятся лиственничные леса не только из Larix gmelinii , как в Средней Сибири, но и из L. cajanderi . Ели нет ( Picea obovata ). Кустарниковые сообщества представлены Salix udensis, S. schwerinii , которые отсутствуют в Средней Сибири. Типами болот являются кустарничково-мохово-лишайниковые пальмовые и ребристо-болотные (аапа). Сфагновые верховые болота чрезвычайно характерны для Западной Сибири.

Подзона северной тайги в Западной Сибири проходит между 65° и 62°30′-63° с.ш. Большую площадь занимают светлохвойные лиственничные и лиственнично-сосновые (Larix sibirica, Pinus sylvestris) редколесья. Встречается сочетание кустарничково-мохово-лишайниковой пальмы и местами ребристых болот (аапа). В Средней Сибири подзона лежит южнее от 71° до 65° с.ш. Характеризуется редкой лиственницей ( Larix gmelinii ) и елово-лиственничных (Larix gmelinii, Picea obovata) леса. В Северо-Восточной Сибири отсутствует Picea obovata , а в лиственничных лесах обычна Larix cajanderi , наряду с L. gmelinii.

Подзона средней тайги находится в Западной и Средней Сибири. В Западной Сибири он лежит между 62−63° и 59° с.ш. В северной части подзоны распространены лиственнично-сосновые (Pinus sylvestris, Larix sibirica) и сосновые леса. Ель-Пихта-Сосна (Pinus sibirica, Abies sibirica, Picea obovata ) леса занимают южную и юго-восточную части подзоны. Сфагновые верховые болота являются преобладающим типом торфяников. Лиственничные (Larix gmelinii ) леса распространены в подзоне средней тайги в Средней Сибири. В западной части подзоны (в бассейне Нижней Тунгуски и Подкаменной) встречаются западные виды лиственницы Larix sibirica и темнохвойные породы Picea obovata 9.В их составе участвуют 0073 и Pinus sibirica . В центральной части бассейна Вилюя и в долине реки Лены лиственничные леса сочетаются с разнотравно-осоковыми аласными лугами (Carex juncella , Calamagrostis langsdorffii ). Характерной чертой пространственной структуры растительного покрова является мари. До реки Подкаменная Тунгуска имеются аапа болота.

Подзона южной тайги Западной Сибири простирается между 63° и 59°°−59°30′ с.ш. Характерной чертой подзоны является доминирование в темнохвойных лесах Abies sibirica. Единично (до р. Иртыш) в этих лесах Встречается Tilia cordata . На юго-западе большие площади занимают сосновые ( Pinus sylvestris ) леса. Типичны первичные и вторичные березняки ( Betula pendula, B. pubescens c Populus tremula ). Почти половину площади подзоны занимают сфагновые болота, иногда с участием Pinus sibirica или P. sylvestris. Подзона южной тайги Средней Сибири выделяется на небольшом пространстве в бассейне р. Ангары и достигает 56° с.ш. Здесь преобладают сосновые ( Pinus sylvestris ) леса, леса из сосново-лиственничных ( Larix sibirica ) с темнохвойными породами Abies sibirica, Pinus sibirica . Встречаются вторичные мелколиственные леса ( Betula pendula, B. pubescens, Populus tremula ).

Подзона подтайги Западной Сибири представляет собой узкую полосу между 57° и 56° с.ш. Его особенность заключается в преобладании мелколиственных коренных, а не вторичных лесов. Преобладают березовые ( Betula pendula ), встречаются осиново-березовые и осиновые ( Populus tremula ) леса. Подзона подтайги Средней Сибири проходит с северо-запада на юго-восток от 57° с. ш. до 52° с.ш. вдоль горных хребтов Южной Сибири. Сосна лиственнично-сосна (Pinus sylvestris, Larix sibirica) преобладают леса. Бесструктурные болота являются наиболее распространенным типом болот в Западной Сибири. В Средней Сибири встречаются осоково-брылевые болота с карликовой березой (Betula exilis) .

3 Лесостепная зона

Лесостепная зона расположена южнее 56° в Западной Сибири. Леса мелколиственные – березовые, осиново-березовые (Betula pendula, Populus tremula). Второй компонент зоны – луговые степи. Особенностью этой зоны Западной Сибири, как и тайги, является обилие болот. На крайнем юго-западе Средней Сибири расположены небольшие изолированные реликтовые лесостепные острова: Ачинский, Красноярский, Канский и Балаган-Иркутский.

4 Степная зона

Степная зона фрагментарна и выражена только в Западной Сибири, фрагментарна. Южнее 54−55° с. подзона с более ксерофитным оперением (Stipalessingiana) степи.

Заключение

Итак, в Западной Сибири 4 зоны (тундра, тайга, лесостепь и степь, последние две представлены только здесь), в Центральной и Северо-Восточной Сибири — 2 (тундра и тайга). Тундровая зона представлена ​​4 подзонами в Средней Сибири; в Западной и Северо-Восточной Сибири – на 3 (без полярной подзоны). Все 5 подзон таежной зоны выделяются как в Западной Сибири, так и в Средней Сибири, но в Средней Сибири леса встречаются в очень высоких широтах. Особенностью таежной зоны Западной Сибири является высокая заболоченность. В результате растительность болот преобладает над зональной растительностью. Темнохвойные леса относятся к зональным западносибирским типам. В таежной зоне Центральной и Северо-Восточной Сибири преобладают светлохвойные леса. Родные березняки Betula pubescens и B. pendula являются наиболее характерным признаком только для Западной Сибири, тогда как в других районах они проявляются как стадия сукцессии. Обилие болот характерно как для лесостепной зоны, так и для тайги. Сфагновые верховые болота чрезвычайно характерны для Западной Сибири. В Средней Сибири марь является своеобразной особенностью пространственной структуры растительного покрова. Леса Chosenia arbutifolia и Populus suaveolens в поймах рек характерны для Северо-Восточной Сибири.

Работы, выполняемые по целевой теме лаборатории географии и картографии Растительность Ботанического института им. Комарова, ААААА 19-11

-5

Каталожные номера

  • Г.В. Крылов, Известия Томского отделения Всесоюзного Бота. Общество, IV (1959)

    [Google ученый]

  • В.Б. Сочава (ред.), Эколого-фитоценотические комплексы Азиатской России (опыт картографирования) (Иркутск, 1977).

    [Google ученый]

  • Л. В. Шумилова, Вопросы биологии (Томск, 1978)

    [Google ученый]

  • Д.А. Уокер (редактор), карта циркумполярной арктической растительности. С. 1: 7 500 000. (CAVM. Команда, Анкоридж, 2003 г.)

    [Google ученый]

  • Э.И. Троева, М.М. Черосов, Геоботаническая картография, Санкт-Петербург (2013)

    [Google ученый]

  • Т. К. Юрковская, И.Н. Сафронова, Collana Natura e aree protette, 32 года (2017)

    [Google ученый]

  • Э.Б. Поспелова, И.Н. Поспелов, Сосудистая флора полуострова Таймыр и сопредельных территорий. Часть 1. (Москва: Научная пресса КМК, 2007)

    [Google ученый]

  • С.К. Черепанов, Сосудистые растения России и сопредельных государств (бывший СССР) (Кембридж, 2007).

    [Google ученый]


Названия сосудистых растений даны С. К. Черепановым [8].

Роль просветов в поддержании биоразнообразия растений и почвенной макрофауны лесов Северо-Западного Кавказа

Авторы

  • Николай Шевченко

    Центр экологии и продуктивности леса РАН, Москва, Российская Федерация

  • Анна Гераськина

    Центр экологии и продуктивности леса РАН, Москва, Российская Федерация

  • Александр Куприн

    Федеральный научный центр наземного биоразнообразия Восточной Азии ДВО РАН, Владивосток, Российская Федерация

  • Евгений Грабенко

    Институт географии Российской академии наук, Российская Федерация

DOI:

https://doi.org/10.12775/EQ.2021.017

Ключевые слова

дождевые черви, лесное сообщество, беспозвоночные, видовое богатство, прогалины, трофические группы, сапрофаги, подкроновое пространство, подлесок

Аннотация

Исследования проводились в хвойно-широколиственных лесах Северо-Западного Кавказа, произрастающих в сходных климатических и почвенно-орографических условиях. Изучались три типа разновозрастных лесов: осиново-грабовые (50-70 лет), буково-пихтово-грабовые (80-110 лет) и пихтово-буковые леса (старше 450 лет). Исследования проводились на территории Краснодарского края (верховья р. Пшехи, ГПЗ Черногорье) и Республики Адыгея (верховья р. Белой, Кавказский государственный биосферный заповедник) в летние сезоны 2016 и 2019 гг.. В исследованиях используются геоботанические, популяционно-онтогенетические и почвенно-зоологические методы. Установлено, что в просветах полога всех типов леса густота растительности почти в два раза выше, чем в подкроновых участках, или даже выше за счет хорошего светового фактора и высокой влажности почвы, так как древостой не перехватывает атмосферные осадки. Восстановление древесных ценопопуляций во всех типах леса значительно эффективнее в просветах полога по сравнению с подкроновыми участками. Густота подроста разных типов деревьев в просветах в 10 и более раз выше, чем в подкроновых участках. Максимальное количество эколого-ценотических групп растений наблюдается в просветах полога во всех типах леса. Все основные трофические группы макрофауны заселяют просветы полога и подкроновые участки, но их биомасса в просветах значительно превышает таковую в подкроновом пространстве. В связи с тем, что влагообеспеченность почвы является существенным фактором жизнедеятельности влаголюбивых сапрофагов, биомасса сапрофагов в щелях в среднем вдвое выше, чем в подкронных участках всех типов леса. Высокую биомассу дождевых червей имеют только просветы в пологе – здесь важные инженеры экосистем, которые вносят большой вклад в переработку растительного опада и формирование пористости почвы.

использованная литература

Бертемуччи П., Коутс К.Г., Харпер К.А. и Райт Э.Ф., 2002, Нарушения щелей в северных старовозрастных лесах Британской Колумбии, Канада. Журнал науки о растительности 13 (5): 685-696.

Bouche MB, 1977, Strategies lombriciennes. Экологические бюллетени 25: 122-132.

Цесарц С., Фаренхольц Н., Мигге-Кляйан С., Платнер К. и Шефер М., 2007 г., Сообщества дождевых червей в связи с разнообразием деревьев в лиственном лесу. Европейский журнал почвенной биологии 43(1): 61-67.

Денслоу Дж.С. и Спайс Т., 1990, Промежутки в пологе лесных экосистем: введение. Канадский журнал лесных исследований 20(5): 619-619.

Дюпюи Дж. М. и Чаздон Р. Л., 2008 г., Взаимодействующие эффекты щелей в пологе, растительности подлеска и опавших листьев на пополнение и состав саженцев деревьев во вторичных тропических лесах. Лесная экология и управление 255 (11): 3716-3725.

Эйзенхауэр Н., Милку А., Сабаис А.С. и Шой С., 2008 г., Инженеры экосистемы животных модулируют взаимосвязь разнообразие-инвазивность. ПЛОС Один 3(10): e3489.

Евстигнеев О.И., 2014, Поливариантность сосны обыкновенной в Брянском Полесье. Российское лесоведение 2: 69-77.

Евстигнеев О.И. и Коротков В.Н., 2016, Сукцессия сосняков на песчаных грядах в пределах Зандровой равнины (Сандура) в Нерусско-Десненском Полесье. Российский журнал экосистемной экологии 1(3): 1-18.

Фроуз Дж., Ливецкова М., Альбрехтова Дж., Хронакова А. , Чайтамл Т., Пизл В., Ханель Л., Стари Дж., Балдриан П., Лхотакова З., Симацкова Х. и Чепакова С., 2013, Опосредовано ли влияние деревьев на свойства почвы почвенной фауной? Тематическое исследование с участков после добычи полезных ископаемых. Лесная экология и управление 309: 87-95.

Гандольфи С., Джоли К.А. и Родригес Р.Р., 2007 г., Проницаемость-непроницаемость: кроны деревьев как фильтры биоразнообразия. Scientia Agricola 64(4): 433-438.

Гераськина А.П., 2019, Трансформации сообществ дождевых червей при послерубочных сукцессиях в лесах Северо-Западного Кавказа. Лесоведение 2(2): 1-14.

Гераськина А., Шевченко Н., 2019, Пространственное распространение надземных видов дождевых червей Dendrobaena octaedra и D. attemsi (Oligochaeta: Lumbricidae) в лесной полосе северо-западного Кавказа. Турецкий журнал зоологии 43 (5): 480-489.

Гиляров М.С., 1975, Методы почвенно-зоологических исследований. Наука, Москва, 304 с.

Гвоздецкий О.Н., 1963, Кавказ. Очерки природы [Кавказ. Очерк о природе]. Географгиз, Москва, 264 с.

Хагверди К., Киадалири Х., Сагеб-Талеби К.Ю. и Куч Ю., 2012 г., Изменчивость разнообразия растений и характеристик почвы после образования пробелов в прикаспийских буковых лесах Ирана. Анналы биологических исследований 3 (9): 4622-4635.

Игнатов М.С., Афонина О.М., Игнатова Е.А., Аболина А., Акатова Т.В., … & Золотов В.И., 2006, Перечень мхов Восточной Европы и Северной Азии. Арктоа 15: 1-130.

Куч Ю. и Хагверди К., 2014 г., Дождевые черви — хорошие индикаторы нарушений лесов. Журнал бионауки и биотехнологии 3(2): 155-162.

Куч Ю. и Хоссейни С.М., 2010, Реакция биомассы и разнообразия дождевых червей на ветровалы и свойства почвы в гирканских лесах Ирана. Folia oecologica 37(2): 181-190.

Kooch Y. & Jalilvand H., 2008, Дождевые черви как инженеры экосистемы и наиболее важные детритиворы в лесных почвах. Пакистанский журнал биологических наук 11 (6): 819-825.

Ландольт Э. , 1977, Okologische Zeigerwerte zur Schweizer Flora [Значения экологического указателя для швейцарской флоры]. Том. 64. Верофф. Геобот. Инст. ETH, Цюрих, 208 стр.

Лавель П., Бигнелл Д., Лепаж М., Уолтерс В., Роджер П.А. и Диллион С., 1997, Функция почвы в меняющемся мире: роль инженеров экосистемы беспозвоночных. Европейский журнал почвенной биологии 33 (4): 159-193.

Лихарев И.М., Раммельмейер Е.Ю., 1952, Наземные моллюски фауны СССР. АН СССР, Москва-Л., 511 с.

Локшина И.Е., 1969, Определитель двуногих многоножек (Diplopoda) равной части Европейской территории СССР. . Наука, Москва, 78 с.

Лукина Н.В., Тихонова Е.В., Шевченко Н.Е., Горнов А.В., Кузнецова А.И., …, Шанин В.Н., 2018, Аккумуляция углерода в лесных почвах и сукцессионный статус лесов. ]. КМК, Москва, 232 стр.

Мамаев Б.М., 1972, Определитель насекомых по личинкам: пособие для учителей. Просвещение, Москва, 400 с.

Мильков Ф.Н. и Гвоздецкий О.Н., 1986, Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ [Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ]. Высшая школа, Москва, 376 стр.

Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г., 1989, Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. Наука, Москва, 223 с.

Мусколо А., Баньято С., Сидари М. и Меркурио Р., 2014, Обзор роли просветов в пологе леса. Журнал исследований лесного хозяйства 25 (4): 725-736.

Ниценко А.А., 1969, Об изучении экологической структуры растительного покрова. Ботанический журнал 54 (7): 1002-1014.

Олдеман Р.А.А., 1983, Влажные тропические леса: архитектура, лесообразование и разнообразие. [в:] С.Л. Саттон, Т.С. Уитмор, А.С. Чедвик (редакторы), Влажные тропические леса: экология и управление. Блэквелл, Оксфорд, стр. 139-150.

Орлова М.А., Лукина Н.В., Смирнов В.Е., Краснов Д.А. & Камаев И.О., 2012, Плодородие почв под еловыми лесами Хибинских гор. Евразийское почвоведение 45(6): 612-624.

Работнов Т.А. , 1950, Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. Труды Ботанического института АН СССР, Серия 3. Геоботаника 6: 7-204.

Ребертус А.Дж. и Веблен Т.Т., 1993, Структура и динамика выпадения деревьев в старовозрастных лесах Notofagus на Огненной Земле, Аргентина. Журнал науки о растительности 4 (5): 641-654.

Риттер Э., Далсгаард Л. и Эйнхорн К.С., 2005, Световой, температурный и влажностный режимы почвы после образования щелей в полуестественном лесу с преобладанием бука в Дании. Лесная экология и управление 206 (1-3): 15-33.

Романовский А.М., 2001, Поливариантность онтогенеза Picea abies (Сосновые) в Брянском лесу. Ботанический журнал 86(8): 72-85.

Ранкл Дж. Р., 2000, Оборот кроновых деревьев в старовозрастных мезонных лесах восточной части Северной Америки. Экология 81(2): 554-567.

Рысин Л. П., Рысина Г. П., 1966, Опыт популяционного анализа лесных сообществ. Вестник Московского общества естествоиспытателей. Биологический факультет 21(1): 84-94.

Сарийылдиз Т. и Кучук М., 2008 г., Коэффициенты потери массы подстилки лиственными и хвойными деревьями в Артвине, северо-восток Турции: взаимосвязь с качеством подстилки, микроклиматом и характеристиками почвы. Турецкий журнал сельского и лесного хозяйства 32 (6): 547-559.

Шуман М.Е., Уайт А.С. и Уитхэм Дж. В., 2003, Влияние пробелов, вызванных урожаем, на разнообразие, состав и численность видов растений в дубово-сосновом лесу штата Мэн. Лесная экология и управление 176 (1-3): 543-561.

Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедев А.И. & Герасимова М.И., 2004, Классификация и диагностика почв России. Ойкумена, Смоленск, 342 с.

Смирнова О.В., 2004, Природная организация биогеоценотического покрова лесного пояса Восточной Европы, [в:] О.В. Смирнова (ред.), Леса Восточной Европы: история в голоцене и современность. Книга 1. Наука, Москва, с. 16-50.

Смирнова О.В., Чистякова А.А., Заугольнова Л.Б., Евстигнеев О.И., Попадюк Р.В. & Романовский А.М., 1999, Онтогенез дерева. Ботанический журнал 84(12): 8-20.

Смирнова О.В., Ханина Л.Г. и Смирнов В.Е., Эколого-ценотические группы растительности лесного пояса Восточной Европы, 2004, [в:] О.В. Смирнова (ред.), Леса Восточной Европы: история в голоцене и современность. Книга 1. Наука, Москва, с. 165-175.

Смирнова О.В., Бобровский М.В., Ханина Л.Г., 2017, Европейские леса России: современное состояние и особенности истории. Растение и растительность. Том. 15. Спрингер, Дордрехт: 1–566.

Смирнова О.В., Заугольгова Л.Б., Ханина Л.Г., Бобровский М.В. и Торопова Н.А., 2002, Популяционные и фитоценотические методы анализа биоразнообразия растительного покрова // Сохранение и восстановление биоразнообразия. Издательство Научно-образовательного центра, Москва, стр. 145-19.4.

Уранов А.А., 1975. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергии волновых процессов. Биологические науки 2: 7-34.

Уранов А.А. & Смирнова О.В., 1969, Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений. Вестник Московского общества естествоиспытателей. Биологический факультет 74(2): 119-134.

Ваджари К.А., Джалилванд Х., Пурмаджидиан М.Р., Эспахбоди К. и Мошки А., 2012 г., Влияние размера щели между пологом и экологических факторов на видовое разнообразие и саженцы бука в управляемых буковых насаждениях в гирканских лесах. Журнал исследований лесного хозяйства 23(2): 217-222.

Всеволодова-Перель Т.С., 1997, Дождевые черви фауны России: кадастр и определитель. Наука, Москва, 101 с.

Уатт А.С., 1947, Закономерность и процессы в растительном сообществе. Журнал экологии 35: 1-22.

Whitmore TC, 1990, Знакомство с влажными тропическими лесами. Oxford University Press, Оксфорд, 226 стр.

WRB, Всемирная справочная база почвенных ресурсов, 2015 г., Международная система классификации почв для обозначения почв и создания легенд для почвенных карт. Отчеты о мировых почвенных ресурсах № 106. ФАО, Рим, 192 стр.

Ямамото С.И., 2000 г., Динамика лесных пробелов и регенерация деревьев.

Дата последнего обновления страницы 2021