Растения лесостепной зоны краснодарского края: Лесостепь на территории Краснодарского края

Содержание

Лесостепь на территории Краснодарского края

К югу от реки Кубань, в предгорной части края, располагается лесостепь, представляющая собой чередование лесных и степных участков. Она простирается с запада — северо-запада на восток -юго-восток. Ее северная граница проходит вдоль Кубани до реки Лабы и далее — вдоль Лабы через Лабинск и ст.Упорную на юго-восток. На юге лесостепь постепенно переходит в равнинные смешанные леса, примерно на линии южнее р. Сухой Аушед — ст.Рязанская — ст. Келермесская — северо-восточнее ст. Кужорской к р. Чехраку и по левому берегу этой реки на юго-восток.

Лесостепь распахана более чем на 70%. На сохранившихся же площадях растительный покров сильно нарушен и не представляет лесостепи в ее самобытном виде. Характерным для участков лесостепи является сомкнутый высокий травостой из сравнительно большого числа видов, среди которых много двудольных растений. Местами они преобладают над злаками. Из дерновинных злаков типичны типчак и келерия тонкая, часто встречаются тимофеевка,вейник нанявши и костер безостый. Многочисленное разнотравье состоит из разнообразных видов: полынь австрийская, душевик, колючник обыкновенный, лабазник шестилепестный и др. Доминирующие виды выделить трудно.

Степь в подзоне лесостепи относится к самому мезофильному варианту этого типа растительности, содержит в травостое много луговых видов и поэтому навивается луговой. Отличается большей или меньшей примесью, в зависимости от условий, луговых, горнолуговых и даже лесных видов, например овсяницы луговой, вязеля пестрого, коротконожки перистой, истода хохлатого, фиалки душистой, вероники дубравной и др. Встречаются иногда даже элементы субальпийских лугов — козлятник восточный, короставник горный и др.
Ковыли в лесостепи встречаются крайне редко. В прошлом, вероятно, луговые стели с ковылем узколистным и ковылем Иоанна имели более широкое распространение, но, будучи малоустойчивы к вытаптыванию, ковыли уступили место типчаку и келерии.
Важную, по существу доминирующую, роль на степных участках играют кустарники — терн, ожина, шиповник и др. Это послужило основанием называть растительность степных участков лесостепи реэнотраано-ожиново-терновой.
Леса лесостепи относятся к типу смешанных широколиственных. Доминирует в них летний дуб, ему сопутствует обычно ясень, берест, клен полевой, груша обыкновенная, яблоня восточная, черноклен, крушина слабительная, бересклет, бирючина. В лесу хорошо развит ярус из выоокостебельных трав — девясила высокого, котовника, василистника, колокольчика — характерных растений лесной опушки и типично лесных видов — вероники дубровной, борщевика сибирского, фиалки душистой, трясунки средней, золототысячника и др. Участки расстроенного леса с выраженными признаками порослевого возобновления и обилием кустарников в лесостепной зоне края называются хмеречами.
Полоса лесостепи возникла, по-видимому, в результате вырубки дубовых лесов, которые в далеком прошлом покрывали всю левобережную часть края, сливаясь с предгорними лесами в единый массив кавказских лесов. Пойма Кубани также в значительной части была покрыта лесами, сходными в общих чертах с лесами предгорных равнин. От них остались небольшие участки, сохранившие черты настоящего широколиственного смешанного леса из летнего дуба и сопутствующих ему пород.

А.П. Тильба, «Растительность Краснодарского края».

Mistes.

Фото автора.

Краснодар, 11 сентября 2012 г.

Предгорная и горная зоны — Белюченко И.С. Экология Краснодарского края

Книги

Автор: admin01.01.2020

И.С. Белюченко
Экология Краснодарского края (Региональная экология)
Учебное пособие. – Краснодар: КубГАУ, 2010. — 356 с.

Оглавление

Содержание статьи:

1 6. Общая характеристика растительного покрова края
1.1 6.1. Растительность природно-хозяйственных зон
1. 1.1 6.1.4. Предгорная и горная зоны

6.1.4. Предгорная и горная зоны

К югу от р. Кубани степи сменяются лесостепью — чередованием лесных и степных участков. Лес занимает ущелья и пониженные места, а степь — плакорные и повышенные элементы рельефа. В лесостепной зоне степь относится к мезофильному варианту и представляет собой луговую степь. Она имеет почти сомкнутый, высокий, флористически богатый травостой, в котором нередко разнотравье преобладает над злаками. Отличительной чертой степных участков лесостепи является примесь луговых, горнолуговых и лесных видов растений — овсяницы луговой, лабазника шестистилепестного, вязеля пестрого, коротконожки перистой, козлятника восточного, незабудки лесной, короставника и др. Участки степи чередуются обычно с дубовыми лесами, в которых господствующей породой является дуб летний, или черешчатый, с примесью граба, ясеня, кленов, ильма, груши, яблони и других пород. На самой площади луговой степи часто попадаются растущие вразброс кустарники: боярышник согнутостолбиковый, шиповник собачий, терн колючий и др.

Полоса лесостепи, занимающая в крае часть равнины и предгорья до 300 м высоты к югу от реки Кубань, рассматривается как вторичное явление, связанное с вырубкой дубовых лесов, некогда здесь произраставших. В междуречье Лаба-Кубань, на южном и юго-западном склонах водораздела, были распространены луговые степи. Наряду с травянистыми фитоценозами (луговыми степями и остепненными лугами) в прошлом произрастали дубовые леса. Большие пространства занимали кустарники. В настоящее время коренная растительность почти полностью уничтожена распашкой. Но и сейчас здесь часто встречаются заросли кустарников и небольшие лесочки, окруженные возделываемыми полями. Островки леса в степной зоне занимают более низкие места и склоны балок. Господствуют дубравы, образованные дубом черешчатым (летним). К дубу примешаны берест (вяз листоватый и гладкий), клены полевой и татарский, ясень. На опушках много боярышника и яблони, а из кустарников – различные формы шиповника. Опушечные кустарники внедряются в окружающие лес поляны, занятые лугами или луговой степью.

В лесостепи травянистые фитоценозы представлены луговыми степями. Они занимают места более высокие, чем лес. От настоящих степей отличаются господством в травостое мезофитов и значительным участием разнотравья (степные, луговые и лесные виды), распространены овсяничники. В образовании дерна участвуют мятлики луговой и обыкновенный, тимофеевка степная, ежа сборная. На заброшенной пашне много пырея ползучего, а на участках с интенсивным выпасом скота — райграса пастбищного. Травостои богаты бобовыми (вика тонколистная и узколистная, чина луговая, клевера луговой и ползучий, вязель пестрый, козлятник лекарственный) и разнотравьем (лабазник шестилепестный, пупавка светло-желтая, девясил иволистный, шалфей мутовчатый, колокольчики, истод). Настоящих степей в крае практически не сохранилось, и на их месте выращиваются культурные растения: пшеница, кукуруза, подсолнечник, сахарная свекла, люцерна и др.; распространены сады и виноградники, бахчи; в поймах рек развито овощеводство, а по границе с лесом — табаководство. К югу от лесостепи под влиянием Кавказского горного массива растительность изменяется, образуя несколько вертикальных поясов, покрытых лесами, горными лугами и изредка горными степями; нижний пояс занимают леса, выше — субальпийский и еще выше — альпийский пояса.

Оглавление

Найти:

Современная экологическая обстановка в отдельных странах и регионах оставляет желать лучшего. Миссия нашего сайте — обеспечить русскоязычных жителей планеты Земля актуальной информацией о защите окружающей среды, экологической безопасности и экологии в целом.

Влияние климатических факторов на сукцессию лесов в лесостепной зоне Республики Татарстан

БИО Сеть конференций 17 , 00037 (2020)

Влияние климатических факторов на сукцессию лесов в лесостепной зоне Республики Татарстан Республика Татарстан

Ирек Сингатуллин ¹ ^* , Зульфия Хакимова ¹ , Василий Чернов ² и Рустам Давлетшин ¹

¹
Казанский аграрный университет, 420015 Казань, Россия
²
Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан, 420124 Казань, Россия

^* Автор, ответственный за переписку: betula2@mail. ru

Реферат

В статье анализируется влияние климатических факторов на сукцессию лесов в лесостепной зоне. Республики Татарстан. Выявлена достоверная связь между уменьшением площади дубовых лесов и экстремально низкими морозами в 1939–1940, 1941–1942 и 1978–1979 гг. и уменьшением площади березняков после засухи 2010 г. Березу и дуб сменяют клен, липа и осина. Незначительное количество молодняка и преобладание спелых и перестойных насаждений дуба и березы приведет к продолжению сукцессии леса в лесостепной зоне. Невозможность обратной сукцессии на данном этапе путем естественной реабилитации связана с биологическими особенностями этих видов. Восстановление дубово-березовых лесов возможно только при проведении мероприятий по естественному или искусственному возобновлению с учетом биологических особенностей древесных пород.

© The Authors, опубликовано EDP Sciences, 2020

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License 4. 0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал работа цитируется правильно.

1 Введение

Сукцессия (от лат. Successio) – последовательная замена одного биогеоценоза (биоценоза, фитоценоза) на определенной территории другим [1].

Общая теория растительных сукцессий как теория динамики сообществ была предложена Г.К. Коулз [2]. Классическая теория сукцессий была разработана американским ботаником Ф. Э. Клементсом [3]. Тот факт, что сукцессии наиболее выражены в лесных биогеоценозах, привлек внимание ведущих российских лесоводов и геоботаников — С.И. Коржинского, Г.Ф. Морозов, В.Н. Сукачев, Т.А. Работнов и многие другие [4–7]. Классификация В.Н. Сукачев в настоящее время в основном признается и считает сукцессию необратимым процессом динамики и изменения лесных биогеоценозов, придающим ей эволюционный смысл, Г.Ф. Морозов связывал преемственность только с человеческой деятельностью.

Глобальное потепление климата влияет на состояние и продуктивность лесов [8, 9]. Повышение среднегодовой температуры на 1,5°С и более в последнее время наблюдается на большинстве территорий, покрытых бореальными лесами [10]. Исследованиями установлена связь между изменением площади преобладающих видов и температурными трендами. Кроме того, статистически значимые связи с повышением температуры демонстрируют ряд пород деревьев: каменная береза, береза, ольха серая, ива (положительные связи), ели, кедр, дуб, тополь (отрицательные связи) [11, 12].

Сукцессии, встречающиеся в лесостепной зоне, давно привлекают внимание лесоводов. В первую очередь они связаны с деградацией дубовых лесов в странах Европы и России. Наиболее существенными причинами являются изменение климатических условий, периодические засухи и связанное с ними понижение уровня грунтовых вод, а также периодическое массовое размножение листогрызущих насекомых и развитие грибковых заболеваний [13–15]. Это привело к сокращению площади дубравы и замещению ее смешанно-лиственными насаждениями без дуба [16, 17].

2 Материалы и методы

Исходным материалом для анализа служили данные государственного учета лесного фонда, начиная с 1938 г. Изменения в составе леса наблюдались на постоянных пробных площадях с количеством деревьев не менее 200 за 20 лет (1996–2017 гг.) После Засуху 2010 г. проанализированы древостои с более чем 10 тыс. усыхающих толщ более чем на 100 временных пробных площадях в 20 лесничествах Республики Татарстан. Состояние деревьев оценивали по 6 категориям, а подрост рассчитывали с учетом размерной категории по породам.

3 Результаты и обсуждение

Одним из аномальных погодных условий, повлиявших на состояние дубрав и сукцессию пород в лесах Республики Татарстан, были сильные морозы зимой 1939–1940, 1941–1942 и 1978–1979 гг. упал ниже 45 градусов. Площадь дубовых лесов уменьшилась на 124,4 тыс. га [18]. Часть площади (43,9 тыс. га) сменили липовые леса, более 20 тыс. га превратились в редколесья. Запас покрытых лесом площадей уменьшился на 14%, а спелых – на 18%. Густота насаждений уменьшилась на 18%. Общая площадь 249Сильно повреждено 4 тыс. га дубовых насаждений в Бугульминском, Кайбицком, Камском, Кзыл-Юлдузском, Лаишевском, Мамадышском, Приволжском и Тетюшском лесничествах.

На состояние и состав лесов Республики Татарстан сильно повлияла засуха 2010 года, последствия которой пока недооценены и недостаточно проанализированы. В 2010 г. гидротермический коэффициент в республике составил всего 0,4 при среднегодовом значении 1,2. Среднемесячная температура воздуха превышала норму на 4-6°С, а июль и август были самыми жаркими месяцами за весь период метеорологических наблюдений в республике [19].]. Резкое снижение уровня грунтовых вод привело к капиллярному подъему грунтовых вод от корневых систем, что вызывает гибель деревьев. При этом гибель растений происходила еще до их полного обезвоживания в результате нарушения питания [20]. В первую очередь пострадали виды с боковой корневой системой – ель европейская, ель сибирская и береза; осина также была поражена в лесостепной зоне [21]. По сукцессии лесов площадь лесов, пораженных засухой, можно сравнить с площадью лесов, пораженных морозами. В обоих случаях преемственность происходит в течение нескольких десятилетий.

Данные лесоустройства и наши исследования свидетельствуют об уменьшении площади березовых лесов и увеличении площади насаждений с преобладанием клена и липы во всех лесничествах лесостепной зоны после засухи 2010 г. (табл. 1). Увеличение доли этих пород в лесном фонде не свидетельствует об их восстановлении; анализ этой взаимосвязи представлен ниже.

Детальный анализ влияния неблагоприятных климатических факторов на сукцессию пород проведен на четырех наиболее типичных насаждениях Бугульминского лесничества по данным лесоустройства 1938, 2004 и 2015 гг., а также по данным исследований, проведенных в 1996–2015 гг. на постоянных пробных площадях (рис. 1).

Выявлено, что после морозов 1939–1940, 1941–1942 и 1978–1979 годов площадь дубовых лесов сократилась и произошла сукцессия на березовые. Доля дубовых лесов уменьшилась с 35 % в 1938 г. до 4 % в 1993 г., березняков увеличилась с 43 % до 63 %, соответственно несколько уменьшилась доля осиновых лесов. После засухи 2010 г. доля березняков снизилась с 64 % до уровня, наблюдаемого в 1938 (44%), площадь дубрав увеличилась незначительно (на 3%), доля осинников увеличилась в 2 раза. Незначительное увеличение доли дубрав не свидетельствует о ее восстановлении, это связано с усыханием березы, так как в смешанных дубово-березовых лесах дубы и березы располагаются куртинами, образуя микроценозы, что приводит к сукцессии видов. При исчезновении одного из видов из-за неблагоприятных погодных условий древостой превращается в березовый или дубовый лес. К 2015 году средний возраст дуба увеличился с 38 лет в 19от 38 до 88 лет. Берёза семенного и порослевого происхождения появилась на части площади после рубки сухостоя дуба, её средний возраст в 2004 г. составлял 64 года, в 2015 г. он снизился до 44 лет. Это связано как с усыханием березы после 2010 г. на площади 40 га, заселенной преимущественно спелыми и перестойными деревьями, так и с вырубкой спелых насаждений старше 61 года. Даже небольшое количество осин с высокой способностью роста замещает березу, о чем свидетельствует ее молодой возраст – 18 лет. После сушки березы под пологом появился подрост состава 7М3Л, средняя численность которого составила 4 тыс. экз/га, подрост березы не наблюдался. На трех участках наблюдалось незначительное количество подроста дуба, до 3 тыс. экз./га, но наши исследования показывают, что большая часть молодых деревьев погибает в течение 3–5 лет. Молодые и средневозрастные насаждения дуба отсутствовали. В 2015 г. доля искусственных насаждений сосны и ели на исследуемых участках увеличилась и составила 30 %.

Влияние засухи 2010 г. на сукцессии в березняках изучалось и в других лесничествах. В Альметьевском лесничестве средний состав насаждений с полностью засохшей березой в 2004 г. составил 8В2О+А+М, средний возраст деревьев 76 лет. В 2018 году состав заменен на 5М2О2А1Б+Л, средний возраст деревьев клена и липы составил 10 лет.

В Лениногорском и Бавлинском лесничествах усыхание березы привело к возникновению подроста состава 10М в количестве более 5000 экз/га, который покрыл 80% площади. Березовый подрост на исследованных участках не наблюдался.

Клен, как и дуб, сильно пострадал от морозов, его доля в лесном фонде на исследуемой территории снизилась с 2,9 % в 1938 г. до 1,3 % в 1993 г. После засухи 2010 г. клен не только восстановил свои позиции, но и увеличил свою долю в лесном фонде лесостепной зоны Республики Татарстан. Средний возраст клена 35 лет, малое количество приспевающих и спелых насаждений связано с морозами. В насаждениях из дуба или березы второй ярус занимает клен; средний диаметр в 1,5–2 раза меньше, чем у основных лесообразующих пород. Исследованиями установлено наличие подроста клена высотой не более 0,5 м под пологом насаждений. После высыхания березы активно занимает площадь клен. Это связано с его биологическими особенностями хорошо размножаться вегетативным и семенным способами, обильно плодоносить почти ежегодно. На вырубках молодые деревья достигают высоты 1,5 м в 5 лет, в возрасте 5 лет их высота составляет 4–5 м, интенсивный рост продолжается до 25–30 лет [22].

Установлена достоверная корреляция численности подроста клена от расстояния до семенных деревьев – максимальное количество деревьев наблюдается на расстоянии до 40 метров (до 20 тыс. экз./га), подроста не было обнаружен на расстоянии 100 м. Замена дуба и березы липой связана с ее высокой способностью к росту – количество побегов на пне колеблется от 3 до 28, через год после рубки достигает высоты 1,5–2,0 м и подавляет подрост других пород. После сушки дуба и березы он становится доминирующей породой.

После 2010 года замена березы на осину происходит при количестве осины в составе три. Поскольку осина обладает высокой корнеопыляющей способностью, она занимает всю пустующую площадь в течение 1-2 лет после высыхания березы. В Алкеевском лесничестве состав древостоя перед сушкой был 8Б2А; после рубки сформировался состав древостоя 8А1М1Л+Э, количество подроста более 10 тыс. экз/га. Количество осинового подроста после рубки может достигать 50 тыс. экз./га и образовывать низкокачественные чистые осинники, которые начинают загнивать в возрасте 40 лет. Сукцессия видов нуждается в контроле за периодом рубок – при летних рубках количество осинового подроста меньше, и возможно формирование насаждений с примесью липы и березы.

Дуб является аборигенной и наиболее ценной породой для лесостепной зоны, и его восстановление является приоритетной задачей лесоводов. Доля молодых дубов в возрасте до 20 лет в Республике Татарстан с учетом искусственного лесовосстановления по состоянию на 01.01.2019 составила всего 4%. Исследования выявили дубовый подрост под пологом материнского насаждения на больших площадях. В Нурлатском лесничестве в 2017 году под пологом состава 100 возрастом 90 лет и размером 0,5 обнаружен подрост дуба в количестве более 3 тыс. экз./га, который относился к маломерной 9 категории.6% (до 0,5 м).

Самосев дуба под пологом маточника можно наблюдать постоянно, но ряд факторов (недостаток света, динамика влажности воздуха, температура) приводят к его гибели. Трехлетний возраст является критическим для самосева дуба независимо от структуры, размера и возраста маточника [4]. В смешанных березово-дубовых насаждениях после высыхания березы на отдельных участках может встречаться подрост дуба семенного происхождения разной размерной категории в количестве, достаточном для формирования насаждения. В Азнакаевском лесничестве в составе древостоя 8Б2О под пологом после усыхания березы наблюдается подрост дуба в количестве около 5 тыс. экз/га, более половины которого можно отнести к среднему древостою. В Бугульминском лесничестве выявлена зависимость количества и состава подроста от расположения на склоне (рис. 2).

Наилучшие условия для роста подроста дуба наблюдаются на среднем склоне, тогда как верхний склон характеризуется высокой солнечной инсоляцией. На нижнем склоне дуб обычно заменяется осиной из-за влажных условий.

Наилучшие условия для восстановления и роста дуба можно найти в лиственной подстилке липы и вяза или березы и осины. В Мензелинском лесничестве обследованы молодые деревья дуба с примесью вышеперечисленных пород состава 8О2Л+В, А, Е, возраст 15 лет, размер 0,7. Дуб имеет меньший диаметр по сравнению с другими породами и немного уступает по высоте. Наши исследования показывают возможность формирования высокопродуктивных насаждений дуба семенного происхождения.

Искусственная реабилитация дуба часто малоэффективна из-за того, что молодые деревья высаживают на полянах и большинство из них угнетается мягколиственными породами или погибает от морозов.

Береза является ценной породой лесостепной зоны в связи с высоким спросом на древесину. Березняки лесостепной зоны в большинстве случаев являются производными от дубрав. Сукцессия происходила в основном в последние 50…100 лет.

Как и у дуба, в березняках доля подроста составляет менее 4%. Средний возраст березовых лесов в лесостепной зоне около 70 лет, максимальная продолжительность жизни 80 лет [23]. Это вызывает полное загнивание уцелевших после засухи перестойных березняков; смена насаждений с преобладанием клена, липы и осины, вероятно, произойдет в ближайшие 20 лет. Низкая способность березы к восстановлению в условиях лесостепной зоны связана с низкой всхожестью семян, сильным задернованностью почвы, неблагоприятными погодными условиями для самосева. [24] Содействие естественному восстановлению путем минерализации почвы плугом или бульдозерным отвалом имеет решающее значение для самосева березы. В Бавлинском лесничестве подрост различного состава – 10М в количестве 10 тыс. экз./га на просеке без минерализации почвы и 9В1М в количестве 5 тыс. экз./га на участке с пахотными бороздами – на соседних участках. Березовые культуры возделываются на незначительной площади из-за отсутствия посадочного материала, который можно выращивать в лесостепной зоне только в защищенном грунте.

Таблица 1.

Изменение площади преобладающих древесных пород в лесах Республики Татарстан после засухи 2010 г., га ^*

Рис. 1.

Изменение доли основных лесообразующих пород с 1938 до 2015

Рис.

Распределение подроста по видам и размерным категориям в зависимости от их расположения на склоне.

4 Заключение

Из-за разнообразия факторов, влияющих на сукцессию леса, нам не удалось выявить достоверную связь между динамикой видового состава и изменением климата за последние 80 лет в Республике Татарстан. Подтверждено влияние аномальных для данной территории климатических факторов на сукцессию леса. Так, морозы 1939–1940, 1941–42, 1978–79 гг. сократили площадь дубрав, а засуха 2010 г. вызвала сокращение площади березовых лесов. На смену этим видам пришли клены, липы и осины, что связано с их высокой репродуктивной эффективностью и устойчивостью к неблагоприятным факторам в молодом возрасте. Меняется возрастная структура дубовых и березовых лесов – преобладают спелые и перестойные насаждения, что еще больше сократит их долю в лесном фонде. Восстановление дубово-березовых лесов является приоритетной задачей лесоводов, что возможно только при проведении мероприятий по стимулированию естественного или искусственного лесовосстановления с учетом биологических особенностей древесных пород.

Каталожные номера

Ю. Одум, Основы экологии (Мир, Москва, 1975).
[Google ученый]
Ф. Э. Клементс, Последовательность растений (Carnegie Inst. Wash. Publ., 1916)
[Google ученый]
Коржинский С.И. Северная граница Черноземья восточной зоны Европейской России в ботанико-географическом и почвенном аспектах в Тр. Казанского общества естествоиспытателей 22(6), 144–145 (1891)
[Google ученый]
Г. Ф. Морозов, Лесоведение Лесной журнал 1, 230–245 (1908).
[Google ученый]
В.Н. Сукачев, Н.В. Дылис, Динамика лесных биогеоценозов в Основах лесной биогеоценологии 458–486 (Наука, Москва, 1964)
[Google ученый]
Т.А. Работнов О типах растительных сукцессий Бюлл. Московского общества природоведов 100(1), 85–86 (1995)
[Google ученый]
Дж. Легатт, редактор, Глобальное потепление: отчет Гринпис (Московский государственный университет, 1993)
[Google ученый]
Дж.Т. Хоутон, Ю. Дин, Д.Дж. Григгс и др., МГЭИК: Изменение климата, 2001 г.: Научная основа. Вклад рабочей группы I в третий оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (издательство Кембриджского университета, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, 2001 г.)
[Google ученый]
Т. Ф. Стокер и др., ред., Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), Изменение климата, 2013 г. : Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Кембридж, 2013 г.)
[Google ученый]
В.А. Алексеев, М.В. Марков, Лесная статистика и изменение продуктивности лесов в России во второй половине ХХ века (Санкт-Петербургский лесоэкологический центр, 2003).
[Google ученый]
В.П. Иванов, С.И. Марченко, И.Н. Глазун, Д.И. Нартов, Л.М. Соболева, Изменения биогеоценозов центральной части Брянской области после летней жары 2010 г. Вестник Пермского государственного технического университета 1, 25–35 (2013)
[Google ученый]
В.В. Осипов. Экосистемы Теллермановского леса. М.: Наука, 2004.
[Google ученый]
В.В. Рубцов, И.А. Уткина, Адаптационные реакции дуба на дефолиацию (Гриф и Ко, М., 2008).
[Google ученый]
В. Г. Стороженко, В.М. Коткова, П.А. Чеботарев, Динамика трансформации коренных дубрав и дереворазрушающих базидиомицетов Теллермановского леса (Воронежская область) Лесной вестник 4(18), 77–85 (2014)
[Google ученый]
В.В. Чеботарева, П.А. Чеботарев, В.Г. Стороженко, Тенденции естественной смены дубовых насаждений на смешанные лиственные насаждения в лесостепной зоне (на примере насаждений Теллермановского опытного лесничества ИЛАН РАН) Ульяновск биомедицинский журнал 2, 172–179 (2017)
[Google ученый]
Н. А. Харченко, Н.Н. Харченко, Е.Е. Мельников, Сукцессионные процессы в дубравах центральной лесостепи в результате их деградации Лесной вестник 5, 192–195 (2009)
[Google ученый]
Я. Яковлев, А.С. Яковлев, Дубовые леса Среднего Поволжья (история, причины деградации и современное состояние) Источник: http://oaks.forest.ru/publications/
[Google ученый]
Государственный доклад о состоянии окружающей среды за 2010 год (Казань, 2011)
[Google ученый]
СРЕДНИЙ. Веретенников, Физиология растений (Академический проект, Москва, 2006)
[Google ученый]
И.К. Сингатуллин, Влияние засухи 2010 г. на состояние лесов Республики Татарстан Вестник Казанского аграрного университета, 2018. Т. 3. С. 40–45.
[Google ученый]
Букштынов А.Д., Клен (Леспром, Москва, 1982)
[Google ученый]
В. Г. Атрохин, Лесоводство и дендрология (Лесное хозяйство, Москва, 1982).
[Google ученый]
К.В. Краснобаев, И.К. Сингатуллин, С.Ю. Митяшина, И.Ф. Лукин, О динамике плодоношения березы (Betulapendula Roth.) Лесное хозяйство 1, 33–34 (2007)
[Google ученый]

Все столы

Таблица 1.

Изменение площади доминирующих древесных пород в лесах Республики Татарстан после засухи 2010 г., га ^*

В тексте

Все фигурки

Рис.

Изменение доли основных лесообразующих пород с 1938 по 2015 г.

В тексте

Рис. 2.