Подсолнечник однодольное или двудольное растение: Презентация на тему: «Класс — двудольные. Семейство — сложноцветные. Род – подсолнечник. Название «подсолнечник » произошло от двух латинских слов

«Сингента» подтверждает репутацию эксперта в контроле заразихи

В сентябре 2017 г. «Сингента» провела серию мероприятий в Ростовской, Волгоградской и Саратовской областях, посвященных презентации инновационного решения в области контроля заразихи, — системы СОЛГАРД®. СОЛГАРД® как эффективный подход к контролю заразихи всех существующих на сегодняшний день рас включает в себя 3 основных этапа: генетический контроль (правильный выбор гибрида подсолнечника, соответствующего степени заражения определенного поля), гербицидный контроль (применение гербицида КАПТОРА®, обеспечивающего защиту от всех рас заразихи, однодольных и двудольных видов сорняков), рекомендации по агротехнологии и экспертное сопровождение (полевая и лабораторная диагностика). Так, 19 сентября собравшиеся на территории СПК «Староаннинский» в Волгоградской области участники семинара имели возможность посетить несколько полей, где применялись все эти технологии контроля заразихи, начиная с генетического контроля и заканчивая агротехническими методами: энергосберегающими способами обработки почвы no-till и mini-till, использованием культур-ловушек и технологической профилактикой. Программа мероприятия 22 сентября в КФХ «Собачко» О.А. в Саратовской области также была насыщенной: гости наглядно убедились в удобстве использования мобильного приложения СОЛГАРД®, которое уже доступно для диагностики расы заразихи и выбору наиболее эффективного способа борьбы с ней в условиях конкретного поля.

Организаторы, предоставившие свои поля для демонстрации, и участники мероприятия рекомендовали «Сингенту» как долгосрочного надежного партнера и активно делились своими впечатлениями о мероприятиях, посвященных СОЛГАРД®.

Олег Анатольевич Собачко, глава КФХ Федоровского района:

— Из восьми тысяч гектаров посевных площадей нашего хозяйства подсолнечник занимает 1,8 тысячи. Последние пять лет работаем только с гибридами «Сингенты». Смогли успешно встроить «семечку» в севооборот. В поле у нас следующая ротация: пары, озимая пшеница, нут, яровая пшеница, ячмень, подсолнечник, просо. Разобраться во всем помог агроном-консультант компании Александр Куаншкалиев. Грамотный специалист, кандидат сельскохозяственных наук, продолжает сопровождать наше хозяйство в работе с СОЛГАРД®. С самого начала, еще два года назад, не стал навязывать семирасовые продукты, а просто предложил варианты работы, опираясь на анализ расы заразихи.

Результат работы — отсутствие паразита в посевах классического НК Конди и Санай МР под систему Clearfield®. Грамотное использование гербицида КАПТОРА® и своевременные фунгицидные обработки на зерновых.

Порадовали замечательная организация и большое количество гостей. Хорошо провели непосредственно сам семинар: всем было интересно, и каждый узнал для себя что-то новое.

В следующем году обязательно проведем подобный семинар по зерновым! И тоже — с компанией «Сингента».

Алексей Александрович Гридасов, индивидуальный предприниматель, Федоровский район:

– У нас с «Сингентой» сразу сложились хорошие взаимоотношения. Пять лет назад попробовал их гибриды. Результаты получились замечательные. Считаю, что от добра добра не ищут, поэтому продолжил работать с этой компанией. О чем ни разу не пожалел. Специалисты по одному звонку приезжают, консультируют по срокам сева. В этом сезоне помогли правильно применить препарат КАПТОРА®. По средствам защиты растений работаем очень плотно: постоянно закупаем протравители и гербициды различной направленности. Очень хорошо функционирует дилерская сеть: после заявки в течение суток необходимый препарат появляется у меня на базе.

Сеем Тристан, Санай МР, НК Конди. На своих пяти тысячах гектарах вынужденно практикуем так называемый трёхпольный севооборот: пар, озимые, подсолнечник. Поэтому первые результаты программы СОЛГАРД® увидим через несколько сезонов. Но уже сейчас специалисты «Сингенты» приезжают, работают над анализом расы заразихи, дают советы по агротехнологии.

Александр Николаевич Тюсин, председатель колхоза «имени Чапаева», Ивантеевский район:

— Агроном-консультант «Сингенты» Вячеслав Юрьевич Климочкин на наших полях проделал огромную работу. Ни один из участков не остался без внимания: для каждого подобран индивидуальный план в рамках стратегии СОЛГАРД®.

Почему работа огромная? Потому что из пятнадцати тысяч гектаров посевных площадей подсолнечник занимает 6,7 тысяч га. Из них сто процентов − гибриды «Сингенты». Это НК Конди, Эстрада, СИ Эксперто, НК Фортими, Санай МР, СИ Кадикс, СИ Купава, СИ Ласкала, Тутти и Сумико HTS. Такое разнообразие — результат индивидуального подбора решения проблемы заразихи для каждого поля.

Кроме того, посевные площади технологически разделены следующим образом: 50 % — классические продукты, 35 % — технология Экспресс™, остальное — под систему Clearfield®. Перекос в сторону классики и сульфонилмочевины обусловлен низким уровнем зараженности, что, в свою очередь, достигнуто благодаря семилетней плотной работе с компанией «Сингента».

Clearfield® и Clearfield® Plus — зарегистрированные торговые марки компании BASF.
Экспресс™, Express™ — зарегистрированные торговые марки компании DuPont.

Тест по теме Сложноцветные ЕГЭ биология

Тест по теме Сложноцветные ЕГЭ биология






Учебник Курсы Книги Тесты Вопросы Личный кабинет



Учебник Курсы Книги Тесты Вопросы

Личный кабинет

Вас ждет интересная статья по данной теме 🙂

2797. Установите соответствие между семействами цветковых растений и их характеристиками: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

А) плод семянка
Б) цветок состоит из двух цветковых чешуй
В) мелкие цветки собраны в крупные соцветия — корзинки
Г) семейство класса Однодольные
Д) семейство класса Двудольные
Е) имеют особый цилиндрический стебель с хорошо развитыми узлами

СЕМЕЙСТВА ЦВЕТКОВЫХ РАСТЕНИЙ

1) Сложноцветные
2) Злаки


Верный ответ: 121212


P. S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке 😉

При обращении указывайте id этого вопроса — 2797.

2433. Установите соответствие между видами растений и семействами, к которым они относятся: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию
из второго столбца.

ВИДЫ РАСТЕНИЙ

А) клубника
Б) ястребинка
В) подсолнечник
Г) слива
Д) бодяк
Е) персик

СЕМЕЙСТВА

1) Розоцветные
2) Сложноцветные


Верный ответ: 122121


P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке 😉

При обращении указывайте id этого вопроса — 2433.

1542. Известно, что подсолнечник масличный — важнейшее пищевое, кормовое, техническое
растение. Прочитайте текст. Выберите из текста три предложения, относящиеся к описанию данных признаков этого организма. Запишите в таблицу цифры, соответствующие выбранным ответам.

1) Подсолнечник является однолетним травянистым растением. 2) Родина подсолнечника — Мексика, где его называли «цветком солнца». Поэтому подсолнечник теплолюбивая культура и сеять его нужно весной, когда почва прогреется до 8-12 °С. 3) Соцветие подсолнечника — корзинка, плод — семянка. 4) Подсолнечное масло идет в пищу,
на изготовление маргарина, из тертых семян получают халву. 5) Из стеблей и листьев
подсолнечника производят силос и сенаж — корма для травоядных животных. Так же
используют жмыхи, остающиеся после выжимания масла. 6) Из подсолнечника можно
делать бумагу, мыло, лакокрасочные материалы.


Верный ответ: 456


P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке 😉

При обращении указывайте id этого вопроса — 1542.

1514. Одуванчик полевой — неприхотливое растение семейства Сложноцветные, применяемое
в народной медицине. Прочитайте текст. Выберите из текста три предложения, относящиеся к описанию данных признаков этого растения.

1) Цветки собраны в соцветие корзинку. 2) Стебли, листья и корни содержат горький
белый млечный сок. 3) Травянистое многолетнее растение высотой до 30 см. 4) Растет
на лугах, в садах, огородах, на обочинах дорог. 5) Считается, что растение помогает избавиться от веснушек и желтушных пятен на коже. 6) Семена имеют летучку и распространяются далеко от места произрастания.


Верный ответ: 145


P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке 😉

При обращении указывайте id этого вопроса — 1514.

1465. Какие биологические особенности подсолнечника нужно учитывать при его выращивании?


1) Подсолнечник является теплолюбивым и светолюбивым растением
2) Подсолнечник представляет собой крупное растение, нуждающееся в плодородной почве с обилием минеральных веществ


P. S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке 😉

При обращении указывайте id этого вопроса — 1465.

Для вас приятно генерировать тесты, создавайте их почаще

Секвенированный анализ структурной организации и состава генома культурного подсолнечника (Helianthus annuus L.)

1. ФАО. [(по состоянию на 13 августа 2013 г.)]. Доступно на сайте: http://www.fao.org/

2. Хартер А., Гарденер К., Фалуш Д., Ленц Д., Бай Р., Ризеберг Л. Происхождение современных одомашненных подсолнухов в восточной части Северной Америки. Природа. 2004; 430:201–205. doi: 10.1038/nature02710. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Blackman B., Scascitelli M., Kane N., Luton H., Rasmussen D., Bye R., Lentz D., Rieseberg L. Аллели одомашнивания подсолнечника поддерживают одиночные Центр одомашнивания на востоке Северной Америки. проц. Натл. акад. науч. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 2011;108:14360–14365. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Смит Б.Д. Истоки земледелия в восточной части Северной Америки. Наука. 1989; 246:1566–1571. [PubMed] [Google Scholar]

5. Стивенс П. Филогения покрытосеменных растений. [(по состоянию на 15 августа 2013 г.)]. Доступно в Интернете: http://www.Mobot.Org/mobot/research/apweb/

6. Baack E., Whitney K., Rieseberg L. Гибридизация и эволюция размера генома: сроки и величина увеличения содержания ядерной ДНК у Helianthus гомоплоидные гибридные виды. Новый Фитол. 2005; 167: 623–630. дои: 10.1111/j.1469-8137.2005.01433.х. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Каваллини А., Натали Л., Зукколо А., Джордани Т., Юрман И., Феррильо В., Витаколонна Н., Сарри В. , Каттонаро Ф., Чеккарелли М. и др. Анализ транспозонов и состав повторов генома подсолнечника (helianthus annuus l.). Теор. заявл. Жене. 2009; 120:491–508. [PubMed] [Google Scholar]

8. Кейн Н.К., Гилл Н., Кинг М.Г., Бауэрс Дж.Э., Берджес Х., Гоузи Дж., Бачлава Э., Ланглейд Н.Б., Лай З., Стюарт М. Продвижение к ссылке геном подсолнечника. Ботаника. 2011;89: 429–437. дои: 10.1139/b11-032. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Staton S.E., Bakken B.H., Blackman B.K., Chapman M.A., Kane N.C., Tang S., Ungerer M.C., Knapp S.J., Rieseberg L.H., Burke J.M. Геном подсолнечника (helianthus annuus l.) отражает недавнюю историю предвзятого накопления мобильных элементов. Плант Дж. 2012; 72: 142–153. doi: 10.1111/j.1365-313X.2012.05072.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Натали Л., Коссу Р., Баргини Э., Джордани Т., Бути М., Масканьи Ф., Морганте М., Гилл Н., Кейн Н., Ризеберг Л. и др. Повторяющийся компонент генома подсолнечника: сравнительный анализ с использованием различных подходов к сборке чтений ngs. Геномика BMC. 2013; 14: 686–69.9. doi: 10.1186/1471-2164-14-686. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Xiao H., Jiang N. , Schaffner E., Stockinger E., van der Knaap E. Дупликация генов, опосредованная ретротранспозонами, лежит в основе морфологической изменчивости томатный плод. Наука. 2008; 319:1527–1530. doi: 10.1126/science.1153040. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Studer A., ​​Zhao Q., Ross-Ibarra J., Doebley J. Идентификация функциональной вставки транспозона в гене одомашнивания кукурузы tb1. Нац. Жене. 2011;43:1160–1163. дои: 10.1038/ng.942. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Девос К., Браун Дж., Беннетцен Дж. Уменьшение размера генома за счет незаконной рекомбинации противодействует геному. Геном Res. 2002; 12:1075–1079. doi: 10.1101/gr.132102. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Пьегу Б., Гайо Р., Пико Н., Рулен А., Саньял А., Ким Х., Коллура К., Брар Д.С., Джексон С., Винг Р.А. и др. Удвоение размера генома без полиплоидизации: динамика геномной экспансии, вызванной ретротранспозицией, у oryza australiensis, дикого родственника риса. Геном Res. 2006; 16: 1262–1269.. doi: 10.1101/gr.52

. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Шапиро Дж. Эволюция: взгляд из 21 века. FT Press Science; Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, США: 2011. [Google Scholar]

16. Ризеберг Л. Х. Хромосомные перестройки и видообразование. Тенденции Экол. Эвол. 2001; 16: 351–358. doi: 10.1016/S0169-5347(01)02187-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Фариа Р., Наварро А. Новый взгляд на хромосомное видообразование: перегруппировка теории с доказательствами. Тенденции Экол. Эвол. 2011; 25:660–669.. doi: 10.1016/j.tree.2010.07.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Линч М. Несостоятельность адаптивных гипотез происхождения сложности организма. проц. Натл. акад. науч. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 2007; 104:8597–8604. doi: 10.1073/pnas.0702207104. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Lynch M., Conery J.S. Истоки сложности генома. Наука. 2003; 302:1401–1404. doi: 10.1126/science.1089370. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Лай Дж., Дей Н., Ким С.-С., Бхарти А.К., Радд С., Майер К.Ф.Х., Ларкинс Б.А., Бекрафт П., Мессинг Дж. Характеристика транскриптома эндосперма кукурузы и его сравнение с геномом риса. Геном Res. 2004;14:1932–1937. doi: 10.1101/gr.2780504. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Мессинг Дж., Бхарти А.К., Карловски В.М., Гундлах Х., Ким Х.Р., Ю Ю., Вей Ф., Фукс Г., Содерлунд К.А. , Mayer K.F.X., et al. Состав последовательности и организация генома кукурузы. проц. Натл. акад. науч. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 2004; 101:14349–14354. doi: 10.1073/pnas.0406163101. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Баркер М.С., Кейн Н.С., Матвиенко М., Козик А., Мишельмор Р.В., Кнапп С.Дж., Ризеберг Л.Х. параллельные модели сохранения дубликатов генов через миллионы лет. Мол. биол. Эвол. 2008; 25: 2445–2455. дои: 10.1093/молбев/msn187. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Osborn T.C., Chris Pires J., Birchler J.A., Auger D.L., Jeffery Chen Z., Lee H.-S., Comai L., Madlung А., Доэрдж Р.В., Колот В. и соавт. Понимание механизмов экспрессии новых генов у полиплоидов. Тенденции Жене. 2003; 19: 141–147. [PubMed] [Google Scholar]

24. Адамс К.Л., Вендел Дж.Ф. Полиплоидия и эволюция генома у растений. Курс. мнение биол. растений 2005; 8: 135–141. doi: 10.1016/j.pbi.2005.01.001. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

25. Скаскителли М., Когнет М., Адамс К.Л. Межвидовой гибрид растения демонстрирует новые изменения в родительских формах сплайсинга генов факторов сплайсинга. Генетика. 2010;184:975–983. doi: 10.1534/genetics.109.112557. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Инициатива по изучению генома арабидопсиса Анализ последовательности генома цветкового растения арабидопсис thaliana. Природа. 2000; 408: 796–815. doi: 10.1038/35048692. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

27. Международный проект по секвенированию генома риса Основанная на карте последовательность генома риса. Природа. 2005; 436: 793–800. doi: 10.1038/nature03895. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Schnable P.S., Ware D., Fulton R.S., Stein J.C., Wei F., Pasternak S., Liang C., Zhang J., Fulton L., Graves T.A., и другие. Геном кукурузы b73: сложность, разнообразие и динамика. Наука. 2009; 326:1112–1115. doi: 10.1126/science.1178534. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Schmutz J., Cannon S.B., Schlueter J., Ma J., Mitros T., Nelson W., Hyten D.L., Song Q., Thelen J.J., Cheng J. , и другие. Последовательность генома палеополиплоидной сои. Природа. 2010; 463:178–183. doi: 10.1038/nature08670. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

30. Бэнкс Дж.А., Нишияма Т., Хасебе М., Боуман Дж.Л., Грибсков М., де Памфилис С., Альберт В.А., Аоно Н., Аояма Т., Амвросий Б.А., и соавт. Геном селагинеллы идентифицирует генетические изменения, связанные с эволюцией сосудистых растений. Наука. 2011; 332:960–963. doi: 10.1126/science.1203810. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Wicker T., Sabot F., Hua-Van A., Bennetzen J.L., Capy P., Chalhoub B., Flavell A., Leroy P. ., Морганте М., Панауд О. и др. Единая система классификации мобильных эукариотических элементов. Нац. Преподобный Жене. 2007;8:973–982. doi: 10.1038/nrg2165. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Сантини С., Каваллини А., Натали Л., Минелли С., Маггини Ф., Чионини П. Ty1/copia- и ty3/gypsy-подобные последовательности ДНК в виды гелиантуса. Хромосома. 2002; 111:192–200. doi: 10.1007/s00412-002-0196-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Натали Л., Сантини С., Джордани Т., Минелли С., Маэстрини П., Чионини П.Г., Каваллини А. Распространение ty3-gypsy- и ty1-copia -подобные последовательности ДНК рода Helianthus и других сложноцветных. Геном. 2006;49: 64–72. doi: 10.1139/g05-058. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Вукич М., Джордани Т., Натали Л., Каваллини А. Copia и активность ретротранспозонов gypsy в подсолнечнике (helianthus annuus l.) BMC Plant Biol. 2009; 9:150. дои: 10.1186/1471-2229-9-150. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Staton S.E., Ungerer M.C., Moore R.C. Геномная организация ty3/gypsy-подобных ретротранспозонов у гомоплоидных гибридных видов Helianthus (asteraceae). Являюсь. Дж. Бот. 2009 г.;96:1646–1655. doi: 10.3732/ajb.0800337. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Ungerer M.C., Strakosh S.C., Zhen Y. Расширение генома у трех гибридных видов подсолнечника связано с пролиферацией ретротранспозонов. Курс. биол. 2006; 16: Р872–Р873. doi: 10.1016/j.cub.2006.09.020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Унгерер М., Стракош С., Стимпсон К. Пролиферация ty3/gypsy-подобных ретротранспозонов в гибридных таксонах подсолнечника, выведенная из филогенетических данных. БМС Биол. 2009 г.;7:40. doi: 10.1186/1741-7007-7-40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Kawakami T., Strakosh S.C., Zhen Y., Ungerer M.C. Различные масштабы пролиферации ty1/copia-подобных ретротранспозонов в геномах трех диплоидных гибридных видов подсолнечника. Наследственность. 2010; 104:341–350. doi: 10.1038/hdy.2009.182. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. CNRGV: Французский ресурсный центр генома растений. [(по состоянию на 14 октября 2012 г.)]. Доступно в Интернете: http://cnrgv.toulouse.inra.fr/en/library/sunflower/

40. Huang X., Madan A. Cap3: Программа сборки последовательности ДНК. Геном Res. 1999; 9: 868–877. doi: 10.1101/gr.9.9.868. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. CLC Genomics Workbench. [(по состоянию на 13 апреля 2011 г.)]. Доступно в Интернете: http://www.clcbio.com/products/clc-genomics-workbench/

42. Бетцер М., Хенкель К.В., Янсен Х.Дж., Батлер Д., Пировано В. Предварительно собранные строительные леса с использованием sspace. Биоинформатика. 2011; 27: 578–579. doi: 10.1093/биоинформатика/btq683. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

43. Ли Х., Дурбин Р. Быстрое и точное выравнивание коротких чтений с преобразованием Берроуза-Уилера. Биоинформатика. 2009; 25:1754–1760. doi: 10.1093/биоинформатика/btp324. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Li H., Handsaker B., Wysoker A., ​​Fennell T., Ruan J., Homer N., Marth G., Abecasis G. , Дурбин Р., Подгруппа обработки данных проекта генома 1000 Формат выравнивания/карты последовательностей и samtools. Биоинформатика. 2009;25:2078–2079. doi: 10.1093/биоинформатика/btp352. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Альтшул С.Ф., Гиш В., Миллер В., Майерс Э.В., Липман Д.Дж. Базовый инструмент локального поиска выравнивания. Дж. Мол. биол. 1990; 215:403–410. [PubMed] [Google Scholar]

46. Bao Z., Eddy S.R. Автоматизированная de novo идентификация семейств повторяющихся последовательностей в секвенированных геномах. Геном Res. 2002; 12:1269–1276. doi: 10.1101/gr.88502. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Прайс А.Л., Джонс Н.К., Певзнер П.А. De novo выявление повторяющихся семейств в больших геномах. Биоинформатика. 2005; 21: i351–i358. дои: 10.1093/биоинформатика/bti1018. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Смит А.Ф.А., Хабли Р., Грин П. Repeatmasker open-3.0. [(по состоянию на 29 августа 2013 г.)]. Доступно на сайте: http://www.repeatmasker.org/

49. Альтшул С.Ф., Мэдден Т.Л., Шаффер А.А., Чжан Дж., Чжан З., Миллер В., Липман Д.Дж. Gapped blast и psi-blast: новое поколение программ поиска в базе данных белков. Нуклеиновые Кислоты Res. 1997; 25:3389–3402. doi: 10.1093/нар/25.17.3389. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. ТранспозонПси. [(по состоянию на 12 декабря 2012 г.)]. Доступно в Интернете: http://transposonpsi.sourceforge.net/

51. Ouyang S., Buell C.R. Базы данных повторов растений тигра: коллективный ресурс для идентификации повторяющихся последовательностей у растений. Нуклеиновые Кислоты Res. 2004; 32:D360–D363. doi: 10.1093/nar/gkh099. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Blastclust. [(по состоянию на 15 августа 2013 г.)]. Доступно в Интернете: ftp://ftp.ncbi.nih.gov/blast/documents/blastclust.html/

53. Курц С., Наречания А., Стейн Дж., Уэр Д. Новый метод вычисления частот k-меров и его применение для аннотирования больших повторяющихся геномов растений. Геномика BMC. 2008;9:517. дои: 10.1186/1471-2164-9-517. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Абуэльхода М.И., Курц С., Олебуш Э. Замена деревьев суффиксов расширенными массивами суффиксов. Дж. Дискрет. Алгоритмы. 2004; 2: 53–86. doi: 10.1016/S1570-8667(03)00065-0. [CrossRef] [Google Scholar]

55. Xu Z., Wang H. Ltr_finder: эффективный инструмент для прогнозирования полноразмерных ретротранспозонов ltr. Нуклеиновые Кислоты Res. 2007; 35:W265–W268. дои: 10.1093/нар/гкм286. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Sonnhammer E.L.L., Durbin R. Программа с точечной матрицей с динамическим контролем порога, подходящая для анализа геномной ДНК и белковой последовательности. Ген. 1995;167:GC1–GC10. doi: 10.1016/0378-1119(95)00657-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Томпсон Дж.Д., Хиггинс Д.Г., Гибсон Т.Дж. Clustal w: Повышение чувствительности прогрессивного множественного выравнивания последовательностей за счет взвешивания последовательностей, штрафов за пробелы для конкретных позиций и выбора матрицы весов. Нуклеиновые Кислоты Res. 1994;22:4673–4680. doi: 10.1093/нар/22.22.4673. [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Гнездо TE. [(по состоянию на 20 августа 2013 г.)]. Доступно в Интернете: http://www.plantgdb.org/tool/TE_nest/

59. Huang X., Miller W. Lalign — найти наилучшее локальное выравнивание между двумя последовательностями. Доп. заявл. Мат. 1991;12:373. [Google Scholar]

60. Либрадо П., Розас Дж. Dnasp v5: Программное обеспечение для всестороннего анализа данных полиморфизма ДНК. Биоинформатика. 2009; 25:1451–1452. дои: 10.1093/биоинформатика/btp187. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Кимура М. Простой метод оценки скорости эволюции замен оснований посредством сравнительных исследований нуклеотидных последовательностей. Дж. Мол. Эвол. 1980; 16: 111–120. doi: 10.1007/BF01731581. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Капитонов В., Юрка Ю. Возраст подсемейств alu. Дж. Мол. Эвол. 1996; 42: 59–65. doi: 10.1007/BF00163212. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Смит А.Ф.А., Тот Г., Риггс А.Д., Юрка Дж. Предки, охватывающие все млекопитающие подсемейства повторяющихся последовательностей линии 1. Дж. Мол. биол. 1995;246:401–417. doi: 10.1006/jmbi.1994.0095. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Feschotte C., Pritham E.J. Вычислительный анализ и палеогеномика вкрапленных повторов у эукариот. В: Стоянович Н., редактор. Вычислительная геномика: современные методы. Горизонт бионауки; Уаймондхэм, Норфолк, Великобритания: 2007. стр. 31–53. [Google Scholar]

65. Stanke M., Diekhans M., Baertsch R., Haussler D. Использование нативных и синтетических выравниваний кДНК для улучшения de novo 9009нахождение 4 гена. Биоинформатика. 2008; 24: 637–644. doi: 10.1093/биоинформатика/btn013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Conesa A., Gotz S., Garcia-Gomez J.M., Terol J., Talon M., Robles M. Blast2go: универсальный инструмент для аннотирования, визуализации и анализа в исследования функциональной геномики. Биоинформатика. 2005;21:3674–3676. doi: 10.1093/биоинформатика/bti610. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. The Compositae Est Assembly. [(по состоянию на 29 сентября 2012 г.)]. Доступно в Интернете: http://cgpdb.ucdavis.edu/asteraceae_assembly/

68. Проект аннотации генома риса в Мсу. [(по состоянию на 16 сентября 2012 г.)]. Доступно в Интернете: ftp://ftp.plantbiology.msu.edu/pub/data/Eukaryotic_Projects/o_sativa/annotation_dbs/pseudomolecules/version_7.0/all.dir/

69. Информационный ресурс Arabidopsis (Tair) [(доступ на 16 сентября 2012 г.). Доступно на сайте: ftp://ftp.Arabidopsis.org/home/tair/Sequences/whole_chromosomes/

70. Проект секвенирования генома кукурузы. [(по состоянию на 16 сентября 2012 г.)]. Доступно в Интернете: http://ftp.maizesequence.org/

71. Selaginella Moellendorffii v1.0. [(по состоянию на 16 сентября 2012 г.)]. Доступно в Интернете: http://genome.jgi-psf.org/Selmo1/Selmo1.download.ftp.html/

72. Edgar R.C. Muscle: множественное выравнивание последовательностей с высокой точностью и высокой пропускной способностью. Нуклеиновые Кислоты Res. 2004; 32: 1792–1797. doi: 10.1093/nar/gkh440. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Waterhouse A.M., Procter J.B., Martin D.M.A., Clamp M.L., Barton G.J. Jalview версии 2 — редактор множественного выравнивания последовательностей и инструментальные средства анализа. Биоинформатика. 2009 г.;25:1189–1191. doi: 10.1093/биоинформатика/btp033. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Цукеркандл Э., Полинг Л. Эволюционная дивергенция и конвергенция белков. Академическая пресса; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1965. [Google Scholar]

75. Сайтоу Н., Ней М. Метод объединения соседей: новый метод реконструкции филогенетических деревьев. Мол. биол. Эвол. 1987; 4: 406–425. [PubMed] [Google Scholar]

76. Тамура К., Петерсон Д., Петерсон Н., Стечер Г., Ней М., Кумар С. Mega5: Молекулярно-эволюционный генетический анализ с использованием максимальной вероятности, эволюционного расстояния и максимальной экономии методы. Мол. биол. Эвол. 2011;28:2731–2739. doi: 10.1093/molbev/msr121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Daniel W.W. Прикладная непараметрическая статистика. ПВС Кент; Бостон, Массачусетс, США: 1990. [Google Scholar]

78. СанМигель П., Гаут Б.С., Тихонов А., Накадзима Ю., Беннетцен Дж.Л. Палеонтология межгенных ретротранспозонов кукурузы. Нац. Жене. 1998; 20:43–45. дои: 10.1038/1695. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. СанМигель П., Тихонов А., Джин Ю.-К., Мочульская Н., Захаров Д., Мелаке-Берхан А., Спрингер П.С., Эдвардс К. Дж., Ли М., Аврамова З. и др. Вложенные ретротранспозоны в межгенных областях генома кукурузы. Наука. 1996;274:765–768. doi: 10.1126/science.274.5288.765. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Беннетцен Дж.Л., СанМигель П., Чен М., Тихонов А., Франки М., Аврамова З. Геномы злаков. проц. Натл. акад. науч. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 1998; 95:1975–1978. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

81. Юрка Дж., Милосавлевич А. Реконструкция и анализ генов alu человека. Дж. Мол. Эвол. 1991; 32: 105–121. doi: 10.1007/BF02515383. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Meyers BC, Tingey S.V., Morgante M. Изобилие, распределение и транскрипционная активность повторяющихся элементов в геноме кукурузы. Геном Res. 2001; 11:1660–1676. doi: 10.1101/gr.188201. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Omnimapfree. [(по состоянию на 14 октября 2012 г.)]. Доступно на сайте: http://www.omnimapfree.org/

84. Гилл Н., СанМигель П. , Диллон Б., Абернати Б., Ким Х., Штейн Л., Уэр Д., Уинг Р., Джексон S. Динамические геномы oryza: повторяющиеся последовательности ДНК как агенты моделирования генома. Рис. 2010;3:251–269. doi: 10.1007/s12284-010-9054-7. [CrossRef] [Google Scholar]

85. Аммираджу Дж.С.С., Зукколо А., Ю.Ю., Сонг Х., Пьегу Б., Шевалье Ф., Уоллинг Дж.Г., Ма Дж., Талаг Дж., Брар Д.С. и др. . Эволюционная динамика древнего семейства ретротранспозонов дает представление об эволюции размера генома у рода oryza. Плант Дж. 2007; 52: 342–351. doi: 10.1111/j.1365-313X.2007.03242.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

86. SanMiguel P., Bennetzen J.L. Доказательства того, что недавнее увеличение размера генома кукурузы было вызвано массовой амплификацией межгенных ретротранспозонов. Анна. Бот. 1998; 82: 37–44. doi: 10.1006/anbo.1998.0746. [CrossRef] [Google Scholar]

87. Hawkins J.S., Kim H., Nason J.D., Wing R.A., Wendel J.F. Дифференциальная родословная амплификация мобильных элементов ответственна за изменение размера генома госсипиума. Геном Res. 2006;16:1252–1261. doi: 10.1101/gr.5282906. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

88. Ma J., Bennetzen J.L. Быстрый недавний рост и расхождение ядерных геномов риса. проц. Натл. акад. науч. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 2004; 101:12404–12410. doi: 10.1073/pnas.0403715101. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

89. Sprent P., Smeeton N.C. Прикладные непараметрические статистические методы. 4-е изд. Тейлор и Фрэнсис; Бока-Ратон, Флорида, США: 2007. [Google Scholar]

90. Тон М., Пан Х., Динер С., Папалас Дж., Таро А., Митчелл Т., Дин Р. Роль мобильных кластеров элементов в эволюции генома и утрате синтении у пирикуляриоза риса magnaporte oryzae. Геном биол. 2006;7:R16. doi: 10.1186/gb-2006-7-2-r16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

91. Wei L., Xiao M., An Z., Ma B., Mason A.S., Qian W., Li J., Fu D. Новое понимание вложенных ретротранспозонов с длинными концевыми повторами у видов Brassica. Мол. Растение. 2013; 6: 470–482. doi: 10.1093/mp/sss081. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

92. Gao C., Xiao M., Ren X., Hayward A., Yin J., Wu L., Fu D., Li J. Характеристика и функциональная аннотация вложенные мобильные элементы в эукариотических геномах. Геномика. 2012; 100: 222–230. doi: 10.1016/j.ygeno.2012.07.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

93. Макклинток Б. Открытие и характер мобильных элементов: Сборник статей (1938–1984) Барбары Макклинток. Издательство Гарленд, Инкорпорейтед; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1987. [Google Scholar]

94. МакКлинток Б. Значение ответов генома на вызов. Наука. 1984; 226: 792–801. [PubMed] [Google Scholar]

95. Шапиро Дж. Мобильная ДНК и эволюция в 21 веке. Мобильная ДНК. 2010;1:4. дои: 10.1186/1759-8753-1-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

96. Ма Дж., СанМигель П., Лай Дж., Мессинг Дж., Беннетцен Дж.Л. Перестройка ДНК в ортологичных орп-областях геномов кукурузы, риса и сорго. Генетика. 2005; 170:1209–1220. doi: 10.1534/genetics.105.040915. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

97. Vitte C., Panaud O. Формирование соло-фильтров за счет неравной гомологичной рекомбинации уравновешивает амплификацию ретротранспозонов ltr в рисе oryza sativa l. Мол. биол. Эвол. 2003; 20: 528–540. дои: 10.1093/молбев/msg055. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

98. Kulathinal R.J., Stevison L.S., Noor M.A.F. Геномика видообразования у дрозофилы: разнообразие, дивергенция и интрогрессия, оцененные с использованием секвенирования генома с низким охватом. Генетика PLoS. 2009;5:e1000550. doi: 10.1371/journal.pgen.1000550. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

99. Bennetzen J.L., Kellogg E.A. Есть ли у растений билет в один конец к геномному ожирению? Растительная клетка онлайн. 1997; 9: 1509–1514. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

100. Vitte C., Panaud O. Ретротранспозоны Ltr и размер генома цветковых растений: появление модели увеличения/уменьшения. Цитогенет. Геном Res. 2005; 110:91–107. doi: 10.1159/000084941. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Цветок однодольных и двудольных – определение, структура, 6 отличий, примеры

Содержание

Определение цветка однодольного

Цветки однодольных представляют собой сгущенные участки побегов, которые специализируются на функции полового размножения.

  • Наиболее определяющей характеристикой цветков однодольных растений является то, что эти цветки обычно состоят из трех или кратных трем частей цветка.
  • Наблюдение за цветами и их частями; таким образом, его можно использовать как метод различения однодольных и двудольных растений.
  • Несмотря на то, что общий рисунок частей цветка одинаков у всех однодольных растений, цвет, размер, форма и анатомическое расположение цветков сильно различаются у разных видов.
  • Цветки однодольных имеют структуру, аналогичную цветкам двудольных, состоящую из вегетативных и репродуктивных частей.
  • Вегетативные части состоят из чашечки и венчика, которые обеспечивают защиту репродуктивных органов и привлекают различных опылителей. Большинство однодольных цветков опыляются ветром и водой, так как цветки меньше по размеру и, следовательно, легче.
  • У некоторых однодольных цветков чашечка и венчик недифференцированы, присутствует структурный околоцветник.
  •  Большинство однодольных цветков представляют собой полные цветки со всеми четырьмя цветками. Однако количество и расположение частей может варьироваться.
  • Часть стебля, из которой появляются цветы, называется прицветником. Размер цветка зависит от длины цветоноса, называемого цветоножкой.
  • Толстая верхняя часть цветоножки, где расположены цветочные части, называется таламусом. Размер таламуса также различается у разных видов и даже внутри одного и того же растения в зависимости от стадии цветка.

Определение цветка двудольного растения

Цветок двудольного растения представляет собой репродуктивную часть растения, которая характеризуется наличием частей цветка, число которых кратно четырем или пяти.

  • Количество частей цветка или цветочных листьев помогает дифференцировать растения на однодольные и двудольные. Дифференциация не всегда надежна, так как у некоторых растений цветки могут быть редуцированными или состоять из множества частей.
  • Цветки двудольных в основном полные и однополые цветки, состоящие из всех четырех мутовок цветка.
  • Еще одним важным показателем дифференциации цветков двудольных растений является наличие тройчатой ​​структуры пыльцы с тремя бороздами или порами в пыльце.
  • Цвет, форма, симметрия и размер цветка различаются у двудольных растений или даже у одного и того же вида. Двумя наиболее распространенными формами симметрии двудольных цветков являются радиальная симметрия и двусторонняя симметрия.
  • Наиболее важной функцией цветов является половое размножение, поэтому структура цветков может изменяться в зависимости от особенностей размножения растения.
  • Цветки двудольных растений встречаются в области прицветника стебля, который прикрепляется к стеблю с помощью цветоножки. Цветоножка представляет собой длинный стебель, поддерживающий разные части цветка.
  • Цветы двудольных обычно опыляются насекомыми и животными, поскольку они большие и красочные.

Структура цветка однодольного и двудольного растения

Цветки однодольного и двудольного растения состоят из одного и того же набора частей, но количество и расположение частей может различаться. Структуру цветка однодольного и двудольного можно объяснить как следующие части;

1. Лепесток

  • Лепестки – это часть венчика цветка, которая представляет собой вторую мутовку цветка. Мутовка находится над чашечкой, которая является первой мутовкой цветка.
  • Лепестки — это цветочные листья, которые обычно тонкие, мягкие и окрашены для привлечения различных опылителей, таких как животные и насекомые.
  • Наиболее важной функцией лепестков является привлечение различных опылителей для опыления и защита репродуктивных органов цветка.
  • Форма и размер лепестков могут быть или не быть одинаковыми в цветке. Если форма и размер лепестков одинаковы, такие цветы называются симметричными, тогда как цветы с разными лепестками называются асимметричными.
  • У некоторых цветов лепестки могут сливаться в единое целое, и такое состояние называется гамопетальным.
  • Дифференциация однодольных и двудольных растений может производиться на основе количества лепестков. У двудольных число лепестков либо четыре, либо пять, либо их кратно. У однодольных число лепестков равно трем или кратно трем.
  • Различие в количестве лепестков является основой для дифференциации однодольных и двудольных цветков.

2. Тычинки

  • Тычинки – мужские репродуктивные части цветков, морфологически сходные с микроспорофиллами.
  • Тычинки вместе образуют андроцей, образующий третью мутовку цветка. Тычинки в андроцее могут быть фертильными или стерильными. Фертильные тычинки образуют пыльцевые зерна, тогда как стерильные тычинки представляют собой спекшиеся стаминодии.
  • У некоторых растений могут быть даже ярко окрашенные тычинки, похожие на лепестки. Они называются лепесткообразными тычинками и встречаются у таких растений, как Канна.

Число тычинок у однодольных равно трем или кратно им и состоит из двух отдельных частей;

а. Пыльник

  • Пыльник – это конечная фертильная часть тычинки, в которой заключены микроспорангии, производящие и хранящие микроспоры или пыльцевые зерна.
  • Одиночный пыльник состоит из отдельных микроспорангиев, которые образуют мешочки или карманы (также называемые пыльниковыми мешочками или мешочками для пыльцы) в пыльнике. Количество микроспорангиев различно у разных растений.
  • Микроспорангий выстлан слоем питательной ткани, называемой тапетумом, который окружает материнские клетки пыльцы.
  • Клетки подвергаются мейозному делению с образованием гаплоидных микроспор. Микроспоры могут существовать как отдельные единицы, так и вместе в форме тетрады.
  • Затем микроспора митотически делится с образованием незрелого микрогаметофита, называемого пыльцевым зерном.
  • Пыльник состоит из отверстия, через которое высвобождаются эти пыльцевые зерна. Пыльцевые зерна также имеют отверстия или борозды, необходимые для успешного оплодотворения.
  • Цветки однодольных и двудольных растений можно отличить по количеству борозд на пыльцевых зернах. Пыльцевые зерна однодольных имеют одно отверстие или борозду, тогда как пыльцевые зерна двудольных имеют три отчетливые борозды или отверстия.

б. Нить

  • Нить представляет собой стебель, соединяющий пыльник с остальными частями цветка. Нить соединяется с пыльником с помощью коннектива, являющегося продолжением нити, состоящим из проводящих тяжей.
  • К одному пыльнику всегда прикрепляется одинарная нить, которые вместе образуют тычинку.

3. Пестик (плодолистик)

  • Пестик или пестик – это женская репродуктивная часть растений, расположенная в центре и составляющая центральную или самую внутреннюю мутовку цветка.
  • Пестик структурно идентичен мегаспорофиллу растений, несущих женские половые гаметы, которые в совокупности образуют гинецей. Гинецей может состоять из одного или нескольких отдельных пестиков.
  • Считается, что пестик состоит из плодолистиков, где один пестик может иметь один плодолистик с завязью и другими структурами, или несколько плодолистиков, соединенных вместе с одной завязью.

Пестик состоит из следующих структур;

а. Рыльце

  • Рыльце представляет собой апикальную круглую или плоскую часть пестика, которая получает пыльцу во время опыления.
  • Рыльце часто липкое или перистое для захвата пыльцевых зерен. Пыльцевые зерна попадают на рыльце пестика, а затем перемещаются в другие области пестика.

б. Столбик

  • Столбик представляет собой длинный столбообразный стебель пестика, через который прорастает пыльцевая трубка, по которой пыльцевые зерна передаются от рыльца пестика к завязи.
  • Некоторые растения могут не иметь столбика, так как рыльце может располагаться непосредственно на завязи.
  • Столбик, если он присутствует, представляет собой полую трубку, которая позволяет формировать пыльцевую трубку во время оплодотворения.

в. Завязь

  • Завязь представляет собой вздутую базальную часть пестика, состоящую из гребней тканей, несущих одно или несколько яиц или семязачатков.
  • Яйцеклетки остаются внутри камеры яичника, называемой locule или клеткой. Семяпочки рождаются на гинекальных придатках.

4. Чашелистик

  • Чашелистик – это часть чашечки, которая является вегетативной частью цветка и защищает цветок в зародыше, а также на последней стадии цветения.
  • Чашелистики вместе образуют чашечку, которая является внешней мутовкой цветка. Чашечка очень заметна на стадии бутона цветка, но после цветения она либо увядает, либо становится рудиментарной.
  • Чашелистики, как и лепестки, представляют собой видоизмененные листья, которые вместе с лепестками образуют наружную стерильную часть, называемую околоцветником.
  • Количество чашелистиков, присутствующих в цветках, называется их количеством, которое часто используется для дифференциации растений на разные группы.
  • У некоторых растений термин листочек околоцветника используется, когда чашелистик и лепесток одного цвета или когда чашелистики разноцветные, а лепестки отсутствуют.

5. Розетка

  • Цветоложе или тор – вздутая часть цветоножки, к которой прикрепляются разные части цветка.
  • У одних цветов цветоложе может образовывать некую съедобную часть плода, а у других оно редуцировано после оплодотворения.

6. Цветоножка/цветонос

  • Цветоножка – это стебель, соединяющий цветок со стеблем, который состоит из того же набора тканей, что и стебель.
  • У некоторых растений цветоножка может отсутствовать, и такие цветки называются сидячими, поскольку они непосредственно прикреплены к стеблю или ветвям.

Части рабочего листа без цветка

Функции однодольных и двудольных цветков

Ниже приведены общие функции однодольных и двудольных цветков;

  1. Различные цвета и формы цветов привлекают для опыления различных опылителей, таких как насекомые и животные.
  2. Цветы состоят из репродуктивных единиц цветка, необходимых для полового размножения растений.
  3. Цветы часто используются в качестве украшений или предметов декора во время функций и ритуалов в разных культурах.
  4. Цветы некоторых растений могут содержать нектар, который служит пищей различным насекомым, которые затем помогают переносу пыльцевых зерен.
  5. Цветы в конечном итоге приводят к образованию плодов, которые используются в качестве источника пищи и питательных веществ.

Created with BioRender.com

Однодольные цветы и двудольные цветы (6 основных отличий)

Характеристики Однодольный цветок Цветок двудольных
Определение Цветки однодольных представляют собой сгущенные участки побегов, специализированные для функции полового размножения. Цветок двудольного растения представляет собой репродуктивную часть растения, которая характеризуется наличием частей цветка, число которых кратно четырем или пяти.
Количество частей цветка Цветок однодольного растения имеет части цветка, состоящие из трех или кратных трех частей. Цветки двудольных растений имеют части цветка, которые встречаются по четыре и пять или их кратно.
Лепестки Количество лепестков у однодольных цветков обычно равно трем или шести. В некоторых случаях лепестки могут сливаться. Число лепестков у двудольных цветков 4-5 или их кратное число.
Пыльцевые зерна Пыльцевые зерна однодольных цветков имеют одну пору или борозду. Пыльцевые зерна цветков двудольных имеют три поры или борозды.
Околоцветник У некоторых однодольных растений может быть околоцветник (недифференцированная чашечка и венчик). Двудольные растения имеют дифференцированную чашечку и венчик.
Опыление Большинство однодольных цветков обычно опыляются ветром. Большинство цветков двудольных обычно опыляются насекомыми.

Читайте также: Листья однодольных и двудольных – определение, строение, 13 отличий, примеры

Примеры цветка однодольного растения

1. Цветки тюльпана

  • сорта цветковых растений. Цветы тюльпанов существуют почти во всех цветах, кроме синего.
  • Размер, форма и форма тюльпанов различаются в зависимости от сорта. Однако, как правило, тюльпаны имеют форму чашечки.
  • Все цветки тюльпанов состоят из шести лепестков, гладких или волнистых. У некоторых тюльпанов лепестки однотонные, тогда как у других они полосатые, закрученные или блеклые по краям.
  • Цветки содержат шесть чашелистиков, которые присутствуют у основания цветка после того, как цветок находится на завершающей стадии.
  • Некоторые виды тюльпанов могут иметь листочки околоцветника или околоцветник вместо дифференцированных лепестков и чашелистиков.

2. Цветок нарцисса

  • Цветы нарциссов уникальны для большинства однодольных растений благодаря наличию как околоцветника, так и короны.
  • Венчик — это чашеобразная часть цветка, которая отличает цветок от других цветов и делает его более привлекательным.
  • Венчик состоит из тонкой и мягкой лепестковидной структуры с гофрированными краями, окружающими тычинки.
  • Околоцветник состоит из шести лепестков. Околоцветник окружает корону, образуя трубчатый цветок.

Примеры двудольных цветков

1. Подсолнечник

  • Цветок подсолнечника состоит из цветочной головки с отдельными дисковыми цветками, причем дисковые цветки находятся на разных стадиях развития.
  • Красочная внешняя часть цветка состоит из язычковых цветков, которые имеют пять удлиненных лепестков, объединенных в лентовидные структуры.
  • Лучевые цветки обычно золотистые, но также могут существовать оранжево-желтые и красноватые вариации.
  • Остальная часть цветка с большой дисковидной головкой состоит из дисковидных цветков. Цветок с одним диском называется цветочком.
  • Соцветия эпигинные, лепестки и тычинки прикреплены к завязи. Затем каждый из цветков окружен острым прицветником, базальной завязью и чешуей. Венчик цветков состоит из пяти сросшихся лепестков.
  • Соцветия расположены на головке в виде дуг, расходящихся от центра головки.

2. Цветок календулы

  • Цветок календулы представляет собой скопление множества цветков, состоящих из дисковых соцветий и язычковых цветков.
  • Внешняя часть цветка состоит из язычковых цветков. Лучевые цветки обычно более темного цвета и состоят из прикрепленных к ним тычинок.
  • Дисковые соцветия находятся в середине цветка, который светлее и содержит одну тычинку в центре.
  • Лучевые и дисковые соцветия связаны у основания цветка, называемого цветоложем. Цветоложе и нижняя трубчатая часть цветков прикрыты сросшейся чашечкой.

Ссылки

  • Смит, Дэвид Р. «Морфогенез цветов — наш эволюционирующий взгляд». Растительная клетка vol. 17,2 (2005): 330-41. doi:10.1105/tpc.104.030353
  • Скатт, Чарли П. и Михиль Ванденбуше. «Текущие тенденции и будущие направления исследований в области развития цветов». Анналы ботаники том. 114,7 (2014): 1399-406. дои: 10.1093/аоб/mcu224
  • Зайлер, Г.Дж. (1997). Анатомия и морфология подсолнечника. В технологии и производстве подсолнечника А.А. Шнайтер (ред.). https://doi.org/10.2134/agronmonogr35. c3
  • 1% – https://www.brighthubeducation.com/science-homework-help/116499-parts-of-a-flower/
  • 1% – https://microbenotes.com/monocotyledons-vs-dicotyledons/
  • 1% – https://en.wikipedia.org/wiki/Anther
  • <1% – https://www.toppr.com/guides/biology/anatomy-of-flowering-plants/anatomy-of-dicotyledonous-and-однодольных-растений/
  • <1% – https://www.slideshare.net/BiswarupMajumder/the-flower-102639734
  • <1% – https://www.researchgate.net/publication/344854126_Stability_Despite_Reduction_Flower_Structure_Patterns_of_Receptacle_Elongation_and_Organ_Fusion_in_Eriocaulon_Eriocaulaceae_Poales
  • <1% – https://www.proflowers.com/blog/flower-anatomy
  • <1% – https://www.pickupflowers.com/flower-guide/daisies
  • <1% – https://www.gardenguides.com/95931-list-dicot-flowers.html
  • <1% – https://www.gardenguides.com/114395-sunflower-plant-growth-stages.html
  • <1% – https://www.first-learn.com/types-of-flower. html
  • <1% – https://www.differencebetween.com/difference-between-eudicots-and-monocots/
  • <1% — https://www.diffen.com/difference/Dicot_vs_Monocot
  • <1% – https://www.cs.mcgill.ca/~rwest/wikispeedia/wpcd/wp/f/Flower.htm
  • <1% – https://www.britannica.com/science/sepal
  • <1% – https://www.britannica.com/science/ovary-plant
  • <1% – https://www.askiitians.com/biology/morphology-of-flowering-plants/flower.html
  • <1% – https://www.answers.com/Q/What_happens_after_a_pollen_grain_lands_on_a_stigma
  • <1% – https://www.answers.com/Q/What_does_a_filament_do_in_plants
  • <1% – https://ucmp.berkeley.edu/glossary/gloss8/monocotdicot.html
  • <1% – https://quizlet.com/122631150/lab-3-sexual-reproduction-in-flowering-plants-flash-cards/
  • <1% – https://plantspedia.fandom.com/wiki/Receptacle
  • <1% – https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/pistil
  • <1% – https://en.wikipedia.