Содержание
Красная книга Новосибирской области | ООПТ России
Название документа | Дата | Номер | |
---|---|---|---|
Постановление правительства Новосибирской области от 26.04.2022 №187-п О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.07.2008 N 200-ПА | 26.04.2022 | 187-п | |
Постановление правительства Новосибирской области от 09.07.2018 №294-п О внесении изменений в постановление администрации Новосибирской области от 21.07.2008 N 200-па | 09. 07.2018 | 294-п | |
Постановление губернатора Новосибирской области от 24.02.2010 №40 О признании утратившими силу постановления главы администрации Новосибирской области от 01.03.2000 N 124 и пункта 3 постановления главы администрации Новосибирской области от 11.04.2003 N 211 | 24.02.2010 | 40 | |
Постановление администрации Новосибирской области от 21.07.2008 №200-па Об утверждении Порядка ведения Красной книги Новосибирской области и списков редких и исчезающих видов животных, растений и грибов, заносимых в Красную книгу Новосибирской области | 21.07.2008 | 200-па | |
Постановление губернатора Новосибирской области от 07. 05.2008 №193 О признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов главы администрации Новосибирской области по вопросам ведения Красной книги Новосибирской области | 07.05.2008 | 193 | |
Постановление губернатора Новосибирской области от 07.05.2008 №194 О внесении изменений в постановление Главы администрации Новосибирской области от 24.02.99 № 111 | 07.05.2008 | 194 | |
Постановление главы администрации Новосибирской области от 18.04.2003 №231 О внесении изменений в Постановление главы администрации области от 21.06.99 N 390 и признании утратившим силу Постановления главы администрации области от 31. 08.99 N 551 | 18.04.2003 | 231 | |
Постановление главы администрации Новосибирской области от 11.04.2003 №211 О внесении изменений в постановления главы администрации области от 24.02.99 № 111, от 01.03.2000 № 124 и от 07.04.2000 № 230 | 11.04.2003 | 211 | |
Постановление главы администрации Новосибирской области от 07.12.2001 №1185 О внесении изменений в Постановление главы администрации области от 24.02.99 N 111 и Порядок ведения Красной книги Новосибирской области, утвержденный Постановлением главы администрации области от 21.06.99 N 390 | 07. 12.2001 | 1185 | |
Постановление главы администрации Новосибирской области от 07.04.2000 №230 О внесении дополнения в Постановление главы администрации области от 21.06.99 N 390 «О порядке ведения Красной книги Новосибирской области и утверждении списка заносимых в Красную книгу Новосибирской области объектов животного и растительного мира» | 07.04.2000 | 230 | |
Постановление главы администрации Новосибирской области от 01.03.2000 №124 Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Новосибирской области | 01. 03.2000 | 124 | |
Постановление главы администрации Новосибирской области от 31.08.1999 №551 Об утверждении Порядка добывания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Новосибирской области | 31.08.1999 | 551 | |
Постановление главы администрации Новосибирской области от 21.06.1999 №390 О порядке ведения Красной книги Новосибирской области и утверждении списка заносимых в Красную книгу Новосибирской области объектов животного и растительного мира | 21.06.1999 | 390 | |
Постановление главы администрации Новосибирской области от 24. 02.1999 №111 О Красной книге Новосибирской области | 24.02.1999 | 111 |
Красная книга Новосибирской области — Красные книги Сибирского Федерального Округа
МлекопитающиеПтицыРептилииРыбыНасекомыеКольчатые черви
О Красной книге Новосибирской области вышло постановление главы администрации Новосибирской области от 24 февраля 1999 года № 111, где было утверждено создание и порядок ведения Красной книги.
Красная книга Новосибирской области представлена тремя изданиями, которые переиздавалась с 2000 по 2018 год. В последнем издании содержится триста сорок пять видов различных представителей флоры и фауны этого региона. Из животного мира в списках Красной книги числится порядка восьми видов редких млекопитающих, семидесяти семи представителей птиц, один вид пресмыкающихся, девять видов рыб и шестьдесят три вида насекомых. Растительность и грибы насчитывают сто восемьдесят семь видов, из которых большая часть представлена покрытосеменными растениями, тридцать один вид грибов и восемнадцать видов лишайников.
За последнее десятилетие региональные Красные книги в совокупности с Красной книгой Российской Федерации сформировали единую систему документов для работы по сохранению биологических видов, находящихся под угрозой исчезновения. Сейчас уже не задается вопрос, обычный еще двадцать лет назад, зачем нужны региональные Красные книги, когда есть общий список особо охраняемых видов на территории всей страны. В Красную книгу России занесены редкие и исчезающие животные, постоянно или временно обитающие в состоянии естественной свободы на территории Российской Федерации, которые нуждаются в специальных государственно-правовых действиях, входящих в компетенцию Федеральных органов исполнительной власти. Её действие распространяется на всю территорию страны.
Красная книга Новосибирской области является региональным документом, действующим только в Новосибирской области. В неё в обязательном порядке включены все виды, занесённые в Красную книгу Российской Федерации и встречающиеся на территории нашей области. Кроме этого в неё включены те популяции, группировки или подвиды относительно благополучных видов, которые представлены здесь на ограниченной площади изолированно от основной части ареала. Поскольку такие группировки малы и удалены от основной части ареала, они неустойчивы и поэтому весьма уязвимы к внешним воздействиям. Их исчезновение негативно отразится не только на общей численности вида, но и будет уроном биологическому разнообразию планеты.
Красная книга Новосибирской области выполняет следующие функции. Она является эффективным инструментом в руках областных структур, призванных осуществлять надзор за использованием природных ресурсов. Новые экономические отношения, сформировавшиеся за последние годы, увеличили интенсивность и разнообразие способов природопользования. В то же время формирование законодательства, призванного рационально регулировать такое природопользование, существенно отстаёт от экономических реалий. В таких условиях полномочия государственных структур по природоохранным возможностям во многих случаях оказываются весьма ограниченными. И в этой связи Красная книга Новосибирской области с её более широким списком охраняемых видов может оказаться хорошим юридическим подспорьем в сохранении не только отдельных видов, но и целых экосистем.
Информационная функция областной Красной книги для природоохранных организаций обусловлена тем, что здесь приводится подробная и уникальная информация о численности и распределении особо охраняемых животных на территории Новосибирской области. Ни в каком другом источнике такой полной информации нет. В Красной книге Российской Федерации даны лишь самые общие сведения об этих видах. Весьма важна научно-просветительская функция Красной книги Новосибирской области. Несомненно, что охрана биологических видов, которым угрожает исчезновение, — это не только прерогатива государственных структур, но и дело каждого рядового человека. Почти каждый из нас когда-нибудь сталкивается с этой проблемой на работе, на загородной прогулке, на рыбалке или охоте, при покупке рыбы или певчих птиц. От уровня культуры общения людей с природой и, в частности, от их знаний об особенностях окружающей их фауны зависит то, насколько долго сохранится биологическое разнообразие вокруг нас.
В создании раздела «Животные» Красной книги Новосибирской области принимал участие коллектив исследователей Института систематики и экологии животных СО РАН, Западно-Сибирского филиала ВНИИОЗ СО РАСХН, Новосибирского отделения СибрыбНИИпроекта, Новосибирского государственного университета и Института цитологии и генетики СО РАН. В течение лет, прошедших с момента выхода первого издания Красной книги, сотрудники этих организаций продолжали исследования на территории Новосибирской области. При этом существенную поддержку в изучении редких и исчезающих животных оказал департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области, который в течение этого периода осуществлял целевое финансирование изучения их численности и распределения. В результате была существенно пополнена информация по большинству видов, нуждающихся в охране. Полученные за этот период знания позволили скорректировать список видов, нуждающихся в особых мерах охраны на территории области.
В частности, на территории области обнаружено пребывание ряда редких видов, ранее о которых у исследователей не было информации. В список особо охраняемых включены такие насекомые, как парнопес крупный (Parnopes grandior), шмель степной (Bombus fragrans), шмели-кукушки бородатый (Psithyrus barbutellus) и лесной (P. sylvestris), редкая у нас змея — обыкновенный щитомордник (Agkistrodon halys), а также птицы — домовой сыч (Athena noctua), змееяд (Circaetus gallicus), орел-карлик (Hieraaetus pennatus), обыкновенная зеленушка (Chloris chloris), полярная овсянка (Emberiza pallasi pallasi). Кроме того, по решению Росприроднадзора в Новосибирской области проведена интродукция азиатской дикуши (Falcipennis falcipennis), которая внесена в Красную книгу Российской Федерации. Было выявлено вызывающее тревогу состояние популяций ряда видов животных, которые также пополнили список особо охраняемых. Это стрекозы японодедка поточный (Nihonogomphus ruptus), белоноски белолобая (Leucorrhinia albifrons) и толстохвостая (L. caudalis), змеедедка рогатая (Ophiogomphus cecilia), шмели сихели (Bombus sichelii) и лезус (B. laesus), а также позвоночные животные — большой баклан (Phalacrocorax carbo), гуменник (Anser fabalis fabalis), степная популяция большого кроншнепа (Numenius arquata), крошечная бурозубка (Sorex minutissimus). Для ряда видов было установлено, что они не являются исконными обитателями юго-востока Западно-Сибирской равнины, а были несанкционированно интродуцированы сюда человеком — это зеленая жаба (Bufo viridis) и марал (Cervus elaphus sibiricus). Эти виды исключены из списка особо охраняемых на территории области. Исключена также из этого списка и русская выхухоль (Desmana moschata), полностью исчезнувшая в Новосибирской области после ее интродукции сюда.
Выявлено относительно благополучное состояние ряда видов, ранее внесённых в Красную книгу Новосибирской области. На основной части своего ареала — это обычные или даже многочисленные виды, они также не попали в новую редакцию Красной книги. К этой группе относятся парусник Штубендорфа (Parnassius stubbendorffii), шмели ионеллюс (Bombus jonellus), пластинчатозубый (B. serrisquama) и сороенсис (B. soroеnsis), вяхирь (Columba palumbus), обыкновенный осоед (Pernis apivorus), сплюшка (Otus scops), степной конек (Anthus richardi), луговой чекан (Saxicola rubetra), обыкновенный соловей (Luscinia luscinia), дубонос (Coccothraustes coccothraustes), слепушонка (Ellobius talpinus), степная пеструшка (Lagurus lagurus). Исключены из прежнего списка степная пустельга (Falco naumanni) и полевой конек (Anthus campestris), которые попали в прошлую редакцию Красной книги Новосибирской области из-за недостоверного определения.
Красная книга Новосибирской области в 2018 году издана в третий раз. На её страницах содержатся редкие растения и животные, находящиеся на грани исчезновения в дикой природе Западной Сибири. По сравнению с предыдущими изданиями в 1998 и 2008 годах красный список живых организмов увеличился и составил триста сорок пять таксонов.
Территория в Новосибирской области равнинная и насчитывает три природные зоны: таежные леса на севере, лесостепи и степные просторы на юге. В регионе множество крупных и мелких рек, более двух тысяч озёр. Отсюда богатое разнообразие животных и растений, которое дополняется обильным миром водной флоры и фауны.
Развитие промышленности и сельского хозяйства, освоение нефтяных, угольных и других месторождений наложило свой негативный отпечаток на состояние растительного и животного мира в Новосибирской области. В Красной книге собраны те их представители, которые больше всего пострадали от индустриальных преобразований, а также те, которые по своей природе малочисленны и нуждаются в человеческой заботе и охране.
Животные Новосибирской области, занесенные в красную книгу, представляют 6 классов:
- млекопитающих – 8 видов;
- пресмыкающихся – 1;
- рыб – 9;
- червей – 2;
- птиц – 77;
- насекомых – 61.
Всего сто пятьдесят восемь видов животных. Одиннадцать из них были включены дополнительно в последнюю публикацию.
Из числа млекопитающих самым крупным животным представлен северный олень:
Как и в Красной книге РФ, он отнесен к редким, уязвимым видам в Новосибирской области. В настоящее время можно встретить небольшие группы до пятнадцати животных на открытых болотистых пространствах.
К редким таксонам относится и речная выдра. Последние подсчеты указывают примерную численность до ста десяти экземпляров. Среди животных Красной книги Новосибирской области находится ушастый еж. Лишь в одном районе Новосибирской области он проживает — в Карасукском. Дрофа и стрепет, а также чёрный журавль признаны исчезнувшими из Новосибирского края. Встречи с этими редкими по своей природе птицами уже более пятидесяти лет в крае не зафиксированы.
В то же время численность шести птичьих популяций в последние годы заметно повысилась, что послужило причиной их исключения из Красной книги. Среди них полярная овсянка, удод, черноголовая славка, соловьиный сверчок. Из тридцати четырёх популяций рыб в Новосибирской области, обитающих в многочисленных речных и озёрных водоёмах, девять занесены в Красную книгу. Два из них включены в первую, самую тревожную группу исчезающих в дикой природе таксонов. Это сибирский осётр, самая крупная рыба в сибирских реках, и ленок.
Грызуны
Большой тушканчик (Allactaga major) — уязвимый вид
Насекомоядные
Крошечная бурозубка (Sorex minutissimus) — уязвимый вид
Сибирская белозубка (Crocidura sibirica) — уязвимый вид
Ушастый ёж (Haemiechinus auritus) — уязвимый вид
Парнокопытные
Северный олень (Rangifer tarandus) — уязвимый вид
Рукокрылые
Большой (сибирский) трубконос (Murina leucogaster) — уязвимый вид
Длиннохвостая ночница (Myotis frater) — уязвимый вид
Иконникова ночница (Myotis ikonnikovi) — уязвимый вид
Прудовая ночница (Myotis dasycneme) — уязвимый вид
Хищные
Речная выдра (Lutra lutra) — уязвимый вид
Аистообразные
Большая белая цапля (Egretta alba) — уязвимый вид
Каравайка (Plegadis falcinellus) — уязвимый вид
Малая выпь (Ixobrychus minutus) — уязвимый вид
Чёрный аист (Ciconia nigra) — вымирающий вид
Воробьинообразные
Белокрылый жаворонок (Melanocorypha leucoptera) — уязвимый вид
Вертлявая камышовка (Acrocephalus paludicola) — вид на грани исчезновения
Дубровник (Emberiza aureola) — вымирающий вид
Желтолобая трясогузка (Motacilla lutea) — уязвимый вид
Обыкновенная зеленушка (Chloris chloris) — недостаточно изученный вид
Полярная овсянка (Emberiza pallasi pallasi) — недостаточно изученный вид
Серый сорокопут (Lanius excubitor) — недостаточно изученный вид
Соловьиный сверчок (Locustella luscinioides) — уязвимый вид
Черноголовая славка (Sylvia atricapilla) — недостаточно изученный вид
Чернолобый сорокопут (Lanius minor) — вымирающий вид
Ястребиная славка (Sylvia nisoria) — уязвимый вид
Гагарообразные
Чернозобая гагара (Gavia arctica) — уязвимый вид
Гусеобразные
Белоглазая чернеть (Aythya nyroca) — вид на грани исчезновения
Гуменник (Anser fabalis fabalis) — уязвимый вид
Краснозобая казарка (Rufibrenta ruficollis) — вымирающий вид
Красноносый нырок (Netta rufina) — уязвимый вид
Лебедь шипун (Cygnus olor) — уязвимый вид
Малый лебедь (Cygnus bewickii) — вымирающий вид
Обыкновенный турпан (Melanitta fusca) — вымирающий вид
Огарь (Tadorna ferruginea) — уязвимый вид
Пискулька (Anser erythropus) — вымирающий вид
Савка (Oxyura leucocephala) — вид на грани исчезновения
Журавлеобразные
Дрофа (Otis tarda) — исчезнувший вид
Красавка (Anthropoides virgo) — вымирающий вид
Малый погоныш (Porzana parva) — недостаточно изученный вид
Стерх (Grus leucogeranus) — вид на грани исчезновения
Стрепет (Tetrax tetrax) — исчезнувший вид
Чёрный журавль (Grus monacha) — исчезнувший вид
Курообразные
Дикуша (Falcipennis falcipennis) — уязвимый вид
Пеликанообразные
Большой баклан (Phalacrocorax carbo) — уязвимый вид
Кудрявый пеликан (Pelecanus crispus) — вымирающий вид
Розовый пеликан (Pelecanus onocrotalus) — вымирающий вид
Поганкообразные
Красношейная поганка (Podiceps auritus) — уязвимый вид
Птицы-носороги
Удод (Upupa epops) — недостаточно изученный вид
Ржанкообразные
Авдотка (Burhinus oedicnemus) — вымирающий вид
Азиатский бекасовидный веретенник (Limnodromus semipalmatus) — вымирающий вид
Большой кроншнеп (Numenius arquata) — уязвимый вид
Кречётка (Chettusia gregaria) — вид на грани исчезновения
Кулик-сорока (Haematopus ostralegus) — уязвимый вид
Малая крачка (Sterna albifrons) — уязвимый вид
Морской голубок (Larus genei) — уязвимый вид
Степная тиркушка (Glareola nordmanni) — вид на грани исчезновения
Тонкоклювый кроншнеп (Numenius tenuirostris) — вид на грани исчезновения
Ходулочник (Himantopus himantopus) — уязвимый вид
Чайконосая крачка (Gelochelidon nilotica) — уязвимый вид
Чеграва (Hydroprogne caspia) — уязвимый вид
Черноголовый хохотун (Larus ichthyaetus) — вымирающий вид
Шилоклювка (Recurvirostra avosetta) — уязвимый вид
Совообразные
Белая сова (Nyctea scandiaca) — уязвимый вид
Бородатая неясыть (Strix nebulosa) — уязвимый вид
Воробьиный сычик (Glaucidium passerinum) — недостаточно изученный вид
Длиннохвостая неясыть (Strix uralensis) — недостаточно изученный вид
Домовой сыч (Athena noctua) — недостаточно изученный вид
Филин (Bubo bubo) — вымирающий вид
Ястребиная сова (Surnia ulula) — недостаточно изученный вид
Соколообразные
Балобан (Falco cherrug) — уязвимый вид
Беркут (Aquila chrysaetos) — вымирающий вид
Большой подорлик (Aquila clanga) — уязвимый вид
Дербник (Falco columbarius pallidus) — недостаточно изученный вид
Змеяед (Circaetus gallicus) — уязвимый вид
Кобчик (Falco vespertinus) — уязвимый вид
Кречет (Falco rusticolus) — уязвимый вид
Курганник (Buteo rufinus) — уязвимый вид
Луговой лунь (Circus pygargus) — недостаточно изученный вид
Могильник (Aquila heliaca) — вымирающий вид
Орёл-карлик (Hieraaetus pennatus) — уязвимый вид
Орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla) — вымирающий вид
Сапсан (Falco peregrinus) — уязвимый вид
Скопа (Pandion haliaetus) — уязвимый вид
Степной лунь (Circus macrourus) — уязвимый вид
Степной орёл (Aquila rapax) — вымирающий вид
Хохлатый осоед (Pernis ptilorhyncus) — уязвимый вид
Фламингообразные
Обыкновенный фламинго (Phoenicopterus roseus) — вымирающий вид
Обыкновенный щитомордник (Agkistrodon halys) — уязвимый вид
Костные рыбы
Ленок (Brachymystax lenok) — вид на грани исчезновения
Муксун (Coregonus muksun) — вымирающий вид
Нельма (Stenodus leucichthus nelma) — вымирающий вид
Обыкновенный таймень (Hucho taimen) — уязвимый вид
Сибирская стерлядь (Acipenser ruthenus) — уязвимый вид
Сибирский голец-усач (Barbatula toni) — недостаточно изученный вид
Сибирский осётр (Acipenser baerii) — вид на грани исчезновения
Сибирский подкаменщик (Cottus sibiricus) — недостаточно изученный вид
Сибирский хариус (Thymallus arcticus) — уязвимый вид
Богомоловые
Богомол испещрённый (Iris polystictica) — уязвимый вид
Жесткокрылые
Агонум укороченный (Agоnum subtruncatum) — уязвимый вид
Афодий двупятнистый (Aphodius bimaculatus) — исчезнувший вид
Жужелица бугорчатая (Carabus tuberculosus) — уязвимый вид
Златка зелёная ильмовая (Poecilonota decipiens) — уязвимый вид
Краснокрыл малый (Glabroрlatycis nasutus) — уязвимый вид
Майка украшенная (Meloe decora) — уязвимый вид
Малашка чёрная (Ebaeus erythropterus) — уязвимый вид
Мира восемнадцати-точечная (Myrrha octodecimguttata) — уязвимый вид
Пилюльщик малый (Curimopsis paleata) — уязвимый вид
Рогачик малый (Ceruchus chrysomelinus) — уязвимый вид
Скакун прибрежный (Cicindela contorta) — уязвимый вид
Усач Кехлера (Purpuricenus kehleri) — уязвимый вид
Перепончатокрылые
Парнопес крупный (Parnopes grandior) — уязвимый вид
Пчела-плотник (Xylocopa valga) — уязвимый вид
Шмeль пятниcтocпинный (Bombus maculidorsis) — уязвимый вид
Шмель армянский (Bombus armeniacus scythes) — уязвимый вид
Шмель лезус (Bombus laesus) — уязвимый вид
Шмель малый каменный (Bombus ruderarius) — уязвимый вид
Шмель необыкновенный (Bombus confusus) — уязвимый вид
Шмель родственный (Bombus consobrinus) — уязвимый вид
Шмель семеновиеллюс (Bombus semenoviellus) — уязвимый вид
Шмель Сихели (Bombus sichelii) — уязвимый вид
Шмель скромный (Bombus modestus) — уязвимый вид
Шмель степной (Bombus fragrans) — уязвимый вид
Шмель-кукушка бородатый (Psithyrus barbutellus) — уязвимый вид
Шмель-кукушка лесной (Psithyrus sylvestris) — уязвимый вид
Прямокрылые
Дыбка степная (Saga pedo) — вымирающий вид
Сетчатокрылые
Мантиспа перламутровая (Mantisрa perla) — уязвимый вид
Стрекозы
Белоноска белолобая (Leucorrhinia albifrons) — уязвимый вид
Белоноска толстохвостая (Leucorrhinia caudalis) — уязвимый вид
Дедка пятноглазый (Gomphus epophthalmus) — уязвимый вид
Длинка сибирская (Macromia amphigena fraenata) — уязвимый вид
Нехаленния красивая (Nehalennia speciosa) — уязвимый вид
Стрекоза шафрановая (Sympetrum croceolum) — уязвимый вид
Японодедка поточный (Nihonogomphus ruptus) — уязвимый вид
Чешуекрылые
Аполлон обыкновенный (Parnassius apollo) — уязвимый вид
Бархатница Ютта (Oeneis jutta) — уязвимый вид
Бражник Прозерпина (Proserpinus proserpina) — уязвимый вид
Бражник-шмелевидка скабиозовая (Hemaris tityus) — уязвимый вид
Голубянка Ниция (Pseudoaricia nicias) — уязвимый вид
Голубянка Орион (Scolitantides orion) — уязвимый вид
Голубянка Осирис (Cupido osiris) — уязвимый вид
Желтушка Аврора (Colias heos) — вид на грани исчезновения
Медведица даурская (Chelis dаuriса) — уязвимый вид
Медведица Киндерманна (Sibirarctia kindermanni) — уязвимый вид
Медведица Маннергейма (Chelis maculosa mannerheimi) — уязвимый вид
Медведица Метельки (Rhyparioides metelkana) — уязвимый вид
Павлиний глаз малый ночной (Eudia pavonia) — уязвимый вид
Перламутровка непарная реликтовая (Damora sagana relicta) — вымирающий вид
Перламутровка рямовая, или северная (Boloria aquilonaris) — вымирающий вид
Пестрянка ложная черноусая (Sintomis transcaspica) — вид на грани исчезновения
Совка Умова (Victrix umovii) — уязвимый вид
Стрельчатка большая чернотаёжная (Acronicta major atritaigensa) — уязвимый вид
Чернушка енисейская (Erebia jeniseiensis) — вымирающий вид
Чернушка Циклоп (Erebia cyclopius) — вымирающий вид
Шашечница Штанделя (Mellicta plotina standeli) — уязвимый вид
Эверсманния украшенная (Eversmannia exornata) — уязвимый вид
Малевича эйзения (Eisenia malevici) — уязвимый вид
Салаирская эйзения (Eisenia salairica) — уязвимый вид
Источник: Красная книга Новосибирской области. Животные, растения и грибы. (2008) Новосибирск: Арта
Выявление и идентификация гибридов в ценопопуляциях совместнорастущих видов Cypripedium (Orchidaceae) в Новосибирской области
Проблема | БИО веб-конф. Том 24, 2020 Международная конференция «Растительное разнообразие: состояние, тенденции, концепция сохранения» 2020 | |
---|---|---|
Номер статьи | 00099 | |
Количество страниц) | 5 | |
ДОИ | https://doi.org/10.1051/bioconf/20202400099 | |
Опубликовано онлайн | 21 сентября 2020 г. |
БИО Web of Conferences 24 , 00099 (2020)
Выявление и идентификация гибридов в ценопопуляциях совместнорастущих видов Cypripedium (Orchidaceae) в Новосибирской области
Elena Zhmud 1 * , Aleksandra Nabieva 1 , Irina Kuban 1 , Natasha Williams 2 and Olga Dorogina 1
1 Central Siberian botanical garden SB RAS 630090, Novosibirsk, Zolotodolinskaya Стр. , 101. Россия
2 Кафедра здоровья и физических упражнений, Комплекс Моби, Кампус 1582, Университет штата Колорадо, Форт-Коллинз, Колорадо, 80523. США
* Автор, ответственный за переписку: [email protected]
Реферат
Cypripedium calceolus L. и C. macranthon Sw. (Orchidaceae) являются редкими видами практически на всей территории России. Хотя в литературе представлены данные о внутривидовой генетической дифференциации, виды C. calceolus, C. macranthon и предполагаемые гибриды C. × ventricosum , произрастающие в симпатрической популяции в Искитимском районе Новосибирской области (НР ) еще не исследованы. Целью данной работы является идентификация редких видов Cypripedium calceolus, C. macranthon и обнаружение гибридов C. × ventricosum в NR с использованием морфометрических параметров и маркеров ISSR. Установлено, что взрослые генеративные экземпляры C. × ventricosum образуют наибольшее количество побегов по сравнению с родительским видом. По количеству цветков на генеративном побеге гибрид занимал промежуточное положение. По данным ISSR-анализа в каждом из трех исследованных гибридов были идентифицированы компоненты обоих родительских видов. Таким образом, наличие C. × ventricosum гибридных растений в местной ценопопуляции ПЗ совместно произрастающих видов C. calceolus и C. macranthon выявлено и подтверждено на основании изучения морфометрических показателей и ISSR-маркеров.
© The Authors, опубликовано EDP Sciences, 2020
Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал работа цитируется правильно.
1 Введение
Почти по всей территории России Cypripedium calceolus L. и C. macranthon Sw. (Orchidaceae) — редкие виды, численность которых сокращается в результате изменения условий существования и разрушения местообитаний. Эти виды включены в Красную книгу Российской Федерации со статусом 2а [1]. По опубликованным данным, на участке C. calceolus и C. macranthon перекрываются, их гибрид C. × ventricosum встречается, хотя и редко. Некоторые авторы считают C. × ventricosum морфологическими характеристиками промежуточными между родительскими видами [2, 3]. На территории Сибири и Дальнего Востока этот вид занесен как редкий в Красные книги Амурской и Еврейской автономных областей и Республики Саха (Якутия) [4, 5, 6]. Несмотря на имеющиеся данные о внутривидовой генетической дифференциации, полученные с использованием ISSR-маркеров представителей рода Cypripedium [7, 8], виды C. calceolus, C. macranthon и предполагаемый гибрид C. × ventricosum , произрастающие в Новосибирской области (НО), еще не изучены. Цель настоящей работы – с помощью морфометрических параметров и ISSR-маркеров идентифицировать редкие виды Cypripedium calceolus, C. macranthon и выявить их гибриды C. × ventricosum в симпатрической популяции.
2 Материалы и методы
Исследуемая популяция расположена в Искитимском районе ПЗ, в районе пос. Линево, в пойме р. Койниха. Абсолютная высота 190 м над уровнем моря, географические координаты N 54.027’42”; Е 83.020’42”. В 2019 г. нами были проведены морфометрические исследования выборочно отобранных генеративных побегов особей в фазе цветения с одного куста каждой парцеллы, n = 10) у видов рода Cypripedium с площади, занимаемой ценопопуляцией (ЦП) (более 1 тыс. кв. м). Изучены метрические показатели генеративных органов: размер чашелистика цветков и второго листа сверху (длина и ширина), изменчивость длины генеративного побега, количество цветков на побеге, число побегов. особи (вегетативной и генеративной) и скорости плодообразования (отношение завязавшихся плодов к общему числу сформировавшихся, в процентах), в частности для выявления признаков, вероятно склонных к гетерозису. Только значения признаков, достоверно отличающихся друг от друга по статистике, на уровне значимости не менее 95% (Р = 95%). обсуждаются в статье. Достоверность различий средних значений признаков оценивали по непараметрическим критериям [9]. Для идентификации с помощью ISSR-маркеров ДНК выделяли из листьев C. calceolus, C. macranthon, C. × ventricosum, , высушенных в лабораторных условиях. Листья собирали у трех особей каждого вида в фазе цветения. Была проведена экстракция ДНК на основе STAB с некоторыми модификациями [10]. Для предварительного тестирования использовали 11 праймеров ISSR. После тестирования были отобраны 4 наиболее информативных. Для них характерен четкий, воспроизводимый, полиморфный рисунок: 17898А, 17899А, НВ-10, М-1 (таблица).
Проводили электрофоретическое разделение продуктов амплификации в 1,5% агарозном геле в 1х ТАЕ буфере при напряжении 4 В/см. Статистическую обработку данных проводили с помощью пакета программ TREECON [11]. Генетические дистанции рассчитывали по Нею [12]. Уровень полиморфизма (P, %) каждого праймера рассчитывали по формуле P = 100*Np/N, где Np — количество полиморфных фрагментов, а N — общее количество фрагментов.
Таблица
Характеристика ISSR-праймеров
3 Результаты и обсуждение
Особи трех исследованных видов Cypripedium в данном ЦП качественно различались опушением побегов, что является известным маркером, характерным для вида [13]. Морфометрические исследования (длина и ширина, см) показали, что средний размер чашелистика цветка у особей C. calceolus был значительно меньше, чем у C. macranthon 9.0088 и С. × ventricosum (3,2±0,1×2,3±0,1 и 4,1±0,2×3,7±0,2 соответственно) (P = 95%). Размер (в см) второго листа сверху у C. macranthon, по сравнению с двумя другими исследованными видами этого рода у этого ЦП меньше: (10,9±0,6×6,0±0,3 у C. macranthon; 14,9±0,7×7,8±0,5 и 14,3±0,8×8,7±0,6 у C. calceolus и C. × ventricosum ) (P = 95%). Побеги у особей C. calceolus и C. × ventricosum были длиннее, чем C. macranthon (35,8±1,9, 34,2±1,6 и 24,5±0,4 см соответственно). У большинства особей C. calceolus на каждом генеративном побеге образовалось по 2 цветка (1,7±0,2), а у C. macranthon только по одному. У C. × ventricosum, отмечено промежуточное значение этого признака (1,2±0,1). Представители C. × ventricosum отличались высокой потенциальной продуктивностью, которая выражалась в виде крупных куртин с большим количеством побегов (как генеративных, так и вегетативных). Итак, в C. × ventricosum, в среднем , выявлено 21,2±7,6 генеративных и 5,0±1,2 вегетативных побегов. Это значительно больше, чем соответствующее число для C. calceolus и C. macranthon (7,2±2,2, 0,9±0,4 и 3,7±0,8 и 2,2±0,8 соответственно) (P = 95%). Развитие большого количества побегов у C. × ventricosum также было обнаружено ранее на Среднем Урале. Вероятно, это явление может быть следствием эффекта гетерозиса [2]. В то же время, по нашим данным, C. × ventricosum характеризовался меньшей продуктивностью плодов. Среднее количество плодов у C. × ventricosum составило 25,2±8,4. У C. calceolus и C. macranthon, он составил 74,8±5,6 и 82,6±8,7 соответственно. Причиной этого может быть снижение фертильности пыльцы. Это было выявлено при изучении причин низкой завязываемости плодов у C. × ventricosum на Среднем Урале [2]. Таким образом, в этой популяции в NR достоверные различия между C. × ventricosum и два других вида Cypripedium. У представителей C. × ventricosum, выявлено образование наибольшего количества генеративных побегов и наименьшее завязывание плодов в расчете на одну особь. Число цветков на генеративном побеге C. × ventricosum является промежуточным. Сходство особей C. × ventricosum с C. calceolus заключается в образовании более длинных побегов и больших размеров второго сверху листа, а сходство с C. macranthon имеет более крупные размеры чашелистиков (P = 95%).
Дендрограмма, представленная на рис. 1, построена по результатам ISSR-анализа. Хорошо видно, что 3 клады соответствуют 3 видам. Эти виды характеризуются наименьшим генетическим сходством. При этом особи C. calceolus характеризуются наибольшей генетической однородностью, а C. × ventricosum – наименьшей, по сравнению с двумя другими видами.
Анализ молекулярно-генетических маркеров на четырех полученных электрофореграммах выявил 59 фрагментов. 53 из них были полиморфными. Количество фрагментов, амплифицированных одним праймером, варьировало от 9 (М-1) до 23 (17898А). Уровень полиморфизма при амплификации варьировал от 83,3% (НВ-10) до 93,3% (17899А) (рис. 2).
Электрофоретические спектры гибридных особей № 1 и № 2 содержали компоненты от двух родительских форм: 1-3 общих компонента от трех C. calceolus 9Выявлено 0088 особей и от 2 до 5 общих компонентов с C. macranthon особями (№ 7, № 8). У гибридного образца № 3 в спектре присутствовали компоненты 2 и 4, аналогичные C. macranthon . Также у этой особи выявлены 1 и 3 общих компонента с особями № 4 и № 6 (C. calceolus), соответственно. Никаких общих компонентов с образцом № 5 у этого гибридного растения не наблюдалось (рис. 2). Так, в электрофоретических спектрах всех гибридных особей C. × ventricosum, присутствовали компоненты почти от каждой родительской особи.
Рис. 1 Построена дендрограмма на основе метода объединения соседей (NJ) и отражена связь между видами рода Cypripedium (Orchidaceae). Приведенная выше шкала представляет собой генетическое расстояние согласно Nei (1979). Цифры над узлами показывают уровень статистической поддержки ветвей (более 50%). Обозначения: В1-В3 – Cypripedium * ventricosum; C1-C3 – C. calceolus; M1-M3 – С. Макрантон. |
Рис. 2. Электрофоретические спектры ISSR-маркеров видов рода Cypripedium из Новосибирской области (2019 г.). Обозначения: 1-3 – Cypripedium × ventricosum; 4-6 – С. calceolus; 7-8 — К. макрантон. |
4 Заключение
В симпатрической популяции ПЗ нами подтверждено присутствие двух видов рода Cypripedium (C. calceolus и C. macranthon) и их гибрида, C. × ventricosum, . По количеству цветков на генеративном побеге гибрид занимает промежуточное положение. Размеры чашелистиков такие же, как у C. macranthon. По размеру листовой пластинки C. × ventricosum был сходен с C. calceolus. Зрелые генеративные экземпляры C. × ventricosum образовал наибольшее количество побегов по сравнению с родительским видом. Это явление может быть связано с гетерозисом и способствовать усилению его ценотической роли. ISSR-анализ показал, что в каждом из трех исследованных гибридов присутствуют компоненты C. calceolus, а в двух из них идентифицированы компоненты обоих родительских видов.
Таким образом, на основании сравнительных исследований морфометрических показателей и ISSR-маркеров в локальной ценопопуляции в ПЗ установлено наличие 9Было обнаружено и подтверждено 0087 гибридных растений C. × ventricosum .
Работа выполнена в рамках Государственного задания для Центрального Сибирского ботанического сада СО РАН № АААА-А17-117012610051-5 по проекту «Оценка морфогенетического потенциала растительных популяций Северной Азии экспериментальными методами» .
Каталожные номера
- Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) (2008 г.)
[Google Scholar]
- М.К. Князев, П.В. Куликов, О.И. Князева, В.Л. Семериков, бот. Журн. 85, 5 (2000)
[Google Scholar]
- Андронова Е. , Махс Э., Филиппов Е. Генетический полиморфизм Cypripedium calceolus, C. macranthon, C. shanxiense, C. x ventricosum (Orchidaceae) по данным пиросеквенирования // Материалы конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголия, 23-26 мая 2016, Барнаул, Россия (2016)
[Google Scholar]
- Красная книга Амурской области, https://cicon.ru/krasnaya-kniga-amurskoiobl.html Дата обращения 11. 2019 г.
[Google Scholar]
- Красная книга Еврейской автономной области «Редкие и исчезающие виды растений и грибов» (2006 г. )
[Google Scholar]
- Красная книга Республики Саха (Якутия). Редкие и исчезающие виды растений и грибов (2017 г.)
[Google Scholar]
- A. Opitz, Populationsgenetische Untersuchungen an hessischen Populationen von Cypripedium calceolus L. Dissertation, Institut für Botanik, ноябрь 2016 г. http://geb.unigiessen.de/geb/volltexte/2017/12491/pdf/OpitzAndreas_2017_02_14.pdf
[Google Scholar]
- Х. З. Тиан, Л.Х. Хань, Дж.Л. Чжан, С.Л. Ли, Т. Кавахара, Т. Юкава, Х. Лопес-Пухоль, П. Кумар, М.Г. Чанг, М.Ю. Чанг, Научные отчеты. 8, 1 (2018)
[Google Scholar]
- Х.Б. Манн, Д.Р. Уитни, Энн. Мат. Стат. (1947)
[Google Scholar]
- Дж.Дж. Дойл, Дж. Л. Дойл, Бюллетень по фитохимии. 19 (1987)
[Google Scholar]
- В. Ю. Пир, Р. Д. Вахтер, Comput. заявл. Бионауч. 10: 569-570 (1994)
[В паблике]
[Google Scholar]
- М. Ней, У.Х. Ли, проц. Нац. акад. науч. США. 76, 10 (1979)
[Перекрестная ссылка]
[Google Scholar]
- Л.В. Аверьянов, Турчаниновия. 2, 2 (1999)
[Google Scholar]
Все таблицы
Таблица
Характеристика ISSR-праймеров
В тексте
Все рисунки
Рис. 1 Построена дендрограмма на основе метода объединения соседей (NJ) и отражена связь между видами рода Cypripedium (Orchidaceae). Приведенная выше шкала представляет собой генетическое расстояние согласно Nei (1979). Цифры над узлами показывают уровень статистической поддержки ветвей (более 50%). Обозначения: V1-V3 – Cypripedium * ventricosum; C1-C3 – C. calceolus; M1-M3 – С. Макрантон. | |
В тексте |
Рис. 2. Электрофоретические спектры ISSR-маркеров видов рода Cypripedium из Новосибирской области (2019 г.). Обозначения: 1-3 – Cypripedium × ventricosum; 4-6 – С. calceolus; 7-8 — К. макрантон. | |
В тексте |
Местные жители научились находить редкие растения для спасения леса
Местные жители и сотрудники природоохранных организаций научились определять растения Красной книги и сохранять редкие виды Горного Алтая.
учения WWF прошли 1-3 июня возле поселка Узнезя на Алтае
Республика в рамках проекта «Люди за природу». Жители г.
области, представители общественных организаций и охраняемых природных
районов Республики Алтай, Алтайского края и Новосибирской области
принял участие в мероприятии.
В обучении приняли участие местные жители Республики Алтай и профессиональные
экологов, которые хотели научиться определять растения, работать со специальными
мобильных приложений, распознавать редкие виды растений и сохранять их.
Эксперты
из г. Барнаула стали дрессировщиками и
лекторы: Виктор Никульки н ,
координатор лесной программы WWF России в Алтае-Саянском экорегионе, Алексей
Грибкова , эколог, Людмила Пожидаева , координатор
программа «Принять заповедник дикой природы »
в Алтайском крае, Алексей Эбель, начальник Сибирского
отделение Союза охраны птиц России.
Виктор Никулькин, координатор лесного фонда WWF в Алтае-Саянском экорегионе.
(c) WWF / Любовь Иваськина
Приобретенные навыки и знания помогают выявлять редкие краснокнижные растения, нуждающиеся в сохранении. Основная цель семинара – вовлечение местных жителей в мониторинг и использование полученных данных для сохранения ценных лесных массивов. Одним из признаков ценного леса является наличие редких видов растений и животных. Редкие виды говорят, что это настоящий лес, первобытный. Такие растения также являются индикаторами особо ценных лесов. Они показывают, что экосистема здорова», — говорит Виктор Никулькин, координатор лесной программы WWF России в Алтае-Саянском экорегионе.
Во время теоретического
части тренинга участники ознакомились с методикой проведения
определение краснокнижных растений, принципы работы мобильных приложений,
например, Инатуралист. В районе
недалеко от озера Манжерок, участники учения во время поля
на практике смогли закрепить полученные в ходе обучения знания.
Орхидея птичье гнездо (лат. Neottia nidus-avis), найденная во время обучения
(c) WWF / Любовь Ивашкина
Алексей Эбель стал главным специалистом по определению редких видов растений во время полевой практики. По словам эксперта, полигон богат редкими видами растений: здесь произрастают венерин башмачок, лилейник, наперстянка. Такие растения, как гнездящаяся орхидея без хлорофилла (Федеральная Красная книга), были обнаружены в нескольких местах.
Согласно
Людмиле Пожидаевой использован метод поиска редких видов
в соседнем Алтайском крае на протяжении многих лет в составе Принять программу заповедника дикой природы .