Содержание
Двудольные и однодольные растения
Двудольные растения
Обратите внимание, что подавляющее большинство двудольных растений имеют семена с эндоспермом, запасающей тканью. Фасоль без эндосперма скорее является исключением, как и тыква, подсолнечник, горох, огурец, дуб, орешник — в зрелых плодах они почти не имеют эндосперма, а запасные вещества хранят в семядолях. Среди однодольных растений не имеют эндосперма, например, стрелолист, рдест, частуха подорожниковая. Для ответа на вопрос о строении семени двудольных растений с эндеспермом стоит держать в голове классический пример сладкого (болгарского) перца, о котором сказано выше. Эндосперм имеют также томаты, баклажаны, сирень, мак, липа. Имеется эндосперм в семенах льна, яблони — правда, здесь он так мал, что эти растения запасают питательные вещества дополнительно в семядолях.
Однодольные растения
Однодольные растения составляют примерно четверть от всех покрытосеменных (около 60 тысяч видов).
Примеры однодольных растений: ландыш, ирис, спаржа, лук, пшеница, рожь, лилия, гиацинт, черемша, купена. Какие отличия имеет строение семени однодольных? Рассмотрим вопрос на примере пшеницы и лука.
Строение семени пшеницы
1. Одна семядоля, иногда у пшеницы ее называют щитком.
2. Боковое расположение семядоли, крупная почечка — это особенность хлебных культур.
3. Зародыш находится у основания семени, остальная часть приходится на эндосперм.
4. Семенная кожура пшеницы накрепко сращена со стенкой плода зерновки.
Строение семени лука
1. Семенная кожура — плотная, темная, под ней стекловидный эндосперм.
2. Рубчик и семявход находятся рядом.
3. Семя лука по строению сходно с семенем сладкого перца, но отличие в том, что у лука одна семядоля.
Отличия зародышей семян однодольных от двудольных» src=»//www.youtube.com/embed/wspTs-A-i6k?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»>
Какие вещества содержатся в семенах?
1. Вода. В семенах очень мало воды — около 10-15 процентов, они в основном состоят из сухих веществ. Сравните — в сочных плодах содержание воды доходит до 70-90 процентов.Обнаружить воду можно с помощью простого опыта — нагрейте семена в пробирке, на стенках осядет вода.
2. Сухие вещества. Органические вещества — основа семян. При сжигании семян они сгорают и улетучиваются в виде дыма, а минеральные негорючие вещества остаются в виде золы, их от полутора до пяти процентов.
3. Белки. Клейковина в тесте является растительным белком. А пресное, бесвкусное тесто потому, в нем нет сахаров. Больше всего белка в сое, в той же пшенице — ощутимо меньше.
4. Крахмал. Если небольшое количество теста, завернутое в тряпицу или марлю, промыть в воде, а потом в эту воду капнуть йод, в результате реакции вода приобретет синеватый оттенок. Как мы знаем, именно таким образом с йодом реагирует крахмал.
5. Жиры. Существуют растения богатые маслами — подсолнечник, например, недаром из него делают самое популярное у нас масло (но в мире первое по востребованности — пальмовое, получаемое из плодов пальмы), а также конопля, лен и др. А вот в питательной фасоли растительных жиров очень мало.
Хочешь сдать экзамен на отлично? Жми сюда — подготовка к ОГЭ по биологии
Двудольные и однодольные растения презентация, доклад
Строение семян двудольных и однодольных растений
.
Покрытосеменные растения:
1.
Имеют орган семенного размножения – цветок.
2.После отцветания образуется плод, в котором находятся семена.
3.Семена развиваются внутри плода, то есть они защищены (покрыты).
4.Хорошо развита проводящая система, которая обеспечивает быстрое передвижение веществ в растении.
Жизненные формы растений:
1.Деревья
2.Кустарники
3.Травы
Строение семян двудольных и однодольных растений
Цели урока:
Познакомиться со строением семени.
Раскрыть особенности строения семян однодольных и двудольных растений.
Развивать умение работать с натуральными объектами, сравнивать их.
Формировать практическое умение и навыки по распознаванию семян и определению семян.
Осуществлять экологическое, природоохранное воспитание на примере материала урока.
Лабораторная работа «Изучение строения семян растений»
Строение семени фасоли
Строение зерновки пшеницы
Особенности строения семян других однодольных и двудольных растений
Особенности строения семян других однодольных и двудольных растений
Сравнение:
Выводы:
1.Семя состоит из: семенной кожуры, зародыша, и содержит запас питательного вещества.
2.Зародыш – зачаток будущего растения.
Он состоит из: зародышевых корешка, стебелька, почечки и семядоли.
3.Семядоли – это первые листья зародыша растения.
4.Растения, имеющие в зародыше семени одну семядолю, называют однодольными – это пшеница, кукуруза, овес, лук и др.
5.Растения, имеющие в зародыше семени две семядоли, называют двудольными – это фасоль, капуста, яблоня, горох и др.
Тест «Верю — не верю»
Прочитав предложения, определите, правильное утверждение или нет. Если правильное, то поставьте «+», если не верно, то поставьте «-«
I вариант
II вариант
_
_
+
_
+
+
+
+
+
_
_
_
_
_
+
+
+
+
+
+
Скачать презентацию
AM Влияние грибков на рост селективных двудольных и однодольных растений
Abbott LK, Robson AD (1982) Инфекционность везикулярных арбускулярных микоризных грибов в сельскохозяйственных почвах.
Aust J Agric Res 33:1049–1959
CrossRef
Google ученый
Abbott LK, Robson AD (1991) Факторы, влияющие на возникновение арбускулярной микоризы. Agric Ecosyst Environ 35:121–150
CrossRef
Google ученый
Abdulla ME, Abdul-Fattah GM (2000) Влияние эндомикоризного грибка Glomus mosseae на развитие болезни стручковой гнили арахиса. Микориза 10:29–35
CrossRef
Google ученый
Аль-Раддад А (1991) Распространение различных видов Glomus в богарных районах Иордании. Дирасат 20:165–182
Google ученый
Al-Raddad A (1995) Реакция растений фасоли, кормовой фасоли и нута на инокуляцию видами Glomus . Наука Хортик 46: 195–200
Google ученый
Арнон Д.
И. (1949) Ферменты меди в изолированных хлоропластах. Полифенолоксидаза в Beta vulgaris . Plant Physiol 24:1–15
CrossRef
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Avis TJ, Gravel V, Antourn H, Tweddell RJ (2008) Многогранное благотворное влияние ризосферных микроорганизмов на здоровье и продуктивность растений. Soil Biol Biochem 40(7):1733–1740
CrossRef
КАС
Google ученый
Azcon-Aquilar R, Barea JM (1982) New Phytol 92:533–559 цитируется в Parameswaran P, Agustine B (1988) Распространение и экология VAM в кустарниковых джунглях. В: Махадеван А., Раман Н., Натараджан К. (ред.) Mycorrhizae для зеленой Азии. Первая азиатская конференция по микоризе. Университет Мадраса, стр. 91–94
Google ученый
Бина К.Р., Равираджа Н.С., Арун А.Б., Шридхар К.Р. (2000) Разнообразие арбускулярных микоризных грибов на прибрежных песчаных дюнах западного побережья Индии.
Curr Sci 79:1459–1466
CAS
Google ученый
Берган М., Коске (1981) Trans Br Mycol Soc 83: 157–158. Цитируется по Parameswaran P, Agustine B (1988) Распространение и экология VAM в кустарниковых джунглях. В: Махадеван А., Раман Н., Натараджан К. (ред.) Mycorrhizae для зеленой Азии. Первая азиатская конференция по микоризе. Университет Мадраса, стр. 91–94
Google ученый
Cardoso IM, Kuyper (2006) Микориза и плодородие тропических почв. Agric Ecosyst Environ 116:72–84
CrossRef
Google ученый
Chaurasia B, Khare PK (2005) Hordeum vulgare : подходящий хозяин для массового производства арбускулярных микоризных грибов из естественной почвы. J Appl Ecol Environ Res 4(1):45–53
CrossRef
Google ученый
Корделл К.Е., Джеффи Х.
О., Дональд Х.М. (1987) Управление микоризным питомником для улучшения качества рассады и полевых показателей. Ответ на вызов девяностых: труды ассоциации горных лесопитомников. стр. 105–115
Google ученый
Deepadevi M, Basu MJ, Santhaguru K (2010) Реакция Sorghum bicolor ( L .) Moench на двойную инокуляцию Glomus fasciculatum и Herbaspirillum seropedicae . Gen Appl Plant Physiol 36(34):176–182
CAS
Google ученый
Дешмукх А.М., Хобрагаде Р.М., Диксит Джайпур П.П. (2007) Справочник по биоудобрениям и биопестицидам/под ред. Oxford Book Company, xviii, стр. 308
Google ученый
Дункан Д.Б. (1995) Несколько диапазонов и несколько f-тестов. Биометрия 11:1–42
Перекрёстная ссылка
Google ученый
Fidelibus MW, Martin CA, Wright GC, Stutz JC (2000) Влияние арбускулярных микоризных (AM) грибковых сообществ на рост лимона «Волкамер» в постоянно влажной или периодически сухой почве.
Sci Hortic 84: 127–140
CrossRef
Google ученый
Fries LLM, Pacovskey RS, Safir GR, Kaminski J (1998) Влияние фосфора на активность фосфатазы в эндомикоризной кукурузе. Физиол Завод 103:162–171
Перекрёстная ссылка
КАС
Google ученый
George E, Marschner H, Jackobsen I (1995)Роль арбускулярных микоризных грибов в поглощении фосфора и азота из почвы. Crit Rev Biotechnol 15: 257–270
CrossRef
Google ученый
Gerdemann JW (1968) Везикулярная арбускулярная микориза и рост растений. Annu Rev Phytopathol 6:397–418
CrossRef
Google ученый
Гердеманн Дж. В., Николсон Т. Х. (1963) Споры микоризных эндогонов, экстрагированные из почвы путем влажного просеивания и декантации. Trans Br Mycol Soc 46: 235–244
CrossRef
Google ученый
Gerdemann JW, Trappe JM (1974) Эндогоновые на северо-западе Тихого океана.
Мемуары Микологии 5:76
Google ученый
Джованнетти М., Моссе Б. (1980) Оценка методов измерения везикулярно-арбускулярной инфекции в корнях. Новый фитол 84: 489–500
CrossRef
Google ученый
Goicoechea N, Antolín MC, Sánchez-Díaz M (1997) Влияние арбускулярной микоризы и Rhizobium на содержание питательных веществ и водные отношения в люцерне, подверженной засухе. Растения и почва 192:261–268
CrossRef
КАС
Google ученый
Гопинатан С., Нагараджан Н., Раман Н. (1991) Исследование эндомикоризных спор в лесу холмов Сервараян в штате Тамил Наду, Индия. В: Soeriannegara I, Supriyanto (ред.) Труды второй Азиатской конференции по микоризе, (Abstr.), p 274
Google ученый
Harley JL, Smith SE (1983) Микоризный симбиоз.
Академик, Лондон
Google ученый
Якобсен И., Эбботт Л.К., Робсон А.Д. (1992)Внешние гифы везикулярно-арбускулярных микоризных грибов, связанных с Trifolium subterraneum L. I. Распространение гиф и приток фосфора в корни. Новый Phytol 120:371–380
CrossRef
КАС
Google ученый
Джалалуддин М. (2005) Влияние инокуляции грибами VAM и Bradyrhizobium на рост и урожайность сои в Синде. Пак Джей Бот 37(1):169–173
Google ученый
Javot H, Pumplin N, Harrison MJ (2007) Фосфат в транспортных свойствах симбиоза арбускулярной микоризы и регулирующая роль. Plant Cell Environ 30(3):310–322
CrossRef
КАС
пабмед
Google ученый
Джеффрис (1987) Использование микоризы в сельском хозяйстве. Crit Rev Biotechnol 5: 319–357
CrossRef
Google ученый
Джохри Б.
Н., Мэтью Дж. (1989) Стратегии массового производства везикулярных арбускулярных микоризных грибов. В: Билграми К.С. (ред.) Взаимодействие растительных микробов. Издательство Нарендра, Дели, стр. 293–303
Google ученый
Капульник Ю., Кошнир Ю. (1991) Зависимость роста диких, примитивных и современных культурных линий пшеницы от везикулярно-арбускулярных микоризных грибов. Эвпитика 56:27–36
Google ученый
Khade SW, Rodrigues BF (2003) Встречаемость арбускулярных микоризных грибов в древесных породах из Западных Гат Гоа, Индия. J Trop For Sci 15: 320–331
Google ученый
Khaliel AS (1988) Заболеваемость VAM у некоторых пустынных растений и корреляция с эдафическими факторами. В: Махадеван А., Раман Н., Натараджан К. (ред.) Mycorrhizae для Зеленой Азии. Первая азиатская конференция по микоризе. Мадрасский университет, Мадрас, стр.
56–59.
Google ученый
Халил С., Лойначем Т.Е., Макнабб Х.С. мл. (1992) Колонизация сои микоризными грибами и популяция спор в почвах Айовы. Агрон Дж. 84: 832–836
CrossRef
Google ученый
Koske RE, Polson WR (1984) Bioscience 34:420–424
CrossRef
Google ученый
Кришна К.Р., Шетти К.Г., Дарт П.Дж., Эндрюс Д.Дж. (2000) Зависимые от генотипа вариации в микоризной колонизации и реакции на инокуляцию жемчужного проса. Растения и почва 85(1):113–125
CrossRef
Google ученый
Lin XG, Hao WY, Wo TH (1993) Благотворное влияние двойной инокуляции везикулярно-арбускулярной микоризы и Rhizobium на рост белого клевера. Тропикультура 11:151–154
CAS
Google ученый
Lukiwat DR, Simanungkalit RDM (2002) Выход сухого вещества, поглощение N и P соевых бобов с Glomus manihotis и Bradyrhizobium japonicum .
В расписании международной встречи по прямому применению фосфорной руды и связанных с ней технологий – последние разработки и практический опыт. Международный центр разработки удобрений Muscle Shoals (IFDC) США Куала-Лумпур, Малайзия, 16–20 июля
Google ученый
Махеш В. (2002) Исследования арбускулярных микоризных грибов, связанных с некоторыми травами в промышленно загрязненных почвах, и их влияние на переносимость сточных вод Sorghum bicolor ( L .) Moench., Ph.D. Диссертация, Университет Бхаратидасан, Тиручирапалли, Тамил Наду, стр. 155
Google ученый
Manimegalai V, Selvaraj T, Ambikapathy V (2011) Исследования по выделению и идентификации грибов VAM в Solanum viarum dunal лекарственных растений. Adv Appl Sci Res 2(4):621–628
Google ученый
Mantelin S, Touraine B (2004) Бактерии, стимулирующие рост растений, и доступность нитратов: влияние на развитие корневой системы и поглощение нитратов.
J Exp Bot 55(394):27–34
CrossRef
КАС
пабмед
Google ученый
Маркс Д.Х. (1977) Древесный ареал и мировое распространение эктомикоризного гриба Pisolithus tinctorius . Can J Microbiol 23: 217–223
Перекрёстная ссылка
КАС
пабмед
Google ученый
Mathew MM, Hameed SMS (2002) Влияние микробных инокулянтов и уровней фосфора на корневые характеристики, рост и урожайность овощной вигны ( Vigna unguiculata subsp. Sesquipedalis (L.) Verdcourt). J Trop Agric 40(1/2):71–73
Google ученый
Mosse B (1981) Исследование везикулярно-арбускулярной микоризы для тропического сельского хозяйства. Гавайский институт тропического сельского хозяйства и человеческих ресурсов, Univ. Гавайи, Исследовательский бюллетень. 194. стр. 82
Google ученый
Mudalagiryappan CA, Agasimani KK, Veeranna S, Najappa HV (1997) Восстановление питательных веществ и баланс азота и фосфора под влиянием источников солюбилизаторов фосфатов и фосфатов в арахисе.
Майсур Дж. Бот 32: 143–148
Google ученый
Murugan R (2002) Исследования арбускулярно-микоризных грибов, ассоциированных с Cichorium intybus L. , к.б.н. Диссертация, Университет Бхаратидасан, Тиручирапалли, Тамил Наду, стр. 104
Google ученый
Muthukumar T, Udaiyan K, Rajeshkannan V (2001) Реакция нима ( Azadirachta indica A. Juss ) на местные арбускулярные микоризные грибы, фосфатсолюбилизирующие и симбиотические азотфиксирующие бактерии в условиях тропического питомника. Биол Плодородные почвы 34: 417–426
CAS
Google ученый
Ньюман Э.И. (1966) Метод оценки общей длины корня в образце. J Appl Ecol 3:139
CrossRef
Google ученый
Nicolson TH, Schenck NC (1979) Эндогенные микоризные эндофиты из Флориды. Микология 71:178–190
CrossRef
Google ученый
Ниранджан Р.
, Шукла Р., Парик Р., Рао В.М. (2002) Двойной эффект прививки Rhizobium (сборник вигны) и грибы VAM на рост, образование клубеньков и фиксацию азота в Prosopis cineraria . Бхаратпур, Индия. Фитологическое общество. J Phytol Res 15(2):149–153
Google ученый
Nirmala P, Selvaraj T (2005) Изобилие арбускулярных микоризных грибов в Ipomoea в почвах прибрежных песчаных дюн южного побережья штата Тамил Наду. J Ecobiol 18:321–325
Google ученый
Ojala JC, Jarrell WM, Menge JA, Johnson ELV (1983) Влияние микоризных грибов на минеральное питание и урожайность лука в засоленных почвах. Агрон Дж. 75: 255–259
CrossRef
КАС
Google ученый
Ouimet R, Camire C, Furlan V (1996) Влияние насыщения почвенной основы и эндомикоризации на рост и питательный статус саженцев сахарного клена.
Can J Soil Sci 76(2):109–115
CrossRef
Google ученый
Phillips JM, Hayman DS (1970) Усовершенствованные процедуры очистки и окрашивания паразитов и везикулярно-арбускулярных микоризных грибов для быстрой оценки инфекции. Trans Br Mycol Soc 55:158–161
CrossRef
Google ученый
Rajasekaran S, Nagarajan SM (2005) Влияние двойной инокуляции (грибы AM и Rhizobium ) на содержание хлорофилла в Vigna unguiculata (L.)Walp.Var.Pusa. 151. Новости микоризы 17(1):10–11
Google ученый
Редди Б.Н., Шривани А., Рагхавендер К.Р. (2006) Ассоциация АМ-грибов в трех пасленовых овощных культурах. J Mycol Plant Pathol 36(1):52–56
Google ученый
Ридли С.М. (1977) Взаимодействие хлоропластов с ингибиторами. Индукция хлороза диуроном при длительном освещении in vitro .
Завод Физиол 59:724–732
перекрестная ссылка
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Рохьяди А., Смит Ф.А., Мюррей Р.С., Смит С.Э. (2004) Влияние pH на микоризную колонизацию и поглощение питательных веществ вигной в условиях, минимизирующих смешанные эффекты повышенного содержания доступного алюминия. Почва для растений 260(1/2):283–290
CrossRef
КАС
Google ученый
Самбандан К (1995) Исследования везикулярно-арбускулярных микоризных ассоциаций нима ( Azadirachta indica ). Кандидат наук. диссертация, Университет Мадраса, Ченнаи
Google ученый
Сандерс Ф.Е., Тинкер П.Б. (1971) Механизм поглощения фосфатной формы почвы эндогонными микоризами. Nature (Лондон) 233:278–279
CrossRef
КАС
Google ученый
Санкар К.
(2002) Фитохимические исследования в Wedelia chinensis под влиянием арбускулярных микоризных грибов, Ph.D. диссертация, Университет Бхаратидасан, Тиручирапалли. стр. 119
Google ученый
Santaguru K, Sadhana B (2000) Статус везикулярно-арбускулярной микоризы видов Acacia из округа Мадурай. Энн Фор 8 (2): 266–269
Google ученый
Сатьявати С., Суман К., Падма В. (2005) Влияние биоинокулянтов на продуктивность биомассы в системах агролесоводства. Нью-Дели, Индия. Indian J Biotechnol 4(1):156–160
Google ученый
Schenck NC, Perez Y (1990) Руководство по идентификации грибов VAM. ун-т Флориды, Гейнсвилл, стр. 245–286
Google ученый
Schenck NC, Perez Y (1987) Руководство по идентификации микоризных грибов VA, 2-е изд.
In-Fungi (INVAM), Университет Флориды, Гейнсвилл
Google ученый
Selvaraj T (1989) Исследования арбускулярной микоризы некоторых сельскохозяйственных и лекарственных растений, доктор философии. диссертация, Университет Бхаратидасан, Тиручирапалли, Тамил Наду, стр. 120
Google ученый
Setua GC, Kar R, Ghosh JK, Das NK, Saratchandra B (1999) Реакция прямой инокуляции VAM на рост, урожай листьев и поглощение фосфора шелковицей ( Morus alba ). Indian J Agric Sci 69: 444–448
Google ученый
Sidhu OP, Behl HM (1997) Реакция трех видов Glomus на рост Prosopis juliflora Swartz при высоких уровнях pH. Симбиоз 23(1):23–34
Google ученый
Симпсон Д., Дафт М. (1990) Производство спор и развитие микоризы у различных тропических хозяев, инфицированных Glomus clarum .
Почва для растений 47:17–26
Google ученый
Сингх С. (2001) Роль микоризы в полевой инокуляции, сукцессии грибов и влиянии климатических и эдафических факторов на древесные насаждения. Новости о микоризе 12(4):2–12
Google ученый
Сингх А.П., Сумит С., Трипати М.К., Сингх С. (2004) Рост и урожайность зеленого грамма ( Vigna radiata (L.)Wilczek) под влиянием биоудобрений и внесения фосфора. Энн Биол 20 (2): 227–232
Google ученый
Sitaramaiah K, Rahulkhanna T, Trimuthulu N (1998) Влияние Glomus fasciculatum на рост и химический состав кукурузы. Почвенные микробы Растение Патол 64:34–37
Google ученый
Smith SE, Read DJ (1997) Микоризный симбиоз, 2-е изд. Academic, Сан-Диего, стр. 605
Google ученый
Sreenivasa MN, Bagyaraj DJ (1988) Chloris gayana (родосская трава), лучший хозяин для массового производства Glomus fasciculatum .
Растения и почва 106:289–290
CrossRef
Google ученый
Сундар С.К., Палавесам П., Партипан Б. (2010) Разнообразие грибков AM в отдельных лекарственных растениях района Каньякумари, Тамил Наду, Индия. Indian J Microbiol 51(3):259–265
CrossRef
Google ученый
Суреш К., Селварадж Т. (2006) Влияние эдафических факторов на популяцию спор арбускулярной микоризы и корневую колонизацию Zea mays L. В: Материалы национального симпозиума последних тенденций в биологических исследованиях, стр. 45
Google ученый
Табассум Ю., Танвир Б., Фаррух Х. (2011) Влияние инокуляции арбускулярной микоризы на поглощение питательных веществ, рост и продуктивность вигны ( Vigna unguiculata ) разновидности. Afr J Biotechnol 10(43):8593–8598
CrossRef
Google ученый
Thakur AK, Panwar JDS (1995) Влияние взаимодействия Rhizobium-арбускулярной микоризы на рост и урожайность маша (Vigna radiata (L.
) Wilczek) в полевых условиях. Indian Physiol J Plant 37(1):62–65
Google ученый
Trappe JM (1982) Синоптический определитель родов и видов Zygomycetous микоризных грибов. Фитопатология 72:1102–1108
Google ученый
Траппе Дж.М., Молина Р., Кастеллано М. (1984) Реакция микоризных грибов и образование микоризы на пестициды. Annu Rev Phytopathol 22:331–359
CrossRef
КАС
Google ученый
Удайян К., Сугаванам В. (1996) Взаимодействие арбускулярных микоризных грибов и Frankia spp . О росте и поглощении питательных веществ Casuarina equisetifolia Forst. Микоризные: биоудобрения будущего, стр. 230–237
Google ученый
Wenzel WW, Lombi E, Anriano CC (1999) Биогеохимические процессы в ризосфере – роль фиторемедиации участков, загрязненных металлами.
В: Prasad MNV, Hagemeyer J (eds) Стресс тяжелых металлов в растениях — от молекул до экосистем. Springer, Heidelberg, стр. 273–303
CrossRef
Google ученый
Xavier LJC, Germida JJ (2000) Реакция сортов яровой пшеницы на Glomus clarum NT4 в почве с дефицитом фосфора, содержащей арбускулярные микоризные грибы. J Почвоведение 78(4):481–484
Google ученый
Zaidi A, Khan MS, Amil M (2003) Интерактивное влияние ризотрофных микроорганизмов на урожайность и поглощение питательных веществ нутом ( Cicer arietinum L.). Eur J Agron 19(1):15–21
CrossRef
Google ученый
Однодольные против Двудольных – Разница Вики
Главное отличие
В мире существуют сотни и тысячи различных растений, и их классификация была сложной задачей. Ученые смогли сделать это после тщательного анализа и в итоге разделили различные виды растений на два класса.
Они были известны как двудольные и однодольные. Их основное объяснение состоит в том, что они представляют собой две основные группы цветковых растений. Хотя они должны быть противоположны друг другу, поскольку в эти группы входят разные растения, по этому поводу не всегда был консенсус, и люди склонны смешивать эти два типа. Некоторые из различий между ними очевидны, которые описаны в этом месте. Основное различие между ними заключается в определении, которое для двудольных гласит, что это растения, у которых в семенах есть два зародышевых листа, которые также известны как семядоли. Определение однодольных состоит в том, что их семена имеют только один зародышевый лист. Это помогает распознать, что двудольные имеют два семенных листа, а однодольные — один семенной лист. Это основа их разделения, но есть некоторые растения, которые обладают обеими этими характеристиками и поэтому создают проблемы для людей, которые хотят больше понять эти растения. Между ними также есть много других различий, например, жилки деревьев в случае однодольных параллельны друг другу, в то время как эти жилки деревьев сгруппированы вместе для двудольных.
Они были известны как двудольные и однодольные. Их основное объяснение состоит в том, что они представляют собой две основные группы цветковых растений. Хотя они должны быть противоположны друг другу, поскольку в эти группы входят разные растения, по этому поводу не всегда был консенсус, и люди склонны смешивать эти два типа. Некоторые из различий между ними очевидны, которые описаны в этом месте. Основное различие между ними заключается в определении, которое для двудольных гласит, что это растения, у которых в семенах есть два зародышевых листа, которые также известны как семядоли. Определение однодольных состоит в том, что их семена имеют только один зародышевый лист. Это помогает распознать, что двудольные имеют два семенных листа, а однодольные — один семенной лист. Это основа их разделения, но есть некоторые растения, которые обладают обеими этими характеристиками и поэтому создают проблемы для людей, которые хотят больше понять эти растения. Между ними также есть много других различий, например, жилки деревьев в случае однодольных параллельны друг другу, в то время как эти жилки деревьев сгруппированы вместе для двудольных.
Переходя к цветам, они представляют собой лепестки, кратные трем в случае однодольных, но лепестки кратные четырем или пяти, когда речь идет о двудольных. Структура корней двудольных и однодольных по-своему различна, у первых корневая система стержневая, а у последних она известна как мочковатая корневая система. У однодольных растений нет вторичного роста, но есть вторичный рост у растений, принадлежащих к семейству двудольных. Переходя к стеблям, у двудольных стебли расположены в пучке сосудистых тканей, которые в конечном итоге образуют кольцо, в котором есть две части стебля, известные как кора и стела. У однодольных эти пучки не имеют какого-либо определенного расположения и существуют по всему стеблю, а также не имеют коры. Некоторые другие различия между ними вместе с кратким объяснением обоих этих типов приведены в последних абзацах.Однодольные и двудольные — есть ли разница?
РЕКЛАМА
Разница между однодольными и двудольными
Однодольные и двудольные
В семенах двудольных растений две семядоли, в то время как в семенах однодольных растений только одна семядоля.
Однодольные и двудольные
Количество видов в семействе однодольных составляет более 60 000, а количество видов в семействе двудольных — более 20 000.
Однодольные и двудольные
У однодольных листовые жилки параллельны друг другу, а у двудольных – сетчатые.
Однодольные и двудольные
Количество цветков у однодольных всегда кратно четырем и пяти, а у двудольных всегда кратно трем лепесткам.
Однодольные и двудольные
У однодольных нет вторичного роста, но у двудольных такой рост есть.
Однодольные и двудольные
Сосудистые ткани правильно расположены пучками и образуют кольцо у двудольных, но у однодольных такого расположения нет, и сосудистые ткани разбросаны то здесь, то там.
РЕКЛАМА
Однодольное против двудольного
Лучшим примером однодольного дерева является сахарный тростник, а лучшим примером двудольного дерева является трава.
Однодольные и двудольные
Структура стержневых корней повторяется у двудольных, тогда как у однодольных имеются мочковатые корни.
Однодольное
(ботаника) lang=en
Двудольное
(ботаника) Растение, сеянцы которого имеют две семядоли, двудольное.
Однодольное
Однодольное цветущее растение; стебель растет за счет отложений на его внутренней стороне
Двудольное
цветущее растение с двумя семядолями; the stem grows by deposit on its outside
ADVERTISEMENT
Comparison Chart
| Monocot | Dicot |
| There are two cotyledons in the seeds | There is only one cotyledon in the seeds |
| Охота | |
| Количество видов в семействе однодольных более 60 000 | Количество видов в семействе однодольных более 20 000 |
| Цветки | |
| Цветки в однодольных всегда кратны четырем и пяти | Цветки в однодольных всегда кратны |
| Ткани | |
| Сосудистые ткани правильно расположены пучками и образуют кольцо | Сосудистые ткани рассеяны кое-где |
Определение однодольных
Эти растения известны как виды растений, которые имеют только одну семядолю в зародыше, что означает, что они также имеют один семенной лист.
Другие характеристики таких типов растений включают их листовые жилки, которые по своей природе параллельны, и цветы, которые присутствуют на этих деревьях, обычно имеют лепестки, число которых кратно трем. Корни волокнистые, а стебли не имеют особой структуры и коры. Их пыльца имеет одну пору, а тип древесины, присутствующий в них, известен как травянистый. Лучшими примерами таких деревьев являются зерновые деревья, лилии, бананы и пальмы. У этих видов растений нет вторичного роста, а некоторые из них даже проявляют признаки двудольных, из-за чего возникают некоторые путаницы. В этом типе классификации растений насчитывается более 60 тысяч видов, что делает его самым большим.
Определение двудольных
Известно, что этот тип растений отличается тем, что его семя имеет две семядоли, в этом роде насчитывается более 20 тысяч различных видов растений, и он меньше, чем другой. Традиционно они всегда были известны как двудольные и изначально рассматривались как отдельный класс.