Чем растения и животные похожи: Как правило, подвижны; Способны к фотосинтезу;

Животные — Ломовской природный ландшафтный парк

На территории парка, проживают разные виды животных. Они охраняются от браконьеров и простых охотников. Это позволяет им жить так, как они живут в дикой природе, не опасаясь влияния людей. Мы расскажем о некоторых видах животных, проживающих в парковой зоне.


Название вида:
Лось.


Угроза вымирания:
Не находится под угрозой.


Место проживания:
Восточная и Северная Европа, Монголия, США, Аляска и т.д.


Отношение к людям:
Нейтральное, но может напасть при испуге или если подойти близко к лосятам.


Немного о виде:
Млекопитающее животное, семейство оленевых, род лосей. Количество подвидов (4-8). Самый крупный подвид аляскинский, а маленький Уссурийский. Средняя длина – 3.0 м, высота в холке – 2,5 м, масса ~ 0,5 тонны. Мужские особи крупнее женских. Средняя продолжительность жизни – 20-25 лет. В дикой природе 10-12 лет. Быстро бегают и отлично плавают. В пищу лось потребляет все то, что соответствует времени года – грибы, траву, зелень и корни деревьев.


Название вида:
Выдра.


Угроза вымирания:
Уязвимый.


Место проживания:
Выдры живут практически везде, кроме Австралии и Антарктиды. Среда обитания – ручьи, реки, мелкие водоемы.


Отношение к людям:
Дикие выдры относятся к человеку настороженно, однако поддаются дрессировке и их даже заводили в качестве домашних животных.


Немного о виде:
Хищное млекопитающее, имеющее мощную и развитую челюсть с острыми зубами, благодаря которым она может без труда открывать раковины моллюсков. Морские выдры имеют острые выдвижные когти, способные нанести противнику сильные повреждения. Средняя продолжительность жизни – 10 лет. Основная пища – рыба, морепродукты, яйца птиц. Активность (дневную или ночную) проявляют в зависимости от вида.


Название вида:
Крапчатый суслик.


Угроза вымирания:
Занесен в красную книгу.


Место проживания:
На территории бассейна Дуная, Пруты, Волги. Даже достигает побережья Черного моря. Также проживает на западе Украины.


Отношение к людям:
Настороженно, но если не подходить слишком близко, можно понаблюдать и даже сфотографировать.


Немного о виде:
Входит в семейство «беличьих», род сусликов, вид грызуны. Среда обитания — степь и лесостепь. Средняя длина тела – 18-25 см, хвост – 3-5 см. Масса ~ 500 г. Особенности строения –суслик не имеет ушей, вместо них ушные раковины. Туловище покрыто коротким и редким волосяным покровом, хвост же наоборот достаточно пушист. Питание – растительная пища (одуванчики, клевер, ковыль и т.д.), рацион зависит от времени года. Наибольшая активность – утро, вечер.


Название вида:
Косуля.


Угроза вымирания:
Уязвимый. Некоторые виды занесены в красную книгу.


Место проживания:
Среда обитания – лесостепь, смешанные и лиственные леса.


Отношение к людям:
Можно встретить в Северной Америке, Европе, Малой Азии, России.


Немного о виде:
Млекопитающее животное, семейство оленевых, род косули. Животное не имеет крупных размеров и похож на небольшого оленя. Иногда, косулю называют дикой козой. Самки косуль немного крупнее самцов. Масса животных ~ 30 килограммов. Длина тела – 120 см, а высота в холке примерно 0,8 метра. Средняя продолжительность жизни – 6-8 лет. Столь короткий срок продолжительности жизни связан с фактом плохого усвоения пищи. Питание – древесные и кустарниковые растения.


Название вида:
Бобр обыкновенный.


Угроза вымирания:
Не находится под угрозой.


Место проживания:
Среда обитания – ручьи, реки, мелкие водоемы.


Отношение к людям:
Плохое, как со стороны людей, так и со стороны животных. Бобры стараются держаться от людей подальше и ведут скрытный образ жизни, а молодые самцы могут даже вести себя агрессивно. Люди же часто недовольны построенными плотинами и борются с этими грызунами.


Немного о виде:
Млекопитающее животное входит в отряд грызунов, семейство бобровых. Семейство объединено двумя видами: канадский и обыкновенный (речной) бобр. Размеры взрослых бобров достигают – 1-1,4 м по длине и до 36,3-36,5 см в высоту. Длина хвоста ~ 29 см, а ширина 12-15 см соответственно. Масса взрослой особи 11-30 кг. Самцы и самки животных внешне похожи. Главное отличие в том, что самки обычно крупнее самцов. Продолжительность жизни бобров обыкновенных – 15-30 лет, в неволе 25-35 лет.

11 растений, похожих на животных


Статья


верхний предел-лидеров ‘>

Кэти Оливер

На нашей планете произрастает около 400 000 видов растений, имеющих огромное разнообразие цветов и форм. Они варьируются по размеру от микроскопических водорослей, похожих на снежинки, до гигантских деревьев секвойи высотой в сотни футов. Некоторые виды даже эволюционировали, чтобы выглядеть как совершенно другой тип живых существ, будь то адаптация, обеспечивающая эволюционное преимущество, или просто счастливая причуда природы. В любом случае, вот несколько растений, которые, по нашему мнению, очень похожи на животных.

самый продаваемый альбом всех времен

1.

ОРХИДЕЯ С ЛИЦОМ ОБЕЗЬЯНЫ (ДРАКУЛА Обезьяна)

Уроженец горных регионов Эквадора, Колумбии и Перу, этот редкий цветок орхидеи (на фото выше) очень похож на морду обезьяны. Его научное название,Брэм обезьяна, происходит от двух длинных шпор, которые прорастают из его цветов, как клыки вампира, в то время как «обезьяна» на латыни означает обезьяна. Цветущая круглый год орхидея также источает аромат спелых апельсинов.

2. ПЧЕЛОВАЯ ОРХИДЕЯ (

ОФРИС АПИФЕРА)

MPF через Викимедиа // CC BY-SA 3.0

Пчелиная орхидея привлекает самцов пчел для опыления, имитируя восприимчивую самку. Помимо запаха, который пчела-самец путает с соблазнительным запахом потенциального партнера, ее лепестки также напоминают форму самки. Когда самец по ошибке пытается спариться с объектом своих привязанностей, он также переносит пыльцу на цветок.

3. ЛАПЫ КЕНГУРУ (

АНИГОЗАНТОС МАНГЛЕСИИ)

Гнангарра через Викимедиа // CC BY 2. 5 au

Лапа кенгуру — это группа из 12 видов многолетних растений, гроздья цветов которых похожи на лапы одного известного сумчатого животного. Цветы ценятся за их ярко-красный и зеленый окрас, но это растение можно найти только в южных районах Западной Австралии.

4. ОРХИДЕЯ ОБОЗНАЧЕННЫЙ МУЖЧИНА (

ORCHIS ITALICA)

Луис Нуньес Альберто через Викимедиа // CC BY-SA 3.0

Этот цветок, также известный как итальянская орхидея, имеет пучки лепестков, похожие на симпатичных голых человечков. Цветет в апреле и мае, он может вырасти до 20 дюймов в высоту, но требует глубокого и плодородного грунта.

5. ЦВЕТОК ПОПУГАЯ (

IMPATIENS PSITTACINA)

С лепестками, похожими на летящего попугая,Impatiens psittacinaможно найти в диком виде в Таиланде, Мьянме и на северо-востоке Индии. Он был каталогизирован британским ботаником Джозефом Далтоном Хукером после того, как семена были подарены садам Кью в 1899 году. Хукер смог описать цветок в 1901 году, когда он произвел цветы. Поскольку правительство Таиланда запретило его экспорт, он остается очень редким видом.

какой музыкант не был посвящен в рыцари королевы Елизаветы

6. ОРХИДЕЯ ЛЕТАЯ УТКА (

КАЛЕАНА МАЙОР)

Poyt448 через Викимедиа // CC0

Эта небольшая орхидея, произрастающая в дикой природе на востоке и юге Австралии, похожа на летающую утку, готовящуюся к приземлению. Его можно найти в эвкалиптовых лесах в прибрежных или болотистых регионах. Впервые он был собран в 1803 году на месте Сиднейского оперного театра.

7. ЦВЕТОК СВЯТОГО ДУХА (

ПЕРИСТРИЯ ЭЛАТА)

Orchi через Wikimedia Commons // CC BY-SA 3.0

Эта орхидея не только примечательна тем, что выглядит как маленькая белая голубка, но и пахнет пивом. К сожалению, он стал настолько редким, что теперь включен в официальный список исчезающих видов. Организации в его родной Панаме, где это национальный цветок, прилагают все усилия, чтобы спасти его от исчезновения.

8. БЕЛЫЙ ЭГРЕТ ОРХИДЕЯ (

HABENARIA RADIATA)

сколько лет было Шер в лунном свете

Alpsdake через Wikimedia Commons // CC BY-SA 4.0

Невозможно спутать птицеподобную форму этого нежного белого цветка, который растет в основном в Китае, Японии и Корее. Также известный как бахромчатая орхидея или сагисо, это официальный цветок прихода Сетагая в Токио.

9. МАТЕРИНСКАЯ ОРХИДЕЯ (

ФАЛАЕНОПСИС)

Orchi через Викимедиа // CC BY-SA 3.0

Латинское название орхидеи-мотылька означает «подобная фалену», относясь к роду крупных бабочек,Phalaena, на который, как говорят, похож этот цветок. Мотылек орхидея (Фаленопсис) — тоже род, насчитывающий более 60 видов. Однако при просмотре крупным планом он также может очень сильно походить на летящую птицу. Эта цветочная красота родом из Юго-Восточной Азии и Северной Австралии.

10. КРЫЛО КРАСНОЙ БАБОЧКИ (

КРИСТИЯ ВЕСПЕРТИЛИОНИС)

Mokkie через Викимедиа // CC BY-SA 3. 0

Крыло красной бабочки очень похоже на рой летающих бабочек. Это редкий тропический цветок из Юго-Восточной Азии. Несмотря на его редкость, его довольно легко выращивать, хотя свежие семена бывает сложно достать.

11. ЛЕТУЩАЯ ОРХИДЕЯ (

OPHRYS INSECTIFERA)

Stefan.lefnaer через Wikimedia Commons // CC BY-SA 3.0

Как и пчелиная орхидея, орхидея-муха полагается на насекомых, которые по ошибке пытаются спариваться с ней, чтобы добиться опыления. Хотя в этом случае он привлекает самцов ос и пчел, производя запах, имитирующий женские половые феромоны, а сам цветок напоминает муху.




Эволюция климатических ниш протекает по сходным правилам у растений и животных

  • Соберон, Дж. Гриннеллианские и элтоновские ниши и географическое распространение видов. Экол. лат. 10 , 1115–1123 (2007).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • «>

    Холт, Р. Д. Введение ниши Хатчинсона в 21 век: экологические и эволюционные перспективы. Проц. Натл акад. науч. США 106 , 19659–19665 (2009 г.).

    Артикул
    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Рангель, Т. Ф. Л. В. Б., Диниз-Фильо, Дж. А. Ф. и Колвелл, Р. К. Богатство видов и динамика эволюционной ниши: эксперимент по моделированию, ориентированный на пространственный паттерн. утра. Нац. 170 , 602–616 (2007).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Смит, Б. Т., Брайсон, Р. В., Хьюстон, Д. Д. и Клика, Дж. Асимметрия в консерватизме ниши способствует широтному градиенту видового разнообразия позвоночных Нового Света. Экол. лат. 15 , 1318–1325 (2012).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • «>

    Cadena, C.D. et al. Широта, высотная климатическая поясность и видообразование позвоночных Нового Света. Проц. Р. Соц. Б 279 , 194–201 (2011).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Hua, X. & Wiens, J. J. Как климат влияет на видообразование? утра. Нац. 182 , 1–12 (2013).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Джезкова, Т. и Винс, Дж. Дж. Проверка роли климата в видообразовании: новые методы и приложения к чешуйчатым рептилиям (ящерицам и змеям). Мол. Экол. 27 , 2754–2769 (2018).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Куни, С. Р., Седдон, Н. и Тобиас, Дж. А. Широко распространенные корреляции между эволюцией климатических ниш и видовым разнообразием птиц. Дж. Аним. Экол. 85 , 869–878 (2016).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Petitpierre, B. et al. Сдвиги климатических ниш среди наземных растений-вселенцев редки. Наука 335 , 1344–1348 (2012).

    Артикул
    КАС
    пабмед

    Google ученый

  • Этуотер, Д. З., Эрвин, К. и Барни, Дж. Н. Сдвиги климатических ниш обычны для интродуцированных растений. Нац. Экол. Эвол. 2 , 34–43 (2018).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Deutsch, C.A. et al. Воздействие потепления климата на земные эктотермы в разных широтах. Проц. Натл акад. науч. США 105 , 6668–6672 (2008 г.).

    Артикул
    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • «>

    Синерво, Б. и др. Эрозия разнообразия ящериц из-за изменения климата и изменения тепловых ниш. Наука 328 , 894–899 (2010).

    Артикул
    КАС
    пабмед

    Google ученый

  • Купер Н., Фреклтон Р. П. и Джетц В. Филогенетический консерватизм экологических ниш у млекопитающих. Проц. Р. Соц. B 278 , 2384–2391 (2011).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Фишер-Рид, М. К., Козак, К. Х. и Винс, Дж. Дж. Как скорость эволюции климатической ниши связана с шириной климатической ниши? Эволюция 66 , 3836–3851 (2012).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Quintero, I. & Wiens, J. J. Что определяет ширину климатической ниши видов? Роль пространственной и временной климатической изменчивости в трех кладах позвоночных. Глоб. Экол. Биогеогр. 22 , 422–432 (2013).

    Артикул

    Google ученый

  • Кинтеро, И. и Винс, Дж. Дж. Темпы прогнозируемого изменения климата значительно превышают прошлые темпы эволюции климатических ниш среди видов позвоночных. Экол. лат. 16 , 1095–1103 (2013).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Smith, S.A. & Beaulieu, JM. История жизни влияет на темпы эволюции климатических ниш у цветковых растений. Проц. Р. Соц. B 276 , 4345–4352 (2009).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Джезкова, Т. и Винс, Дж. Дж. Темпы изменения климатических ниш в популяциях растений и животных намного медленнее, чем прогнозируемое изменение климата. Проц. Р. Соц. Б 283 , 20162104 (2016).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Брэдшоу, А. Д. Некоторые эволюционные последствия существования растений. Эволюция. биол. 5 , 25–47 (1972).

    Google ученый

  • Huey, R. B. et al. Растения и животные: по-разному ли они справляются со стрессом? Интегр. Комп. биол. 42 , 415–423 (2002).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Дэвис, Т.Дж. и Саволайнен, В. Нейтральная теория, филогения и взаимосвязь между фенотипическими изменениями и скоростью эволюции. Эволюция 60 , 476–483 (2006).

    Артикул
    КАС
    пабмед

    Google ученый

  • Шолл, Дж. П. и Винс, Дж. Дж. Темпы диверсификации и видовое богатство на Древе Жизни. Проц. Р. Соц. Б 283 , 20161334 (2016).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Винс, Дж. Дж. Локальные вымирания, связанные с климатом, уже широко распространены среди видов растений и животных. PLoS Биол. 14 , e2001104 (2016).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный
    КАС

    Google ученый

  • Васкес Д. П. и Стивенс Р. Д. Широтный градиент ширины ниши: концепции и доказательства. утра. Нац. 164 , E1–E19 (2004 г.).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Wiens, J.J. et al. Нишевый консерватизм как новый принцип в экологии и биологии сохранения. Экол. лат. 13 , 1310–1324 (2010).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • «>

    Крисп, М. Д. и Кук, Л. Г. Филогенетический консерватизм ниши: каковы основные эволюционные и экологические причины? Новый Фитол. 196 , 681–694 (2012).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Канг, Ф. А., Уилсон, А. А. и Винс, Дж. Дж. Прогнозируется, что изменение климата будет опережать темпы изменения ниши трав. биол. лат. 12 , 20160368 (2016).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Хант Г. Измерение скорости фенотипической эволюции и неразрывность темпа и режима. Палеобиология 38 , 351–373 (2012).

    Артикул

    Google ученый

  • Лоусон, А. М. и Вейр, Дж. Т. Широтные градиенты в эволюции климатических ниш ускоряют эволюцию признаков в высоких широтах. Экол. лат. 17 , 1427–1436 (2014).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Араужо, М.Б. и др. Тепло замораживает эволюцию ниш. Экол. лат. 16 , 1206–1219 (2013).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Янцен Д. Х. Почему горные перевалы в тропиках выше. утра. Нац. 101 , 233–249 (1967).

    Артикул

    Google ученый

  • Бонетти, М. Ф. и Винс, Дж. Дж. Эволюция специализации климатической ниши: филогенетический анализ амфибий. Проц. Р. Соц. В 281 , 20133229 (2014).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Хуа, X. Влияние сезонности на ширину ниши, диапазон распространения и видовое богатство: теоретическое исследование гипотезы Янзена. Проц. Р. Соц. Б 283 , 20160349 (2016).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Линч, М. и Габриэль, В. Устойчивость к окружающей среде. утра. Нац. 129 , 283–303 (1987).

    Артикул

    Google ученый

  • Аддо-Бедиако, А., Чоун, С.Л. и Гастон, К.Дж. Термическая устойчивость, климатическая изменчивость и широта. Проц. Р. Соц. B 267 , 739–745 (2000).

    Артикул
    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Adams, H.D. et al. Многовидовой синтез физиологических механизмов гибели деревьев, вызванной засухой. Нац. Экол. Эвол. 1 , 1285–1291 (2017).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • «>

    Браун, Дж. Х. и Ломолино, М. В. Биогеография (Sinauer Associates, 1998).

  • Loehle, C. Компромиссы скорости роста высоты определяют северные и южные границы ареала для деревьев. Ж. Биогеогр. 25 , 735–742 (1998).

    Артикул

    Google ученый

  • Цянь, Х. Взаимосвязь между богатством видов растений и животных в региональном масштабе в Китае. Консерв. биол. 21 , 937–944 (2007).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Майерс, Н., Миттермайер, Р. А., Миттермайер, К. Г., да Фонсека, Г. А. Б. и Кент, Дж. Горячие точки биоразнообразия для приоритетов сохранения. Природа 403 , 853–858 (2000).

    Артикул
    КАС
    пабмед

    Google ученый

  • Jetz, W., Kreft, H. , Ceballos, G. & Mutke, J. Глобальные ассоциации между разнообразием наземных производителей и позвоночных потребителей. Проц. Р. Соц. B 276 , 269–278 (2009).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • The Angiosperm Phylogeny Group et al. Обновление классификации групп филогении покрытосеменных для отрядов и семейств цветковых растений: APG IV. Бот. Дж. Линн. соц. 181 , 1–20 (2016).

    Артикул

    Google ученый

  • Hijmans, R.J., Cameron, S.E., Parra, J.L., Jones, P.G. & Jarvis, A. Интерполированные климатические поверхности с очень высоким разрешением для глобальных территорий суши. Междунар. Дж. Климатол. 25 , 1965–1978 (2005).

    Артикул

    Google ученый

  • Hijmans, R. J. et al. Пакет растровых изображений в R, версия 2. 8–19 (2015 г.).

  • R Core Team R: язык и среда для статистических вычислений (R Foundation for Statistical Computing, 2018).

  • Кастельянос-Моралес, Г. и др. Историческая биогеография и филогения Cucurbita : выводы из реконструкции ареалов предков и эволюции ниши. Мол. Филогенет. Эвол. 128 , 38–54 (2018).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Пири, М. Д., Маас, П. Дж. М., Уилшут, Р. А., Мельчерс-Шарротт, Х. и Чатроу, Л. В. Параллельные диверсификации Cremastosperma и Mosannona (Annonaceae), деревья тропических лесов, отслеживающие неогеновые потрясения Южной Америки. Р. Соц. Открытая наука. 5 , 171561 (2018).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Паради, Э., Клод, Дж. и Стриммер, К. APE: анализ филогенетики и эволюции на языке R. Биоинформатика 20 , 289–290 (2004).

    Артикул
    КАС
    пабмед

    Google ученый

  • Pennell, M.W. et al. geiger v2.0: расширенный набор методов для подгонки макроэволюционных моделей к филогенетическим деревьям. Биоинформатика 30 , 2216–2218 (2014).

    Артикул
    КАС
    пабмед

    Google ученый

  • Орм Д. и Фреклтон Р. Пакет caper: сравнительный анализ филогенетики и эволюции в R. Версия 1.0.1 (2018 г.).

  • Слейер, Р. А., Херст, М. и Секстон, Дж. П. Широта ниши предсказывает размер географического ареала: общая экологическая закономерность. Экол. лат. 16 , 1104–1114 (2013).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • «>

    Физ-Паласиос, О., Шнайдер, Х., Хайнрихс, Дж. и Саволайнен, В. Диверсификация наземных растений: выводы из филогенетического анализа на уровне семейства. BMC Evol. биол. 11 , 341 (2011).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Магальон, С., Гомес-Асеведо, С., Санчес-Рейес, Л.Л. и Эрнандес-Эрнандес, Т. Метакалиброванное дерево времени документирует ранний рост филогенетического разнообразия цветковых растений. Новый Фитол. 207 , 437–453 (2015).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Цянь, Х. и Джин, Ю. Обновленная мегафилогения растений, инструмент для создания филогений растений и анализа филогенетической структуры сообщества. J. Plant Ecol. 9 , 233–239 (2016).

    Артикул

    Google ученый

  • «>

    Zanne, A. E. et al. Три ключа к излучению покрытосеменных растений в условиях замерзания. Природа 506 , 89–92 (2014).

    Артикул
    КАС
    пабмед

    Google ученый

  • Андерсон, С. Р. и Винс, Дж. Дж. Из темноты: 350 миллионов лет консерватизма и эволюция моделей диальной активности у позвоночных. Эволюция 71 , 1944–1959 (2017).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Парфри, Л. В., Лар, Д. Дж. Г., Нолл, А. Х. и Кац, Л. А. Оценка времени ранней эукариотической диверсификации с помощью мультигенных молекулярных часов. Проц. Натл акад. науч. США 108 , 13624–13629 (2011).

    Артикул
    КАС
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Гасеми, А. и Захедиасль, С. Критерии нормальности для статистического анализа: руководство для нестатистиков. Междунар. Дж. Эндокринол. Метаб. 10 , 486–489 (2012).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный

    Google ученый

  • Адамс, округ Колумбия. Сравнение скорости эволюции различных фенотипических признаков в филогенезе с использованием вероятности. Сист. биол. 62 , 181–192 (2013).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Revell, L. J. phytools: пакет R для филогенетической сравнительной биологии (и других вещей). Методы Экол. Эвол. 3 , 217–223 (2012).

    Артикул

    Google ученый

  • Rolland, J. et al. Влияние эндотермии на эволюцию климатической ниши и распределение разнообразия позвоночных. Нац. Экол. Эвол. 2 , 459–464 (2018).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • «>

    Чжан, З. Биоразнообразие животных: обновление классификации и разнообразия в 2013 г. Zootaxa 3703 , 5–11 (2013).

    Артикул

    Google ученый

  • Никлас, К. Эволюция растений: введение в историю жизни (Univ. of Chicago Press, 2016).

  • Мейер, К., Вайгельт, П. и Крефт, Х. Многомерные систематические ошибки, пробелы и неопределенности в глобальной информации о встречаемости растений. Экол. лат. 19 , 992–1006 (2016).

    Артикул
    пабмед

    Google ученый

  • Фили, К. Дж. и Силман, М. Р. Продолжайте собирать: для точного моделирования распределения видов требуется больше коллекций, чем считалось ранее. Водолазы. Распредел. 17 , 1132–1140 (2011).

    Артикул

    Google ученый

  • Города и города приносят пользу одним и тем же животным и растениям повсюду

    АНТРОПоцен

    Автор Кэти Павид

    Впервые опубликовано 5 декабря 2018 г. бумага.

    Антропогенные изменения среды обитания, как правило, негативно сказываются на обитающих там растениях и животных, но не на все виды в равной степени влияет землепользование.

    Исследование, опубликованное в журнале PLOS Biology, было проведено доктором Тимом Ньюболдом, научным сотрудником Университетского колледжа Лондона (UCL), и профессором Энди Пурвисом, научным руководителем Музея.

    Он использовал данные из 81 страны, чтобы показать, что, когда люди изменяют естественную среду обитания посредством земледелия, лесного хозяйства или строительства, животные и растения, которые являются уникальными для определенных мест, исчезают, заменяясь теми, которые распространены во многих местах.

    Например, голуби и крысы получают выгоду от городов и ферм по всему миру.

    Исследователи изучили территорию, населенную почти 20 000 различных видов животных и растений. Они показали, что виды, уже занимающие большую площадь, увеличились в местах, где люди используют землю, в то время как виды, занимающие небольшую площадь, с большей вероятностью будут потеряны.

    Важно отметить, что эта закономерность наблюдалась во всех видах использования земли человеком — не только на пахотных фермах или городских территориях, но также на пастбищах, лесонасаждениях и даже на землях, которые восстанавливаются после использования человеком.

    Это означает, что действия человека повсеместно способствуют сохранению одних и тех же видов, в то время как многие виды, уникальные для определенных мест, исчезают.

    Полученные данные свидетельствуют о нарушении здорового функционирования экосистем, которые поддерживают нашу естественную среду и имеют решающее значение для наших усилий по выращиванию продуктов питания.

    Профессор Энди Первис говорит: «То, что происходит с биоразнообразием, похоже на то, что происходит с главными улицами британских городов. По мере того, как мелкие независимые розничные торговцы уходят из бизнеса, доминируют крупные сети. Из-за этого все города выглядят одинаково, и становится труднее сказать, где ты находишься.

    «Точно так же люди воздействуют на природу везде, куда бы они ни пошли, и везде есть локализованные виды, которые борются за выживание».

    Города, фермы и плантации меняют то, как животные могут использовать землю. Изображение: небоскребы в Гонконге, Shutterstock.com.

     

    Проблема, созданная человеком

    Исследователи составили карту того, как люди используют землю и как она изменилась за многие столетия.

    Многие ученые утверждают, что Земля вступила в новую геологическую эпоху, называемую антропоценом, в период, когда деятельность человека оказывает наибольшее влияние на природную среду. Землепользование является одним из основных факторов нагрузки на биоразнообразие, поскольку люди превращают леса, редколесья и пастбища в города, города и фермы.

    Эти изменения часто препятствуют биоразнообразию, и результаты этого исследования вызывают беспокойство.

    Растения и животные, обитающие только на небольших участках земли, уже подвержены более высокому риску исчезновения, чем виды, приспособившиеся к жизни во всем мире. Когда люди нарушают эти небольшие места обитания, это может подтолкнуть организмы еще ближе к грани исчезновения.

    Все это приводит к глобальному сокращению биоразнообразия. Кроме того, виды, обитающие на небольших территориях, как правило, нуждаются в очень специфическом климате, что делает их более чувствительными к изменению климата.

    Доктор Тим Ньюболд говорит: «Как люди, мы придаем большое значение животным и растениям, обитающим в определенных местах. Мы путешествуем по миру, чтобы увидеть таких животных, как тигры в Азии или носороги в Африке, а животные и растения часто являются нашими национальными эмблемами.

    «Мы показываем всему миру, что когда люди изменяют среду обитания, эти уникальные виды постоянно теряются».

    Виды, обитающие в тропических частях мира, больше пострадали от изменений в землепользовании, чем виды, живущие в более прохладных районах с умеренным климатом. Это может быть связано с тем, что тропические животные и растения обычно имеют меньший ареал и более специализированы. Регионы с умеренным климатом также имеют более долгую историю беспокойства человека, который, возможно, уже отфильтровал и убил наиболее чувствительные виды.

    Данные

    Пятьсот исследователей предоставили данные для этого исследования, в том числе ученые из UCL, Музея естественной истории, Центра мониторинга охраны окружающей среды Организации Объединенных Наций, Университета Сассекса, Университета Колорадо, Китайского сельскохозяйственного университета и Немецкого Центр комплексных исследований биоразнообразия.

    Объединенный набор данных состоит из 1,1 миллиона записей из 445 научных исследований по всему миру.

    Это часть проекта PREDICTS, глобальной базы данных о реакциях наземных видов на воздействие человека.

    Энди говорит: «Полезно иметь такой обширный набор данных, который охватывает таксономические группы, потому что мы хотим знать, что происходит в мире.

    ‘Многое из того, что мы знаем о состоянии природы, мы знаем из очень небольшого числа таксономических групп.