Средства защиты растений и их эффективность. Основные методы защиты растений

Детский сад № 4 "Золотая рыбка"

город Карпинск Свердловской области

 

Справочник химика 21. Средства защиты растений и их эффективность


ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

Научный руководитель – ШУМАК В. В. – кандидат биол. наук

УО «Полесский государственный университет»,

Пинск, Республика Беларусь

Принимая во внимание ведущую роль сельского хозяйства в обес — печении всех отраслей национальной экономики сельскохозяйствен — ной продукцией, актуальным является рассмотрение вопроса обработ — ки сельскохозяйственных культур с использованием химических средств защиты растений (ХСЗР). В соответствии с программой соци — ально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы технологии производства, переработки и хранения сельско- хозяйственной продукции отнесены к важнейшим приоритетам разви-тия сельского хозяйства на ближайшую перспективу.

Широкое применение химических средств защиты растений обу-словлено их высокой экономической эффективностью, которая прояв-ляется в возможности сокращения затрат времени и труда при обра-ботке сельскохозяйственных растений. Так, если прополка одним че — ловеком 1 га сахарной свеклы требует не менее 20 рабочих дней, то использование современных гербицидов позволяет решить эту про- блему за 30-40 мин.

Однако, достижение высоких результатов в сфере выращивания конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции с использова — нием ХСЗР невозможно без совершенствования ассортимента пести — цидов, технологии их обработки и рационального использования. В

настоящее время каждый доллар, вложенный в защиту растений, при всех имеющих место недостатках даѐт 4-5 долларов чистого дохода, при возможных 8-10 долларов. По данным Института защиты расте — ний из-за существующих недостатков только в сфере применения ХСЗР валовые потери составляют 20 % зерна, 30 % картофеля, 5-7 % сахарной свеклы. При этом наибольший урон высокотоксичные пес — тициды, а именно их накопление в почве наносит человеческому орга — низму [1; c.39].

Особую опасность для окружающей среды представляет ДДТ и его изомеры. На сегодняшний день в республике хранится более 6600 тон непригодных пестицидов, 718 тонн из них – ДДТ, использование кото — рого в республике до сих пор не запрещено. Научные исследования подтверждают, что даже очень малые дозы данных веществ вызывают

необратимые последствия в организме человека и являются возбуди — телями таких заболеваний как: рак, бронхиальная астма, заболевания печени и почек, вызывает гормональные нарушения, кожные заболе — вания, в частности, отставания в поражение эндокринной системы и запаздывание психомоторного развития детей.

Одним из негативных результатов применения пестицидов в агро — экологическом аспекте является нарушение существующего равнове-сия численности видов в конкретных популяциях. В результате хими-ческих обработок погибают не только вредные организмы, но и многие виды полезных насекомых, что может привести к значительным изме — нениям в характере функционирования экосистемы в целом.

В ходе проведенного в 2007 году мониторинга почв сельскохозяй-ственного назначения, а также почв в местах складирования непригод — ных к использованию пестицидов, установлено, что в 30% от общего количества проанализированных проб в почвах сельскохозяйственного назначения (63 пробы) выявлено содержание хлорсодержащих пести-цидов. Концентрация ДДТ в пробах почвы сельскохозяйственного на — значения не превышала количества, составляющего 0,03-0,06 установ — ленного ПДК. В 24 % от общего количества проанализированных проб почв с мест складирования непригодных к использованию пестицидов

зафиксировано содержание ДДТ в пределах 10-50 мкг/кг почвы (0,01-0,5 ПДК) [2].

В качестве основных мероприятий по эффективному использова-нию средств химической защиты растений в сельском хозяйстве и

снижению уровня токсичности данных препаратов можно предложить:

– более глубокое изучение основных особенностей произрастания,

размножения и цветения той или иной культуры;

– улучшения материально-технической базы по защите растений, а

именно массовое внедрение новой высокоэффективной и главное ре-сурсосберегающей техники, что позволит усовершенствовать техноло — гию обработки культур и, как следствие, повысить урожайность сель — скохозяйственных культур;

– разработка и широкое использование альтернативных средств

защиты растений, способных оказать наиболее сильное воздействие по устранению вредителей и наименьший урон на состояние окружающей среды и здоровье людей;

– предотвращение импорта чрезвычайно опасных химических ве-ществ в Республику Беларусь;

– разработка и внедрение в практику высокоэффективных техноло-гий по утилизации и безопасному хранению неиспользованных и за-прещенных пестицидов;

– массовое внедрение пестицидов третьего и четвертого поколения, характеризующихся высокой эффективностью, низкими дозами ток- сичности и малыми сроками полураспада в окружающей среде.

Перспективным методом защиты растений от членистоногих явля- ется увеличение доли использования биологических методов до 40-80% всех применяемых пестицидов, которые позволят значительно уменьшить стоимость реализуемых мероприятий без снижения качест-ва обработки. На сегодняшний день биологические средства борьбы с вредителями составляют менее 6% от всех применяемых пестицидов.

Предполагается, что реализация данных мероприятий позволит выйти на качественно новый уровень развития в области химической обработки растений. При условии развития экотуризма на данных тер-риториях будут реализовываться принципы здорового питания эколо — гически чистыми продуктами сельскохозяйственного производства.

ЛИТЕРАТУРА

1. Т о р о п о в а, Е. Ю. Пестициды в интегрированной защите растений. / Е. Ю. Торо — пова, В. А. Чулкина, Г. Я. Стецов // Агрохимия. 2008. № 11. С. 29-32.

2. О мерах по предупреждению воздействия стойких органических загрязнителей. (СОЗ) на окружающую среду [Электронный ресурс]. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды.- Режим досту — па:http://www. minpriroda. by/ru/site_menu/new_url_1968165295/soz. Дата доступа:

01.10.2009.

Материал взят из: Почва, урожай и экология: Материалы XI Международной научной конференции студентов и магистрантов «Научный поиск молодежи XXI века», посвященной 170-летию Белорусской государственной сельскохозяйственной академии

(Visited 59 times, 1 visits today)

moyuniver.net

Экономическая эффективность химических средств защиты растений

    ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ И ГЕРБИЦИДОВ [c.638]

    Высокая зкономическая эффективность химических средств защиты растений способствовала быстрому развитию этой отрасли промышленности в экономически развитых странах. [c.640]

    Что такое техническая, хозяйственная и экономическая эффективность применения пестицида От чего зависит эффективность применения химических средств защиты растений  [c.37]

    Хозяйственная эффективность определяется прибавкой урожая, полученной при применении химических средств защиты растений, с учетом улучшения его качества (увеличение содержания сахаров, белков, витаминов и др.), а экономическая— сопоставлением затрат на проведение мероприятий со стоимостью защищенного урожая. [c.59]

    Химический метод, отличающийся мобильностью, высокой экономической эффективностью и безопасностью для здоровья людей и окружающей среды при правильном и умелом его применении, занимает и будет занимать в будущем важнейшее место в системе защиты растений от болезней. Рациональное применение химических средств защиты растений от болезней на фоне высокой агротехники позволяет резко снизить потери урожая, повысить его качество. [c.15]

    Главной причиной роста потребности сельского хозяйства в химических средствах защиты растений является значительная экономическая эффективность современных пестицидов, которая достигается при своевременном и рациональном их использовании. Значение химического метода как элемента интегрированной системы защиты растений резко возрастает при специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. [c.4]

    Рассмотрены вопросы применения химических средств защиты растений в зарубежных странах. Даны сведения о потреблении пестицидов, а также об экономических и энергетических аспектах их использования. Особое внимание уделено экономике применения химических средств защиты, повышению их эффективности, улучшению токсикологических характеристик, оптимизации препаративных форы. [c.2]

    В рекомендациях по оценке эффективности пестицидов учитывается разностороннее влияние химических средств защиты растений на сельскохозяйственное производство, даются обширный перечень показателей экономической эффективности химических средств, методы их расчета и нормативный материал. [c.354]

    Экономическая эффективность защитных мероприятий зависит от соотношения величины сохраненного урожая с учетом его качества и затрат на использование химических средств защиты растений. Она достаточно полно определяется показателями сохраненного урожая с учетом качества, чистого дохода, себестоимости и производительности труда. [c.354]

    Результативные показатели оценки экономической Э1 (тив ности применения инсектицидов и фунгицидов. В качестве результативных показателей, характеризующих эффективность применения пестицидов, используются показатели урожая с учетом его качества в натуральной и стоимостной оценке, затраты на 1 га посева и себестоимость 1 ц продукции, чистый доход и рентабельность производства, показатели затрат труда на производство 1 ц продукции на участках, обработанных и не обработанных химическими средствами защиты растений. [c.191]

    Применение химических средств защиты растений и борьбы с вредителями с помощью авиации приобретает все большее значение. Оно отличается высокой экономической эффективностью и, кроме того, может проводиться в сроки, когда наземные средства могли бы повредить растения. [c.142]

    Условный численный доход в сельском хозяйстве в XI пятилетке от применения минеральных удобрений составит 4,5 млрд. руб. Так, каждый рубль, затраченный на приобретение минеральных удобрений, внесенных для выращивания сахарной свеклы, дает 3 руб. 50 коп. чистой прибыли. Высокую экономическую эффективность получают от использования в растениеводстве химических средств защиты растений. Тут каждый рубль, затраченный на химическую обработку сельскохозяйственных культур от сорняков, вредителей и болезней, сберегает продукцию на 7-8 руб. [c.4]

    Основные методические указания по экономической оценке применения химических к биологических средств защиты растений. Перед тем как применить любое средство защиты растений, необходимо определить три важных показателя 1) медико-санитарные условия возможности безопасного использования средств защиты для человека, теплокровных животных и окружающей среды 2) техническую эффективность 3) экономическую эффективность. [c.206]

    При учете экономической эффективности применения химических и биологических средств защиты растений рекомендуется использовать Указания по определению экономической эффективности мероприятий по защите растений от вредителей, болезней и сорняков (Москва, 1961). [c.209]

    Технико-экономические данные характеризуют экономику производства и транспорта средств X. с. х. Сюда входят главным образом капитальные вложения на строительство заводов и себестоимость производства продуктов. Имеют значение и вложения в смежные и сопряженные объекты (общезаводское хозяйство, сырье, полупродукты, топливо, электроэнергия, тара, транспорт и т. д.). Сопряженные вложения большей частью превышают (иногда в несколько раз) вложения в основные цеха. Характерно преобладание сырьевой, а в некоторых случаях топливно-энергетической слагаемой. Затраты на транспорт имеют особенно большое значение для таких многотоннажных и сравнительно дешевых продуктов, как минеральные удобрения. Поэтому техническая политика в развитии туковой промышленности направлена и на повышение концентрации питательных веществ в удобрениях и на уменьшение перевозок сырья и продуктов путем соответствующего размещения предприятий. Для экономики производства удобрений и особенно средств защиты растений и животных существенное значение имеет создание новых, более эффективных химических средств. Обновление и расширение их ассортимента повышает их экономичность и потому, что это затрудняет приспособление, привыкание с.-х. вредителей и возбудителей болезней к ядохимикатам. [c.363]

    При разработке технологических карт по защите растений необходимо соблюдать следующие основные требования. Составление технологических карт начинают с разработки системы мероприятий по защите растений. В них должны быть отражены меры, получившие широкое применение в колхозах и совхозах зоны, области, а также наиболее перспективные экономические приемы и методы защиты растений с использованием эффективных химических и биологических препаратов и других средств. Все виды защитных мероприятий по той или иной культуре располагают строго в хронологическом порядке очередности их выполнения. По каждому мероприятию, включенному в технологические карты, указывают дозы препаратов на единицу измерения и общую их потребность. Подсчитывают затраты труда в человеко-часах и затраты денежных средств в рублях как в разрезе отдельных приемов, так и на выполнение всего комплекса рекомендуемых мероприятий в технологических картах. [c.350]

    Таким образом, приведенные примеры показывают высокую экономическую эффективность химической и биологической защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. При рациональном использовании химических средств и других методов защиты растений можно увеличить количество и повысить качество продукции, снизить ее себестоимость и резко поднять производительность труда в сельском хозяйстве. [c.27]

    Кажется очевидным, что при вынужденной необходимости роста производства продуктов питания, при повышающихся расходах на их получение и требованиях высокого качества фермеру будут необходимы дешевые, высокоэффективные, легко осуществляемые и результативные способы защиты растений и что химические пестициды будут главным средством защиты на многие годы. Однако нехимические методы также будут играть свою роль в защите растений наравне с химическими. Споры о перспективности или бесперспективности различных методов борьбы не имеют смысла. Необходимо принять общую систему защиты растений от вредителей и болезней путем тщательно сбалансированного использования всех доступных способов, которые наиболее эффективны против насекомых или болезней и наименее опасны для их природных врагов и для окружающей среды. Решение о выборе наиболее совершенного использования различных способов защиты растений зависит от изученности каждого вредителя и каждой болезни. Основная задача заключается в поддерживании численности популяции ниже уровня, при котором повреждение становится опасным, то есть ниже так называемого экономического порога вредоносности . Определить его нелегко, так как на взаимосвязь между численностью вредителя и урожаем и на оба ее звена влияет и окружающая среда, и стрессовые климатические условия. Вегетационный период сельскохозяйственных культур короток, правильное их чередование в севооборотах в настоящее время не всегда соблюдается, и все это может осложнить создание устойчивой системы защиты. Кроме того, существует психологический барьер — желание фермера иметь быстрый и эффективный результат применения того или иного способа борьбы, а также практические трудности требования потребителя и представителя перерабатывающей промышленности к высокому качеству сельскохозяйственной продукции. [c.340]

    При рассмотрении отдельных методов защиты в этой книге приходилось всегда оставаться в рамках достижений разных исследовательских групп, работающих самостоятельно без поддержки со стороны промышленности. Несомненно, им предъявляются слишком высокие требования по разработке и введению новых препаратов в практику. Опыт показал, что новые методы защиты растений, действительно безопасные и с экологической точки зрения, и для здоровья людей, выигрывают в конкурентной борьбе на рынке обычно лишь в том случае, если уже принятые, удобные в применении, более эффективные и часто (при ближайшем рассмотрении) более дешевые способы вдруг оказываются совершенно несостоятельными, экономически невыгодными или должны быть изъяты из продажи из-за слишком поздно установленной их опасности для среды. С 1972 по 1979 г. в ФРГ сбыт пестицидов возрос в среднем на 51%, и со стороны высших представителей власти исходят в принципе доброжелательные, но конкретные декларации о необходимости сократить применение химических средств. [c.310]

    Для защиты сельскохозяйственных растений колхозы и совхозы ежегодно получают больщое количество пестицидов, специальных машин и аппаратуры. Поэтому сейчас ставится задача перейти от частичных и изолированных мер борьбы к хорошо организованной и научно обоснованной системе мероприятий по защите растений. Она должна включать в себя весь комплекс организационно-хозяйственных, экономических, химических, биологических, карантинных и физико-механических приемов и средств. В системе мероприятий отражены наиболее прогрессивные, эффективные и экономичные приемы — малообъемное опрыскивание, совместное применение инсектицидов и гербицидов, инсектицидов и фунгицидов, применение биопрепаратов с малыми дозами пестицидов, протравливание семян суспензиями и т. д. [c.348]

    Защита растений — обязательное звено в системе мероприятий по выращиванию высоких урои1аев сельскохозяйственных культур. Эффективность ее в значительной степени определяет эффективность производства продукции растениеводства. Интенсификация земледелия требует более совершенных и надежных методов защиты растений, на осуществление которых приходится затрачивать большие средства. Это, а также необходимость определения рационального сочетания профилактических (агротехнические, селекционные и карантинные) и истребительных (химические, физические, механические и биологические) методов защиты растений делают задачу экономически эффективного использования средств защиты растений одной из важных. [c.183]

    Ввиду высокой экономической эффективности применения химических средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков ежегодно увеличивается объем их производства и поставка сельскому хозяйству, совершенствуется ассортимент и улучшается качество препаратов. Общее количество химических средств защиты растений, поставляемое сельскому хозяйству, увеличилось с 244 тыс. т в 1965 г. до 297 тыс. т в 1970 г. (по действующему началу). К 1975 г. планируется увеличить производство и применение этих средств до 450 тыс. т в год с одновременным значительным обновлением ассортимента. Предполагается замена высокотоксичных и устойчивых во внешней среде препаратов малотокйичными, разрушающимися во внешней среде в течение одного вегетационного периода. [c.4]

    Некоторые препараты из группы хлорорганических соединений, триазинов, производных пиколиновой кислоты (тордон), мочевины отличаются повышенной стойкостью в биологических средах, медленно в них разрушаются, что создает опасность их накопления в природных условиях. Частое применение одних и тех же препаратов приводит к появлению устойчивости к ним вредных насекомых, создаются резистентные расы, которые уже не поражаются этими ядохимикатами. Кроме того, в силу своей универсальности химические средства поражают как вредных, так и полезных насекомых, что приводит к нарушению биоценозов и поражению птиц, хищных и паразитических насекомых, пчел и т. д. Поэтому предстоит дальнейшее совершенствование химических средств защиты растений с учетом их недостатков и возможных неблагоприятных последствий в отношении внешней среды. Химические средства защиты растений должны отвечать следующим требованиям малая острая и хроническая токсичность для человека и животных умеренная персистентность и способность разлагаться в течение одного вегетационного периода во внешней среде высокая техническая и экономическая эффективность, удобство применения, хранения и транспортировки, селективность по отношению к полезным организмам. Необходимо разработать систему чередования инсектицидов, относящихся к различным классам химических соединений с разным механизмом действия на вредных организмов. Необходимы новые, более эффективные инсектициды для борьбы с почвообитающими вредителями, новые фунгициды системного действия, а также гербициды для борьбы с сорняками, устойчивыми к 2,4-Д. Требует своего разрешения проблема совместного применения инсектицидов с аттрактантами для уничтожения вредных насекомых на приманочных участках, что исключит сплошные обработки и уменьшит опасность использования химических средств защиты. [c.7]

    В соответствии с Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года планируется обеспечить рост производства химической продукции в XII пятилетке по сравнению с 1985 г. на 130—131%, а в последующее десятилетие — в 1,8—1,9 раза по сравнению с 1990 г. Очевидно, что технический прогресс во многих отраслях промышленности в значительной мере зависит от разработки и освоения новых синтетических, конструкционных, электроизоляционных и антикоррозионных материалов. Для эффективной работы современных двигателей решающее значение имеют синтетические добавки к топливу, смазочным маслам. Огромное значение продукты органического синтеза имеют для дальнейшего подъема сельского хозяйства. Важнейшей научно-технической проблемой отрасли является обеспечение сельского хозяйства удобрениями, белково-витаминными концентратами (БВК), химическими средствами защиты растений (ХСЗР), про- [c.10]

    Строятся новые химические заводы по производству химических средств защиты растений, расширяются и оснащаются современным техническим оборудованием действующие предприятия. Заводы выпускают тысячи машин новых конструкций для выполнения работ по защите растений. Значительно увеличилось количество применяемых химических и биологических средств защиты урожая на полях колхозов и совхозов. Обрабатываемая прощадь доведена до 118 млн. гектаров (в пересчете на одноразовую обработку). Повысилась экономическая эффективность использования химикатов. [c.3]

    Таким образом, экономическая эффективность защитных мероприятий зависит от соотношения величин сохраненного урожая, с учетом его качества, затрат на использование химических средств защиты растений достаточно полно определяется показателями чистого дохода, себестоимости и производительности труда. Но каждый из этих показателей освещает лишь одну из сторон хозяйственного процесса. Чистый доход, например, не может отразить количество затраченного труда себестоимость не учитывает качества продукции, а производительность труда — размера производственных затрат. Поэтому экономическая эффективность мероприятий по защите растений может быть охарактеризована лиц1Ь комплексом показателей  [c.187]

    А. Г. Миляновский, кандидат ветеринарных наук Применение пластмасс в сельском хозяйстве , А. А. Берлин, доктор технических наук, Б. С. Элъце-фон, кандидат химических наук Хранение и транспортирование минеральных удобрений и химических средств защиты растений , П. В. Молдаван Тара для упаковки, транспортирования и хранения химических продуктов, поставляемых сельскому хозяйству , М. Л. Михель, А. И. Чекмарев, Н. С. Фролов, Т. А. Князева Основные правила безопасности при использовании в сельском хозяйстве минеральных удобрений н химических средств защиты растений , 5. A./To oe Эффективность применения минеральных удобрений, химических средств защиты растений и гербицидов , Н. Н. Баранов, кандидат экономических наук, С. С. Кукаленко, кандидат химических наук, К. В. Новожилов, кандидат сельскохозяйственных наук. [c.4]

    Опытами Шаррера показана эффективность нового сложного удобрения, называемого Вихтель . В состав удобрения, кроме азота, фосфора и калия, введены микроэлементы марганец, бор и медь. Автор отмечает, что применение этого сложного удобрения повышает урожай моркови, котопли, цветной капусты и зерновых культур. Однако некоторые зарубежные исследователи считают экономически наиболее целесообразным применение удобрительных смесей с микроэлементами, при-готовленными пе ред внесением, а не использование сложных удобрений, полученных заводским путем (22, 25). Таким образом, имеющиеся в литературе данные свидетельствуют о возможности совместного применения удобрений и химических средств защиты растений. Однако для приготовления смесей и сложных удобрений с добавками пестицидов необходимо углубленное изучение свойств и взаимного влияния составляющих их компонентов. При одновременном внесении удобрений и пестицидов в виде смесей или сложных удобрений требуется, чтобы необходимасть их применения, а также способы внесения совпадали. В практике сельского хозяйства удобрения чаще всего вносят в почву на определенную глубину, а пестициды обычно применяют для об работки семян и растений путем опыливания и опрыскивания их или вносят в почву до посева и посадки, В связи с этим стоит задача определить наиболее удачные сочетания удобрений и пестицидов, учитывая способы внесения того или другого компонента, с тем чтобы предотвратить возможность ослабления его действия. Следует заметить, что правильное решение этого вопроса во многом зависит от физико-химического соответствия комплексного препарата биологическим объектам, для которых он предназначен (12). [c.154]

    Среди химических средств интенсификации сельского хозяйства, повышения его продуктивности и эффективности основными как по масштабам, так и по экономическим результатам являются минеральные удобрения, минеральные подкормки для животных и птиц, химические средства защиты растений. Рост производства и потребления их за последние четверть века был очень высок. Мировой уровень потребления удобрений в настоящее время превышает 100 млн. т азота, фосфора и калия. Это почти в три раза больше, чем в 1960 г. Примерно 70% потребляемых в мире минеральных удобрений днслоци-р овано в странах Европы, Северной Америки и в Японии, в то время, как на территории этих стран проживает лишь четверть населения земного шара. Это и определяет острый дефицит удобрений в других регионах мира. Для обеспечения населения планеты удовлетворительным питанием уже сейчас необходимо производить не менее 200 млн. т минеральных удобрений. [c.5]

    Общепризнанно, что применение химических средств защиты растениЁс от вредителей позволяет сохранить значительную долю урожая сельскохозяйственных и плодовых культур. Однако недостаточно обдуманная обработка растений пестицидахми может вести к ухудшению качества урожая. В последние годы в связи с созданием вентиляторных опрыскивателей, позволяющих повысить дисперсность распыляемой жидкости, появилась возможность проводить малообъемное опрыскивание, сокращая объем рабочих растворов в иесколько раз (Прокопенко, Ефремова, 1964 и др.). 1е снижая эффективности действия ядов на вредителей, этот прием опрыскивания имеет большие экономические преимущества. Однако несмотря яа некоторое снижение нормы расхода пестицидов, при малообъемном опрыскивании значительно увеличивается концентрация ядов в растворах. Ответная реакция растений на такое воздействие почти не изучалась. [c.147]

    Обычным отправным пунктом для практика, применяющего интегрированные методы, является высокоурожайное производство, а не вышеупомянутая более или менее ненарушенная экосистема. Однако последствия интенсивного использования химических средств (возникновение устойчивости, токсические остаточные количества, учащающиеся вспышки размножения вредителей) заставляют его пересмотреть исходные позиции. Такой переход, естественно, может происходить только постепенно. При этом снециалист но защите растений должен изучить не только основных вредителей, но также знать наиболее важные полезные организмы и наблюдать за ними. От плана опрыскивания, существовавшего до перехода к интегрированной защите, приходится отказаться. Выбор пестицида и сроков обработки должен проводиться в зависимости от условий, и, если наблюдения за посевами показывают, что численность вредителя превышает экономический порог вредоносности, с ним следует проводить борьбу. Однако недостаточная эффективность описанных выше методов заставит фермера вновь обратиться к пестицидам. Опыт показывает, что сложности, связанные с переходом от традиционных методов защиты к интегрированным, можно преодолеть поэтапно. [c.271]

chem21.info

19.4. Эффективность применения химических средств защиты растений и животных

19.4. Эффективность применения химических средств защиты растений и животных

Известно, что посевам сельскохозяйственных культур и многолетним культурным насаждениям, животным наносят вред бли-зько 8000 различных насекомых, клещей, грызунов, грибковых, вирусных, бактериальных и нематодних заболеваний. Они существенно снижают урожайность культур и продуктивность животных, ухудшают качество продукции, а нередко без необходимых мер приводят к ее полной потере. Это дает основания для вывода, что сельскохозяйственные вредители и болезни нужно рассматривать как один из найнегативніших факторов, который влияет на финансовое состояние аграрных предприятий и характер решений, которые ими принимаются.

Наука и сельскохозяйственная практика выработали несколько направлений борьбы с сельскохозяйственными вредителями и болезнями, среди которых в последние десятилетия ведущее место стали занимать химические средства защиты растений и животных. Прежде чем принять решение о выборе определенного направления, аграрные предприятия должны иметь полную информацию об эффективности средств и способов борьбы с вредителями и болезнями, а также знать, какие из них являются наиболее экономически выгодными в конкретных условиях хозяйствования (вид вредителей, болезней, характер и масштабы поражения: эпидемиологические ли неепідеміологічні, возможные потери от такого поражения и тому подобное).

С экономической точки зрения, проведение борьбы с вредителями и болезнями является целесообразным при условии, во-первых, когда замена производства продукции, которая поражается вредителями и болезнями, иной отраслью принесет предприятию меньшую экономическую выгоду, чем сохранение существующего производства; во-вторых, когда затраты на борьбу с вредителями и болезнями с лихвой покрываются стоимостью сохраненного урожая; в-третьих, когда непринятие превентивных и прямых методов борьбы приведет к существенным потерям денежных поступлений, определенных с учетом снижения урожайности (продуктивности) и падение цены на продукцию из-за ухудшения ее качества в текущем производственном цикле или в предстоящий период.

За годы кризиса аграрные предприятия резко сократили масштабы применения химических средств борьбы с сельскохозяйственными вредителями и болезнями через существенное уменьшение поставок пестицидов по импорту и сокращение объема собственного производства. В 2000 г. производство химических средств защиты растений в 100 %-ном исчислении по действующему веществу составляло лишь 1,1 тыс. т, или 26,8 % к 1995 г.

В 2000 г. в структуре потребления ядохимикатов доля национального производства снизилась далеко за критическую черту и составляла лишь 2 %. Возникла насущная потребность в организации собственного производства ядохимикатов современных поколений. Первые достаточно весомые шаги в этом направлении уже сделаны в 2001 г. В частности, на Черкасском заводе химреактивов стали производить инсектициды «Циклон» и «Дитокс». К концу 2002 г. производство собственных ядохимикатов планируется увеличить в 2-2,5 раза и довести долю отечественного производства до 40-42 %.

При применении химических средств борьбы нужно учитывать экономический порог вредоносности. Под ним понимают такую минимальную плотность популяции вредителя, при которой затраты на борьбу с ним окупаются ценой сохраненного урожая. Научными учреждениями разработаны экономические пороги вредоносности для различных болезней и вредителей по их критическим количеством на полях. Соблюдение предприятиями этих рекомендаций позволит, с одной стороны, избежать неоправданных затрат на применение пестицидов, когда распространение вредителей и болезней не превысило определенного порога, а с другой, — своевременно использовать меры и прямые методы борьбы с ними и этим сохранить урожай и качество продукции. Но чтобы достичь этого, необходимо своевременно и качественно осуществлять фитосанитарную оценку посевов, по результатам которой принимается одно из следующих альтернативных решений.

Экономическая эффективность применения химических средств защиты растений и животных определяется по такой же методике, что и минеральных удобрений. Как убеждают опытные данные и практика, окупаемость затрат на применение пестицидов достаточно высока и достигает за соответствующими культурами 200-600 %, а в отдельных случаях — и больше.

Однако на практике такая экономическая эффективность достигается не всегда. Одной из наиболее распространенных причин этого является низкая культура применения, хранения и транспортировки пестицидов. В частности, нередко не соблюдаются сроки и нормы их внесения, нарушается кратность обработки посевов, допускается применение ядохимикатов при повышенной дневной температуре воздуха, что увеличивает опасность отравления пчел, нередко своевременно не предупреждается население. Во многих хозяйствах отсутствуют специальные хранилища и необходимые средства для приготовления пестицидов. В целом в стране еще не налажена система их транспортировки. Часто химические препараты доставляются в больших емкостях, что крайне усложняет процесс их забора и перевозки в хозяйство и в то же время создаются экстремальные условия для обслуживающего персонала. Поэтому важно осуществлять малотарну расфасовку пестицидов, как это делается в развитых странах, когда их выпускают в литровых или двухлитровых емкостях.

Важным направлением развития НТП в области применения пестицидов является повышение качества препаратов. В настоящее время в мире интенсивно разрабатываются и во многих странах на практике используются пестициды пятого поколения, нормы внесения которых составляют лишь 15-20 г/га. Это очень концентрированные и высокоактивные препараты, с которыми следует квалифицированно работать. Нужно перейти на выпуск гранулированных, микрокапсулированных, с направленным електрозарядом пестицидов, которые заметно снижают загрязнение окружающей среды и являются значительно более безопасными для людей.

Существует необходимость в интенсивном развитии научно-технического прогресса в направлении разработки и применения новой технологии обработки посевов пестицидами благодаря использованию машин-опрыскивателей нового поколения, которые формируют капли в пределах 80-300 микрон. В мировой практике такие машины уже есть — это мало — и ультрамалооб’ємні опрыскиватели, которые дают возможность снизить дозы внесения пестицидов на 25-50 %. Сейчас из-за несовершенства техники ядохимикаты нередко вносят неравномерно, что значительно снижает эффективность их действия, повышает содержание этих веществ в продукции. В развитых странах, несмотря на большие масштабы применения пестицидов, их содержание в пищевых продуктах ежегодно уменьшается, прежде всего благодаря использованию новой техники и технологии внесения.

В Украине достаточно остро стоит проблема кадров, которые были бы способны грамотно, с соблюдением всех требований применять современные химические препараты. Во многих развитых странах приняты национальные программы применения пестицидов, в которых особое внимание уделяется подготовке кадров. Например, датский фермер должен пройти соответствующий курс подготовки в течение 200 час., сдать экзамен и получить диплом, без которого ни один банк не даст этому фермеру кредит. Если в Украине в период функционирования только двух типов предприятий — колхозов и совхозов — проблема специалистов, имели определенную подготовку в области применения пестицидов, решалась более-менее удовлетворительно, в настоящее время, в связи с созданием крестьянских (фермерских) хозяйств, других частных предприятий возникает насущная потребность в подготовке учредителей или членов этих предприятий для работы с данным ядохимикатами. Ведь упомянутые предприятия нередко напрямую выходят на производителей пестицидов, приобретут их и, не имея необходимой профессиональной подготовки, могут серьезно нарушить правила внесения. Какие негативные последствия могут быть, не трудно предсказать. Поэтому необходимо организовать постоянно действующие курсы по подготовке фермеров, уполномоченных лиц других частных предприятий с обязательным требованием прохождения этих курсов каждым, кто хочет самостоятельно хозяйствовать на земле.

Следует отметить, что применение пестицидов должно быть крайне осторожным. Их использование оправдано лишь тогда, когда другие методы борьбы с вредителями и болезнями не дают необходимого эффекта. Такой подход к построению системы защиты растений и животных является жизненно необходимым, поскольку химические препараты сильно загрязняют окружающую среду, серьезно вредят здоровью людей. Известно, что при несовершенной технике, которая нередко используется ныне в хозяйствах, около 97 % инсектицидов и фунгицидов и 60-90 % гербицидов не достигают объектов подавления, а попадают в почву, воздух, воду и поражают полезную флору, подавляют биологическую активность почвы, тормозят естественное восстановление его плодородия. Особенно угрожающим является тот факт, что во многих видах насекомых возникает устойчивость к ядохимикатов, а это требует все больших доз их внесения, что приводит к увеличению затрат и более интенсивного загрязнения окружающей среды. По сообщению ученых, уже 500 видов насекомых стали устойчивыми к ядохимикатов и приспособляемость к пестицидам возникает за 10-30 поколений. Понятно, чем короче цикл смены поколений, тем быстрее вредители становятся устойчивыми к определенному ядохимиката со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.

Исследованиями зарубежных и отечественных ученых доказано, что пестицидам присуща мутагенное активность, то есть способность изменять в неконтролируемом направлении наследственность. Поэтому они могут вызывать массовое появление мутаций, нарушающие генетическую чистоту сортов. Нередко пестициды изменяют содержание в растениях макро — и микроэлементов и этим ухудшают качество продукции.

Поэтому в каждом аграрном предприятии должна внедряться интегрированная система защиты растений, при которой предпочтение отдается агротехническим и биологическим методам борьбы с сельскохозяйственными вредителями и болезнями и лишь при невозможности достичь необходимого результата используются химические методы защиты.

(Visited 189 times, 1 visits today)

jayo.ru

Основные методы защиты растений | Средства защиты растений

Основные методы защиты растений

Агротехнический метод защиты растений предусматривает целенаправленное использование обычной техники обрабатывающей сельскохозяйственные культуры, обеспечивает оптимальные условия для их роста и развития и негативно влияет на вредные виды фитофагов. Среди агротехнических приемов выделяют прежде всего использование устойчивых сортов, севообороты, обработку почвы, очистка и сортировка семян, сроки и способы посева, удобрения, сроки и способы уборки урожая.

Большинство возбудителей болезней, вредителей и сорняков связанные в своем развитии с почвой. Некоторые видывозбудителей болезней в почве проходят полный цикл развития. Это возбудители корневых гнилей, вертициллез, гетеродерозу и т. д. Много видов членистоногих основную часть жизни проводят в почве: личинки щелкунов, пластинчатоусых, некоторые виды чешуекрылых, двукрылых и прямокрылых.

Физико-химические свойства почвы, ее механический состав существенно влияют на состояние живых организмов, находящихся в нем. Под влиянием обработки существенно изменяются много физических параметров почвы, в том числе плотность, аэрация, влажность и температура.Зяблевая обработка почвы имеет особое значение в снижении численности различных фитопатогенных микроорганизмов из числа бактерий, грибов и вирусов, а также таких серьезных вредителей, как растительноядные клопы, многие виды тлей, трипсы-фитофаги, гессенская, шведская, яровая и другие виды мух, пилильщики, гусеницы, много видов молей и других фитофагов.

Биологический метод защиты растений предполагает использование живых организмов, продуктов их жизнедеятельности и синтетических аналогов этих продуктов для ликвидации или снижения вредных фитофагов. Биометод имеет историю, уходящую корнями еще в древний Китай и другие страны Востока, где крестьяне использовали хищных муравьев для защиты цитрусовых растений и финиковых пальм от вредных насекомых, однако основной научный фундамент рассматриваемого метода заложен в прошлом двадцатом веке.

Современные научные разработки и практический опыт показывают, что применение различных биологических средств,наряду с охраной окружающей среды, обеспечивает высокую техническую и экономическую эффективность. Сегодня становится совершенно очевидной необходимость более широкого внедрения биологических приемов и средств в практику защиты растений от вредителей, болезней, грызунов.Биологические препараты, используемые для целей регулирования численности вредных организмов, классифицируются в зависимости от природы действующего начала. Согласно этому выделяют вирусные, бактериальные, грибные и микроспиральные препараты. Биопрепарат может быть комплексным, если в нем содержатся два или более действующих компонента из различных групп. В отдельную группу выделяются препараты, полученные на основе биологически активных веществ.

Химический метод защиты растений основан на использовании пестицидов химического синтеза, активно подавляют различные виды вредных фитофагов или нарушают их развитие. Несмотря на достаточно длительную историю защиты растений, только в конце второй мировой войны на смену природным пестицидам пришли синтетические соединения. Синтетические пестициды создали революционные изменения в области регулирования численности вредных организмов. Были решены многие конфликты в сфере защиты растений, однако возникли и серьезные проблемы, связанные с использованием пестицидов химического синтеза и их влиянием на окружающую среду и здоровье человека.

Появление на рубеже 50-60 годов прошлого века карбаматов и фосфорорганических соединений дало начало второмупоколению пестицидов, или второго этапа развития химического метода. Эти вещества относительно быстро разрушаются в объектах окружающей среды, не накапливаются в тканях животных и человека, но обладают очень высокой токсичностью по отношению к не целевым видам животных.

О третье поколение пестицидов начали говорить после создания синтетических пиретроидов в 70-х годах прошлого века, которые являются активными аналогами природных пиретрин. Сегодня интенсивно ведутся работы по синтезу химических веществ, которые селективно действуют на вредные организмы. В результате некоторых исследований найдены и получают распространение пропестициды, то есть вещества, не обладающие биоцидными свойствами, но способные превращаться в организме определенных видов фитофагов в токсичные продукты.

Химические средства защиты растений классифицируются по объектам применения, способу проникновения и характеру действия на вредный организм, по химическому строению и составу.

По объектам применения все химические пестициды делятся на следующие основные группы:

фунгициды — для борьбы с грибными заболеваниями растений;арборициды-для уничтожения нежелательной древесно-кустарниковой растительности;гербициды — для борьбы с сорняками;зооциды — для борьбы с грызунами;нематоциды-для борьбы с вредными нематодами;лимациды — для борьбы с моллюсками;акарициды — для борьбы с клещами;инсектициды — для борьбы с вредными насекомыми;афициды — для борьбы с тлями;инсектоакарициды-для защиты растений одновременно от вредных насекомых и клещей.

Также на эту тему Вы можете прочитать

graal77.ru

Современные средства защиты растений | Агро Корзина

Статья знакомит читателя с биопрепаратом Актофит, принадлежащему к новому поколению биологических средств защиты растений, которые удачно объединяют высокую эффективность и специфичность действия, мягкие санитарно-гигиенические и экологические характеристики.АКТОФИТ 0,2% к

Актофит принадлежит к новому поколению средств защиты растений, которые удачно объединяют в себе высокую эффективность и специфичность действия, мягкие санитарно-гигиенические и экологические характеристики.

Препарат биологического происхождения, предназначен он для уничтожения насекомых и растениеядных клещей, действующим веществом его является комплекс естественных авермектинов. Авермектины — это естественные специфические нейротоксины, которые проникают в организм насекомых кишечным или контактным путем и поражают их нервную систему.

Препарат прошел широкую апробацию на декоративных и сельскохозяйственных культурах открытого и закрытого грунта Украины. Действует он против следующих вредителей сельскохозяйственных и декоративных культур: колорадских жуков, тлей, растениеядных клещей, трипсов, совок, пилильщиков, красных плодовых клещей, листоверток, плодожорок, яблоневой моли, гусениц и др.

УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ  АКТОФИТА

Обработку растений следует проводить в сухую, ясную погоду, когда осадки маловероятны на протяжении 8-10 часов. Обработка проводится любым типом опрыскивателей. Уже через 4-8 часов после обработки, в зависимости от температуры воздуха, грызущие вредители перестают питаться (для сосущих вредителей — до 8-48 часов) и передвигаться. Действие препарата при благоприятных погодных условиях может продлеваться до 10 суток. Оптимальная температура для обработки Актофитом +18°С и выше. При температуре воздуха +28°С и выше рекомендуется снижение норм затрат препарата на 25% без потери его эффективности. Не рекомендуется проводить обработку в вечернее время.

Хранение рабочего раствора не допускается. Средства индивидуальной защиты общепринятые.

Препарат можно применять на сельскохозяйственных культурах в период сбора урожая. Последняя обработка — за 48-часов до сбора урожая.

Препарат не токсичен для теплокровных и не вызывает резистентности у вредителей.

Температура хранения (-20°С — +30°С). Гарантийный срок сохраняемости 2 года.

Для расширения сферы применения Институтом защиты растений УААН, Институтом садоводства УААН, Институтом сельского хозяйства Полесья УААН проведены испытания на таких культурах:

(По материалам печатных изданий).

Поделиться в соц. сетях

agrocart.com


Sad4-Karpinsk | Все права защищены © 2018 | Карта сайта